منشأ انسان از خوک. "انسان ترکیبی از شامپانزه و خوک است"

بنابراین سال های مدرسهما می دانیم که انسان ظاهراً از نسل میمون ها است. هیچ کس به یاد نمی آورد که واقعا چگونه بود، اما همه سخنان داروین را تکرار می کنند. نظریه هایی در مورد منشاء فرازمینی انسان، از جمله الهی وجود دارد، اما ما اکنون در مورد متافیزیک صحبت نمی کنیم.

پس از تفکر بسیار به این نتیجه رسیدم که انسان از نسل خوک است. نظریه میمون دروغ است! خوک نه تنها از نظر بیولوژیکی، بلکه از جنبه اجتماعی و فرهنگی نیز به فرد نزدیکتر است.

شباهت بیولوژیکی

دانشمندان دریافته اند که بدن انسان و خوک در ساختار آن و تعدادی از ویژگی های فیزیولوژیکی تا حد زیادی مشابه هستند. بنابراین، رگ های خونی، به ویژه شریان ها، در خوک ها بسیار شبیه به رگ های خونی انسان است. محتوای هموگلوبین و پروتئین در خون، اندازه گلبول های قرمز نیز تقریباً یکسان است. ساختار پوست نیز به طرز شگفت انگیزی مشابه است، به لطف آن خوک ها - تنها حیوانات اهلی - می توانند آفتاب بگیرند. شباهت و ساختار بسیار زیادی در سیستم دندانی، مورفولوژی و فیزیولوژی کلیه ها، ساختار چشم ها، آناتومی و فیزیولوژی سیستم قلبی عروقی و گوارش دارد. به عنوان مثال، قلب خوک 320 گرم، قلب یک فرد - 300، ریه ها به ترتیب 800 و 700، کلیه ها - 260 و 280، کبد - 1600 و 1800 گرم وزن دارد.

انسولین برای درمان دیابتدر گذشته از پانکراس گاو و خوک جدا شده است. عجیب است که انسولین گوشت گاو با انسولین انسانی 3 اسید آمینه و انسولین گوشت خوک تنها یک اسید آمینه متفاوت دارد. اما در هیچ کجا نوشته نشده است که انسولین از غدد میمون ها گرفته شده است.

خوک یکی از بهترین مدل ها در تحقیقات زیست پزشکی در مطالعه بیماری های قلبی عروقی انسان، بیماری های پوست، سیستم عصبی و گوارش است. در خوک ها، اثرات اشعه و الکل، داروها و دوز دارو در حال بررسی است.

شباهت اجتماعی فرهنگی

خوک ها مشکلاتی مشابه مردم دارند - تنبلی، پرخوری، اضافه وزنبی نظمی، هیپودینامی، میل بیش از حد به راحتی. خوک ها مجبور نیستند تا سیر شوند. آیا تا به حال میمون های چاق را دیده اید که با لذت در گل غوطه ور می شوند؟

تنبلی، اضافه وزن، بی نظمی، کم تحرکی، میل بیش از حد به راحتی.

بحث

عدم وجود مراحل میانی انتقال بین خوک و انسان نمی تواند به عنوان رد نظریه پیدایش خوک عمل کند، زیرا چنین مراحلی در میمون ها یافت نمی شود (تا آنجا که من می دانم). در حال حاضر، میمون ها به انسان تبدیل نمی شوند.

شواهد غیرمستقیم تئوری پیدایش خوک نتایج مشاهدات نمایندگان افرادی است که تحت مسمومیت با الکل قرار گرفته اند. مشخص است که الکل مکانیسم های کنترل و انتقاد از خود را از طرف آگاهی سرکوب می کند و ما را از نظر سطح سازماندهی به اجداد دور نزدیکتر می کند.

خوک ها در گل و لای دراز می کشند.

مردم تحت تأثیر الکل مانند خوک هستند.

نتیجه گیری

در نشست مشترک انجمن علمی سرایداران و انجمن نظافتچیان، مفهوم پیدایش خوک به اتفاق آرا تصویب شد و برای مطالعه بیشتر توصیه شد.

خوک در گل حمام می کند.

مردم زباله ایجاد می کنند.
شاید این یک نیاز ناخودآگاه برای استحمام در آن باشد.

به جرات می توان گفت که تئوری پیدایش خوک سال هاست که در دنیای علمی مخفی مانده است. ممکن است این یک توطئه جهانی باشد. همچنین دلایلی وجود دارد که باور کنیم ویروس آنفولانزای خوکی به طور خاص در آزمایشگاه های مخفی سنتز شده است تا ما را از اجدادمان بیگانه کند. با این حال پنهان حقیقت تاریخیمردود شدن.

در زمان‌های قدیم در چین و مصر، خوک‌ها را مقدس می‌دانستند که نمادی از سعادت و خوشبختی بود. تاکنون مجسمه های باستانی خدای هندی ویشنو به شکل گراز که زمین را بالا می برد حفظ شده است. در ایتالیا باستان، خوک را نماد باروری می‌دانستند و حیوانی قربانی محسوب می‌شد. در شهر یونانی میلتوس، هنوز بنای یادبود یک گراز وحشی وجود دارد که 2000 سال پیش ساخته شده است، همچنین بنای یادبود خوک نیز در بندر آرهوس دانمارک و در مرکز پایتخت تایلند نصب شده است.

"یک گوشه داخلی سه وجهی در گرانیت را نمی توان با ابزارهای ابتدایی، بدون ماشین های CNC و لیزرهای مدرن ساخت! تابوت های گرانیتی توسط بیگانگان ساخته شده اند!" "فقط پردازش ماشینی، فقط هاردکور!" جدی می گویی؟ سپس ببینید چگونه این کار توسط مجسمه ساز اولگا ودوینا، داوطلب در سالن سخنرانی Kemerovo Nauka42 حل می شود. بنابراین، با توجه به: - بزرگ ...

در دورانی که حتی ابزارهای مسی کمیاب بودند، گلدان های سنگی چگونه ساخته می شدند؟ اولگا ودووینا تصمیم گرفت یک آزمایش منحصر به فرد را راه اندازی کند: ساخت یک ظرف سنگی با استفاده از "فناوری های اولیه" بدون استفاده از ابزار فلزی. در کار فقط از سنگ، چرم، چوب و استخوان استفاده شده است. توجه! مورخان جایگزین، طرفداران "بیگانگان باستانی"، ...

کوبیدن سنگ با اسکنه مسی

آیا مصریان باستان می توانستند بلوک های سنگ آهک را برش دهند؟ راستی در پادشاهی قدیم فقط ابزارهای سنگی و مسی وجود داشت و مس یک فلز نرم است، سختی آن تنها 3 در مقیاس موس است!آیا می توان مواد سخت تری را با ابزار نرم تر پردازش کرد؟ اگر بخواهید دولومیت را با آن پردازش کنید چه اتفاقی برای اسکنه مسی می افتد؟

کشف هیجان انگیزی که توسط دانشمندان پنهان شد!!!

یک یافته هیجان انگیز برای مدت طولانیمخفی شده توسط دانشمندان، در زیرزمین های دانشکده زیست شناسی دانشگاه دولتی مسکو ساخته شده است!!! پرده رازداری توسط استانیسلاو دروبیشفسکی، انسان شناس، کاندیدای علوم زیستی، دانشیار گروه انسان شناسی، دانشکده زیست شناسی، دانشگاه دولتی لومونوسوف مسکو، ویراستار علمی ANTROPOGENEZ.RU باز می شود.

ساخت گلدان سنگی با ابزار اولیه

آزمایشی بر روی ساخت یک گلدان سنگی با استفاده از ابزارهای سنگی و مسی هدف از این آزمایش بازتولید جزئیات نحوه پردازش سنگ در دوران باستان نبود. هدف از آزمایش نشان دادن امکان چنین کاری با ابزارهای اولیه است. - جنس: برش سنگ مرمر از معدن ناروا در قلمرو کراسنویارسک - اصل...

معلوم شد که چگونه ارتش ایالات متحده در مورد آمادگی رزمی تجهیزات دروغ می گوید

لری کورب، مقام ارشد سابق پنتاگون توضیح داد که چگونه ارتش در حال دستکاری اعداد برای "افزایش" توانایی رزمی تجهیزات است. دستور جیمز متیس وزیر دفاع ایالات متحده برای افزایش آمادگی جنگی هواپیماهای کلیدی به 80 درصد تا 15 اکتبر 2019 غیرممکن است. کورب در ستونی برای میلیتاری تایمز نوشت، به گفته وی، آمادگی رزمی ...

رمز و راز گذرگاه دیاتلوف در فلاسک قرار می گیرد: آخرین یادداشت یکی از اعضای گروه یک قتل مرموز را فاش می کند.

روزنامه نگار پیشنهاد کرد که چه چیزی می تواند باعث مرگ یک گروه 9 نفره از گردشگران به رهبری ایگور دیاتلوف در اورال شود. دیمیتری استشین، روزنامه نگار Komsomolskaya Pravda پیشنهاد کرد که چرا اعضای اکسپدیشن به رهبری ایگور دیاتلوف در 2 فوریه 1959 ممکن است بمیرند. اشتین خاطرنشان می کند که تراژدی که برای شهروندان شوروی تبدیل به یک معمای غیرقابل توضیح شد...

آیا بوئینگ 747 ممکن است تصادفی به وجود آمده باشد؟ اسطوره های آفرینش گرایی میخائیل نیکیتین. دانشمندان در مقابل افسانه ها 7-4

قسمت 4. آیا بوئینگ ممکن است طی 10 میلیارد سال به طور تصادفی بوجود آمده باشد؟ ما به سوالات رایج خلقت گرایان پاسخ می دهیم. A. N. Belozersky. نویسنده کتاب منشاء حیات. از سحابی تا سلول ...

"لوله بزرگ" را آزمایش کنید. نیکولای واسیوتین. دانشمندان در مقابل افسانه ها 7-6

قسمت 6. آزمایش "لوله بزرگ" نیکولای واسیوتین - بازسازی کننده فن آوری های باستانی. سازنده ای که به باستان شناسی تجربی علاقه مند شد. نیکلای واسیوتین آزمایشگر پس از سفر به مصر تصمیم گرفت یک سوراخ واقعا بزرگ به قطر 20 سانتی متر حفر کند.او مجبور شد با دستان خود یک مته دستی از یک کنده کامل بسازد. مواد: مس (متر...

اسلاوهای قرون وسطی اولیه. پاول ساپوژنیکوف. دانشمندان در مقابل افسانه ها 7-10

پاول ساپوژنیکوف بازپرور، مشارکت‌کننده و رهبر پروژه‌های One in the Past و Seven in the Past است. به عنوان بخشی از آزمایش، او به مدت 7 ماه در شرایط زندگی کرد اوایل قرون وسطی.پروژه "هفت در گذشته": http://ratobor.com/projects/semero-v-... انجمن علمی و آموزشی "دانشمندان علیه اسطوره ها-7" http://antropogenez.ru/forum7-itogi/Moscow , 16 ژوئن 2018 ...

رمز و راز تابوت های گرانیتی. او.ودوینا. دانشمندان در مقابل افسانه ها 7-9

قسمت 9. "و شما یک گوشه داخلی سه وجهی در گرانیت درست می کنید!" اولگا ودووینا یک مجسمه ساز، داوطلب در سالن سخنرانی Kemerovo Nauka42 است. آیا اولگا موفق شد راز "گوشه های سه وجهی داخلی" تابوت های گرانیتی را فاش کند که به گفته برخی "متخصصان" مصری ها نتوانستند انجام دهند؟ داده شده: - گرانیت - سنگ چخماق، ماسه سنگ - شکننده دست های زن- مهارت و ...

روسیه از دفاع به تهاجمی می رود

ولادیمیر پوتین از تغییر اساسی در استراتژی سیاست خارجی این کشور خبر داد، در این هفته اتفاقات مهم بسیاری رخ داده است که بدون شک بر دنیای اطراف ما تأثیر گذاشته است. تأثیرگذاری در سطح جهانی، یعنی نه تنها از نظر سیاسی، بلکه مستقیماً از نظر اقتصادی. پس از دیدار درخشان روسای جمهور روسیه و آمریکا در هلسینکی، ولادیمیر پوتین با روسیه دیدار کرد.

ما اسطوره ها را نابود می کنیم. حقوق بازنشستگی

چیزی که همه و همه قبلاً در مورد افزایش صحبت کرده اند سن بازنشستگی. در بیشتر موارد، آنچه شنیدم گوش هایم را پژمرده می کند. صداهای هوشمند شنیده نمی شود. و نکته اینجا اصلاً این نیست که شما موافق یا مخالف هستید. در برابر؟ عالی، می فهمم، من خودم به زودی بازنشسته خواهم شد. اما به محض اینکه بحث به میان می آید، گوش ها از انبوه کلیشه هایی که واقعیت ندارند پژمرده می شود...

60 دیدگاه برای مقاله «نگاهی جدید به منشأ انسان: نظریه پیدایش خوک»

آیا خوک ها فاکتور Rh دارند؟
من می خواهم این نظریه را در نظر بگیرم که طبق آن یک فرد بخشی از ژن های خود را از خوک و بخشی از یک میمون دریافت کرده است.
این را می توان با عدم وجود مراحل میانی انتقال بین اجداد و شخص توضیح داد
طبق این نظریه، همه ما درون خوک هستیم و بیرون میمون هستیم (عدم نقل قول نشان دهنده فقدان معنای مجازی است)

یادداشت فوق العاده! یک کلمه از دست ندهید! چگونه برای انجام علم وقت دارید؟

بدتر از هر نظریه دیگری نیست 🙂

مقایسه خوبیه 😀

من عصبانی نیستم! انسان ها و ساپرودی ها بسیار نزدیک و خوک هستند، اما این جهنم برای خوک زایی نیست. Aўtar karystaetstsa استدلال مطیع، ale robits نتیجه گیری نادرست. من به شما می گویم که باید بگوییم «خوک پایان دهنده» یک چلاوک است که خوک را خوار و چوپان می کند.

از همه بابت نظراتشان سپاسگزارم. اگر کسی هنوز متوجه نشده است (و مقاله پر از نکات است)، این یک شوخی بود. اما با یک اشاره. 😉

من در مورد موضوع خیلی وارد جزئیات نشدم، اگرچه، معتقدم، چیزهای جالب زیادی باقی مانده است.

ایگور، من نظریه شما را اینجا (portal-credo.ru/site/?act=lib&id=2473) پیدا کردم، می گوید که خوک ها یک فاکتور Rh مشابه دارند.

خوک ها هنوز باید از یک مرد یاد بگیرند و بیاموزند که یک قاتل باشند! چیزی که برخی از "مردم" قادر به انجام آن هستند هنوز برای خوک ها بسیار دور است.

اوه، من قبلاً ترسیده بودم، آیا دکتری که اقتدارش برای من غیرقابل انکار بود، واقعاً به این اعتقاد داشت.
اما در مورد مقایسه، این به درستی توجه شده است ... 😆
در ضمن، نظریه داروینی واقعا بر اساس تعداد کروموزوم های مختلف انسان و میمون رد شد، اما تئوری دیگری وجود ندارد، هنوز هم در مدرسه آن را ارائه می دهند 🙁

لسنکای عزیز، هیچکس نظریه داروین را رد نکرده است. درست است، از زمان داروین بیش از یک بار روشن شده است ... اما اصولاً منشأ انسان از میمون در علم حتی مورد مناقشه نیست (همه کتابهایی که خلاف آن را ادعا می کنند یا توسط شخصیت های بسیار مذهبی منتشر می شوند یا موارد مختلف. انواع شارلاتان ها، و در بین نویسندگان آنها یک مرجع قابل توجه در زمینه زیست شناسی و دیرینه شناسی و غیره وجود ندارد). به بیان ساده، این تبلیغات است، نه ادبیات علمی. روزنامه‌نگاران اغلب چنین تبلیغاتی را تحت پوشش داده‌های علمی منتشر می‌کنند، از این رو در محافل «کلیسا» اعتقاد دارند که علم نظریه داروین را رد کرده است.

انسان و میمون تعداد کروموزوم های متفاوتی دارند. علاوه بر این، تفاوت در ترکیب ژنتیکی بسیار زیاد است.

تا جایی که من یادم می آید، فردی که شامپانزه دارد 1 درصد اختلاف ژن دارد. چه کسی را باور کنیم؟

به هر حال، این اصلا چه می گوید؟ علم ادعا می کند که همه موجودات زنده، اگر نه از یک ریشه، حداقل از تعداد بسیار کمی از آنها سرچشمه گرفته اند. در نتیجه، تعداد کروموزوم ها اغلب در طول تکامل تغییر می کند. یک مرد و از نظر ظاهری فقط از نظر کاریکاتوری شبیه میمون است و نمی تواند از نظر ژنتیکی یکسان باشد. به عنوان مثال، سطح رشد مغز و تلاش برای آموزش صحبت کردن به شامپانزه ها را در نظر بگیرید.

یک نظریه بسیار متقاعد کننده و مستدل. برای بهتر شدن با "میمون" بسیار متفاوت است.
خیلی ممنون!
الان دارم لینک میزنم...

)) آکاردئون!!! برنارد وربر یک کتاب کامل در این باره نوشت!!! "پدر پدران ما"!!)) و راستش در مورد خوک، این برای شما شوخی نیست !!!))

در واقع، چنین کتابی وجود دارد. هنری. بنابراین چرخ را اختراع کردم. 🙄

مقاله شگفت انگیز)) مغز تحت فشار را با موفقیت تخلیه می کند.

وقتی از تعداد کروموزوم های یک خوک صحبت می کنند، این نظر در شبکه وجود دارد که 46 مانند یک شخص یا 38 !!! حقیقت کجاست!؟

گفتنش برایم سخت است. شاید در انواع متفاوتمتفاوت؟

شما یک دکتر می توانید در این مورد به من کمک کنید، زیرا در آنجا با افرادی که ژنتیک را درک می کنند ارتباط بیشتری دارید، این برای من واقعاً مهم است (من یک ترم مقاله در مورد تکامل می نویسم) اما پاسخی برای آن ندارم. این سوال .. منتظر کمک شما هستم !!!

اگر متفاوت باشد، پس اینها قبلاً انحرافات هستند، یک فرد همچنین می تواند 42 و 44 کروموزوم (دیوانه، کرک، هیپرسکس) داشته باشد. به نظر می رسد همه افراد باید یک عدد استاندارد در خانواده داشته باشند، اما مطمئناً نه گسترش 8 کروموزوم.

دیوید، روابط نزدیک در سال 1 بود و اکنون بیش از ده کیلومتر من را از گروه زیست شناسی جدا کرده است. شما باید به طور مستقل با نزدیکترین بخش همکاری سازنده برقرار کنید 🙄

متشکرم! جالب و خنده دار. و واقعا زیاد طول نکشید...

من مقاله را دوست داشتم، حق با شماست

من دقیقاً پس از خواندن کتاب برنارد وربر به این موضوع علاقه مند شدم، زیرا در آنجا نظریه "پیدایش خوک" به شکل بسیار قابل درک ارائه شده است. اتفاقاً می گوید خوک نیای مستقیم انسان نیست. به گفته وربر، از جفت گیری یک موجود میمون مانند و یک خوک، چیزی ظاهر شد که سپس ژن های خود را به میمون های دیگر منتقل کرد. هیبرید خاصی از میمون و خوک "حلقه گمشده" در تکامل انسان است.

تئوری جالب 😀 یه چیزی توش هست 😎 ولی خال های سفید هم هست... مثلا هوش. میمون کاپوچین فقط مظهر هوش نیست بلکه جلوه ای از تدبیر و زیرکی است .... خوک با هوش و ذکاوت دیده اید؟ یا سلسله مراتب پیچیده مانند میمون ها؟

علاوه بر این، اندازه مغز میمون ها را می توان با تعداد افراد در گله تعیین کرد، هر چه گله بزرگتر باشد، مغز یک گونه خاص بزرگتر است، بنابراین در بابون ها، گله تا 80 نفر دارد. در نتیجه اندازه مغز بزرگتر می شود. 🙂

هر چند از طرفی دیگر حیوانات هم جلوه ای از هوش دارند. مثلا طوطی هایی هستند که می توانند پازل جمع کنند!

از یک طرف، ما خیلی شبیه خوک نیستیم. اما از طرفی خوک چنین هوشی ندارد…. من می توانم فرض کنم که اجداد خوک و میمون یک اجداد مشترک داشتند که مغز میمون و ساختاری مشابه و شباهت ژنتیکی با خوک داشت. ما حلقه ای هستیم که گم شده است.

جالب اینجاست که مغز دلفین ها خیلی بزرگتر از مغز ما نیست، می توانم حدس بزنم که آنها به اندازه ما باهوش هستند. .. فقط حرفشان را نمی فهمیم.

بنابراین، ما "نه ماهی و نه گوشت" هستیم، ما هر دو هستیم. البته ممکنه، در اکثر موارد مزخرف است 😳، اما شاید هم نه. 😀

نمی دانی؟ آیا ما و دلفین ها شبیه هم هستیم؟ در سطح ژنتیکی
من فقط با عقل فکر می کنم اولین دلفین ها، فیل ها... میمون ها.. شاید دلفین ها اجداد ما باشند؟ هنوز هم به قول خودشان از خشکی به دریا آمده اند.

همان مواد - نتیجه مشابه است، اما متفاوت است

در پایان هفته کاری - همان چیزی که دکتر دستور داده است! هریوندل در یک گودال با بشکه - دوست داشتنی !!! 😆

مطالعه ژنوم خوک به دو دلیل مهم است. از یک سو، این حیوانات مهم ترین عنصر تغذیه انسان هستند. از سوی دیگر، از بسیاری جهات، بدن خوک به انسان نزدیک است، بنابراین خوک ها اغلب به عنوان الگوی انسانی در مطالعه بیماری ها و در آزمایش های دارویی استفاده می شوند. علاوه بر این، خوک‌های وحشی - اجداد خوک‌های اهلی - هنوز وجود دارند، بنابراین مطالعه بیشتر DNA آنها تظاهرات ژنتیکی فرآیند جالبی مانند اهلی‌سازی را آشکار می‌کند.

مردم ما امید داریم! 😆

نظریه احمقانه و بی اساس. نظریه داروین بدون "طنز" بسیار قانع کننده تر است.

در حال حاضر، میمون ها به انسان تبدیل نمی شوند.

ولی خوکها لعنتی بچرخن درسته؟؟؟ 😕

در مورد غسل در گل، با این کار پوست را پاک می کنند، مانند غسل گل، اکثراً به آن نیاز دارند، اما ما به اندازه کافی روح داریم. اسب های آبی هم چاق هستند، پس چی؟

همه پستانداران اجداد یکسانی دارند، البته شباهت های زیادی وجود خواهد داشت. ذهنیت سگ و خوک از نظر شباهت بسیار نزدیک است. سگ ها هم راحتی را دوست دارند. کلیه ها دستگاه گردش خون هستند ... و پاشنه ها و سم ها و دم ها ، بله ، بله ، همچنین شباهت ها. شامپانزه‌ها دارای اندام‌هایی مانند انسان‌ها، ساختار اسکلت، توانایی تفکر در میمون‌ها هستند. آزمایش‌هایی انجام شده است و پیشنهاداتی وجود دارد که میمون‌ها حس شوخ طبعی کمی دارند.

یک مقاله کاملا قانع کننده، متاسفم.

من به این نظریه اعتقادی ندارم
من بیشتر به تئوری تداخل خارجی پایبندم❗😎

تئوری بسیار جالب است. معلوم می شود مردم همنوع خود را می خورند؟ 😳

به گزارش سایت آموزش علوم bokalone.ir(نسخه ایرلندی ویکی لیکس) دانشمندان به کشف خیره کننده ای دست یافته اند که می تواند تمام ایده های ما را در مورد دنیایی که در آن زندگی می کنیم تغییر دهد! دو دانشمند: رئیس دانشگاه دولتیلیختن اشتاین از فن آوری های پیشرفته، ژنتیک پیشرو انجمن جهانی دانشمندان اروپایی - آبراهام کارود و همکارش، رئیس آزمایشگاه علمی آکادمی علوم ایرلند در ریکیاویک، متخصص بیومکانیک - توماس اونیل ایدی کشف هیجان انگیزی کردند. به مدت 5 سال، آنها تجزیه و تحلیل دقیق ژنتیکی مقایسه ای انسان و برخی از گونه های پستانداران را انجام دادند.

نتیجه گیری خود دانشمندان را شوکه کرد: مشخص شد که پس از مطالعه دقیق زنجیره های RNA (اجزای DNA) یک انسان و یک خوک خانگی، آنها به طرز باورنکردنی یکسان هستند. علاوه بر این، مطالعات بیوشیمیایی در مورد ساختار اسیدهای آمینه تشکیل دهنده به وضوح نشان داد ... بین یک فرد و یک خوک اشتراکات زیادی وجود دارد که فقط یک تصادف است. دانشمندان به طور دقیق تشخیص داده اند که تفاوت در سطح ژنتیکی کمتر از سگ و گربه است. آزمایش اسیدهای PP برای تفاوت در تفکیک کروموزوم به نتیجه مهمتری منجر شد: این شباهت تصادفی نیست و منشأ مصنوعی دارد! همانطور که خود آبرام کارود اظهار داشت: "... مولکول های پیچیده ترکیبات فلوئور به طور طبیعی وجود ندارند ... به احتمال زیاد به این گونه "پیوند" شده اند، گویی با تلاقی DNA انسان و DNA یک گونه خوک قبلی ..." به احتمال زیاد این یک گونه منقرض شده از اجداد پستانداران، به اصطلاح "گراز دندان شمشیری" (maavrus svirus) بوده است. با این حال، دانشمندان نمی دانند چگونه چنین ارتباطی می تواند رخ دهد، زیرا فناوری های ما تا 50 تا 100 سال دیگر قادر به انجام چنین عملیاتی نیستند. علاوه بر این، ظاهر یک گونه جدید باید حداقل 50000 سال پیش رخ می داد تا این ساختار بسیار طبیعی شود.

شایان ذکر است که دانشمندان کشف خود را در کنفرانس بسته اروپا در میانمار، در آستانه جمع آوری نامزدهای برندگان جایزه نوبل، برجسته کردند. اما نه تنها جدی گرفته نشدند، بلکه در واقع تهدید به اخراج از همه انجمن ها شدند. و آزمایشگاه دانشمند انگلیسی به بهانه بازسازی کلی ساختمان با اطلاعیه کتبی مقامات شهرسازی ایرلند به طور کلی تعطیل شد! با ظاهر شدن برای اولین بار، مقاله خود دانشمندان در سایت bokalone.ir بلافاصله ناپدید شد و سرور سایت از کار افتاد و هنوز بازیابی نشده است. مقاله در 18 مارس ظاهر شد. در حال حاضر، بسیاری از مردم اروپا و آمریکا با اطلاع از این خبر، آماده اند تا به خیابان ها بیایند و خواهان پوشش حقیقت باشند.

مشخصه عدم پوشش کامل این رویداد در رسانه هاست. حتی یک نشریه این کشف را چاپ یا نشان نداد! ما در آستانه تغییر جهانی هستیم،
از این گذشته ، اکنون این واقعیت کاملاً آشکار است - شخصی در طول تکامل به تنهایی روی زمین ظاهر نشده است. و وجود اشکال توسعه یافته زندگی بسیار قبل از ظهور انسان ثابت شده است!

و در اینجا چیزی است که در وبلاگ شخصی آبرام کارود (که به دلایل نامعلومی نیز در حال حاضر بارگذاری نمی شود) نوشته شده بود سه روز قبل از اینکه مقاله در وب سایت ایرلندی ظاهر شود: "می ترسم که پاندورا را باز کنیم. جعبه ... ما دنیا را وارونه خواهیم کرد. و شاید وارونه شود و ما دیگر مثل قبل نباشیم. اما این وظیفه و سرنوشت ماست که این کار را با توماس انجام دهیم.

کشف باورنکردنی دانشمندان واقعاً بزرگترین کشفی است که در تاریخ بشریت انجام شده است. و مهمتر از همه، این مطالعات و نتایج آنها تقریباً بر تمام دانش این تاریخ سایه افکنده است. اکنون همه آموزه ها و گرایش های فرهنگی، دینی از منظر شواهد جدید مورد بررسی قرار خواهند گرفت. و جستجوی معنای زندگی و رمز و راز پیدایش حیات روی زمین، سرعت تازه‌ای می‌گیرد و ما را در مسیر دستیابی به دانش واقعی به سمت دیگری سوق می‌دهد!

سازمان بین المللی "دانشمندان به مردم (شاخه روسیه)"

صدمه دیدن! معلوم می شود که برای ساختن پوست زنوسک تقریباً از اقوام خونی خود پوست می کنیم! 😯
راستی، آیا مطالعات تطبیقی ​​ترکیب و تکامل زمانی شیر انسان و خوک را دیده اید؟ اینجاست که شباهت در متابولیسم 100٪ خواهد بود. 💡

خوک ها تبدیل به مردم شده اند. اکنون می فهمم که چرا مسلمانان و یهودیان گوشت خوک نمی خورند. خوردن گوشت خوک آدمخواری است.

مقاله جالب است، اما چرا فقط یک خوک، زمانی که می توانید یک خرس را تقدیم کنید، که مانند یک شخص، هم گوشت و هم میوه می خورد و مشابه دارد. ساختار داخلیو آنچه او را به انسان نزدیکتر می کند این است که می تواند راه برود. از نظر توانایی های ذهنی، خرس می تواند از یک نفر سبقت بگیرد، حداقل مغزش شبیه خوک نیست، فکر می کند که یک کمی اشتباه بوده است.

محتوای منطقی "فرضیه خوک" در نظریه منشأ انسان از میمون های ساحلی نیمه آبی - نیمه زمینی - Nayapithecus آشکار می شود. هم با ایده سنتی و هم داروینی نیاکان انسان به عنوان بومیان جنگل‌های زمینی پشمالو، ضعیف‌مغز و دست و پا چلفتی در ساوانا، و هم با «فرضیه آب» رسوایی A. Hardy، اشتقاق مردم از دوزیست ساحلی «برهنه» مخالف است. میمون ها». - منشاء شرب انسان را ببینید. - در سایت mari-el.ru/homepage/ibraevاین میمون های بی مو رودخانه و کنار دریاچه در شیوه زندگی خود و در نتیجه در فیزیولوژی شباهت های زیادی با خوک ها داشتند.

واتیکان خیلی قبل از کلمب از آمریکا خبر داشت. امروز، من فکر می کنم چیزهای بیشتری وجود دارد که خردمندان ما هرگز در خواب هم نمی دیدند. مطالعات اخیر DNA نشان داده است که انسان ها و شامپانزه ها حدود 5 میلیون سال پیش از هم جدا شده اند. در طول این مدت، پس از جهش در یک فرد، او یاد گرفت که با هر چیزی که حرکت می کند تماس جنسی داشته باشد، هر چیزی را که می تواند در دهانش بگذارد بخورد، و غیره. . در نهایت، مردم بهشت ​​و جهنم را خواهند یافت و به روش خود آنها را بازسازی خواهند کرد. 😆

انسولین، هموگلوبین، ساختار پوست در انسان و خوک بسیار شبیه است و در انسان و شامپانزه متفاوت است. اما در آموزش تکاملی مفهوم دیگری از تشابه در ویژگی های ریخت شناسی وجود دارد. زیرا اجداد خوک ها و اجداد انسان زیستگاه یکسانی داشتند - آبزی (ساحلی) ، سپس فرآیندها یکسان بود - شکل هموگلوبین که عمدتاً از غذاهای چرب و پروتئین تغذیه می کرد ، در نتیجه مقاومت به انسولین را از دست داد ، که سپس مجبور شد با مبارزه در روند تکامل بی آب بیشتر بازگردانده شود. به هر حال، یک فرد، بر خلاف اسب آبی و خوک، به لطف آب، ویژگی های فعلی انسان را به دست آورد - بینی زنگوله ای (آب به داخل نازوفارنکس نمی رود)، مغز بزرگ (مدت زیادی طول کشید تا شیرجه بزند، و طبیعت سعی می کند برای زنده ماندن مازاد ایجاد کند، یعنی اگر در نتیجه گرسنگی اکسیژن، مغز 30 درصد از سلول ها را از دست داد، در آن صورت امکان وجود اندام تناسلی باقی مانده در زنان در مقایسه با شامپانزه های ماده (یک نر) وجود داشت. چیزی در آب نمی بیند 😳 و از نظر بهداشتی نیازی به اندام تناسلی بزرگ در آب نیست، آن میمون هایی که موافق نیستند فقط مردند). نای که در زیر نازوفارنکس قرار دارد، به شما اجازه می دهد تا به سرعت نفس بکشید و نفس خود را برای مدت طولانی حبس کنید. خوب، در نتیجه این، یک فرد قادر به صحبت کردن شد. آن ها به دلیل توانایی در حبس نفس، گفتار بیان کردن. عمودی راه رفتن هم آب است. سینه های بزرگ زنان می توانند روی آب شناور باشند و شیر بیشتری داشته باشند. عمودی راه رفتن در آب و نحوه تغذیه نوزاد مشخص می کند که مردم 2 تا نوک سینه دارند نه 4 یا 6 تا.

چگونه می توان توضیح داد که همه حیوانات دیگر با زیستگاه خود سازگار هستند و یک فرد نمی تواند دو روز در سرما یا در گرمای شدید بدون لباس زنده بماند؟ برای افرادی که از آب هستند، ما پوست بسیار ظریف و سیستم تنفسی نامناسب برای محیط آبی داریم، کمبود لایه چربی لازم در نوزادان برای تحمل دمای پایین و حجم بسیار زیاد مغز... نه، واضح است که ما مهمان هستیم. از خارج، جهش یافته یا با کمک مواد "دستی" تغییر کرده است. خوک ها یا میمون ها ماشین نمی رانند و سیگار نمی کشند)) ما با همه چیزهایی که روی زمین زندگی می کنند بسیار متفاوت هستیم. ما مطمئناً خود را با شرایط بیرونی وفق داده‌ایم، پایه‌های دم و شروع دندان‌های نیش گواه این موضوع است، اما وجود هوش و فناوری ما را بیش از حد از سایر گونه‌ها متمایز می‌کند. من فکر نمی کنم که اگر بتوانید از یک خوک با یک میمون عبور کنید، دوباره به یک فرد مبتلا خواهید شد، مکانیسم ناسازگاری بین گونه ها. ما بیگانه هایی هستیم که فراموش کرده ایم از کجا آمده اند 🙂 یا جهش یافته های بسیار تکامل یافته. اما، در هر صورت، یک گونه نامطلوب، زیرا ما به تدریج در حال کشتن سیاره هستیم، که برای آن منحط شده ایم.

نه نظریه داروین و نه نظریه خلقت کتاب مقدس را نباید به چالش کشید. این دو فرآیند را باید در خلقت انسان به عنوان یک گونه مکمل یکدیگر دانست. بیایید فرض کنیم که برای استخراج نوعی ماده خام به یک سیاره بیگانه پرواز کردیم، اما شرایط زندگی به هیچ وجه برای ما مناسب نیست. و روی درختان آن سیاره، میمون ها بیهوده بالا می روند! آنها به معدن می رفتند، اما دستورات را نمی فهمند. ما یک گوریل را می گیریم، قوی است، توانایی های کمش را از استخر ژنی اش تکمیل می کنیم، ژن های مفید سایر ساکنان این سیاره را اضافه می کنیم و موجودی شگفت انگیز به دست می آوریم که دستورات ما را می فهمد، تمایل به سازماندهی دارد و می داند چگونه نوع خود را سازماندهی کند. به نفع ما! و بدون ناراحتی! اگر ظاهر ناپایدار بود، از مواد دیگر استفاده کنید، مثلاً یک شامپانزه یا یک اورانگوتان! آیا این معماری شما را به یاد چیزی می اندازد؟ برای تیز کردن ویژگی های مورد نظر، می توانید کمی خوک یا سگ اضافه کنید. و سپس هر دو هزار سال یک بار پرواز کنید تا "عسلی" را که "زنبورها" کشیده اند جمع آوری کنید. در اینجا، در زمان مناسب با سیچین، ما موافقیم که عسل مال ماست، آبیاری شده با خون و عرق - به آن طلا می گویند! هزاران سال است که او را در انبوهی قرار می دهیم و آنها را از توده های کوچک به توده های بزرگ تبدیل می کنیم، و هر کاری که می کنیم همه به خاطر معشوق اوست! من تعجب می کنم که زنبوردار اگر عسل نداده باشد با کندو چه می کند؟ این سناریوی رویدادها بدون قید و شرط در مورد ما صدق می کند. و از همین برج ناقوس است که باید در مورد وقایع دنیا قضاوت کرد. ما گذشته را مطالعه می کنیم تا آینده را بدانیم، در ژن های خود می کاوشیم تا بفهمیم کی هستیم. و در پایان - یک هدف پیدا کنید!

بنابراین، لشکر شیاطین ظاهراً به طور تصادفی گله ای از خوک ها را درخواست کردند (انجیل لوقا 8: 26-39). برای آنها مطلوب است که شخصی را تصاحب کنند و هنگامی که تبعید شدند، به نظر می رسد که آرزو داشتند به نزدیکترین بستگان پایین تر بروند.

من از افرادی که سعی می کنند داروین را "رد" کنند متنفرم 😆 . هیچ یک از دانشمندان زمان او و تا به امروز، به اندازه داروین شواهد ارائه نکردند. نه اینترنت داشت و نه چیز دیگری... پس نگویید نظریه اش اشتباه است. به هر حال خوک نژادی است که توسط انسان پرورش داده شده است! و گوریل ها بسیار شبیه انسان ها هستند. به طور کلی، ساده ترین راه این است که بگوییم مردم از نسل خوک ها هستند و مانند "اجداد" رفتار می کنند. مهم تر از این نیست که از چه کسی آمده ایم، بلکه مهم این است که چرا .. اگر فکر می کنید برای تنبلی، خوردن و خوابیدن، قطعاً از خوک ها آمده اید.

از دوران مدرسه می دانیم که انسان ظاهراً از میمون ها نشات گرفته است. هیچ کس به یاد نمی آورد که واقعا چگونه بود، اما همه سخنان داروین را تکرار می کنند.

داروین این را نگفته است.

ویکامن به نظر شما احترام می گذارم اما چرا در حال حاضر میمون تبدیل به مرد نمی شود.
اگر کسی منشا انسان را نمی دانست بهتر است.

اما می تواند کاملا برعکس باشد - خوک ها اجداد انسان نیستند، بلکه انسان جد خوک است. کتاب شمشوک "بابا یاگا - آنها که هستند" از قدرت مطلق اجداد ما می گوید که با یک کلمه می توانستند دشمن را به هر حیوانی تبدیل کنند. در حافظه ما باقی می ماند: جنگ ها قبلاً BRAN نامیده می شدند. در طول نبرد، بسیاری از مجروحان باقی ماندند - هیولاهایی که در صومعه ها پرستاری می شدند. حیوانات زیادی ظاهر شده اند. بنابراین، تصادفات زیادی در ژنتیک وجود دارد.

متشکرم. خیلی وقته اینطور نخندیده بودم همیشه از میزان زباله در مکان های تفریحی و شنا متعجب و خشمگین هستم. علاوه بر این، افرادی که زباله می اندازند، تف و غیره می ریزند، سپس بیش از یک بار به این مکان می آیند. تولید خوک، هیچ چیز دیگری.

نظریه بسیار جالب) متشکرم. فکر می کنم آن را در گزارش خود به کنفرانس «انسان و جهان» بگنجانم. بیایید با هیئت علمی بخندیم)

وربرا ("پدر پدران ما" در مورد نظریه پیدایش خوک) خوانده شد. - نویسنده مثل همیشه با شایستگی و قانع کننده از هر موضوع مرزی برای رفتار خود استفاده می کند. اما باز هم این نظریه همان نقاط ضعف نظریه تبار از میمون ها را دارد. من پیشنهاد می کنم پهن تر به نظر برسید و بینی خود را با خوک ها، نخستی ها، خرس ها، دلفین ها فشار ندهید. - کل جهان از سنگ تا انسان در سطح اتمی از یک ماده تشکیل شده است. تفاوت ها در مورد ترکیب این "مصالح ساختمانی" است.

ترکیب ماده فوق العاده ساده است. تمام مواد قابل مشاهده در کیهان - روی زمین و در فضا - از سه نوع مختلف ذره اساسی تشکیل شده است: الکترون ها و دو نوع کوارک. bruma.ru/enc/nauka_i_tehnika/fizika/CHASTITSI_ELEMENTARNIE.html

عنوان این مقاله را دیدم و وحشت کردم! من آن را خواندم ... من فقط در شوک هستم! نویسنده سایت مطمئناً فردی باهوش است، اما در نظریه های تکاملی صلاحیت ندارد. من فقط می خواهم به شما بگویم که امروز، طبق طبقه بندی سموم، یک فرد دقیقاً از نسل یک میمون نیست ... او یکی باقی مانده است.

هیچ کدام از انسان شناسان علمی، تکامل گرایان و ... نمی گویند که میمون در مسیر تکامل گیر کرده است، نه، تا به امروز در حال بهبود بوده و در حال پیشرفت است، فقط همه اینها در جهت دیگری اتفاق می افتد. این درست نیست که بگوییم ما از نسل یک میمون هستیم، درست تر است - از یک جد مشترک با یک میمون! در اینجا چنین جزئیات کوچکی وجود دارد که مدتهاست شناخته شده است، اما اکثر مردم دوست دارند آن را اشتباه بگیرند! از این چنین توهم بیرون آمد: "چرا میمون ها مردم نشدند؟" میمون یکی دیگر از شاخه های تکامل است! این یک نوع درخت بزرگ است که در آن انشعاب روی دوشاخه بسیار رایج است، درست مانند درخت ریه!

و همچنین این ایده که هیچ شکل انتقالی بین یک انسان و یک میمون جد وجود ندارد معتبر نیست! آنها هستند و بنابراین یک نظریه یک نظریه است نه یک فرضیه!

چی میشد اگه میمون از درخت پایین میومد و خوکی میدید 😯 معلومه از چه زاویه ای 😆 و خوک صورتش رو کمی به طرفین چرخوند و با چشم آبیش از زیر مژه های بلند به میمون نگاه کرد😛... اینجا از گناه دور نیست😳 ..

حتی نمی دانم چه چیزی بیشتر مرا خوشحال کرد، خود مقاله یا نظرات. فقط برای نظریه داروین شرم آور است که هیچ کس به این درستی فرموله نکرده است. این نظریه اصلاً بیان نمی کند که انسان از نسل میمون ها است. تنها بیان شده است که انسان و میمون یک نیای مشترک داشتند که پس از آن با تمام تفاوت های بعدی به گونه ای تقسیم شد. (و با خوک یک اجداد مشترک به همین شکل وجود داشت، فقط خیلی زودتر.) و شواهد زیادی برای این نظریه در حال حاضر وجود دارد، به همین دلیل است که در مدرسه تدریس می شود. فقط بد به نظر می رسد.

لوبومیر، شما حتی شک نمی کنید که چقدر حق با این دانشمندان است. فقط یک چیز وجود دارد اما ... این خوک ها هستند که از انسان سرچشمه گرفته اند ... بخوانید ولادیمیر پیاتیبرات .. پس خوردن گوشت خوک واقعاً آدم خواری است.

درست مثل یک انسان!
- سیستم گردش خوناین حیوان، به ویژه شریان ها، کپی دقیقی از عروق انسان است، - می گوید آکادمیسین اوکراینی و آکادمی های روسیهاز علوم کشاورزی، مدیر موسسه پرورش خوک UAAS Valentin Rybalko. - محتوای هموگلوبین و پروتئین در خون تقریباً کاملاً منطبق است. ساختار شگفت آور مشابه پوست. خوک حتی می تواند "حمام آفتاب" بگیرد. دندان های شیری در خوکک مانند ما با دندان های آسیاب جایگزین می شوند. حتی سیستم عصبی هم مشابه است، نه اینکه به اندام های گوارشی اشاره کنیم. قلب خوک به طور متوسط ​​​​320 گرم وزن دارد، و یک فرد - 300، وزن ریه ها به ترتیب 800 و 790 است، کلیه ها 250 و 280، کبد 1600 و 1800 است. تعداد ضربان قلب در هر دقیقه در یک فرد 60 - 90، در خوک 62 - 80 است. ابعاد و اعضای داخلیخوک ها هم اندازه انسان ها هستند. و خوک چند میلیون نفر را نجات داد! پوست خوکچه های جوان بهترین موادبرای پیوند برای سوختگی نخ های کلاژن از بافت همبند پوست خوک در اتاق های عمل ضروری هستند، بی ضرر و کاملاً قابل جذب هستند!
- هنگامی که سموم خطرناک در خون فرد جمع می شود، با راندن خوک در بدن پاک می شود.
- امروزه تحقیقات هیجان انگیزی در کشورهای پیشرو در حال انجام است. بافت خوک برای پیوند به انسان آماده می شود. چندین نسل از حیوانات تراریخته قبلاً به دست آمده‌اند که برخی از ژن‌های سازگاری بافتی با ژن‌های انسانی جایگزین شده‌اند.
- Br-r، حتی کمی ترسناک. "انسان سازی" خوک چه اتفاقی می افتد؟
- می تونی اینو بگی در آینده نزدیک به اهداکننده اصلی انسان تبدیل خواهد شد.
یکی از روزنامه های قاهره این سوال را از متکلمان پرسید: آیا یک محمدی می تواند با پیوند عضو خوک موافقت کند؟ متکلمان - شیوخ احمد حرید و محمد الحاتزالی پاسخ دادند: "خوردن گوشت خوک در قرآن ممنوع است. اما پیوند اعضای آن در صورتی جایز است که جان مؤمنان را نجات دهد."
شاخ قرمز-شکم
- آیا تا به حال خوک های رنگارنگ دیده اید؟ - آکادمیک ریبالکو می پرسد و با افتخار دارایی خود را نشان می دهد. امسال سال خوک قرمز نامیده شده است. این واقعا وجود دارد، و حتی در یک نوار سفید. ببینید چه ژامبون های با اندام بلندی دارند. خوک در پرچم قرمز و سفید پیچیده شده است! ما 30 سال است که روی انتخاب این نژاد کار می کنیم! هنگامی که مارشال کورکوتکین، معاون. وزیر دفاع اتحاد جماهیر شوروی، Yazov در عقب، با دیدن این زیبایی ها، در تمام مزارع تابعه ارتش آتش گرفت تا خوک های قرمز را به طور انحصاری پرورش دهد. و گوشت زیاد و میهن پرستانه. Belovezhskaya Pushcha برنامه های ناکام.
- پرتره حیوانات خانگی خود را با خود حمل نمی کنید؟ - می پرسیم، به عشقی که آکادمیک با آن خوک ها را پشت گوش می خراشد.
- و چرا آنها را حمل کنید، اگر در مسکو و کیف و مینسک تقریباً در هر دکه روزنامه فروشی یک خوک بومی وجود دارد؟ Piggy یک موضوع بارور برای ناشران است، به خصوص در حال حاضر. مهم نیست که چگونه به چنین کارت پستالی نگاه می کنم، نژاد پولتاوا را می شناسم. آیا می دانید که اولین بنای یادبود جهان برای خوک در هلند، دومی - در منطقه سومی، و سومین و چهارمین - در پولتاوا ساخته شد؟
کتیبه روی بنای یادبود پولتاوا لاکونیک، اما شیوا است: "به اوکراینی های وسیع نگاه کنید!" مورخان بر این باورند که خوک در زمان یوغ مغول-تاتار، ملت اوکراین را نجات داد. از این گذشته، گوشت خوک تنها محصولی بود که فاتحان طمع نداشتند.
اسطوره های خوک
- گفته ها از کجا می آیند - خوک را در آن بگذار، مانند خوک رفتار کن؟
- این افراد در رابطه با خوک مانند خوک رفتار می کنند! آکادمیک با شور و شوق فریاد می زند. - خوک بیچاره به سادگی در گل و لای لگدمال شد! کدام حیوان دیگر این همه القاب توهین آمیز دارد؟ و لیاقتش را ندارد به عنوان مثال، این افسانه را در نظر بگیرید که خوک نجس است. چرا خوک اینقدر خاک را دوست دارد - این برای او نوعی حمام است. بنابراین خوک از شر انگل ها خلاص می شود و خاکی که خشک شده و مانند گچ از بین رفته است، به طرز عجیبی خوک را به خوبی تمیز می کند.
- همچنین می گویند - او مثل خوک مست شد ...
ریبالکو اذعان می کند: «اما این به حقیقت نزدیک است. - خوک ها زود مست می شوند. دانشمندان آمریکایی دریافته اند که خوک ها مناسب ترین حیوانات برای مطالعه اعتیاد به الکل هستند. بچه ها به خصوص الکل را دوست دارند. خوک ها از نوشیدن آبجو و پوره خوشحال هستند، این به دلیل جبران هزینه های انرژی است. نوزادان به خصوص در هفته های اول زندگی نسبت به کمبود غذا و گرما بسیار حساس هستند.
خوک یکی از باهوش ترین حیوانات است. دانشمندان یک مطالعه جالب انجام دادند: آنها به اصطلاح "نقاط ذهن" را در انسان و حیوانات شناسایی کردند. در انسان 214 نقطه، در دلفین ها 112، در میمون ها 92، در خوک ها 63، در سگ ها 60 و در گربه ها 51 نقطه وجود داشت.
- بله، اما سگ و گربه روح دارند، به آدم دلبسته اند!
- و خوک آن را دارد! آیا می دانید که اسرائیلی ها برای بیش از یک سال تلاش کرده اند تا نژادی از خوک های "جنگی" را پرورش دهند که برای حمله به تروریست ها آموزش دیده اند؟ فرض بر این بود که متعصبان می ترسند در جایی که خوک ها می توانند به آنها حمله کنند عمل کنند تا جای خود را در بهشت ​​از دست ندهند. اما ماهیت صلح آمیز خوک ها مانع از اجرای این پروژه شد. یکوتیل بن یااکوف، نویسنده ایده اصلی، گفت: "آنها شبیه سگ های سرویس نیستند که از حمله به دشمن لذت می برند."
- آنها به ما رحم می کنند و ما آنها را می خوریم ...
- نخور! - والنتین پاولوویچ می خندد. - در آسیای جنوب شرقی، خوک ها اعضای کامل خانواده محسوب می شوند. گوشت آنها خورده نمی شود، فقط برای فروش و مبادله استفاده می شود. این با این واقعیت توضیح داده می شود که هیچ کس حق ندارد گوشت پسر یا برادر را بخورد. در برخی از قبایل پاپوآ، زنان با شیر خود از خوکچه ها پرستاری می کنند. بله، چرا راه دور برویم - در گذشته، در روستاهای اوکراین، خوک ها را در زمستان به خانه می بردند.
و ما امیدواریم که دانشمندان بفهمند که چگونه بدون کشتن پرستاران مرطوب چربی استخراج کنند. ما برای این و یک نوشیدنی در روز تولد Piglet پیشنهاد می کنیم!