इगोर पोलेटेव एनटीवी निजी जीवन जी रहे हैं। एनटीवी प्रस्तोता इगोर पोलेटेव आरबीसी टीवी चैनल के नए निदेशक बनेंगे

इगोर पोलेटेव: "मेरी राय आपके लिए लंबवत है"

"...विवाद सत्य की खोज या पुष्टि की ओर बिल्कुल भी नहीं ले जाते हैं। यह केवल आत्म-अभिव्यक्ति और आत्म-पुष्टि का एक तरीका है। कला और खेल का एक संकर, एक उत्साही दर्शकों की आंखों के सामने अपनी खुद की पांडित्य और बुद्धि या इसके ersatz को खेलने का एक तरीका। मैं यह नहीं कहना चाहता कि तर्क आमतौर पर बेकार होते हैं। वे उपयोगी हैं, लेकिन "सत्य" और उसके प्रसार के लिए नहीं, बल्कि अपने स्वयं के तर्क की स्थिरता का परीक्षण करने के लिए। एक विवाद में, वे आप पर पूरी तरह से नि: शुल्क गंदगी डालेंगे, जिसे उन्होंने स्वयं कभी एकत्र और आविष्कार नहीं किया होगा। यह एक बड़ी मदद है, भले ही इसकी कीमत चुकानी पड़े। जिसे "कीचड़" कहा जाता है वह वास्तव में एक उपचारात्मक चीज है ... "

आईए पोलेटेव

इगोर एंड्रीविच पोलेटेव, जो शीर्षक में बयान के मालिक हैं, हमारे देश में साइबरनेटिक्स के संस्थापकों में से एक थे। यह विज्ञान (और क्या यह विज्ञान है? बल्कि, कार्यप्रणाली) को अब सूचना विज्ञान कहलाना पसंद किया जाता है, जिससे "सब कुछ के सिद्धांत" के दावों की अस्वीकृति पर जोर दिया जाता है, जिसकी स्थिति शुरू में साइबरनेटिक्स से मजबूती से चिपकी हुई थी। वास्तव में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप बच्चे को पानी से कैसे बाहर निकालते हैं - "सब कुछ का सिद्धांत" निश्चित रूप से साइबरनेटिक्स से नहीं निकला, लेकिन विभिन्न विषयों के अभिसरण का विचार (कभी-कभी बहुत अलग- जैसे साहित्यिक आलोचना और इलेक्ट्रॉनिक्स) एक एकीकृत दृष्टिकोण की छत के नीचे काफी फलदायी साबित हुए हैं। हालाँकि, कुछ सीमाओं तक - वे जिनमें वास्तविकता की घटनाओं का वर्णन करने के लिए गणितीय (और एल्गोरिथम) दृष्टिकोण आम तौर पर संभव है।

इगोर पोलेटेव और उनकी पुस्तक का कवर

यूएसएसआर में साइबरनेटिक्स के गठन के बारे में बात करते समय, वे आमतौर पर कोर को याद करते हैं। A. A. Lyapunov, शिक्षाविद A. I. Berg, V. M. Glushkov, S. L. Sobolev, साथ ही कई अन्य वैज्ञानिक, जिन्हें मैं यहां सूचीबद्ध नहीं करूंगा, ताकि किसी को भी अयोग्य रूप से याद न किया जाए। अब यह कल्पना करना मुश्किल है कि ये विषय तब वैज्ञानिकों और इंजीनियरों दोनों के बीच कितने लोकप्रिय थे। पोलेटेव उनमें से एक विशेष स्थान रखता है, जिसे पूर्वव्यापी में समझना और मूल्यांकन करना बहुत मुश्किल है। विशेष रूप से जब आप मानते हैं कि औपचारिक प्रतीक चिन्ह - उपाधियाँ, उपाधियाँ और पद - इगोर एंड्रीविच अपने जीवनकाल में किसी भी तरह से अभिभूत नहीं थे। लेकिन घरेलू साइबरनेटिक स्कूल पर उनके प्रभाव को कम करके आंकना मुश्किल है: पूरे बिंदु यह है कि पोलेटेव एक शानदार नीतिशास्त्री थे, जिन्होंने किसी भी वार्ताकार से पहले समस्या का सार समझ लिया था, जानता था कि कैसे मजाकिया, यथोचित और गहराई से आपत्ति जताई जाए। इन गुणों के कारण, 1960 के दशक में "पिघलना" के दौरान, उन्हें पार्टी के अभिजात वर्ग से बात करने के लिए भी आमंत्रित किया गया था और सोवियत सरकार को स्वतंत्र रूप से डांटने की अनुमति दी गई थी - हालाँकि, संकीर्ण दायरे में।

ऐसा कैसे हुआ कि यह शानदार संचालक और उच्च शिक्षित व्यक्ति "इंजीनियर पोलेटेव" बन गया, जिसे पूरा देश भौतिकी से ग्रस्त एक उदास तकनीकी विशेषज्ञ के रूप में जानता था, जो कविता को नहीं पहचानता, जो संपूर्ण मानवतावादी संस्कृति को अप्रचलित मानता है? लेकिन सब कुछ क्रम में बात करते हैं।

साइबरनेटिक्स

इगोर एंड्रीविच की जीवनी बाहरी घटनाओं में समृद्ध नहीं है, लेकिन एक व्यक्ति जो उस युग के सोवियत जीवन का अच्छी तरह से प्रतिनिधित्व करता है, कुछ बारीकियों में हड़ताली है। सात वर्षीय स्कूल (1930) - लेकिन तीन (!) भाषाओं के शिक्षण के साथ: जर्मन, फ्रेंच और अंग्रेजी। उसी समय - एक संगीत विद्यालय, पियानो वर्ग। मुश्किल (सात साल बाद) मास्को पावर इंजीनियरिंग संस्थान में प्रवेश, लेकिन इससे पहले भी I. A. ने प्रवेश करने की कोशिश की ... इन्फैंट्री कमांडरों के स्कूल, साथ ही साथ अपने मूल डायनमो संयंत्र में एक थिएटर समूह में अध्ययन कर रहे थे। किसी भी समय रुचियों का एक दुर्लभ संयोजन। लेकिन कुछ भी बेकार नहीं जाता - युद्ध के अंत में, फरवरी 1945 में, एक वायु रक्षा डिवीजन इंजीनियर, भौतिक विज्ञानी और विशेषज्ञ विदेशी भाषाएँपोलेटेव को राडार तकनीक का अध्ययन करने के लिए तथाकथित "सैन्य व्यापार प्रतिनिधिमंडल" के हिस्से के रूप में अमेरिका भेजा गया था। पोलेटेव ने वहां युद्ध का अंत बिताया, रूजवेल्ट की मृत्यु, और 1945 के अंत में वापस लौटे - हाल के सहयोगी संभावित दुश्मनों के रूप में जल्दी से पीछे हट गए।

अमेरिकी रडार पर एक विशेषज्ञ, पोलेटेव एक मूल्यवान संपत्ति बन गया और मुख्य विमानन प्रशासन के अनुसंधान संस्थान में समाप्त हो गया। उन्होंने डेढ़ दशक तक सेना में सेवा की। उसी समय उन्होंने अपने शोध प्रबंध (भौतिकी में) का बचाव किया, लेकिन उनकी रुचियों की सीमा पहले से ही अलग थी।

उत्सुकता से, सनसनीखेज "साइबरनेटिक्स" (1948) के लेखक, नोबर्ट वीनर, साइबरनेटिक्स में भी रडार से आए थे। विमानभेदी अग्नि नियंत्रण प्रणाली एक गैर-तुच्छ गणितीय समस्या थी, और सामान्य रूप से किसी भी गतिशील नियंत्रण प्रक्रियाओं के लिए एक उत्कृष्ट मॉडल थी। वीनर विज्ञान के कई प्रावधानों पर स्वतंत्र रूप से पहुंचने के बाद, पोलेटेव हमारे देश में इसके प्रबल प्रचारक बन गए।

दुर्भाग्य से, यह पता चला कि साइबरनेटिक्स को राजनीतिक अस्पष्टताओं के लिए प्रतिस्थापित किया गया था (जैसा कि अब हम कहेंगे - कट्टरपंथी)। सबसे सफल और पूर्ण, जैसा कि आप जानते हैं, जीव विज्ञान की हार थी। खो जाने के बाद (भौतिक अर्थों में, जैसा कि एन.आई. वाविलोव के साथ हुआ, जो जेल में मर गया) कई विश्व-प्रसिद्ध नेता, और विकास की वास्तविक संभावना, घरेलू जीव विज्ञान इस आघात से कभी नहीं उबर पाया, प्रतिबंध के वास्तविक उठाने के बावजूद 1970 के दशक की बारी। यूएसएसआर में मानविकी (समाजशास्त्र, मनोविज्ञान) और अर्थशास्त्र कभी भी सत्ता में रहने वालों के साथ लोकप्रिय नहीं थे, और यहां वे पूरी तरह से भूमिगत हो गए थे। कम प्रसिद्ध रसायन विज्ञान में संबंधित क्रियाएं हैं (अनुनाद के सिद्धांत के समर्थकों का उत्पीड़न, शिक्षाविद् वाई.के. सिरकिन की अध्यक्षता में, जिनके व्याख्यान इन पंक्तियों के लेखक ने 1970 के दशक में पहले से ही सुने थे) और क्वांटम यांत्रिकी के बारे में। लेकिन राज्य की रक्षा क्षमता सुनिश्चित करने में उनकी विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति के कारण, "केवल सच्चे सिद्धांत" के प्रचारकों से भौतिकविदों को प्राप्त करना शॉर्ट-हैंड निकला। और गणित में ऐसा लगता था कि प्रहार करने के लिए कहीं नहीं था - सब कुछ किसी न किसी तरह ... गैर-वर्गीय था।

लेकिन गणित की बेटी, साइबरनेटिक्स, "बहुत ही चीज़" निकली - नियंत्रण प्रक्रियाओं की सार्वभौमिकता के अपने दावों के साथ . 1954 के "संक्षिप्त दार्शनिक शब्दकोश" में इसे इस प्रकार परिभाषित किया गया था: " साइबरनेटिक्स (दूसरे ग्रीक शब्द से बना है जिसका अर्थ है हेल्समैन, प्रबंधक)–प्रतिक्रियावादी छद्म विज्ञान..."। "प्रचारकों" को संदेह नहीं था कि साइबरनेटिक्स लंबे समय से न केवल अपनी मूल मिट्टी में सफलतापूर्वक विकसित हो रहा है, बल्कि व्यापक रूप से अभ्यास में भी उपयोग किया जाता है - सैन्य परिसर में। 1956 तक, प्रमुख गणितज्ञ और अन्य वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि इसे अब और बर्दाश्त नहीं किया जा सकता है, और 20वीं कांग्रेस द्वारा उठाई गई लहर पर, जिसने स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ को उजागर किया, उन्होंने विज्ञान अकादमी के भीतर साइबरनेटिक्स संस्थान का आयोजन करके शुरुआत की।

इगोर एंड्रीविच ने इस सारी गतिविधि में सक्रिय भाग लिया। MG Gaaze-Rapoport (बाद में - सबसे प्रमुख साइबरनेटिक्स, और फिर वायु रक्षा प्रणालियों में एक सैन्य विशेषज्ञ) के संस्मरणों के अनुसार, पोलेटेव ने आई.एस. ब्रुक द्वारा पढ़ने के लिए अंग्रेजी में वीनर की किताब दी - पहले घरेलू कंप्यूटरों में से एक के डिजाइनर M1, जिसे हम अभी भी याद करते हैं। यहां तक ​​​​कि अगर यह स्मृति गलत है (निषिद्ध साहित्य का वितरण दंडनीय था), तो किसी भी मामले में, पोलेटेव को मूल स्रोत से परिचित होने में कोई समस्या नहीं थी - एक सैन्य विशेषज्ञ के रूप में, उनके पास विशेष डिपॉजिटरी तक पहुंच थी। एडमिरल-शिक्षाविद एआई बर्ग के सुझाव पर, पोलेटेव ने "सिग्नल" (1958) पुस्तक लिखी - साइबरनेटिक्स की मूल बातों को रेखांकित करने वाली पहली घरेलू सार्वजनिक पाठ्यपुस्तक . बड़बड़ाहट की समीक्षाओं पर ध्यान दिए बिना कि प्रमुख विशेषज्ञ आज भी इस पुस्तक के साथ हैं, यह ध्यान देने योग्य है कि दशकों बाद प्रकाशित इस अनुशासन पर सभी पाठ्यपुस्तकें बिल्कुल पोलेटेव की पुस्तक की संरचना को दोहराती हैं। और एक अलग टिप्पणी - यह कई समान, कभी-कभी बहुत अच्छी, पाठ्यपुस्तकों और मैनुअल के विपरीत, समझदार रूसी में लिखी जाती है और प्रस्तुति की अत्यंत स्पष्टता से प्रतिष्ठित होती है। पोलेटेव की शैली को कुछ विवादास्पद बिंदुओं को छिपाने की अनिच्छा की विशेषता भी है, जिनमें साइबरनेटिक्स में बहुत कुछ था।

राज्य और सरकार

यद्यपि पोलेटेव के मुख्य वैज्ञानिक कार्य 1960 के दशक में जैविक साइबरनेटिक्स और संचालन अनुसंधान पर लिखे गए कार्य थे, लेकिन साइबरनेटिक्स के विज्ञान और "नियोजित अर्थव्यवस्था" की स्थिति के बीच संबंधों के विषय को प्राप्त करना असंभव है (जिसे अब हम कहते हैं यह "कमांड अर्थव्यवस्था")। इस विषय को इतिहासकारों द्वारा पूरी तरह से अयोग्य रूप से दरकिनार कर दिया गया है - शायद इसलिए कि मानविकी को विशुद्ध रूप से वैज्ञानिक समस्याओं के सार की थोड़ी समझ है, जो कभी-कभी राजनीतिक विचारों के साथ अप्रत्याशित रूप से सहसंबद्ध होती हैं। 1973 में एक तख्तापलट में चिली के जनरल पिनोशे और समाजवादी राष्ट्रपति अलेंदे की सरकार को उखाड़ फेंकने के बारे में सभी ने सुना है। लेकिन कम ही लोग जानते हैं कि प्रमुख बिंदुओं में से एक है आर्थिक नीति Allende एक प्रमुख अंग्रेजी वैज्ञानिक स्टैफ़ोर्ड बीयर की भागीदारी के साथ, पूरे चिली की अर्थव्यवस्था का एक साइबरनेटिक मॉडल बनाने का एक प्रयास था। प्रयास भोला है (पूरे देश में डेढ़ कंप्यूटर थे) और पिनोशे के हस्तक्षेप के बिना भी विफलता के लिए बर्बाद, लेकिन फिर भी ...

तथ्य यह है कि एक नियोजित अर्थव्यवस्था के विचार, उनके स्वभाव से, आदर्श रूप से साइबरनेटिक अवधारणा में फिट होते हैं। सैद्धांतिक दृष्टिकोण से, साइबरनेटिक्स में, पहले से ही 1950 के दशक में, सरकार का एक वैश्विक गणितीय मॉडल बनाने के लिए सब कुछ तैयार था, इसे "हार्डवेयर में" लागू करें और कई मंत्रालयों और केंद्रीय प्रशासनों के साथ-साथ संपूर्ण राज्य योजना समिति को सेवानिवृत्त करें।

हम यहां इस तरह के दृष्टिकोण के समर्थकों के वैश्विक मिसकल्चुलेशन का विश्लेषण नहीं करेंगे, जो अभी भी ऐसी प्रणाली को सामान्य रूप से कार्य करने की अनुमति नहीं देगा, भले ही इसे बनाया गया हो और समायोजित किया गया हो (और आवश्यक लागत, प्रारंभिक और वर्तमान दोनों, वी.एम. ग्लुशकोव के अनुसार , संयुक्त परमाणु और अंतरिक्ष परियोजना के बराबर हैं)। हम केवल इस बात पर ध्यान देते हैं कि ऐसे समय में जब यह माना जाता था कि एक मशीनी अनुवाद कार्यक्रम वास्तव में "कई हजार मशीन निर्देशों" की जटिलता के साथ काम करेगा (ए.आई. किटोव का बयान, एक सैन्य वैज्ञानिक भी, और संघर्ष के मुख्य आरंभकर्ताओं में से एक) सोवियत साइबरनेटिक्स), और एक कंप्यूटर एक व्यक्ति की पूरी तरह से नकल करने में सक्षम होगा, 10 10 बिट्स (एक गीगाबाइट से थोड़ा अधिक - जैसा कि महान ट्यूरिंग माना जाता है) के स्मृति आकार तक पहुंच गया, बाद की सभी आपत्तियां अभी भी अज्ञात थीं। ठीक वैसे ही जैसे नियोजित अर्थव्यवस्था पर आम तौर पर आपत्तियां उस समय स्पष्ट नहीं थीं, कम से कम हमारे देश में।

और, ज़ाहिर है, यह एक कोशिश के काबिल था - चूंकि अर्थव्यवस्था का प्रबंधन स्वैच्छिक है, तो भगवान स्वयं, जैसा कि वे कहते हैं, यहाँ है। कंप्यूटर का उपयोग करने का आदेश दिया। यह इस तथ्य से भी समर्थित है कि इस तरह के डेटा विश्लेषण और निर्णय लेने की प्रणालियाँ, भले ही ऐसे वैश्विक स्तर पर न हों, आधुनिक व्यवहार में तेजी से पेश की जा रही हैं। विशेष रूप से कॉर्पोरेट प्रशासन के क्षेत्र में, और निश्चित रूप से, जहां सख्त नियंत्रण प्रणाली की एक अभिन्न विशेषता है - सैन्य मामलों में।

और यूएसएसआर में, लगभग एक साथ, कम से कम तीन केंद्र उत्पन्न हुए, जहां स्वचालित नियंत्रण प्रणालियों की राज्य परियोजनाओं के लिए प्रस्ताव रखे गए थे। उनमें से दो नागरिक थे - यह I.S. Bruk का INEUM है, जहां बाद वाले ने L.V. Kantorovich की रैखिक प्रोग्रामिंग विधियों, अर्थव्यवस्था के गतिशील मॉडल, V. Leontiev के अंतरक्षेत्रीय संतुलन विधियों और अन्य प्रगतिशील उपकरणों का उपयोग करके अपने विंग के तहत बदनाम अर्थशास्त्रियों को इकट्ठा किया। एक अन्य कीव में साइबरनेटिक्स संस्थान के प्रमुख वीएम ग्लूशकोव के नाम से जुड़ा था, जिन्होंने ओजीएएस परियोजना (नेशनल ऑटोमेटेड सिस्टम) का प्रस्ताव रखा था। यह परियोजना सबसे वैश्विक थी और एक ही समय में कार्यान्वयन के सबसे करीब थी, क्योंकि इसे प्रत्यक्ष सरकारी असाइनमेंट के हिस्से के रूप में विकसित किया गया था - ग्लुशकोव को अर्थव्यवस्था को बदलने के लिए प्रणाली के सूचना पहलुओं के विकास के लिए सौंपा गया था, जिसे "कोसिजिन सुधार" कहा जाता है। "।

वास्तविकता के सबसे करीब की परियोजना, जैसा कि अब प्रतीत होता है, रक्षा मंत्रालय में उक्त एआई किटोव द्वारा विकसित की गई थी। उन्होंने दोहरे उपयोग वाले मेनफ्रेम कंप्यूटरों का एक नेटवर्क बनाने का प्रस्ताव रखा: शांतिकाल में अर्थव्यवस्था का प्रबंधन करने और युद्ध के मामले में सेना का प्रबंधन करने के लिए। इस परियोजना के सभी लाभ और आवश्यकताएँ उनके लिए इतनी स्पष्ट थीं कि उन्होंने आवश्यकता के बारे में बिल्कुल भी नहीं सोचा, जैसा कि वे अब कहते हैं, "पीआर" - वरिष्ठों के बीच पदोन्नति और समर्थन प्राप्त करना। उन्होंने केवल "बहुत ऊपर" प्रस्ताव भेजे और सकारात्मक प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा की।

सिस्टम की प्रतिक्रिया की भविष्यवाणी की जा सकती है। "उद्देश्य आर्थिक संकेतक“तत्कालीन अधिकारियों को आधुनिक छाया व्यवसायियों द्वारा पारदर्शिता से अधिक की आवश्यकता नहीं थी। (ग्लुशकोव सोवियत अर्थशास्त्रियों की विशेषता बताते हैं: " जिसने बिल्कुल नहीं सोचा")। पोलित ब्यूरो के स्तर पर ग्लूशकोव के सामने रखी गई आपत्ति विशेषता है: " अनुकूलन विधियों और स्वचालित नियंत्रण प्रणालियों की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि पार्टी के नियंत्रण के अपने तरीके हैं: इसके लिए, यह लोगों के साथ परामर्श करता है, उदाहरण के लिए, स्टैखानोविस्ट या सामूहिक किसान-आघात कार्यकर्ताओं की बैठक आयोजित करता है"। पोलेटेव परियोजना के लेखकों में से एक नहीं थे (जो पूरी तरह से अकेले किटोव द्वारा बनाई गई थी), लेकिन, लेखक के अन्य सहयोगियों के साथ मिलकर, उपक्रम का खुले तौर पर बचाव किया। V.I.Kitov के सहयोगियों में से एक, कर्नल-इंजीनियर V.P.Isaev लिखते हैं: "... सभी समझदार वैज्ञानिक और कर्मचारी जो यूएसएसआर रक्षा मंत्रालय के कंप्यूटिंग सेंटर -1 में काम करते थे या उस समय इसमें शामिल थे, एआई के प्रस्तावों के ध्वनि तर्क और हमारे देश के लिए महान उपयोगिता को समझते हुए। किटोव, अनातोली इवानोविच और यूएसएसआर रक्षा मंत्रालय के आयोग में उनके भाषणों के साथ उनकी परियोजना का समर्थन किया (एन.पी. बुसलेंको, एल.ए. लस्टर्निक, ए.ए. लायपुनोव, आई.ए. पोलेटेव और अन्य सहित)।
यह समर्थन एक उच्च लागत पर आया, सबसे बढ़कर उन लोगों के लिए जो सशस्त्र बलों के रैंक में थे। सेना के मुख्य राजनीतिक विभाग ने एक ही सवाल पूछा: "आपकी कार में पार्टी की अग्रणी भूमिका कहाँ है?" परियोजना के लेखक, एआई किटोव को 1960 में सेना से बर्खास्त कर दिया गया था, और 1961 में इगोर एंड्रीविच सहित उनका समर्थन करने वालों को औपचारिक रूप से उनकी वरिष्ठता के कारण, क्योंकि उनमें से लगभग सभी 1941 के मसौदे के फ्रंट-लाइन सैनिक थे। . बाद में, अन्य दिशाओं को भी पराजित किया गया: ब्रुक को ख्रुश्चेव के पतन के साथ-साथ INEUMA के नेतृत्व से हटा दिया गया, "कोसिजिन" सुधार को रोक दिया गया। नागरिक जीवन में APCS और APCS के बारे में और सेना की कमान और नियंत्रण प्रणालियों के बारे में उन्होंने लगभग दस साल बाद ही गंभीरता से बात करना शुरू किया।

पोलेटेव नोवोसिबिर्स्क चले गए, जहां वे वैज्ञानिक संगोष्ठी की आत्मा बन गए और अपना मुख्य कार्य पूरा किया। पोलेटेव के बेटे, आंद्रेई इगोरविच, अपने पिता की याद में अपने लेख में, प्रसिद्ध जीवविज्ञानी-गणितज्ञ अल्बर्ट मकारेविच मोल्चानोव के शब्दों को याद करते हैं: " साइबरनेटिक्स को एक प्रतिक्रियावादी छद्म विज्ञान कहा जाता था। यह गलत है। पहले तो–प्रतिक्रियावादी नहीं। दूसरे–झूठा नहीं, बल्कि तीसरा–विज्ञान नहीं। यह विचार इगोर एंड्रीविच का हो सकता है, ऐसा मुझे लगता है».

मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी, 1963 के भौतिकी विभाग में अपने छात्र वर्षों में आईए पोलेटेव के बेटे एंड्री पोलेटेव

वह सही निकला - पोलेटेव ने थीसिस को सामने रखा कि साइबरनेटिक्स पचास के दशक के अंत में एक विज्ञान नहीं है। लेकिन इस मुद्दे की चर्चा हमें लेख के दायरे से बहुत आगे ले जाएगी।

भौतिक विज्ञानी और गीतकार

पुष्किन के एक प्रसिद्ध समकालीन, ईए बारातिन्स्की ने शताब्दी की शुरुआत से सामान्य नकारात्मक भावना व्यक्त की, जैसा कि हम अब कहते हैं, निम्नलिखित महत्वपूर्ण शब्दों में टेक्नोक्रेट्स ("द लास्ट पोएट"):

आत्मज्ञान के प्रकाश में गायब हो गया

कविता बचपन के सपने,

और पीढ़ियों को इसकी परवाह नहीं है,

वे औद्योगिक चिंताओं के लिए समर्पित हैं।

ऐसा लगता है कि उत्कृष्ट कवि ने समस्या के बहुत सार को समझा - विज्ञान को उसकी घटना के क्षण से "सुंदर" की अनदेखी करने के लिए फटकार लगाई गई थी। चतेउब्रिंद में प्रारंभिक XIXसदी ने विज्ञान पर पूरी तरह प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव रखा। कांट ने नैतिकता के लिए तर्कसंगत औचित्य की तलाश की और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि उनका अस्तित्व नहीं है। 20वीं शताब्दी के मध्य में स्थिति और बिगड़ गई, जब विज्ञान, बोलने के लिए, "अपनी मासूमियत खो दी।" यदि इससे पहले एक वैज्ञानिक की विशिष्ट छवि - एक अनुपस्थित-दिमाग सनकी पगनेल - निश्चित रूप से "सत्य की खोज करने के लिए", "प्रकृति के नियमों के एक उदासीन ज्ञान" के लिए एक निश्चित इच्छा शामिल थी, "शुद्ध विज्ञान" की अवधारणा मौजूद थी और खेती की गई थी, फिर हिरोशिमा और नागासाकी में विस्फोटों से शुरू होकर, जनता ने इस छवि पर विश्वास करना बंद कर दिया।

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, 1950 के दशक के अंत में, "भौतिकविदों और गीतकारों के बारे में" एक चर्चा पश्चिम (सी.पी. स्नो) और यूएसएसआर में एक साथ उठी। इस तरह की चर्चा के उद्भव का तथ्य, इसके स्तर और परिणामों की परवाह किए बिना, बहुत ही महत्वपूर्ण था बडा महत्व: टारकोवस्की की फिल्म "मिरर" एक रूपक के साथ शुरू होती है "मैं बोल सकता हूं।" पूरी तरह से वैचारिक उत्तर-स्तालिनवादी समाज में, इस तरह की घटना का उदय अपने आप में असामान्य है - इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह किसी भी तरह से ऊपर से स्वीकृत नहीं था। केंद्रीय (!) मुद्रित प्रकाशनों में किसी की राय की बिल्कुल ईमानदार प्रस्तुति, और "केवल सच्चे सिद्धांत" की परवाह किए बिना इन मतों के ध्रुवीकरण का उस युग के सामाजिक माहौल के गठन के लिए बहुत महत्व था।

चर्चा को इसका नाम लाइनों से मिला बी स्लटस्की की कविता, जो 13 सितंबर, 1959 को साहित्यरत्न गजेटा में प्रकाशित हुई थी:

कुछ भौतिक विज्ञान उच्च सम्मान में आयोजित किया जाता है,

मंडूक में गीत के कुछ।

सूखे हिसाब की बात नहीं है,

यह विश्व कानून की बात है।

तो कुछ पता नहीं चला।

हम वही हैं जो हमें होना चाहिए!

इतने कमजोर पंख –

हमारे मीठे यम...

लेकिन इन कविताओं का प्रकाशन चर्चा शुरू होने के डेढ़ हफ्ते बाद ही हो गया।

शुरुआत के लिए प्रेरणा 2 सितंबर, 1959 को आई। एहरनबर्ग के लेख "एक पत्र का उत्तर" के "कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा" में प्रकाशन था। लेनिनग्राद पेडागोगिकल इंस्टीट्यूट की एक छात्रा नीना वी। ने एक निश्चित इंजीनियर के साथ अपने संघर्ष के बारे में बात की: " एक बार मैंने उन्हें ब्लोक की कविता पढ़ने की कोशिश की, - संवाददाता ने लिखा। - उसने अनिच्छा से सुना, मुझे बताया कि यह पुराना, बकवास और अब एक अलग युग था। जब मैंने उसे हर्मिटेज जाने की पेशकश की, तो वह नाराज हो गया, वह पहले से ही वहां था, और सामान्य तौर पर यह दिलचस्प नहीं है, और फिर, कि मैं हमारे समय को नहीं समझता ... बेशक, वह एक बुद्धिमान और ईमानदार कार्यकर्ता है , उनके सभी साथियों की उनके बारे में उच्च राय है, और मैं घंटों तक सुन सकता था जब उन्होंने अपने काम के बारे में बात की, उन्होंने मुझे भौतिकी के अर्थ को समझने में मदद की, लेकिन वे जीवन में कुछ और नहीं पहचानते ..."सवाल उस समय की भावना में काफी था:" क्या यह सच है कि हमारे युग में शक्तिशाली वैज्ञानिक प्रगति द्वारा कला में रुचि का स्थान लिया जा रहा है?"? एहरनबर्ग ने भी उस समय की भावना में काफी उत्तर दिया: " ... मुझे विश्वास है कि जिनके पास न केवल महान ज्ञान है, बल्कि एक बड़ा दिल भी है, उनके जुनून, इच्छाशक्ति, प्रेरणा की जीत होगी"। एहरनबर्ग के दृष्टिकोण के समर्थकों ने बाद में ई। पोपोवा के भाषण को एक से अधिक बार संदर्भित किया: " मुझे विश्वास है कि वहां भी, अंतरिक्ष में, एक व्यक्ति दुनिया के बारे में अधिक से अधिक गहराई से जानने के लिए लड़ेगा, पीड़ित होगा, प्यार करेगा। अंतरिक्ष में एक आदमी को बकाइन की शाखा की आवश्यकता होगी!"। यह "अंतरिक्ष में बकाइन की बहुत शाखा" थी जो "गीतकारों" का बैनर बन गई, जिन्होंने "स्मृतिहीन" विज्ञान के लिए कला का विरोध किया। अब वे केवल इस तरह के करुणा पर हँसेंगे, लेकिन लेख पर तत्कालीन पाठकों की प्रतिक्रिया असाधारण रूप से त्वरित और सक्रिय थी। कोई भी आधुनिक प्रकाशन ऐसी पत्रकारिता की सफलता को दोहराने से इंकार नहीं करेगा।

यह सब हमारी स्मृति में एक निशान छोड़े बिना समाप्त हो जाता अगर कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा के लेख ने पोलेटेव की नज़र नहीं खींची होती। जैसा कि आप ऊपर से देख सकते हैं, इगोर एंड्रीविच मौखिक युगल के स्वामी थे। एहरनबर्ग के लेख में, वह सबसे पहले, चर्चा के स्तर से - जैसा कि उन्होंने खुद को याद करते हुए कहा था: " खैर, आप इसे कैसे प्रिंट कर सकते हैं! यह प्रिंट करना है, क्योंकि पहले तो मुझे एक सेकंड के लिए संदेह नहीं हुआ कि I. G. Ehrenburg एक चीज़ को प्रिंट करता है और दूसरे को सोचता है (वह पूर्ण मूर्ख नहीं है, वास्तव में, इस "आध्यात्मिक कुंवारी" के साथ"। विज्ञान और कला दोनों को अंदर से जानने के बाद, पोलेटेव ने अपनी सामान्य समझदारी के साथ उकसावे पर चले गए: "क्या यह तर्क दिया जा सकता है कि आधुनिक जीवन तेजी से कलाकारों और कवियों का अनुसरण कर रहा है? नहीं। विज्ञान और प्रौद्योगिकी आधुनिक युग का चेहरा बनाते हैं, अधिक से अधिक स्वाद, नैतिकता, मानव व्यवहार को प्रभावित करते हैं ... हम मन की रचनात्मकता से जीते हैं, भावनाओं से नहीं, विचारों की कविता, प्रयोगों के सिद्धांत, निर्माण। यह हमारा युग है। यह बिना किसी निशान के पूरे व्यक्ति की मांग करता है, और हमारे पास यह कहने का समय नहीं है: आह, बाख! ओह ब्लॉक! बेशक, वे पुराने हो चुके हैं और हमारे जीवन से बाहर हो गए हैं। हम इसे पसंद करें या न करें, वे आराम, मनोरंजन और जीवन नहीं बन गए हैं ... हम इसे पसंद करते हैं या नहीं, लेकिन कवियों का हमारी आत्माओं पर नियंत्रण कम होता जा रहा है और हमें कम और कम सिखाया जाता है। सबसे आकर्षक कहानियां आज विज्ञान और प्रौद्योगिकी द्वारा सटीक, निर्भीक और निर्दयी दिमाग द्वारा प्रस्तुत की जाती हैं। इसे न पहचानने का मतलब यह नहीं देखना है कि आसपास क्या हो रहा है। कला पृष्ठभूमि में फीकी पड़ जाती है - आराम में, अवकाश में, और मुझे एहरनबर्ग के साथ मिलकर इसका पछतावा है "। और उन्होंने हस्ताक्षर किए - "पोलेटेव (इंजीनियर)", और इस नाम के तहत वह तुरंत पूरे देश में जाना जाने लगा।

उन्हें गंभीरता से लिया गया, और यहां तक ​​कि इतनी गंभीरता से कि चर्चा साहित्यरत्न गजेटा के पन्नों तक फैल गई,"साहित्य और जीवन", पत्रिका "मास्को", "विदेशी साहित्य", "नई दुनिया" और अन्य प्रकाशन। "इंजीनियर पोलेटेव" को कई समान विचारधारा वाले लोग मिले, लेकिन बहुमत अभी भी इसके खिलाफ निकला। केवल लगभग पांच वर्षों में (1964 तक) चर्चा चली, शिक्षाविदों, साहित्यिक आलोचकों, पत्रकारों, लेखकों और कवियों और यहां तक ​​कि विदेशी लेखकों (चौ. स्नो और एम. विल्सन) ने भी इसमें भाग लिया।

इन सभी लोगों को छोड़कर, निश्चित रूप से, जो व्यक्तिगत रूप से आईए पोलेटेव को जानते थे (और जाहिर तौर पर, उन्होंने सार्वजनिक चर्चा में भाग नहीं लिया था) और उन्हें संदेह नहीं था कि इगोर एंड्रीविच खुद:

- अंग्रेजी, जर्मन, फ्रेंच जानता था, इतालवी, चेक, पोलिश और जापानी, साथ ही एक शब्दकोश के साथ स्वीडिश, ग्रीक, चीनी और हंगेरियन पढ़ना;

– पूर्ण पिच और संगीत की शिक्षा थी, अपने पूरे जीवन में उन्होंने नए संगीत वाद्ययंत्रों में महारत हासिल की, उदाहरण के लिए, अपने जीवन के अंत तक उन्होंने वायलिन और बांसुरी में महारत हासिल की;

– घर पर उन्होंने शास्त्रीय संगीत रिकॉर्डिंग का एक विशाल संग्रह एकत्र किया, उन्हें चार्ल्स ट्रेनेट और यवेस मोंटैंड के गाने भी पसंद थे;

– मूर्तिकला, पेंटिंग, शौकिया फिल्मों की शूटिंग, एप्लाइड आर्ट्स (ग्लास ब्लोइंग) में लगे हुए थे। उनके बेटे के अनुसार, उन्होंने मुखिना और कोनेंकोव से ईर्ष्या की, क्योंकि वह खुद ऐसा नहीं कर सकते थे, और बाकी - नहीं, उन्होंने महसूस किया कि वह खुद को बुरा नहीं कह सकते थे।

और उनका प्रदर्शन केवल एक उत्तेजना था, बात करने वालों और आवारा लोगों को प्रकाश में लाने की इच्छा, जो उस समय तक सोवियत कला में बस असंख्य थे। आधुनिक शब्दों में, पोलेटेव ने "गीतकारों को चूसने वालों की तरह लिया," उन्होंने इस पर मासूमियत से चोंच मारी, और उन्होंने खुद संतोष के साथ देखा कि कैसे एक निश्चित आभासी "इंजीनियर पोलेटेव" को पीटा गया और एक ही समय में कितनी बेवकूफी भरी बातें कही गईं।

यहाँ उनकी वास्तविक स्थिति है, उन्हीं के शब्दों में: इस विवाद में मैंने क्या बचाव किया (लेकिन मैंने कुछ "बचाव" किया) मुझे यह याद है, और मैं अब भी "बचाव" करने के लिए तैयार हूं। शायद जिसकी मैंने वकालत की है उसे संक्षेप में "पसंद की स्वतंत्रता" कहा जा सकता है। अगर मैं या कोई एक्स, एक वयस्क के रूप में, अपने सही दिमाग और ठोस स्मृति में, अपने लिए एक पेशा चुनता है, तो –पहले तो–यदि वह दूसरों के साथ हस्तक्षेप नहीं करता है, और इससे भी अधिक यदि वह लाभ उठाता है, तो उसे वह करने दें जो वह पसंद करता है; दूसरी बात, किसी कमीने को उसे यह बताने की हिम्मत न करने दें कि आप, वे कहते हैं, एक्स –बुरा इसलिए कि तुम बढ़ई हो (इंजीनियर, आर... –आवश्यक जोड़ें), और मैं –वाई–अच्छा, क्योंकि मैं एक कवि (संगीतकार, चोर –आवश्यकतानुसार जोड़ें)। ... मुसीबत तब शुरू होगी जब एक मूर्ख, एक बोहेमियन अर्ध-शिक्षित, एक छंद-निर्माता जो खुद को बुलाता है, मछली की अनुपस्थिति में एक कैंसर की तरह, एक "कवि", एक मेहनती इंजीनियर के पास आता है और ढीठता से नाराज होगा उसे इस कथन के साथ कि वह "असभ्य" है, क्योंकि वह कविता में शामिल नहीं है। एहरनबर्ग ने ठीक यही कहा है, उसे शांति मिले ».

और इगोर एंड्रीविच की उनके बेटे द्वारा मृत्यु के बाद प्रकाशित यह स्वीकारोक्ति पूरी समस्या को पूरी तरह से अलग स्तर पर ले जाती है। डीबेशक, उस चर्चा को "पसंद की स्वतंत्रता" के विवाद की दिशा में नहीं मोड़ा जा सकता था। यदि यह पता चला कि वास्तव में प्रश्न एक "खुले समाज" की नींव के बारे में है, संस्कृतियों और विश्वदृष्टि के सह-अस्तित्व के बारे में है, तो कोई चर्चा नहीं होगी। यह अफ़सोस की बात है, क्योंकि इस मुद्दे को आज तक बिल्कुल भी बंद नहीं किया गया है, और इसके कई और स्तर हैं, जो खुद पोलेटेव को सबसे अधिक संदेह नहीं था।

नोवोसिबिर्स्क एकेडेमोगोरोडोक में उनके मकबरे पर लिखा है - "इंजीनियर आई। ए। पोलेटेव।"

बिजनेस ब्रॉडकास्टिंग के संपादक और एनटीवी न्यूज एंकर इगोर पोलेटेव आरबीसी टेलीविजन चैनल के प्रबंध निदेशक बनेंगे। वह इस पद पर एल्मर मुर्तजाएव का स्थान लेंगे।

RBC ने Elmar मुर्तज़ेव के बजाय RBC TV के प्रबंध निदेशक के रूप में इगोर पोलेटेव की नियुक्ति की घोषणा की। श्री पोलेटेव 2000 से पहले ही आरबीसी में काम कर चुके हैं, और 2003-2006 में वे आरबीसी टीवी पर एक संवाददाता, संपादक और प्रस्तुतकर्ता थे। 2006 में, वह एनटीवी में चले गए और बिजनेस न्यूज के लिए एक आर्थिक पर्यवेक्षक के रूप में काम किया और सेगोद्न्या कार्यक्रम के 19 घंटे के संस्करणों की मेजबानी की। जब वह एक नया काम शुरू करता है, तो इसकी घोषणा बाद में की जाएगी, आरबीसी ने निर्दिष्ट किया।

पिछले महीने, RBC ने अपना मालिक बदल दिया: ग्रिगोरी बेरेज़किन ने मिखाइल प्रोखोरोव से मीडिया होल्डिंग खरीदी। आरबीसी के सीईओ निकोलाई मोलिबॉग ने संदेश में कहा, "मुर्तजाएव ने मुझे कुछ महीने पहले टीवी चैनल और सामान्य रूप से पत्रकारिता छोड़ने की अपनी इच्छा के बारे में बताया था, और मैंने उनसे अंतिम निर्णय नहीं लेने के लिए कहा था।" “दुर्भाग्य से, आज वह दिन आ गया है। हम एल्मर को शुभकामनाएं देते हैं।

एल्मर मुर्तज़ेव ने काम के एक नए स्थान की घोषणा नहीं की, उनके अनुसार, वह इस मामले पर बातचीत कर रहे हैं। श्री मुर्तज़ेव 20 से अधिक वर्षों से पत्रकारिता में लगे हुए हैं, वे अप्रैल 2016 से आरबीसी टीवी में काम कर रहे हैं। वह फोर्ब्स पत्रिका से टीवी चैनल पर आए, जहां वे दो साल के लिए प्रधान संपादक थे और प्रकाशक अलेक्जेंडर फेडोटोव को प्रकाशन गृह एक्सल स्प्रिंगर रूस की बिक्री के बाद छोड़ दिया, जिसने पत्रिका का निर्माण किया।

रूसी टीवी प्रस्तुतकर्ता पॉप सितारों और राजनेताओं से कम लोकप्रिय व्यक्तित्व नहीं हैं। बहुत सारे दर्शक टीवी प्रस्तोता को एक रोल मॉडल के रूप में रखते हैं: उद्घोषक हमारे आसपास होने वाली घटनाओं के प्रति दृष्टिकोण को प्रभावित करते हैं, हेयर स्टाइल के लिए फैशन तय करते हैं, कपड़े पहनने और बोलने का तरीका। टीवी प्रस्तुतकर्ता - भाग रोजमर्रा की जिंदगी, वे दोस्तों और प्यारे रिश्तेदारों की तुलना में अधिक बार हमारे घर आते हैं। यह उन पर काफी ज़िम्मेदारी डालता है, जिसके साथ रूसी टेलीविजन की आकर्षक महिलाएं उत्कृष्ट काम करती हैं।

वह दर्शकों द्वारा प्रिय समाचार कार्यक्रम उद्घोषकों में से एक है - एनटीवी एलेना स्पिरिडोनोवा पर आज के कार्यक्रम के शाम के संस्करणों के टीवी प्रस्तोता। टीवी प्रस्तोता के अनुसार, लीना के माता-पिता को 23 फरवरी को एक लड़के के जन्म की उम्मीद थी, और 22 तारीख को एक लड़की का जन्म हुआ। इसलिए, उद्घोषक के अनुसार, उसे लड़के का ठोस छिद्रपूर्ण चरित्र मिला।

बचपन और जवानी

ऐलेना स्पिरिडोनोवा का जन्म 22 फरवरी 1978 को मास्को में हुआ था। ऐलेना का परिवार टेलीविजन से जुड़ा नहीं है। एक बच्चे के रूप में, लड़की एक फ्लाइट अटेंडेंट बनने का सपना देखती थी, उसने अच्छी पढ़ाई की। जब पेशे को गंभीरता से चुनने का सवाल उठा, तो ऐलेना ने कानून चुना, वकील बनने का फैसला किया। 2002 में उसने O.E Kutafin के नाम पर मास्को स्टेट लॉ यूनिवर्सिटी से स्नातक किया।

पत्रकारिता और टेलीविजन

विश्वविद्यालय से स्नातक होने के बाद, ऐलेना स्पिरिडोनोवा ने चार साल तक एयरोफ्यूल्स इंटरनेशनल फ्यूल कंपनी में कानूनी सलाहकार के रूप में काम किया। जैसा कि ऐलेना ने एक साक्षात्कार में कहा, घरेलू न्यायशास्त्र से मोहभंग होने में कई साल लग गए। अपने जीवन को बदलने के अचानक निर्णय ने युवा वकील को स्टेट इंस्टीट्यूट फॉर एडवांस्ड स्टडीज ऑफ टेलीविजन एंड रेडियो ब्रॉडकास्टिंग वर्कर्स में पाठ्यक्रम के लिए प्रेरित किया।

ऐलेना स्पिरिडोनोवा की टेलीविजन जीवनी मास्को टीवी चैनल स्टोलित्सा प्लस पर शुरू हुई। ऐलेना ने टेलीविज़न व्यंजनों की सभी पेचीदगियों को सीखा, शाम के साप्ताहिक अंतिम कार्यक्रम में एक समाचार एंकर से एक उद्घोषक के पास गई। 2008 में, वह विश्लेषणात्मक कार्यक्रमों के टीवी प्रस्तोता के रूप में विशेषज्ञ टीवी बिजनेस चैनल के लिए काम करने चली गईं। संक्षेप में REN-TV पर एक आर्थिक पर्यवेक्षक के रूप में काम करने के बाद, उन्होंने RBC पर एक समाचार प्रस्तुतकर्ता के रूप में काम करना शुरू किया।

अगस्त 2015 में, उसने टुडे कार्यक्रम के शाम के संस्करणों को छोड़ दिया, शनिवार के टॉक शो 50 शेड्स पर काम शुरू किया। बेलोवा। आज के कार्यक्रम में ओल्गा बेलोवा को 31 अगस्त 2015 को ऐलेना स्पिरिडोनोवा द्वारा बदल दिया गया था। उद्घोषक ने इगोर पोलेटेव के साथ 19:00 बजे एपिसोड का नेतृत्व किया।

व्यक्तिगत जीवन

ऐलेना स्पिरिडोनोवा अपनी जीवनी और व्यक्तिगत जीवन का विवरण सार्वजनिक नहीं करती हैं। यह ज्ञात है कि टीवी प्रस्तोता ने अपने छात्र वर्षों में शादी की, उसके दो बच्चे हैं। ऐलेना अक्सर पोस्ट करती है "इंस्टाग्राम"दुनिया भर की यात्राओं से तस्वीरें। वह माउंटेन स्कीइंग और घुड़सवारी के खेल के शौकीन हैं, पढ़ना पसंद करते हैं।

ऐलेना स्पिरिडोनोवा अब

7 जुलाई, 2017 को इगोर पोलेटेव ने टुडे कार्यक्रम छोड़ दिया। कार्यक्रम को छोड़ना आरबीसी टेलीविजन चैनल के प्रबंध निदेशक के रूप में पोलेटेव की नियुक्ति से जुड़ा है। 28 अगस्त को, पोलेटेव के बजाय, एनटीवी संवाददाता व्लादिमीर कोबायाकोव ऐलेना स्पिरिडोनोवा के सह-मेजबान बने।

कार्यक्रम "आज" दैनिक प्रकाशित किया जाता है। सामाजिक-राजनीतिक समाचारों के अलावा, कार्यक्रम में "अर्थशास्त्र" (जो व्यवसाय और वित्तीय समाचारों का अवलोकन प्रदान करता है) और "मौसम पूर्वानुमान" खंड हैं। "टुडे" के शाम के संस्करण उद्घोषक और वासिली मेक्सिमेंको, एलेना स्पिरिडोनोवा और व्लादिमीर कोबायाकोव द्वारा संचालित किए जाते हैं

परियोजनाओं

• 2006 - टीवी चैनल "कैपिटल प्लस"
• 2008 - टीवी चैनल "एक्सपर्ट-टीवी"
• 2010 - आरबीसी टीवी चैनल
• 2015 - एनटीवी चैनल

बिजनेस ब्रॉडकास्टिंग के पूर्व संपादक और एनटीवी के टीवी प्रस्तोता इगोर पोलेटेव को आरबीसी टीवी चैनल का नया प्रबंध निदेशक नियुक्त किया गया है। यह आरबीसी की प्रेस सेवा द्वारा सूचित किया गया था।

पोलेटेव इस पद पर एल्मार मुर्तजाएव का स्थान लेंगे। सीईओआरबीसी निकोलाई मोलिबॉग ने कहा कि चैनल होल्डिंग छोड़ने के उनके फैसले का सम्मान करता है।

“मुर्तजाएव ने मुझे कुछ महीने पहले टीवी चैनल और सामान्य रूप से पत्रकारिता छोड़ने की अपनी इच्छा के बारे में बताया था, और मैंने उनसे शेयरधारक के परिवर्तन होने तक अंतिम निर्णय नहीं लेने के लिए कहा था। दुर्भाग्य से हमारे लिए वह दिन आज आ गया। हम एल्मर के अच्छे भाग्य की कामना करते हैं," मोलिबॉग ने कहा।

मुर्तजाएव के बाद, आरबीसी टीवी चैनल के प्रमुख कर्मचारी 1.5-2 सप्ताह के भीतर निकल जाएंगे, जो होल्डिंग रिपोर्ट के प्रबंधन के करीब एक स्रोत है। आरबीसी की प्रेस सेवा की रिपोर्ट है कि स्टोरीज़ ऑफ़ द डे और प्राइम टाइम कार्यक्रमों के कर्मचारी गर्मियों के लिए अपने पारंपरिक अवकाश पर जा रहे हैं। चैनल पर नए सीज़न का ग्रिड पोलेटेव द्वारा होस्ट किया जाएगा।

इससे पहले दिन में मेडुजा ने होल्डिंग के सूत्रों का हवाला देते हुए चैनल की टीम को बर्खास्त करने की भी घोषणा की। पत्रकारों में सामान्य निर्माता अलेक्जेंडर बोगोमोलोव, उत्पाद निदेशक इगोर सैड्रीव, सूचना सेवा के प्रमुख अल्फिया ज़िवेरे, साथ ही साथ संवाददाता रोमन सुपर और रोडियन चेपेल शामिल थे।

हालांकि, आरबीसी टीवी चैनल के नेतृत्व के करीबी रेन के एक सूत्र ने कहा कि अब तक इस्तीफे का एक भी पत्र नहीं आया है।

इगोर पोलेटेव 40 साल के हैं। उन्होंने 2000 में एक पत्रकार के रूप में काम करना शुरू किया। 2003 में वह आरबीसी टीवी चैनल के संवाददाता बने। तीन साल बाद, वह NTV में चले गए, जहाँ उन्होंने न्यूज़ एंकर और संपादक के रूप में काम किया। 2013 में अलेक्सई पिवोवारोव के एनटीवी छोड़ने के बाद उन्होंने टीवी चैनल पर शाम के कार्यक्रम "टुडे" के मेजबान की जगह ली।

आरबीसी के साथ मुर्तजाएव के बारे में 6 जुलाई को पता चला। Vedomosti ने होल्डिंग के दो कर्मचारियों और होल्डिंग के मालिकों से परिचित एक सूत्र का हवाला देते हुए इस बारे में लिखा। बाद में, इस जानकारी की पुष्टि टीवी चैनल के नेतृत्व के एक करीबी सूत्र ने Dozhd से की।

Vedomosti के वार्ताकारों ने बताया कि मुर्तज़ेव, सिद्धांत रूप में, पत्रकारिता छोड़ना चाहते हैं और इसे लेने की योजना बना रहे हैं खुद का व्यवसाय. आरबीसी के नए मालिक ग्रिगोरी बेरेज़किन ने अखबार को बताया कि अगर मुर्तजाएव ने संपादकीय कार्यालय छोड़ दिया तो उन्हें बहुत खेद होगा।

बेरेज़किन मीडिया जून के मध्य में आरबीसी धारण कर रहा है। इससे पहले 2010 से मिखाइल प्रोखोरोव इसके मालिक थे। व्यवसायी को 2016 में होल्डिंग को लेकर समस्या हुई थी। तब Dozhd के सूत्रों ने बताया कि रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के परिवार और उनके आंतरिक चक्र के बारे में प्रकाशन के प्रकाशन से अधिकारी असंतुष्ट थे। जुलाई में, होल्डिंग का प्रबंधन बदल गया - एलिसेवेटा ओसेटिंस्काया और रोमन बैडेनिन की जगह इगोर ट्रोसनिकोव और एलिसेवेटा गोलिकोवा ने ली।

Dozhd के स्रोत, RBC की बिक्री पर बातचीत के करीब, ने कहा कि मालिकों के परिवर्तन के बाद भी क्रेमलिन प्रकाशन की नीति से असंतुष्ट रहा। अधिकारियों को उम्मीद थी कि आरबीसी अधिक वफादार बनेंगे, लेकिन उनकी राय में ऐसा नहीं हुआ।