Odpis tovaru metódou priemerných nákladov. Čo znamená odpis materiálov za priemerné náklady, fifo a lifo? aký je najlepší spôsob odpisovania? metóda fifo v programe skladu

V súčasnosti sa na účely účtovníctva používajú tieto metódy odhadu obstarávacej ceny zásob:

za cenu každej jednotky;
za priemernú cenu;
v obstarávacej cene prvého obstarania zásob (metóda FIFO).

Tieto metódy sú uvedené v PBU 5/01 (schválené nariadením Ministerstva financií zo dňa 9. júna 2001 č. 44n).
Na účely daňového účtovníctva môže organizácia použiť na oceňovanie zásob pri ich vyradení tieto metódy:

spôsob ocenenia obstarávacou cenou jednotky rezerv;
metóda priemerných nákladov
metóda oceňovania prvou akvizíciou (FIFO);
metóda oceňovania v cene posledných akvizícií (LIFO).

Tieto metódy sa na daňové účely uplatňujú najmä v týchto prípadoch:

pri určovaní výšky nákladov na materiál pri odpisovaní surovín a materiálov používaných pri výrobe (výrobe) tovaru (výkon práce, poskytovanie služieb) sú metódy stanovené v odseku 8 článku 254 daňového poriadku Ruska. federácia;
pri predaji zakúpeného tovaru sú spôsoby stanovené v odseku 3 ods. 1 čl. 268 daňového poriadku Ruskej federácie;
pri predaji alebo inom nakladaní s cennými papiermi sú spôsoby zakotvené v odseku 9 čl. 280 daňového poriadku Ruskej federácie.

Upozorňujeme, že rozdiel v počte metód hodnotenia zásob pre účtovné a daňové účely vznikol pomerne nedávno. Metóda LIFO je od 1. januára 2008 na základe príkazu Ministerstva financií Ruskej federácie zo dňa 26. marca 2007 N 26n „O zmene a doplnení predpisov o účtovníctve“ vyňatá z pravidiel účtovania pre položky zásob.

Dôvodom je túžba priblížiť domáce účtovné štandardy medzinárodným. Na daňové účely sa však stále používajú štyri spôsoby odhadu zásob.
Stručne popíšme každú z metód.

Za cenu každej jednotky Hodnotia sa zásoby, ktoré organizácia využíva osobitným spôsobom (drahé kovy, drahé kamene a pod.) alebo zásoby, ktoré sa bežne nemôžu navzájom nahradiť. Tento spôsob sa používa vo výnimočných prípadoch alebo pri malom sortimente tovaru a materiálov. Vyznačuje sa osobitnou pracovnou náročnosťou za predpokladu, že sa používa v podnikoch s veľkým rozsahom.

Napríklad.
Firma vyrába skriňový nábytok. Zostatok na začiatku mesiaca farebného skla je 5 listov vo výške 125 000,00 rubľov.
Zakúpené v priebehu mesiaca: 3 listy farebného skla v hodnote 84 000,00 rubľov.
Náklady na dopravu sú zahrnuté v cene a dosahujú 3 000 rubľov.
V priebehu mesiaca boli použité 2 listy z bilancie, 1 list z príjmu vitráží.

Poďme určiť skutočné náklady na zostatok: 125 000 / 5 = 25 000 rubľov na list;
Poďme určiť skutočné náklady na príjem: (84 000 + 3 000) / 3 = 29 000,00 rubľov na list;

Náklady na suroviny spotrebované vo výrobnom procese za mesiac budú: 25 000 * 2 + 29 000 = 79 000 rubľov.
Ako ukazuje príklad, pri aplikácii tejto metódy nie je potrebné robiť ďalšie výpočty. Ak je možné presne určiť, ktoré materiály sa používajú pri výrobe, má táto metóda výhody, pretože materiály sa odpisujú za ich skutočnú cenu bez odchýlok.

Výpočet priemerných nákladov sa vykoná vydelením celkových nákladov na skupinu (druh) zásob ich počtom, ktoré pozostávajú z nákladov a výšky zostatku na začiatku mesiaca a zo zásob prijatých v priebehu mesiaca. Táto metóda je najbežnejšia, je súčasťou štandardných verzií účtovných programov.

Napríklad organizácia sa zaoberá výrobou skriňového nábytku. Zostatok drevotriesky na začiatku mesiaca je 300 listov v hodnote 600 000,00 rubľov.
V priebehu mesiaca sa príjem uskutočnil v niekoľkých dávkach, vrátane:

100 listov v hodnote 180 000,00 rubľov;
50 listov v hodnote 105 000,00 rubľov.

Spotreba za mesiac: 410 listov drevotriesky.

Vypočítajme priemerné náklady na jeden list drevotriesky: (600 000 + 180 000 + 105 000) / (300 + 100 + 50) = 885 000 / 450 = 1 966,67 rubľov za list.
Vypočítajme náklady na drevotrieskové dosky odpísané na výrobu: 410 * 1 966,67 = 806 334,70 rubľov.
Zostatok drevotriesky na konci mesiaca bude 300 + 150 - 410 = 40 listov v hodnote 40 * 1 966,67 = 78 666,80 rubľov.

P ri metóda FIFO Zásoby, ktoré sa ako prvé zaradia do výroby (predaja), sa pri obstaraní oceňujú obstarávacou cenou prvej zásoby s prihliadnutím na cenu zásob na začiatku mesiaca. Postupnosť odpisov pri použití tejto metódy je teda nasledovná: najprv sa odpíšu zostatky na začiatku obdobia, potom prvá dávka a potom v poradí. V opačnom prípade možno túto metódu nazvať pipeline. S rastúcimi cenami za nakupovaný materiál sú náklady na nakupované produkty minimálne, pričom odhad rezerv a ziskov je maximálny. A pri poklese cien sa naopak zásoby a zisky minimalizujú.

Pri použití metódy FIFO pri výpočte nákladov na materiály uvoľnené do výroby môžete použiť jednu z nasledujúcich metód:
Prvá metóda je založená na odpisovaní nákladov každej dávky v poradí: najprv sa odpíšu náklady na zostatok, ak je množstvo odpísaných materiálov vyššie ako zostatok, odpíše sa prvá prichádzajúca dávka, potom druhý a nasledujúce. Zostatok materiálu sa určí odpočítaním nákladov na materiál odpísaných od celkových nákladov na materiál prijatých počas mesiaca (berúc do úvahy zostatok na začiatku mesiaca).

Druhý spôsob je založený na stanovení zostatku materiálu na konci mesiaca v cene posledných nákupov. Náklady na materiál odpísaný do výroby sa určia odpočítaním výslednej hodnoty od celkových nákladov na materiál prijatý v priebehu mesiaca (s prihliadnutím na zostatok na začiatku mesiaca).
Pomocou podmienok predchádzajúceho príkladu budeme počítať pomocou metódy FIFO s použitím dvoch možností.

Možnosť 1:
Zaznamenané pre produkciu:
300 listov v hodnote 600 000,00 rubľov; 100 listov v hodnote 180 000,00 rubľov; 10 listov za sumu 21 000,00 rubľov. Spolu: 801 000,00 rubľov. Zostatok na konci mesiaca je 40 listov vo výške 84 000,00 rubľov.

Možnosť 2:
Stav drevotriesky na konci mesiaca je 40 listov (300 + 150 - 410), celý zostatok je z druhej várky. Hodnota zostatku je teda: 84 000,00 rubľov;
Vypočítajte náklady na vyradenú drevotrieskovú dosku: 600 000 + 180 000 + 105 000 - 84 000 = 801 000,00
Priemerné náklady na jeden list drevotriesky odpísaný na výrobu sú 801 000 / 410 = 1953,66 rubľov na 1 list.

S metódou LIFO Zásoby, ktoré ako prvé vstupujú do výroby (predaja), sa oceňujú obstarávacou cenou ako posledné v poradí obstarania. Metóda LIFO je opakom metódy FIFO. V podmienkach rastúcich cien - minimálny odhad zásob a ziskov. Tvárou v tvár klesajúcim cenám - maximalizácia hodnotenia zásob a ziskov.

Existujú dva spôsoby výpočtu nákladov na materiály uvedené do výroby pomocou metódy LIFO. Metódy sú podobné tým, ktoré sú uvedené vyššie pre metódu FIFO, s tým rozdielom, že pre prvú možnosť výpočtu sa použije cena poslednej prijatej dávky, potom sa dávky odpisujú v opačnom poradí. Hodnota najskoršej zakúpenej šarže sa používa na určenie zostatku na konci obdobia. Pre stručnosť používame posledný spôsob výpočtu.

Podmienky príkladu sú rovnaké.
Zostatok drevotrieskových dosiek na konci mesiaca sa prevádza zo zostatku na začiatku mesiaca, keďže na výrobu bolo použitých 410 listov drevotrieskových dosiek, z toho 50 listov z poslednej dávky, 100 listov z prvej dávky, 260 listov zo zostatku na začiatku mesiaca.
Zostatok bude teda 40 listov za cenu 2 000 rubľov za list vo výške 80 000,00 rubľov.

Stanovme si náklady na drevotrieskové dosky použité na výrobu: 600 000 + 180 000 + 105 000 - 80 000 = 805 000,00
Priemerná cena 1 listu odpísaného na výrobu drevotriesky je 1963,41 rubľov.
Urobme výhradu, že v praxi sa na aplikáciu metód priemerných odhadov skutočných nákladov na tovar a materiál pri uvedení do výroby alebo odpísaní na iné účely používajú dve možnosti:

Prvý zahŕňa vážený odhad na základe priemerných mesačných skutočných nákladov, v tomto prípade výpočet zahŕňa množstvo a náklady na materiál na začiatku mesiaca a všetky príjmy za mesiac (vykazovacie obdobie).
Druhý spôsob je založený na určení skutočných nákladov na materiál v čase jeho vydania (rolling odhad), v tomto prípade je výpočet priemerného odhadu založený na množstve a cene materiálu na začiatku mesiaca a všetky účtenky až do momentu vystavenia.

Voľba dátumu, ku ktorému sa uskutočňuje ocenenie tovaru a materiálu, teda určuje rozdiel medzi váženým a priebežným ocenením.
Použitie kĺzavého odhadu by malo byť ekonomicky odôvodnené a vybavené vhodnou počítačovou technológiou.

Možnosti na výpočet priemerných odhadov skutočných nákladov na materiál na účely účtovníctva a daňového účtovníctva by mali byť uvedené v účtovnej politike organizácie.
Porovnajme výsledky:

Indikátor	Metóda priemerných nákladov	Metóda FIFO	Metóda LIFO
Odpísané do výroby (rub.)	806 334,70	801 000,00	805 000,00
Priemerné náklady na odpisy vo výrobe (rub.)	1 966,67	1953,66	1963,41
Zostatok na konci mesiaca (rub.)	78 666,80	84 000,00	80 000,00
Priemerné náklady na materiál v bilancii	1 966,67	2 100,00	2 000,00

Vo vyššie uvedenom príklade nie je jasný trend k rozdielom v hodnotách získaných pri použití rôznych metód hodnotenia zásob, pretože podmienky príkladu počítajú s výkyvmi v obstarávacej cene materiálov. Takže náklady na zostatok na začiatku sú 2 000,00 rubľov, vo vykazovanom období boli materiály zakúpené za cenu 1 800,00 a 2 100,00 rubľov.

Pod podmienkou stáleho rastu cien je nepochybne najziskovejšia metóda LIFO, pretože náklady na vyradený tovar a materiály sa zvyšujú a zisk sa teda znižuje. Pri poklese cien je to pri aplikácii metódy FIFO naopak. Aby sa predišlo skokovým zmenám, účtovníci spravidla volia spôsob odpisovania zásob v priemerných nákladoch na účtovné aj daňové účely. Táto metóda je časovo testovaná a nespôsobuje ťažkosti pri výpočtoch a tiež poskytuje priemerné hodnoty pre akékoľvek zmeny cien na trhu.

Pre správne rozhodovanie manažmentu v oblasti riadenia zásob je potrebné zvoliť spôsob hodnotenia zásob pre účely účtovníctva.
Na účely zdaňovania sa používa ten či onen spôsob ocenenia materiálu na optimalizáciu zdaňovania, najmä na zníženie odvodov dane z príjmov, za predpokladu, že sa zvolí taký spôsob, ktorý počíta s odpisom maxima možných výdavkov na zníženie dane. základňu.

Dôsledky uplatňovania rôznych metód oceňovania zásob pre účtovné a daňové účely.

Ako teda zohľadniť rozdiely vyplývajúce z aplikácie rôznych metód odhadovania rezerv na účely účtovníctva a na daňové účely. V tomto prípade je potrebné uplatniť požiadavky PBU 18/02.

Organizácia teda používa rôzne metódy oceňovania zásob na účtovné a daňové účely. v čom sú rozdiely?

V prípade, že výška nákladov premietnutých v účtovníctve prevyšuje výšku nákladov uznaných na zdanenie, vzniká odpočítateľný dočasný rozdiel a v dôsledku toho odložená daňová pohľadávka (ZDP). Ak je suma nákladov zohľadnená v účtovníctve nižšia ako suma nákladov akceptovaných na výpočet dane z príjmov, vzniká zdaniteľný dočasný rozdiel a v dôsledku toho odložený daňový záväzok. Zvážte výskyt rozdielov na základe údajov z nášho príkladu.

Pri výpočte metódou priemerných nákladov je suma pripadajúca na náklady 806 334,70 rubľov, pri metóde FIFO - 801 000,00 rubľov, pri metóde LIFO - 805 000,00 rubľov.

Aplikované hodnotenie MMF na účely		Vznikajúce rozdiely	ONA/IT
účtovníctvo	zdaňovanie	Vznikajúce rozdiely	ONA/IT
Podľa priemerných nákladov 806 334,70	Pomocou metódy FIFO 801 000,00	Odpočítateľný dočasný rozdiel	ONA JE
Podľa priemerných nákladov 806 334,70	Použitie metódy LIFO 805 000,00	Odpočítateľný dočasný rozdiel	ONA JE
Pomocou metódy FIFO 801 000,00	Podľa priemerných nákladov 806 334,70		IT
Pomocou metódy FIFO 801 000,00	Použitie metódy LIFO 805 000,00	Zdaniteľný dočasný rozdiel	IT

Najlepšou metódou odhadu zásob na účely daňového účtovníctva v organizáciách používajúcich zjednodušený daňový systém je metóda FIFO, keďže metóda odhadu zásob v priemernej obstarávacej cene na účely daňového účtovania nákladov podľa zjednodušeného daňového systému neumožňuje súlad s požiadavkami čl. 346.17 daňového poriadku Ruskej federácie, pokiaľ ide o kontrolu platenia výdavkov. Organizácii zároveň zostáva zachovaná možnosť viesť evidenciu zásob „podľa priemeru“ v účtovníctve.

Samozrejme, výskyt rozdielov medzi účtovníctvom a daňovým účtovníctvom vedie ku komplikácii účtovného procesu, v dôsledku čoho k väčšiemu počtu chýb. Trhové podmienky, prítomnosť viacerých prístupov používateľov účtovnej závierky (napríklad pre organizáciu je výhodné vykazovať zisk, aby mohla vyplácať dividendy vo vyššej sume) a nedávne zmeny v legislatíve zvyšujú počet situácií, kedy tieto vznikajú rozdiely. Okrem toho, ak je rozsah materiálu (tovaru) malý a účtovník má možnosť dávkového účtovania, mali by ste sa zamyslieť nad tým, či je metóda váženého priemeru vhodná a praktická z hľadiska zdaňovania.

Obchodná spoločnosť sa obrátila na Ministerstvo financií Ruska s otázkou: ako sa oceňuje nakúpený tovar priemernou cenou na účely dane zo zisku? Finančníci poskytli svoje odporúčania v tejto veci listom zo dňa 11.08.2015 č. 03-03-06 / 2/46207.

V daňovom zákonníku Ruskej federácie iba všeobecné pravidlá

Pri predaji zakúpeného tovaru má organizácia právo znížiť príjem z takýchto operácií o náklady na nadobudnutie tohto tovaru (odsek 3, odsek 1, článok 268 daňového poriadku Ruskej federácie). Dá sa určiť jedným z nasledujúcich spôsobov ocenenia kupovaného tovaru:

v obstarávacej cene prvého v čase nadobudnutia (FIFO);

alebo za priemerné náklady;

alebo jednotkové náklady.

Pripomeňme, že systém daňového účtovníctva organizuje spoločnosť nezávisle na princípe postupnosti uplatňovania noriem a pravidiel daňového účtovníctva (článok 313 daňového poriadku Ruskej federácie). Postup vedenia daňového účtovníctva by mal byť stanovený v účtovnej politike organizácie.

Preto má spoločnosť právo samostatne si zvoliť spôsob ocenenia nakupovaného tovaru pri jeho predaji vrátane spôsobu ocenenia nakupovaného tovaru priemernými nákladmi. Hlavná vec zároveň je, že takýto príkaz by mal zabezpečovať účtovná politika.

Účtovníctvo obsahuje špecifiká

V komentovanom liste odborníci ministerstva financií Ruska, citujúc všeobecné normy daňového poriadku Ruskej federácie, dospeli k nasledujúcemu záveru. Nakoľko na účely daňového účtovníctva neexistujú pravidlá na oceňovanie nakupovaného tovaru v priemerných nákladoch, postup takéhoto hodnotenia možno použiť na základe účtovných pravidiel.

V účtovníctve sa na ocenenie zásob aj tovaru používa metóda odhadu priemernej obstarávacej ceny (ust. 18 PBU 5/01 „Účtovanie zásob“, ods. 2 Usmernenia pre účtovanie zásob, schváleného nariadením MF SR č. Ruská federácia z 28. decembra 2001 č. 119n, ďalej - Metodické odporúčania).

Všimnite si, že metóda hodnotenia nakupovaného tovaru pri priemerných nákladoch je výhodnejšia pre spoločnosti s veľkým obratom tovaru. Tak to je. Odpis (prepustenie) tovaru pri ocenení v priemerných nákladoch sa vykonáva pre každú skupinu (druh) tovaru. Priemerné náklady sa zároveň vypočítajú ako podiel vydelenia celkových nákladov na skupinu (druh) tovarov ich množstvom, ktoré tvoria náklady, resp. množstvo zo zostatku na začiatku mesiac a tovar prijatý v tomto mesiaci (bod 75 metodických odporúčaní).

Ocenenie tovaru priemernými nákladmi v súlade s bodom 78 metodických odporúčaní je možné vykonať dvoma spôsobmi.

Vážené skóre

Pri tejto možnosti je posúdenie založené na priemerných mesačných skutočných nákladoch. V tomto prípade výpočet zahŕňa množstvo a náklady na materiál na začiatku mesiaca a všetky príjmy za mesiac (vykazovacie obdobie).

Príklad 1

Organizácia sa zaoberá veľkoobchodným predajom kancelárskeho nábytku. Podľa zmluvy o dodávke v auguste musí dodať 30 stojanov. V účtovníctve organizácie sa používa variant váženého ocenenia tovaru metódou odpisov v priemerných nákladoch.

Priemerná cena, za ktorú sa stojany odpíšu ako výdavky pri predaji v auguste, budú 9383,33 rubľov. na stojan: [(160 000 rubľov + 42 500 rubľov + 79 000 rubľov) : (20 stojanov + 10 stojanov)].

kĺzavý odhad

V tomto prípade sa tovar oceňuje určením skutočných nákladov na materiál v čase vydania. Pri použití tejto možnosti výpočet priemerného odhadu zahŕňa množstvo a náklady na materiál na začiatku mesiaca a všetky príjemky až do výdaja.

Príklad 2

Organizácia sa zaoberá veľkoobchodným predajom kancelárskeho nábytku. Podľa zmluvy o dodávke v auguste musí dodať 30 stojanov. Dodávka musí byť vykonaná v samostatných dávkach najneskôr do piatich kalendárnych dní od momentu prevedenia zálohy na účet dodávky každej série regálov. V účtovníctve organizácie sa používa variant priebežného ocenenia tovaru metódou odpisov v priemerných nákladoch.

K 1. augustu 2015 bolo v sklade 20 nepredaných regálov v hodnote 160 000 rubľov. (20 stojanov x 8000 rubľov / kus).

Organizácia pre následnú implementáciu získala:

Na účet doručenia každej zásielky tovaru organizácia prijala zálohovú platbu v dňoch 1. augusta, 10. augusta a 15. augusta.

Organizácia zabezpečila:

4. august - desať stojanov. Priemerné náklady, za ktoré budú stojany odpísané ako výdavky, budú 8 000 rubľov za kus. (160 000 rubľov : : 20 stojanov). Celkové náklady na predané stojany budú 80 000 rubľov. (8000 rubľov x 10 stojanov);

12. august - desať stojanov. Priemerné náklady, za ktoré budú stojany odpísané ako výdavky, budú 10 125 rubľov za kus. [(160 000 rubľov + + 42 500 rubľov) : (10 stojanov + 10 stojanov)]. Celkové náklady na predané stojany budú 101 250 rubľov. (10 125 rubľov x 10 stojanov);

19. august - desať stojanov. Priemerné náklady, za ktoré budú stojany odpísané ako výdavky, budú 9383,33 rubľov za kus. [(160 000 rubľov + + 42 500 rubľov + 79 000 rubľov): (10 stojanov + 10 stojanov + 10 stojanov)]. Celkové náklady na predané stojany budú 93 833,3 rubľov. (9383,33 rubľov x 10 stojanov).

Upozorňujeme, že použitie možnosti postupného odhadu je časovo náročnejšie ako možnosť váženého odhadu. Je to spôsobené tým, že k hodnoteniu tovaru v priebehu mesiaca dochádza pri každom predaji tovaru (zásielke tovaru), a nie na konci mesiaca.

V podnikoch často vznikajú situácie, keď sa rovnaký materiál nakupuje za rôzne ceny, od rôznych dodávateľov, odlišná môže byť aj výška nákladov zahrnutých v obstarávacej cene zásob. To vedie k tomu, že skutočné náklady rôznych šarží rovnakých materiálov môžu byť odlišné. Často pri odpisovaní materiálov na výrobu nie je možné presne určiť, z ktorej šarže tieto materiály sú, najmä pri veľkom sortimente materiálov. Organizácia si preto musí zvoliť a zafixovať v účtovnej politike spôsob odpisovania zásob do výroby.

Paragraf 16 PBU 5/01 a paragraf 73 Smernice pre účtovanie zásob ustanovili tieto metódy hodnotenia zásob pri uvádzaní do výroby a inom nakladaní:

¨ na náklady každej jednotky;

¨ za priemerné náklady;

¨ podľa metódy FIFO (v obstarávacej cene prvého včasného obstarania materiálu);

¨ podľa metódy LIFO (za cenu najnovšieho obstaraného materiálu).

Je potrebné poznamenať, že na účely účtovníctva môže organizácia použiť rôzne metódy odpisov pre rôzne skupiny zásob.

Pozrime sa bližšie na každú z týchto metód.

1.1.1. Odpis zásob v obstarávacej cene každej jednotky

Metóda odpisovania materiálov na náklady každej jednotky je vhodná na použitie v prípadoch, keď organizácia používa vo výrobe malý rozsah materiálov a je ľahké sledovať, z ktorej šarže sú materiály odpísané, a ich ceny zostávajú pomerne stabilné. počas dlhého obdobia. V tomto prípade sa vedie účtovníctvo pre každú dávku materiálu samostatne a materiály sa odpisujú presne v cenách, za ktoré sú prijaté do účtovníctva.

Okrem toho by sa táto metóda mala použiť na vyhodnotenie nasledujúcich typov EMI:

¨ Materiály, ktoré sa používajú osobitným spôsobom - drahé kovy, drahé kamene, rádioaktívne látky a iné podobné materiály;

¨ Zásoby, ktoré sa bežne nemôžu navzájom nahradiť.

Paragraf 74 Smernice pre účtovanie zásob navrhuje dve možnosti odpisovania materiálu v cene každej jednotky:

1) Jednotková cena zahŕňa všetky náklady spojené s obstaraním týchto zásob. Táto metóda sa používa vtedy, keď je možné presne určiť sumy obstarávacích nákladov, ktoré sa týkajú rôznych materiálov.

2) Zjednodušená metóda, pri ktorej jednotková cena zahŕňa len obstarávaciu cenu zásob v zmluvných cenách a prepravné a ostatné náklady spojené s ich obstaraním sa účtujú samostatne a odpisujú v pomere k nákladom na materiál odpísaný do výroby v zmluvných cenách. . Táto metóda sa používa vtedy, keď nie je možné presne určiť, aký podiel nákladov na dopravu a obstarávanie sa vzťahuje na každú konkrétnu dávku nakupovaného materiálu.

Príklad.

Začiatkom mesiaca mala organizácia zvyšky farieb vo výške 120 kg vo výške 3 600 rubľov pri skutočných nákladoch.

V priebehu mesiaca boli zakúpené dve šarže farby:

1) 150 kg, náklady na dávku sú 3 200 rubľov. Náklady na dopravu dosiahli 1 000 rubľov.

2) 200 kg, náklady na dávku sú 5 600 rubľov. Náklady na dopravu dosiahli 1 000 rubľov.

Účtovanie materiálu sa vykonáva so zahrnutím nákladov na dopravu a obstaranie do skutočných nákladov. Pre jednoduchosť výpočtu sú všetky sumy uvedené bez DPH.

Skutočná cena farby je:

Zostatok na začiatku mesiaca: 3 600: 120 = 30-00 rubľov.

Prvá dávka: (3 200 + 1 000): 150 = 28-00 rubľov na 1 kg.

Druhá dávka: (5 600 + 1 000): 200 = 33-00 rubľov na 1 kg

Počas mesiaca stráveného:

100 kg farby zo zostatku na začiatku mesiaca;

90 kg farby z prvej šarže;

120 kg farby z druhej várky.

Náklady na použitú farbu sú: 100 x 30-00 + 90 x 28-00 + 120 x 33-00 = 9 480 rubľov

Hlavnou výhodou metódy odpisu zásob v obstarávacej cene každej jednotky je, že všetky materiály sa odpisujú v ich skutočných nákladoch bez akýchkoľvek odchýlok. Táto metóda je však použiteľná len v prípadoch, keď organizácia používa relatívne malý rozsah materiálov, kedy je možné presne určiť, ktoré materiály sa odpisujú.

V prípadoch, keď nie je možné presne sledovať materiály, z ktorých bola konkrétna šarža uvoľnená do výroby, je vhodné použiť jednu z troch metód opísaných nižšie.

1.1.2. Odpis zásob v priemerných nákladoch

Spôsob odpisu zásob v priemernej obstarávacej cene je nasledovný. Pre každý druh materiálu sa priemerné jednotkové náklady určujú ako podiel celkových nákladov na tieto materiály (súčet nákladov na materiál na začiatku mesiaca a materiálov prijatých v priebehu mesiaca) a množstva týchto materiálov ( súčet zostatku na začiatku mesiaca a zostatku prijatých v priebehu mesiaca).

Náklady na materiály odpísané do výroby sa určia vynásobením ich množstva priemernými nákladmi. Cena zostatku na konci mesiaca sa určí vynásobením množstva materiálu na zostatku priemernou obstarávacou cenou. Priemerné jednotkové náklady na materiál sa teda môžu z mesiaca na mesiac líšiť. Zostatok účtovných účtov zásob sa premieta do priemerných nákladov.

Príklad.

Na začiatku mesiaca je zvyšok látky v organizácii 1 500 m, priemerná cena je 95 rubľov na 1 m 2. Do mesiaca látka dorazila:

1. dávka: 1 000 m za cenu 89-50 rubľov za 1 m;

2. dávka: 500 m za cenu 100 rubľov za 1 m;

3. dávka: 1 200 m za cenu 80 rubľov za 1 m.

Za mesiac sa na výrobu minulo 3500 m látky.

Priemerná cena látky je:

(1500 x 95 + 1000 x 89-50 + 500 x 100 + 1200 x 80): (1500 + 1000 + 500 + 1200) = 90 rubľov. na 1m

Náklady na látku odpísanú na výrobu sú: 3 500 x 90-00 \u003d 315 000 rubľov

Zvyšná látka na konci mesiaca: (1 500 + 1 000 + 500 + 1 200) - 3 500 = 700 m

Náklady na zvyšok látky na konci mesiaca: 700 x 90-00 = 63 000 rubľov

1.1.3. Odpis zásob metódou FIFO

Metóda FIFO (z anglického First In First Out) sa nazýva aj model potrubia. Vychádza z predpokladu, že materiály sa do výroby uvoľňujú v poradí, v akom sa získavajú. Materiály z nasledujúcich šarží sa odpisujú až po spotrebovaní predchádzajúcej šarže. Pri tejto metóde sa materiály uvedené do výroby oceňujú skutočnými nákladmi na materiál, prvý v čase nákupu, a zostatok materiálu na konci mesiaca sa oceňuje obstarávacou cenou posledného v čase obstarania.

V prípade, že prvé nákupy šarže sú lacnejšie a následné sú drahšie, aplikácia metódy FIFO vedie k nasledujúcim výsledkom:

¨ Materiály sa odpisujú do výroby s nižšími nákladmi, resp. náklady na výrobu sú nižšie a zisk je vyšší.

¨ Zostatok materiálu na účte 10 sa premietne do vyšších cien.

Ak majú ceny materiálov tendenciu klesať, tak naopak, ak sa použije metóda FIFO, zisk sa zníži.

Literatúra navrhuje dve metódy na určenie nákladov na materiál odpísaný do výroby pomocou metódy FIFO.

1) Najprv sa materiál odpíše v cene prvej kúpenej dávky, ak je množstvo odpísaného materiálu vyššie ako táto dávka, odpíše sa druhý atď. Zostatok materiálu sa určí odpočítaním nákladov na materiál odpísaných od celkových nákladov na materiál prijatých počas mesiaca (berúc do úvahy zostatok na začiatku mesiaca).

2) Zostatok materiálu na konci mesiaca je stanovený v cene posledného materiálu v čase nákupu. Náklady na materiál odpísaný do výroby sa určia odpočítaním výslednej hodnoty od celkových nákladov na materiál prijatý v priebehu mesiaca (s prihliadnutím na zostatok na začiatku mesiaca).

Príklad.

Počas mesiaca prijaté:

Celkové náklady na prijatú farbu sú: 120 x 40-00 + 80 x 45-00 + 100 x 50-00 \u003d 13 400-00 rubľov

V priebehu mesiaca bolo do výroby odpísaných 270 plechoviek farieb, zostatok na konci mesiaca je 130 plechoviek.

1 možnosť

Celkovo bolo odpísaných 270 plechoviek farieb a najskôr bol úplne odpísaný zostatok na začiatku mesiaca (100 plechoviek), potom bola odpísaná prvá várka (120 plechoviek). Keďže celkové množstvo je väčšie, zvyšné množstvo sa odpisuje z druhej dávky: 270 - (100 + 120) = 50 plechoviek

Cena odpísanej farby je: 100 x 35-00 + 120 x 40-00 + 50 x 45-00 = 10 550-00 rubľov

Priemerné náklady na jednu plechovku vyradenej farby sú: 10 550-00 / 270 = 39-07 rubľov

Náklady na zostávajúcu farbu sú: (3 500-00 + 13 400-00) - 10 550-00 = 6 350-00 rubľov.

Pri tejto voľbe je potrebné presne určiť, ktoré šarže materiálov tvoria zostatok na konci mesiaca, pretože budú odpísané najskôr v nasledujúcom mesiaci.

Ostatné sú:

Z druhej dávky: 80 - 50 \u003d 30 plechoviek v množstve 30 x 45-00 \u003d 1 350-00 rubľov;

Tretia dávka zostáva na konci mesiaca v plnej výške: 100 x 50-00 = 5 000-00 rubľov.

Možnosť 2

Zostatok na konci mesiaca je 130 plechoviek a tretia várka (100 plechoviek) je uvedená na zostatku celá, keďže to nestačí, do zostatku je zahrnutých aj 30 plechoviek z druhej dávky.

Náklady na zostatok na konci mesiaca sú: 100 x 50-00 + 30 x 45-00 \u003d 6 350-00 rubľov

Náklady na odpísanú farbu sú: (3 500-00 + 13 400-00) - 6 350-00 = 10 550-00.

Priemerné náklady na jednu plechovku vyradenej farby sú: 10 550-00 / 270 = 39-07 rubľov.

Náklady na vyradený materiál a zostatok sú teda rovnaké pri použití oboch možností. Pri druhej možnosti stačí presne určiť, ktoré šarže materiálov tvoria zostatok na sklade, a určí sa výpočtom bez nutnosti ich priradenia ku konkrétnej šarži, pričom pri prvej možnosti je potrebné presne určiť, ktoré dávky, z ktorých sú materiály odpočítané a zostávajú na konci mesiaca. Táto možnosť sa stáva veľmi časovo náročnou, ak sa nákupy materiálu robia počas mesiaca pomerne často.

1.1.4. Odpis zásob metódou LIFO

Metóda LIFO (z anglického Last In First Out) sa nazýva aj barelový model. Vychádza sa z predpokladu, že materiál sa odpisuje do výroby v opačnom poradí, ako bol obstaraný. Materiály z predtým zakúpených šarží sa odpisujú až po spotrebovaní poslednej. Pri tejto metóde sa materiály zadané do výroby oceňujú skutočnými cenami materiálov, ktoré boli v čase obstarania posledné, a zostatok materiálu na konci mesiaca sa oceňuje cenou prvého v zmysle čas ich získania.

V prípade, že prvé nákupné šarže sú lacnejšie a nasledujúce sú drahšie, aplikácia metódy LIFO vedie k nasledujúcim výsledkom:

¨ Materiály sa do výroby odpisujú s vyššími nákladmi, resp. výrobné náklady sú vyššie a zisk je nižší.

¨ Zostatok materiálu na účte 10 sa premietne do nižších cien.

Ak majú ceny materiálu tendenciu klesať, tak naopak v prípade použitia metódy LIFO zisk klesne.

V literatúre boli navrhnuté dve metódy na určenie nákladov na materiály odpísané do výroby pomocou metódy LIFO.

1) Najprv sa materiál odpíše v cene poslednej zakúpenej dávky, ak je množstvo odpísaného materiálu vyššie ako táto dávka, odpíše sa predchádzajúci atď. Zostatok materiálu sa určí odpočítaním nákladov na materiál odpísaných od celkových nákladov na materiál prijatých počas mesiaca (berúc do úvahy zostatok na začiatku mesiaca).

2) Zostatok materiálu na konci mesiaca je stanovený v cene prvého materiálu v čase nákupu. Náklady na materiál odpísaný do výroby sa určia odpočítaním výslednej hodnoty od celkových nákladov na materiál prijatý v priebehu mesiaca (s prihliadnutím na zostatok na začiatku mesiaca).

Príklad.

Využime podmienky z predchádzajúceho príkladu.

Na začiatku mesiaca bol zvyšok farby 100 plechoviek za cenu 35 - 00 rubľov za plechovku.

Zostatok na začiatku mesiaca je: 100 x 35-00 = 3 500 rubľov

Počas mesiaca prijaté:

1 dávka: 120 plechoviek za cenu 40 - 00 rubľov za plechovku;

2 šarže: 80 plechoviek za cenu 45-00 rubľov za plechovku;

3 strany: 100 plechoviek za cenu 50-00 rubľov za plechovku.

Celkové náklady na prijatú farbu: 120 x 40-00 + 80 x 45-00 + 100 x 50-00 = 13 400-00 rubľov. V priebehu mesiaca bolo do výroby odpísaných 270 plechoviek farieb, zostatok na konci mesiaca je 130 plechoviek.

1 možnosť

Celkovo bolo odpísaných 270 plechoviek farieb a najprv bola úplne odpísaná tretia várka (100 plechoviek), potom bola odpísaná druhá šarža (80 plechoviek). Keďže celkové množstvo je väčšie, zvyšné množstvo sa odpíše z prvej dávky: 270 - (100 + 80) = 90 plechoviek

Náklady na odpísanú farbu: 100 x 50-00 + 80 x 45-00 + 90 x 40-00 = 12 200-00 rubľov

Priemerná cena jednej plechovky vyradenej farby je:

12 200-00 / 270 = 45-19 rubľov

Náklady na zostávajúcu farbu sú: (3 500-00 + 13 400-00) - 12 200-00 = 4 700-00 rubľov.

Pri tejto voľbe je potrebné presne určiť, ktoré materiály z akých šarží tvoria na konci mesiaca zostatok, keďže tieto údaje sú potrebné pre správne priradenie materiálov ku konkrétnym šaržiam pri odpise v nasledujúcich mesiacoch.

Ostatné sú:

Z prvej dávky: 120 - 90 \u003d 30 plechoviek v množstve 30 x 40-00 \u003d 1 200-00 rubľov;

Farba, ktorá tvorila zostatok na začiatku mesiaca, je plne uvedená na zostatku na konci mesiaca: 100 x 35-00 = 3 500-00 rubľov.

Možnosť 2

Zostatok na konci mesiaca je 130 plechoviek a farba uvedená na zostatku na začiatku mesiaca (100 plechoviek) zostáva nevyužitá a na konci mesiaca, pretože to nestačí, 30 plechoviek z prvého šarže sú tiež zahrnuté do zostatku.

Náklady na zostatok na konci mesiaca sú: 100 x 35-00 + 30 x 40-00 \u003d 4 700-00 rubľov

Náklady na odpísanú farbu sú: (3 500-00 + 13 400-00) - 4 700-00 = 12 200-00.

Priemerné náklady na jednu plechovku vyradenej farby: 12 200-00 / 270 = 45-19 rubľov.

Pri metóde LIFO sú teda náklady na odpísaný materiál a zostatok rovnaké aj pri použití oboch možností. V druhej možnosti stačí presne určiť, ktoré šarže materiálov tvoria zostatok na sklade, a náklady na odpísané materiály sa určia výpočtom bez toho, aby sa nevyhnutne pripisovali konkrétnej šarži, zatiaľ čo v prvej možnosti je potrebné presne určiť, z ktorých šarží sa materiály odpisujú a zostávajú na konci mesiaca. Pri častých nákupoch materiálov je prvá možnosť nepohodlná z dôvodu zložitosti výpočtov.

1.1.5. Porovnanie rôznych metód odpisovania zásob

Pri použití metód odpisovania zásob - v priemerných nákladoch, FIFO alebo LIFO - sa vypočítané hodnoty nákladov na odpísaný materiál a zostatky na konci obdobia navzájom líšia. To zase ovplyvňuje výrobné náklady, výšku zisku. Preto pri výbere spôsobu odpisovania musíte určiť, ktoré kritériá sú najdôležitejšie.

Príklad.

Počas mesiaca prijaté:

1 šarža: 500 jednotiek za cenu 130-00 rubľov za jednotku v celkovom množstve:

500 x 130-00 = 65 000-00 rubľov;

2. dávka: 600 jednotiek za cenu 170-00 rubľov za jednotku v celkovom množstve:

600 x 170-00 rubľov = 102 000-00 rubľov;

3. dávka: 200 jednotiek za cenu 180-00 rubľov za jednotku v celkovom množstve:

200 x 180-00 = 36 000-00 rubľov

Celkový počet materiálov (zostatok na začiatku mesiaca a prijatý): 300 + 500 + 600 + 200 = 1 600 jednotiek.

Celkové náklady na materiály: 33 000-00 + 65 000-00 + 102 000-00 + 36 000-00 = 236 000-00 rubľov

A) Metóda priemerných nákladov.

Priemerné jednotkové náklady sú: 236 000-00 / 1 600 = 147-50 rubľov

Náklady na odpísané materiály sú: 1 200 x 147-50 \u003d 177 000-00 rubľov

Zostatok na konci mesiaca je: 400 x 147-50 = 59 000-00 rubľov

B) Metóda FIFO

Zostatok na konci mesiaca: 200 x 180-00 + 200 x 170-00 = 70 000-00 rubľov

Náklady na odpísané materiály: 236 000-00 - 70 000-00 = 166 000-00 rubľov

Priemerné náklady na jednotku odpísaných materiálov: 166 000-00 / 1 200 = 138-33 rubľov

Priemerné náklady na jednotku materiálu v bilancii: 70 000-00 / 400 = 175-00 rubľov

C) Metóda LIFO

Zostatok na konci mesiaca: 300 x 110-00 + 100 x 130-00 = 46 000-00 rubľov

Náklady na odpísané materiály: 236 000-00 - 46 000-00 = 190 000-00 rubľov

Priemerné náklady na jednotku odpísaných materiálov: 190 000-00 / 1 200 = 158-33 rubľov

Priemerné náklady na jednotku materiálu v bilancii: 46 000-00 / 400 = 115-00 rubľov

Indikátor	Metóda priemerných nákladov	Metóda FIFO	Metóda LIFO
Náklady na vyradený materiál	177 000-00	166 000-00	190 000-00
	147-50	138-33	158-33
Zostatok na konci mesiaca	59 000-00	70 000-00	46 000-00
	147-50	175-00	115-00

Vidíme teda, že za podmienky neustáleho zvyšovania cien materiálov metódou FIFO sú náklady na odpísaný materiál najnižšie a náklady na materiál na saldo sú maximálne. V tomto prípade sú výrobné náklady nižšie, a teda aj zisk z predaja produktov je vyšší.

Pri použití metódy LIFO sú náklady na vyradené materiály maximálne, zatiaľ čo výrobné náklady sa zvyšujú a tým aj zisk klesá. Náklady na materiál na bilancii sú nižšie.

Pri použití metódy odpisu priemerných nákladov sú náklady na vyradený materiál a tým aj výrobné náklady menej ovplyvnené kolísaním cien a môžu sa udržiavať na pomerne stabilnej úrovni.

Z toho môžeme vyvodiť nasledujúci záver: metóda LIFO je vhodná na minimalizáciu dane z príjmu. Metóda FIFO je pre tieto účely najnevýhodnejšia, keďže v tomto prípade sa zvyšujú dane. Ak je však cieľom organizácie maximalizovať zisk a následne zvýšiť výšku vyplácaných dividend, je vhodnejšie použiť metódu FIFO. Okrem toho táto metóda poskytuje spoľahlivejšie údaje o nákladoch na odpísaný materiál a výrobných nákladoch, pretože v praxi sa materiály zvyčajne odpisujú v poradí, v akom boli prijaté.

Tieto závery platia, ak ceny materiálov rastú. Ak majú ceny materiálov tendenciu klesať, potom sa pre minimalizáciu daní stáva vhodnejšia metóda FIFO a najmenej vhodná je na tento účel metóda LIFO. Metóda priemerných nákladov stále poskytuje priemerné výsledky.

Aby sme demonštrovali výhody a nevýhody rôznych metód odpisovania zásob, zvažovali sme možnosti, pri ktorých ceny materiálu buď neustále rastú, alebo neustále klesajú. V praxi sa ceny materiálov môžu zvyšovať aj znižovať. V tomto prípade nie sú rozdiely medzi metódami také zrejmé.

Príklad.

Zmeňme podmienky predchádzajúceho príkladu.

Na začiatku mesiaca bol zostatok materiálov 300 jednotiek za cenu 110-00 rubľov za jednotku v celkovej výške: 300 x 110-00 = 33 000-00 rubľov.

Počas mesiaca prijaté:

1 šarža: 500 jednotiek za cenu 170-00 rubľov za jednotku v celkovom množstve:

500 x 170-00 = 85 000-00 rubľov;

2. dávka: 600 jednotiek za cenu 180-00 rubľov za jednotku v celkovom množstve:

600 x 180-00 rubľov = 108 000-00 rubľov;

3. dávka: 200 jednotiek za cenu 130-00 rubľov za jednotku v celkovom množstve:

200 x 130-00 = 26 000-00 rubľov

Celkový počet materiálov (zostatok na začiatku mesiaca a prijatý):

300 + 500 + 600 + 200 = 1 600 jednotiek.

Celkové náklady na materiály: 33 000-00 + 85 000-00 + 108 000-00 + 26 000-00 = 252 000-00 rubľov

Počas mesiaca bolo použitých 1200 kusov.

Zostatok na konci mesiaca: 1 600 - 1 200 = 400 jednotiek.

A) Metóda priemerných nákladov.

Priemerné jednotkové náklady sú: 252 000-00 / 1 600 = 157-50 rubľov

Náklady na odpísané materiály sú: 1 200 x 157-50 \u003d 189 000-00 rubľov

Zostatok na konci mesiaca je: 400 x 157-50 = 63 000-00 rubľov

B) Metóda FIFO

Zostatok na konci mesiaca: 200 x 130-00 + 200 x 180-00 = 62 000-00 rubľov

Náklady na odpísané materiály: 252 000-00 - 62 000-00 = 190 000-00 rubľov

Priemerné jednotkové náklady na vyradený materiál:

190 000-00 / 1 200 = 158-33 rubľov

Priemerné náklady na jednotku materiálu v bilancii: 62 000-00 / 400 = 155-00 rubľov

C) Metóda LIFO

Zostatok na konci mesiaca: 300 x 110-00 + 100 x 170-00 = 50 000-00 rubľov

Náklady na odpísané materiály: 252 000-00 - 50 000-00 = 202 000-00 rubľov

Priemerné náklady na jednotku odpísaného materiálu: 202 000-00 / 1 200 = 168-33 rubľov

Priemerné náklady na jednotku materiálu v bilancii: 50 000-00 / 400 = 125-00 rubľov

Skombinujme výsledky do tabuľky.

Indikátor	Metóda priemerných nákladov	Metóda FIFO	Metóda LIFO
Náklady na vyradený materiál	189 000-00	190 000-00	202 000-00
Priemerné jednotkové náklady na vyradený materiál	157-50	158-33	168-33
Zostatok na konci mesiaca	63 000-00	62 000-00	50 000-00
Priemerné jednotkové náklady na materiál na bilancii	157-50	155-00	125-00

Ako vidíte, za podmienok tohto príkladu dávajú všetky tri metódy podobné výsledky a pri použití priemerných nákladov a metód FIFO sú získané hodnoty takmer rovnaké. V závislosti od dynamiky cien môžu nastať situácie, keď priemerné náklady a metódy LIFO alebo FIFO a LIFO alebo všetky tri metódy povedú k rovnakým výsledkom.

1.3.6. Dokumentácia a operatívne účtovníctvo pohybu zásob

Materiály sú skladované v sklade na zodpovednosť skladovateľa, s ktorým je uzatvorená dohoda o plnej zodpovednosti.

Na sklade kupujúceho skladník skontroluje, zváži a spočíta prijaté hodnoty. Na skutočné množstvo prijatého materiálu skladník vyhotoví príjemku (jednoriadková, viacriadková).

Ak je nedostatok materiálu, vystaví sa potvrdenie o prijatí. Na vypracovanie zákona je vytvorená komisia. Mal by zahŕňať zástupcu dodávateľa, prepravných organizácií alebo tretej nezainteresovanej strany.

V prípade, že sa vinou dodávateľa alebo prepravnej organizácie zistí manko, je tento úkon základom pre uplatnenie reklamácie.

Prevzatie cenín skladovateľom sa môže uskutočniť u dopravcu (zamestnanec tohto podniku) alebo u zástupcu dodávateľa. Vopred je zasielateľovi vystavené splnomocnenie, podľa ktorého preberá tovar na sklade dodávateľa alebo od prepravnej organizácie.

Materiály prijaté príjemkami alebo úkonmi skladník premietne do skladovej účtovnej karty. Skladová účtovná karta je evidenciou analytického účtovníctva zásob. Pre každý jednotlivý typ, značku, štandardnú veľkosť materiálu je vytvorená samostatná karta.

Kartu vystaví účtovníčka materiálového oddelenia a do skladu ju odovzdá skladník. Zápisy na karte sa vykonávajú na základe primárnych dokladov. Podľa prijatých cenín sa ich počet premietne do stĺpca príjmu a na tomto riadku sa ihneď zobrazí zostatok.

Materiály uložené v sklade sú neustále uvoľňované pre výrobné a iné potreby podniku. Každá dovolenková operácia je nevyhnutne zaznamenaná v primárnom dokumente.

Existujú dva hlavné typy výdavkových dokladov: požiadavka, karta s limitným plotom.

Požiadavka slúži na vydanie jednorazového výdaja materiálov, najčastejšie pomocných materiálov, ako aj náhradných dielov. Požiadavky môžu byť jednoriadkové alebo viacriadkové. Požiadavky vypisuje dielňa v dvoch kópiách. Potom sú skontrolované v oddelení zásobovania, aby sa objasnilo číslo položky. V prípade výdaja skladník premietne skutočne vydané množstvo tovaru do dvoch kópií požiadavky. Jedna kópia požiadavky zostáva u skladníka a druhá - u zástupcu dielne.

Karta limitného plotu sa používa na viacero vydaní rovnakého materiálu v priebehu mesiaca. Vydáva ho plánovacie oddelenie pred začiatkom mesiaca v dvoch vyhotoveniach pre dielňu a sklad. Na základe výrobného programu definuje mesačný limit pre výdaj alebo odber materiálov. Každá dovolenková transakcia je zaznamenaná v dvoch kópiách karty a zostávajúci limit je okamžite zaznamenaný. Výhodou limitných plotových kariet je, že sa znižuje počet vydaných spotrebných dokumentov a je kontrolované skutočné uvoľnenie materiálov.

Ak sa pri uvoľňovaní materiálov vyskytnú rôzne odchýlky (náhrada jedného materiálu iným, nadlimitné uvoľnenie na elimináciu nehôd), potom je s vízom hlavného inžiniera vydaná požiadavka „signálu“.

Výdaj materiálu na stranu v poradí realizácie je premietnutý do faktúr, ktoré vystavuje obchodné oddelenie. Faktúra sa vystavuje v troch, štyroch alebo piatich kópiách, z ktorých dve zostávajú v tomto podniku: jeden u skladníka a druhý na kontrolnom mieste.

Skladová účtovná karta je evidenciou analytického účtovania materiálu, môže ju viesť skladník len v kvantitatívnom alebo kvantitatívnom vyjadrení. Z kariet sa zostavuje kartotéka, ktorá je umiestnená v sklade skladníka.

Každý deň alebo v intervaloch stanovených organizáciou skladník predkladá účtovnému oddeleniu na overenie všetky primárne dokumenty, ktoré odôvodňujú jeho konanie materiálmi, ako aj register dokumentov.

Skladník na konci mesiaca vyplní súvahu a pre každý druh štandardnej veľkosti materiálov (teda pre každé číslo položky) sa do nej zapíšu množstevné zostatky z inventárnych kariet.

Súvaha sa začína za rok a vypĺňa sa raz za mesiac. Ak sklad vedie evidenciu v kvantitatívnom vyjadrení, tak namiesto súvahy vypĺňa skladník obratový list. Súvaha sa odovzdá účtovníčke materiálového oddelenia na kontrolu.

V súlade s odsekom 18 PBU 5/01 je spôsob odpisovania zásob v priemernej obstarávacej cene nasledovný. Pre každý druh materiálu sa priemerné jednotkové náklady určujú ako podiel celkových nákladov na tieto materiály (súčet nákladov na materiál na začiatku mesiaca a materiálov prijatých v priebehu mesiaca) a množstva týchto materiálov ( súčet zostatku na začiatku mesiaca a zostatku prijatých v priebehu mesiaca).

Predpokladajme, že v organizácii "A" na začiatku mesiaca je zostávajúca tkanina 1 500 metrov, priemerná cena je 95 rubľov na 1 meter. Do mesiaca látka dorazila:

1. dávka: 1 000 metrov za cenu 89,50 rubľov za 1 meter;
2. dávka: 500 metrov za cenu 100 rubľov za 1 meter;
3. dávka: 1 200 metrov za cenu 80 rubľov za 1 meter.

Za mesiac sa na výrobu minulo 3500 metrov látky.

Priemerná cena látky je:

(1500 x 95 + 1000 x 89,50 + 500 x 100 + 1200 x 80) / (1500 + 1000 + 500 + 1200) = 90 rubľov na 1 meter.

Náklady na tkaninu odpísanú na výrobu sú: 3 500 x 90,00 = 315 000 rubľov.

Zostávajúca látka na konci mesiaca: (1 500 + 1 000 + 500 + 1 200) -- 3 500 = 700 metrov.

Náklady na zvyšok látky na konci mesiaca: 700 x 90-00 = 63 000 rubľov.

Koniec príkladu.

Poznámka!

List Ministerstva financií Ruskej federácie z 10. marca 2004 č. 16-00-14 / 59 „O účtovaní zásob“ poskytuje vysvetlenie použitia metód priemerných odhadov, skutočných nákladov na materiál:

„V súlade s nariadením Ministerstva financií Ruska z 28. decembra 2001 č. 119n „O schválení smerníc pre účtovanie zásob“, odsek 78, použitie metód priemerných odhadov skutočných nákladov na uvoľnený materiál do výroby alebo odpísané na iné účely, ako je uvedené v písmenách „b“, „c“, „d“ odseku 73 týchto usmernení, možno vykonať týmito spôsobmi:

- na základe priemerných mesačných skutočných nákladov (vážený odhad), ktoré zahŕňajú množstvo a náklady na materiál na začiatku mesiaca a všetky príjmy za mesiac (vykazovacie obdobie):
- určením skutočnej ceny materiálu v čase jeho výdaja (rolling odhad), pričom výpočet priemerného odhadu zahŕňa množstvo a cenu materiálu na začiatku mesiaca a všetky príjmy do momentu výdaja.

Použitie kĺzavého odhadu by malo byť ekonomicky odôvodnené a vybavené vhodnou počítačovou technológiou.

Neexistujú teda žiadne obmedzenia, s výnimkou čisto ekonomického faktora vyplývajúceho z „princípu racionálneho účtovníctva“, pri aplikácii týchto možností pre priemerné odhady.

Rozdiel medzi váženým a priebežným ocenením spočíva vo výbere dátumu, ku ktorému sa uskutočňuje ocenenie surovín a materiálov. Pri použití váženého odhadu sa odhad robí k dátumu vykazovania a pri použití priebežného odhadu v čase odpisovania surovín a materiálov do výroby.

(V príklade sú čísla uvedené bez DPH)

Začiatkom mesiaca organizácia „A“ zaregistrovala zvyšky látky na výrobu odevov v množstve 500 metrov v hodnote 25 000 rubľov. Priemerná cena 1 metra látky je 50 rubľov.

Do mesiaca sklad „A“ prijal:

2. deň: 100 metrov látky za cenu 45 rubľov vo výške 4 500 rubľov;
10.: 200 metrov látky za cenu 52 rubľov vo výške 10 400 rubľov;
25.: 300 metrov látky za cenu 47 rubľov vo výške 14 100 rubľov.

Za mesiac bolo do výroby uvedených 700 metrov látky vrátane:

17. - 400 metrov;
27. - 300 metrov.
1. Jednotka A použije vážený odhad (odhadovaný ku dňu vykazovania).

Dovoľte nám určiť množstvo a cenu látky prijatej v priebehu mesiaca, berúc do úvahy množstvo a cenu látky na začiatku mesiaca:

500+ 100 + 200 + 300 = 1 100 metrov.
25 000 + 4 500 + 10 400 + 14 100 = 54 000 rubľov.

Priemerná cena 1 metra látky za mesiac bude:

54 000 rubľov / 1 100 metrov = 49,09 rubľov.

Náklady na látku odpísanú počas mesiaca:

700 metrov x 49,09 rubľov = 34 363 rubľov.

Zvyšok látky na konci mesiaca: 1 100 - 700 = 400 metrov.

Náklady na zvyšok látky na konci mesiaca: 54 000 - 34 363 = 19 637 rubľov.

19 637 rubľov / 400 metrov = 49,09 rubľov.
2. Organizácia "A" používa priebežný odhad (odhad sa robí k dátumu odpísania materiálov do výroby).

Prvá várka látky bola uvedená do výroby 17., preto by ste pri použití tejto metódy mali určiť priemernú cenu látky k tomuto dátumu.

Stanovme množstvo a cenu prichádzajúcej látky (berúc do úvahy zostatok na začiatku mesiaca) k 17. dňu:

500 + 100 + 200 = 800 metrov.
25 000 + 4 500 + 10 400 = 39 900 rubľov.

Priemerné náklady na 1 meter látky: 39 900 rubľov / 800 metrov = 49,88 rubľov.

17. dňa bolo do výroby uvoľnených 400 metrov látky, jej cena bude:
400 metrov x 49,88 rubľov = 19 952 rubľov.

Teraz by ste mali určiť množstvo, cenu a priemernú cenu 1 m látky, ktorá zostala na sklade dňa 18.

800 metrov -- 400 metrov = 400 metrov.
39 900 -- 19 952 = 19 948 rubľov.
19 948 rubľov / 400 metrov = 49,87 rubľov.

Ďalšia várka látky bola uvedená do výroby 27. dňa, ale 25. dňa dostal sklad ďalšiu várku látky v množstve 300 m za sumu 14 100 rubľov. Preto je potrebné určiť priemernú cenu 1 metra tkaniny, ktorá sa vyvinula 27.

Stanovme si množstvo a cenu 1 metra látky prijatej od 18. do 27. dňa (berúc do úvahy zostatok 18.):

400 + 300 = 700 metrov.
19 948 + 14 100 = 34 048 rubľov.

Priemerné náklady na 1 meter látky v čase uvoľnenia ďalšej šarže budú:

34 048 rubľov / 700 metrov = 48,64 rubľov.

Cena látky uvoľnenej na výrobu 27. dňa bude:

300 metrov x 48,64 rubľov = 14 592 rubľov.

Zvyšok látky na konci mesiaca: 700 - 300 = 400 metrov.

Náklady na látku na konci mesiaca: 34 048 - 14 592 = 19 456 rubľov.

Priemerné náklady na 1 meter látky na konci mesiaca (na začiatku nasledujúceho mesiaca):

19 456 rubľov / 400 metrov = 48,64 rubľov.

Koniec príkladu.

Ustanovenie 16 PBU 5/01 a bod 73 Metodického usmernenia pre účtovanie zásob, schváleného nariadením Ministerstva financií Ruskej federácie z 28. decembra 2001 č. výroba a iná likvidácia:

za cenu každej jednotky;

za priemernú cenu

· podľa metódy FIFO (podľa nákladovej ceny prvého včasného obstarania materiálu);

· podľa metódy LIFO (v obstarávacej cene posledného obstarania materiálu).

Je potrebné poznamenať, že na účely účtovníctva môže organizácia použiť rôzne metódy odpisov pre rôzne skupiny zásob.

Pozrime sa bližšie na každú z týchto metód.

Odpis zásob v obstarávacej cene každej jednotky

1. Jednotková cena zahŕňa všetky náklady spojené s obstaraním týchto zásob. Táto metóda sa používa vtedy, keď je možné presne určiť sumy obstarávacích nákladov, ktoré sa týkajú rôznych materiálov.

2. Zjednodušená metóda, pri ktorej obstarávacia cena jednotky zahŕňa iba obstarávaciu cenu zásob v zmluvných cenách a prepravné a ostatné náklady spojené s ich obstaraním sa účtujú samostatne a odpisujú v pomere k nákladom na materiál odpísaný do výroby v zmluvných cenách. . Táto metóda sa používa vtedy, keď nie je možné presne určiť, aký podiel nákladov na dopravu a obstarávanie sa vzťahuje na každú konkrétnu dávku nakupovaného materiálu.

Príklad 1

1 možnosť

Začiatkom mesiaca mala organizácia Etalon zvyšky farby v množstve 120 kg v hodnote 3600 rubľov. za skutočné náklady.

Prvá dávka - 150 kg, náklady na dávku - 3200 rubľov, náklady na dopravu dosiahli 1 000 rubľov;

Druhá dávka - 200 kg, náklady na dávku - 5600 rubľov, náklady na dopravu dosiahli 1 000 rubľov.

Účtovanie materiálu sa vykonáva so zahrnutím nákladov na dopravu a obstaranie do skutočných nákladov. Pre jednoduchosť výpočtu sú všetky sumy uvedené bez DPH.

Skutočná cena farby je:

zostatok na začiatku mesiaca: 3600 / 120 = 30 rubľov;

prvá dávka: (3200 + 1000) / 150 = 28 rubľov. na 1 kg;

druhá dávka: (5600 + 1000) / 200 = 33 rubľov. na 1 kg.

Počas mesiaca stráveného:

Cena použitej farby je:

100 × 30 + 90 × 28 + 120 × 33 = 9480 rubľov.

Príklad 2

Možnosť 2

Účtovná jednotka A používa zjednodušený odpis materiálu v jednotkovej cene.

Na začiatku mesiaca má organizácia „A“ 120 kg farby v hodnote 3 100 rubľov. za výhodné ceny. Náklady na dopravu - 500 rubľov.

V priebehu mesiaca boli zakúpené dve šarže farby:

1) 150 kg, náklady na dávku sú 3200 rubľov. Náklady na dopravu - 1 000 rubľov;

2) 200 kg, náklady na dávku sú 5600 rubľov. Náklady na dopravu - 1 000 rubľov.

Základná cena farby v zmluvných cenách je:

zostatok na začiatku mesiaca: 3100 / 120 = 25,83 rubľov;

prvá dávka: 3200 / 150 = 21,33 rubľov;

druhá dávka: 5600 / 200 = 28 rubľov.

Vydané do výroby do mesiaca:

100 kg farby zo zostatku na začiatku mesiaca;

90 kg farby z prvej šarže;

· 120 kg farby z druhej várky.

Náklady na uvoľnenú farbu na výrobu za mesiac za zmluvné ceny sú: 100 kg × 25,83 rubľov. + 90 kg × 21,33 rubľov. + 120 kg × 28 rubľov. = 8132,70 rubľov.

Vypočítajte percento TZR:

(500 + 1 000 + 1 000) / (3 100 + 3 200 + 5 600) × 100 = 21,01 %.

Množstvo TZR, ktoré možno pripísať zvýšeniu nákladov na farbu uvoľnenú do výroby:

8132,70 RUB × 21,01 % = 1708,68 rubľov.

Hlavnou výhodou metódy odpisu zásob v obstarávacej cene každej jednotky je, že všetky materiály sa odpisujú v ich skutočných nákladoch bez akýchkoľvek odchýlok. Opakujeme však, že táto metóda je použiteľná len v prípadoch, keď organizácia používa relatívne malý rozsah materiálov a keď je možné presne určiť, ktoré materiály sú odpisované.

V prípadoch, keď nie je možné presne sledovať, ktoré materiály z ktorej šarže boli uvoľnené do výroby, sa odporúča použiť jednu z troch metód opísaných nižšie.

Odpis materiálov do výroby za priemerné náklady

Príklad 3

Predpokladajme, že v organizácii "Etalon" na začiatku mesiaca je zvyšok tkaniny 1 500 m, priemerná cena je 95 rubľov. na 1 m. Do mesiaca bola prijatá táto látka:

1. dávka: 1000 m za cenu 89,50 rubľov. na 1 m;

2. dávka: 500 m za cenu 100 rubľov. na 1 m;

3. strana: 1200 m za cenu 80 rubľov. na 1 m.

Za mesiac sa na výrobu minulo 3500 m látky.

Priemerná cena látky je:

(1 500 × 95 + 1 000 × 89,50 + 500 × 100 + 1 200 × 80) / (1 500 + 1 000 + 500 + 1 200) = 90 rubľov. na 1 m.

Náklady na tkaninu odpísanú na výrobu sú: 3500 × 90,00 = 315 000 rubľov.

Zvyšok látky na konci mesiaca: (1500 + 1000 + 500 + 1200) - 3500 = 700 m.

Náklady na zvyšok látky na konci mesiaca: 700 × 90,00 = 63 000 rubľov.

Poznámka!

V liste Ministerstva financií Ruskej federácie z 10. marca 2004 č. 16-00-14 / 59 „O účtovaní zásob“ je uvedené vysvetlenie použitia metód pre priemerné odhady skutočných nákladov materiály:

„V súlade s nariadením Ministerstva financií Ruska z 28. decembra 2001 č. 119n „O schválení Metodického usmernenia pre účtovanie zásob“, odsek 78, použitie metód priemerných odhadov skutočných nákladov na materiál uvoľnenie do výroby alebo odpísané na iné účely uvedené v pododsekoch „b“, „c“, „d“ odseku 73 týchto usmernení, možno vykonať týmito spôsobmi:

Na základe priemerných mesačných skutočných nákladov (vážený odhad), ktoré zahŕňajú množstvo a náklady na materiál na začiatku mesiaca a všetky príjmy za mesiac (vykazovacie obdobie);

· určením skutočnej ceny materiálu v čase jeho výdaja (rolling odhad), pričom výpočet priemerného odhadu zahŕňa množstvo a cenu materiálu na začiatku mesiaca a všetky príjemky do momentu výdaja.

Použitie kĺzavého odhadu by malo byť ekonomicky odôvodnené a vybavené vhodnou počítačovou technológiou.

Neexistujú teda žiadne obmedzenia, s výnimkou čisto ekonomického faktora vyplývajúceho z „princípu racionálneho účtovníctva“, pri aplikácii týchto možností pre priemerné odhady.

Rozdiel medzi váženým a priebežným ocenením spočíva vo výbere dátumu, ku ktorému sa uskutočňuje ocenenie surovín a materiálov. Pri použití váženého odhadu sa robí k dátumu vykazovania a pri použití priebežného odhadu - v čase odpisovania surovín a materiálov do výroby. Vysvetlime si to, čo bolo povedané, na príklade.

Príklad 4

Údaje sú bez DPH.

Začiatkom mesiaca organizácia Etalon zaevidovala zvyšky látky na výrobu odevov v množstve 500 m v hodnote 25 000 rubľov. Priemerná cena 1 m látky je 50 rubľov.

Do mesiaca sklad spoločnosti Etalon LLC dostal:

2.: 100 m látky za cenu 45 rubľov. vo výške 4500 rubľov;

10.: 200 m látky za cenu 52 rubľov. vo výške 10 400 rubľov;

25.: 300 m látky za cenu 47 rubľov. vo výške 14 100 rubľov.

Za mesiac bolo do výroby uvedených 700 m látky vrátane:

17. - 400 m;

27. - 300 m.

1. Organizácia "Etalon" uplatňuje vážené hodnotenie (hodnotenie sa vykonáva k dátumu vykazovania).

Dovoľte nám určiť množstvo a cenu látky prijatej v priebehu mesiaca, berúc do úvahy množstvo a cenu látky na začiatku mesiaca:

500 + 100 + 200 + 300 = 1100 m.

25 000 + 4 500 + 10 400 + 14 100 = 54 000 rubľov.

Priemerná cena 1 m látky za mesiac bude:

54 000 rubľov. / 1100 m = 49,09 rubľov.

Náklady na látku odpísanú počas mesiaca:

700 m × 49,09 rubľov = 34 363 rubľov.

Zvyšok látky na konci mesiaca: 1100 - 700 = 400 m.

Náklady na zvyšok látky na konci mesiaca: 54 000 - 34 363 \u003d 19 637 rubľov.

19 637 RUB / 400 m = 49,09 rubľov.

2. Organizácia Etalon uplatňuje priebežný odhad (odhad sa robí k dátumu odpísania materiálov do výroby).

Prvá várka látky bola uvedená do výroby 17., preto by ste pri použití tejto metódy mali určiť priemernú cenu látky k tomuto dátumu.

Stanovme množstvo a cenu prichádzajúcej látky (berúc do úvahy zostatok na začiatku mesiaca) k 17. dňu:

500 + 100 + 200 = 800 m.

25 000 + 4 500 + 10 400 = 39 900 rubľov

Priemerné náklady na 1 m látky: 39 900 rubľov. / 800 m = 49,88 rubľov.

Dňa 17. dňa bolo do výroby uvoľnených 400 m látky, jej cena bude:

400 m × 49,88 rubľov. = 19 952 rubľov.

Teraz by ste mali určiť množstvo, cenu a priemernú cenu 1 m látky, ktorá zostala na sklade dňa 18.

800 - 400 = 400 m.

39 900 - 19 952 = 19 948 rubľov.

19 948 RUB / 400 m = 49,87 rubľov.

Ďalšia dávka látky bola uvedená do výroby 27. dňa, ale 25. dňa dostal sklad ďalšiu dávku látky v množstve 300 m za sumu 14 100 rubľov. Preto je potrebné určiť priemernú cenu 1 m látky, ktorá sa vyvinula 27.

Stanovme si množstvo a cenu 1 metra látky prijatej od 18. do 27. dňa (berúc do úvahy zostatok 18.):

400 + 300 = 700 m.

19 948 + 14 100 = 34 048 rubľov

Priemerné náklady na 1 m látky v čase uvoľnenia ďalšej šarže budú:

34 048 RUB / 700 m = 48,64 rubľov.

Cena látky uvoľnenej na výrobu 27. dňa bude:

300 m × 48,64 rubľov. = 14 592 rubľov.

Zvyšná látka na konci mesiaca: 700 - 300 = 400 m.

Náklady na látku na konci mesiaca: 34 048 - 14 592 = 19 456 rubľov.

Priemerné náklady na 1 m látky na konci mesiaca (na začiatku nasledujúceho mesiaca):

19 456 RUB / 400 m = 48,64 rubľov.

Koniec príkladu.

Všimnite si, že výber jednej alebo druhej metódy hodnotenia je ovplyvnený poradím pracovného postupu stanoveného v organizácii.

Odpis materiálov do výroby metódou FIFO

Táto metóda je založená na predpoklade, že materiály sú uvoľnené do výroby počas vykazovaného obdobia v poradí, v akom boli nakúpené, t. j. materiály, ktoré sú prvýkrát uvoľnené do výroby, by sa mali oceniť ako prvé v obstarávacích nákladoch. Pri použití tejto metódy sa hodnotenie materiálov v sklade výrobnej organizácie na konci vykazovaného obdobia vykonáva za cenu posledných nákupov a náklady na hotové výrobky zohľadňujú náklady na najskoršie nákupy.

Ak sú prvé šarže materiálov v čase nákupu lacnejšie a nasledujúce sú drahšie, potom použitie metódy FIFO vedie k zvýšeniu súvahového zisku, pretože materiály sa odpisujú do výroby pri nižšej náklady, čím sa znížia náklady na hotové výrobky, ale zostatok materiálu na sklade sa premietne do vyššej ceny.

Ak majú ceny materiálov tendenciu klesať, potom aplikácia tejto metódy vedie k zvýšeniu výrobných nákladov, a teda k zníženiu bilančného zisku.

Existujú dva spôsoby, ako určiť náklady na materiál odpísaný do výroby pomocou metódy FIFO:

1. Najprv sa materiál odpíše v cene prvej kúpenej dávky, ak je množstvo odpísaného materiálu vyššie ako táto dávka, odpíše sa druhý atď. Zostatok materiálu sa určí odpočítaním nákladov na materiál odpísaných od celkových nákladov na materiál prijatých počas mesiaca (berúc do úvahy zostatok na začiatku mesiaca).

2. Zostatok materiálu na konci mesiaca je stanovený v cene posledného materiálu v čase nákupu. Náklady na materiál odpísaný do výroby sa určia odpočítaním výslednej hodnoty od celkových nákladov na materiál prijatý v priebehu mesiaca (s prihliadnutím na zostatok na začiatku mesiaca).

Príklad 5

V príklade sú čísla uvedené bez DPH.

Začiatkom mesiaca Electron LLC zaznamenal zvyšky čiernobielych obrazoviek v množstve 28 kusov v cene 892,86 rubľov. za kus vo výške 25 000 rubľov. Do mesiaca spoločnosť Elektron LLC dostala kineskopy:

1. dávka: 10 kusov za cenu 930 rubľov;

2. dávka: 20 kusov za cenu 900 rubľov;

3. dávka: 15 kusov za cenu 830 rubľov.

V priebehu mesiaca bolo uvedených do výroby 60 kineskopov.

Pre lepšiu prehľadnosť všetky údaje zhrnieme do tabuľky.

Počiatočné údaje

	Počet jednotiek	Cena za jednotku, rub.	Množstvo, trieť.
Zostatok na začiatku obdobia
Prijaté za obdobie, celkom
počítajúc do toho:
1. várka
2. strana
3. strana
Celkom vrátane zostatku na začiatku obdobia
Vydané do výroby
Zostatok na konci obdobia

Pri použití tejto metódy budú skutočné náklady na kineskopy uvedené do výroby:

1 možnosť

Celkovo bolo zaradených do výroby 60 kineskokopov a najskôr bol úplne odpísaný zvyšok kineskopov začiatkom mesiaca (28 kusov), potom prvá prichádzajúca várka (10 kusov), druhá (20 kusov), resp. zvyšné množstvo (2 kusy) bolo odpísané z tretej dávky. Náklady na kineskopy uvedené do výroby sú:

28 kusov × 892,86 rubľov. + 10 kusov × 930 rub. + 20 kusov × 900 rubľov. + 2 kusy × 830 rub. = 53 960 rubľov.

Skutočné náklady na jeden kineskop sú: 53 960 rubľov / 60 kusov = 899,33 rubľov.

Kvantitatívna bilancia kineskopov na sklade je: (28 + 45) - 60 = 13 kusov.

Náklady na zvyšok kineskopov na sklade: 13 kusov × 830 rubľov. = 10 790 rubľov.

Ako vidíte, pri tejto možnosti je potrebné presne určiť, ktoré kineskopy z ktorej šarže tvoria zostatok na konci mesiaca, pretože budúci mesiac je to ona (tretia šarža), ktorá je prvá odpísaná .

Možnosť 2

Zostatok kineskopov na konci mesiaca je 13 kusov v hodnote 830 rubľov, takže jeho cena je 10 790 rubľov.

Náklady na kineskopy uvedené do výroby sú: (25 000 + 39 750 - 10 790 = 53 960 rubľov.

Skutočná cena 1 kineskopu uvedeného do výroby je: 53 960 rubľov. / 60 kusov = 899,33 rubľov.

Z vyššie uvedených príkladov je vidieť, že náklady na kineskopy uvedené do výroby a ich zostatok na sklade sú pri použití oboch možností rovnaké. Pri druhej možnosti stačí presne určiť, z ktorej šarže kineskopov sa skladová bilancia skladá a náklady na kineskopy zadané do výroby sa zisťujú kalkuláciou bez nutnosti priraďovania ku konkrétnej šarži, pričom pri prvej možnosti je potrebné presne určiť, ktoré šarže kineskopov sa odpisujú a zostávajú na konci mesiaca. Táto možnosť sa stáva veľmi časovo náročnou, ak sa v priebehu mesiaca nakupujú materiály a komponenty v organizácii pomerne často.

Odpis materiálov do výroby metódou LIFO

Táto metóda vychádza z predpokladu, že materiály sa do výroby uvoľňujú v opačnom poradí, v akom boli nakúpené. Materiály z predtým zakúpených šarží sa odpisujú až po spotrebovaní poslednej. Pri tejto metóde sa materiály zadané do výroby oceňujú skutočnými cenami materiálov, ktoré boli v čase obstarania posledné, a zostatok materiálu na konci mesiaca sa oceňuje cenou prvého v zmysle čas ich získania.

V prípade, že prvé nákupy šarže sú lacnejšie a následné sú drahšie, vedie použitie metódy LIFO k zvýšeniu nákladov na výrobu a zníženiu účtovného zisku. Stav materiálu na účte 10 „Materiály“ sa premieta do nižších cien.

Ak majú ceny materiálov tendenciu klesať, situácia je opačná.

Existujú dva spôsoby, ako určiť náklady na materiál odpísaný do výroby pomocou metódy LIFO:

1. Najprv sa odpíše materiál v cene poslednej zakúpenej šarže, ak je množstvo odpísaného materiálu väčšie ako táto šarža, odpíše sa predchádzajúca šarža atď. Zostatok materiálu sa určí odpočítaním nákladov na materiál odpísaných od celkových nákladov na materiál prijatých počas mesiaca (berúc do úvahy zostatok na začiatku mesiaca).

2. Zostatok materiálu na konci mesiaca je stanovený v cene prvého materiálu v čase nákupu. Náklady na materiál odpísaný do výroby sa určia odpočítaním výslednej hodnoty od celkových nákladov na materiál prijatý v priebehu mesiaca (s prihliadnutím na zostatok na začiatku mesiaca).

Príklad 6

Zvážte odpis materiálov do výroby metódou LIFO s použitím podmienok predchádzajúceho príkladu (pozri tabuľku).

1 možnosť

Celkovo bolo do výroby zaradených 60 kineskopov a najskôr sa úplne odpíše tretia várka (15 ks), potom sa odošle druhá prichádzajúca várka (20 ks), prvá (10 ks) a zvyšné množstvo (15 ks). odpísané zo zostatku na začiatku mesiaca. Náklady na kineskopy uvedené do výroby sú:

15 kusov × 830 rub. + 20 kusov × 900 rubľov. + 10 kusov × 930 rub. + 15 kusov × 892,86 RUB = 53 142,90 rubľov.

Skutočné náklady na jeden kineskop sú: 53 142,90 rubľov. / 60 kusov = 885,72 rubľov.

Náklady na zvyšok kineskopov na sklade: 13 kusov × 892,86 rubľov. = 11 607,18 rubľov.

Možnosť 2

Zostatok kineskopov na konci mesiaca je 13 kusov v hodnote 892,86 rubľov, takže jeho cena je 11 607,18 rubľov.

Náklady na kineskopy uvedené do výroby sú: (25 000 + 39 750) - 11 607,18 = 53 142,82 rubľov.

Skutočná cena 1 kineskopu je: 53 142,82 rubľov. / 60 kusov = 885,72 rubľov.

N.S. Kulaeva, konzultant-metodológ CJSC "BKR-Intercom-Audit"