सुअर से मनुष्य की उत्पत्ति। "मनुष्य चिंपैंजी और सुअर का संकर है"

इसलिए स्कूल वर्षहम जानते हैं कि आदमी कथित तौर पर वानरों से उतरा है। यह वास्तव में कैसा था यह किसी को याद नहीं है, लेकिन हर कोई डार्विन के शब्दों को दोहराता है। ईश्वर सहित मनुष्य की अलौकिक उत्पत्ति के बारे में सिद्धांत हैं, लेकिन अब हम तत्वमीमांसा के बारे में बात नहीं करेंगे।

बहुत सोच-विचार के बाद मैं इस नतीजे पर पहुंचा कि मनुष्य सुअर से निकला है। बंदर सिद्धांत झूठ है! सुअर न केवल जैविक, बल्कि सामाजिक-सांस्कृतिक पहलू में भी एक व्यक्ति के करीब है।

जैविक समानता

वैज्ञानिकों ने पाया है कि मानव शरीर और इसकी संरचना में सुअर और कई शारीरिक विशेषताएं काफी हद तक समान हैं। इस प्रकार, सूअरों में रक्त वाहिकाओं, विशेष रूप से धमनियां, मनुष्यों के समान ही होती हैं। रक्त में हीमोग्लोबिन और प्रोटीन की मात्रा, लाल रक्त कोशिकाओं के आकार भी लगभग समान होते हैं। त्वचा की संरचना भी आश्चर्यजनक रूप से समान है, जिसकी बदौलत सूअर - एकमात्र घरेलू जानवर - धूप सेंक सकते हैं। इसमें दंत प्रणाली, गुर्दे की आकृति विज्ञान और शरीर विज्ञान, आंखों की संरचना, हृदय प्रणाली और पाचन की शारीरिक रचना और शरीर विज्ञान की एक बड़ी समानता और संरचना है। उदाहरण के लिए, सुअर के दिल का वजन 320 ग्राम होता है, एक व्यक्ति का - 300, फेफड़े 800 और 700, गुर्दे - 260 और 280, यकृत - 1600 और 1800 ग्राम।

इलाज के लिए इंसुलिन मधुमेहअतीत में मवेशियों और सूअरों के अग्न्याशय से अलग। यह उत्सुक है कि बीफ़ इंसुलिन मानव इंसुलिन से 3 अमीनो एसिड से भिन्न होता है, और पोर्क इंसुलिन केवल एक से भिन्न होता है। लेकिन कहीं भी यह नहीं लिखा है कि इंसुलिन बंदरों की ग्रंथियों से प्राप्त किया गया था।

सुअर मानव हृदय रोगों, त्वचा रोगों, तंत्रिका तंत्र और पाचन के अध्ययन में जैव चिकित्सा अनुसंधान में सबसे अच्छे मॉडलों में से एक है। सूअरों में विकिरण और शराब के प्रभाव, नशीली दवाओं और नशीली दवाओं की खुराक का अध्ययन किया जा रहा है।

सामाजिक-सांस्कृतिक समानता

सूअरों को भी लोगों की तरह ही समस्याएँ होती हैं - आलस्य, लोलुपता, अधिक वज़न, अस्वस्थता, हाइपोडायनेमिया, आराम की अत्यधिक इच्छा। सूअरों को तृप्ति के लिए खाने के लिए मजबूर नहीं किया जाता है। क्या आपने कभी मोटे बंदरों को मजे से कीचड़ में ललचाते देखा है?


आलस्य, अधिक वजन, अस्वस्थता, शारीरिक निष्क्रियता, आराम की अत्यधिक इच्छा।

बहस

सुअर और मनुष्य के बीच संक्रमण के मध्यवर्ती चरणों की अनुपस्थिति सुअर उत्पत्ति के सिद्धांत के खंडन के रूप में काम नहीं कर सकती है, क्योंकि ये बंदरों में नहीं पाए जाते हैं (जहाँ तक मुझे पता है)। वर्तमान में, बंदर इंसानों में नहीं बदलते हैं।

सुअर उत्पत्ति के सिद्धांत के अप्रत्यक्ष प्रमाण उन लोगों के प्रतिनिधियों की टिप्पणियों के परिणाम हैं जो शराब के नशे में हैं। यह ज्ञात है कि शराब चेतना की ओर से नियंत्रण और आत्म-आलोचना के तंत्र को दबा देती है, हमें संगठन स्तर के मामले में दूर के पूर्वजों के करीब लाती है।


सूअर कीचड़ में पड़े रहते हैं।


लोग शराब के नशे में सूअर की तरह हैं।

निष्कर्ष

साइंटिफिक सोसाइटी ऑफ जेनिटर और सोसाइटी ऑफ क्लीनर्स की एक संयुक्त बैठक में, सुअर की उत्पत्ति की अवधारणा को सर्वसम्मति से अनुमोदित किया गया और आगे के अध्ययन के लिए सिफारिश की गई।


सुअर कीचड़ में नहाता है।


लोग कचरा पैदा करते हैं।
शायद इसमें स्नान करने के लिए अवचेतन की आवश्यकता है।

यह कहना सुरक्षित है कि सुअर की उत्पत्ति के सिद्धांत को वैज्ञानिक दुनिया में कई वर्षों से दबा दिया गया है। संभव है कि यह एक विश्वव्यापी साजिश हो। यह मानने के भी कारण हैं कि स्वाइन फ्लू के वायरस को विशेष रूप से गुप्त प्रयोगशालाओं में संश्लेषित किया गया था ताकि हमें हमारे पूर्वजों से अलग किया जा सके। हालांकि छुपाएं ऐतिहासिक सत्यविफल।

प्राचीन काल में चीन और मिस्र में, सूअरों को संत माना जाता था, जो समृद्धि और खुशी का प्रतीक था। अब तक, पृथ्वी को उठाने वाले सूअर के रूप में भारतीय देवता विष्णु की प्राचीन मूर्तियों को संरक्षित किया गया है। प्राचीन इटली में, सुअर को प्रजनन क्षमता का प्रतीक माना जाता था और यह एक बलि का जानवर था। ग्रीक शहर मिलेटस में अभी भी एक जंगली सूअर का स्मारक है, जिसे 2000 साल पहले बनाया गया था, डेनमार्क के आरहूस बंदरगाह और थाईलैंड की राजधानी के केंद्र में एक सुअर का स्मारक भी स्थापित किया गया है।

"ग्रेनाइट में एक त्रिकोणीय आंतरिक कोने आधुनिक सीएनसी मशीनों और लेजर के बिना आदिम उपकरणों के साथ नहीं बनाया जा सकता है! ग्रेनाइट सरकोफेगी एलियंस द्वारा बनाई गई थी!" "केवल मशीन प्रसंस्करण, केवल कट्टर!" क्या आप गंभीर हैं? फिर देखें कि इस कार्य को मूर्तिकार ओल्गा वडोविना द्वारा कैसे हल किया जाता है, जो केमेरोवो लेक्चर हॉल Nauka42 में एक स्वयंसेवक है। तो, दिया:- ग्रैन...

उस युग में पत्थर के फूलदान कैसे बनते थे जब तांबे के उपकरण भी दुर्लभ थे? ओल्गा वडोविना ने एक अनूठा प्रयोग स्थापित करने का निर्णय लिया: धातु के औजारों के उपयोग के बिना "आदिम प्रौद्योगिकियों" का उपयोग करके एक पत्थर का बर्तन बनाना। काम में सिर्फ पत्थर, चमड़ा, लकड़ी और हड्डी का ही इस्तेमाल किया जाता था। ध्यान! वैकल्पिक इतिहासकार, "प्राचीन एलियंस" के प्रशंसक, ...

तांबे की छेनी से चट्टान को तेज़ करना

क्या प्राचीन मिस्रवासी चूना पत्थर के ब्लॉक काट सकते थे? दरअसल, पुराने साम्राज्य में केवल पत्थर और तांबे के औजार थे, और तांबा एक नरम धातु है, मोह पैमाने पर इसकी कठोरता केवल 3 है!क्या एक नरम उपकरण के साथ एक कठिन सामग्री को संसाधित करना संभव है? तांबे की छेनी का क्या होगा यदि आप इसके साथ डोलोमाइट को संसाधित करने का प्रयास करते हैं? पावेल सेलिवानोव कहते हैं - जियोलो...

वैज्ञानिकों ने छिपाई सनसनीखेज खोज!!!

एक सनसनीखेज खोज लंबे समय के लिएवैज्ञानिकों द्वारा छिपा हुआ, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के जीव विज्ञान संकाय के तहखाने में बनाया गया था !!! गोपनीयता का पर्दा स्टैनिस्लाव ड्रोबिशेव्स्की, मानवविज्ञानी, जैविक विज्ञान के उम्मीदवार, नृविज्ञान विभाग के एसोसिएट प्रोफेसर, जीव विज्ञान संकाय, लोमोनोसोव मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी, ANTROPOGENEZ.RU के वैज्ञानिक संपादक द्वारा खोला गया है ...

आदिम औजारों से पत्थर का फूलदान बनाना

पत्थर और तांबे के औजारों का उपयोग करके पत्थर का फूलदान बनाने पर एक प्रयोग प्रयोग का उद्देश्य विस्तार से पुन: पेश करना नहीं था कि प्राचीन काल में पत्थर को कैसे संसाधित किया गया था। प्रयोग का उद्देश्य आदिम उपकरणों के साथ इस तरह के काम की संभावना को प्रदर्शित करना है। - सामग्री: क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र के नारवा खदान से संगमरमर का ब्रेशिया - मूल ...

यह ज्ञात हो गया कि अमेरिकी सेना उपकरणों की युद्ध तत्परता के बारे में कैसे झूठ बोलती है

पेंटागन के पूर्व वरिष्ठ अधिकारी लैरी कोरब ने बताया कि कैसे सेना उपकरणों की युद्ध क्षमता को "बढ़ाने" के लिए संख्या में हेरफेर कर रही है। अमेरिकी रक्षा सचिव जेम्स मैटिस से 15 अक्टूबर, 2019 तक प्रमुख विमानों की लड़ाकू तत्परता को 80% तक बढ़ाने का निर्देश है असंभव, कोरब ने मिलिट्री टाइम्स के लिए एक कॉलम में लिखा था। उनके अनुसार, युद्ध की तैयारी ...

डायटलोव दर्रे का रहस्य एक फ्लास्क में फिट होता है: समूह के एक सदस्य के अंतिम नोट में एक रहस्यमय हत्या का पता चलता है

पत्रकार ने सुझाव दिया कि उरल्स में इगोर डायटलोव के नेतृत्व में नौ पर्यटकों के समूह की मौत का कारण क्या हो सकता है। कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा पत्रकार दिमित्री स्टेशिन ने सुझाव दिया कि 2 फरवरी, 1959 को इगोर डायटलोव के नेतृत्व में अभियान के सदस्यों की मृत्यु क्यों हो सकती थी। स्टेशिन ने नोट किया कि त्रासदी जो सोवियत नागरिकों के लिए एक अकथनीय रहस्य बन गई ...

क्या बोइंग 747 संयोग से आ सकता है? सृजनवादी मिथक। मिखाइल निकितिन। वैज्ञानिक बनाम मिथक 7-4

भाग -4। क्या बोइंग 10 अरब वर्षों में संयोग से उत्पन्न हो सकता है? हम सृजनवादियों के लोकप्रिय सवालों के जवाब देते हैं। ए एन बेलोज़र्स्की। जीवन की उत्पत्ति पुस्तक के लेखक। नेबुला से सेल तक। ...

प्रयोग "बिग पाइप"। निकोले वासुटिन। वैज्ञानिक बनाम मिथक 7-6

भाग -6। प्रयोग "बिग पाइप"। निकोले वासुटिन - प्राचीन प्रौद्योगिकियों के पुनर्निर्माणकर्ता। एक बिल्डर जो प्रायोगिक पुरातत्व में रुचि रखता है। प्रयोगकर्ता निकोलाई वासुटिन ने मिस्र की यात्रा के बाद, 20 सेंटीमीटर व्यास का एक बहुत बड़ा छेद ड्रिल करने का फैसला किया। उन्हें अपने हाथों से एक पूरे लॉग से एक हैंड ड्रिल बनाना था। सामग्री: तांबा (एम...

प्रारंभिक मध्य युग के स्लाव। पावेल सपोझनिकोव। वैज्ञानिक बनाम मिथक 7-10

पावेल Sapozhnikov अतीत में एक और अतीत में सात परियोजनाओं के एक पुनर्विक्रेता, प्रतिभागी और नेता हैं। प्रयोग के हिस्से के रूप में, वह 7 महीने तक परिस्थितियों में रहे प्रारंभिक मध्ययुगीन.प्रोजेक्ट "सेवन इन द पास्ट": http://ratobor.com/projects/semero-v-... वैज्ञानिक और शैक्षिक फोरम "साइंटिस्ट्स अगेंस्ट मिथ्स-7" http://antropogenez.ru/forum7-itogi/Moscow , 16 जून 2018...

ग्रेनाइट सरकोफेगी का रहस्य। ओ वडोविना। वैज्ञानिक बनाम मिथक 7-9

भाग-9. "और आप ग्रेनाइट में एक त्रिभुज आंतरिक कोने बनाते हैं!" ओल्गा वडोविना एक मूर्तिकार हैं, जो केमेरोवो लेक्चर हॉल Nauka42 में एक स्वयंसेवक हैं। क्या ओल्गा ने ग्रेनाइट सरकोफेगी के "आंतरिक त्रिभुज कोनों" के रहस्य को प्रकट करने का प्रबंधन किया, जो कि कुछ "विशेषज्ञों" के अनुसार, मिस्रवासी नहीं कर सकते थे? दिया गया है:- ग्रेनाइट - चकमक पत्थर, बलुआ पत्थर - भंगुर महिला हाथ- कौशल और...

रूस रक्षा से आक्रामक की ओर बढ़ रहा है

व्लादिमीर पुतिन ने देश की विदेश नीति की रणनीति में आमूलचूल परिवर्तन की घोषणा की। इस सप्ताह, कई महत्वपूर्ण घटनाएं हुई हैं, निस्संदेह हमारे आसपास की दुनिया को प्रभावित कर रही है। विश्व स्तर पर प्रभावित करना, अर्थात् न केवल "कहीं बाहर" राजनीतिक रूप से, बल्कि सीधे आर्थिक रूप से भी। हेलसिंकी में रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपतियों की एक उज्ज्वल बैठक के बाद, व्लादिमीर पुतिन ने रूस के साथ बैठक की ...

हम मिथकों को नष्ट करते हैं। पेंशन

कुछ सब और विविध पहले ही वृद्धि के बारे में बोल चुके हैं सेवानिवृत्ति आयु. अधिकांश भाग के लिए, मैंने जो सुना वह मेरे कानों को सूखता है। बुद्धिमान आवाजें नहीं सुनी जाती हैं। और यहां बात बिल्कुल भी नहीं है कि आप "के लिए" या "खिलाफ" हैं। के खिलाफ? बढ़िया, मैं समझता हूँ, मैं स्वयं शीघ्र ही सेवानिवृत्त हो जाऊँगा। लेकिन जैसे ही तर्क-वितर्क की बात आती है, तो उन रूढ़ियों की भरमार से कान मुरझा जाते हैं जिनमें वास्तविकता नहीं होती ...

लेख पर 60 टिप्पणियाँ "मनुष्य की उत्पत्ति पर एक नया रूप: सुअर उत्पत्ति का सिद्धांत"

    क्या सूअरों में Rh कारक होता है?
    मैं उस सिद्धांत पर विचार करने का प्रस्ताव करना चाहता हूं जिसके अनुसार एक व्यक्ति ने अपने जीन का एक हिस्सा सुअर से प्राप्त किया, और एक बंदर से।
    इसे पूर्वजों और व्यक्ति के बीच संक्रमण के मध्यवर्ती चरणों की अनुपस्थिति से समझाया जा सकता है
    इस सिद्धांत के अनुसार, हम सब एक सुअर के अंदर हैं, और बाहर - बंदर (उद्धरण की कमी लाक्षणिक अर्थ की कमी को इंगित करती है)

    बहुत बढ़िया नोट! एक शब्द भी नहीं छूटा! आपके पास विज्ञान करने का समय कैसे है?

    किसी भी अन्य सिद्धांत से बदतर नहीं 🙂

    अच्छी तुलना

    मैं घबराता नहीं! मनुष्य और सप्रौडी बहुत करीब और सूअर हैं, लेकिन यह स्वाइनजेनेसिस के लिए नरक नहीं है। Aўtar karystaetstsa आज्ञाकारी तर्क, एले गलत निष्कर्ष निकालता है। मैं आपको बताता हूं कि यह कहना जरूरी है कि "सूअर-फिनिशर" एक चालवेक है जो सूअर को अपमानित और चरवाहा करता है।

    टिप्पणियों के लिए सबका शुक्रिया। अगर किसी को अभी तक समझ में नहीं आया है (और लेख युक्तियों से भरा है), तो यह एक मजाक था। लेकिन एक इशारा के साथ। मैं

    मैं इस विषय पर बहुत अधिक विस्तार में नहीं गया, हालांकि, मेरा मानना ​​​​है कि कई दिलचस्प चीजें बाकी हैं।

    ईगोर, मुझे आपका सिद्धांत यहां मिला (portal-credo.ru/site/?act=lib&id=2473), यह कहता है कि सूअरों में एक समान Rh कारक होता है।

    सूअरों को अभी भी एक आदमी से पेशाब करने के लिए सीखना और सीखना है! कुछ "लोग" जो करने में सक्षम हैं वह अभी भी सूअरों के लिए बहुत दूर है।

    ओह, मैं पहले से ही डर गया था, क्या डॉक्टर, जिसका अधिकार मेरे लिए निर्विवाद था, वास्तव में इस पर विश्वास करते थे।
    लेकिन तुलना के बारे में, यह ठीक ही देखा गया है ...
    वैसे, डार्विनियन सिद्धांत वास्तव में मनुष्यों और बंदरों में गुणसूत्रों की अलग-अलग संख्या के आधार पर खारिज कर दिया गया था, लेकिन कोई अन्य सिद्धांत नहीं हैं, वे अभी भी इसे स्कूल में पेश करते हैं

    प्रिय लेसेनका, किसी ने भी डार्विन के सिद्धांत का खंडन नहीं किया है। सच है, यह डार्विन के समय से एक से अधिक बार स्पष्ट किया गया है ... लेकिन सिद्धांत रूप में, विज्ञान में एक बंदर से मनुष्य की उत्पत्ति भी विवादित नहीं है (विपरीत दावा करने वाली सभी पुस्तकें या तो बहुत धार्मिक आंकड़ों या विभिन्न द्वारा प्रकाशित की जाती हैं चार्लटन के प्रकार, और उनके लेखकों में जीव विज्ञान और जीवाश्म विज्ञान, आदि दोनों के क्षेत्र में एक भी ध्यान देने योग्य अधिकार नहीं है)। सीधे शब्दों में कहें, यह प्रचार है, नहीं वैज्ञानिक साहित्य. पत्रकार अक्सर वैज्ञानिक डेटा की आड़ में इस तरह के प्रचार को प्रकाशित करते हैं, इसलिए "चर्च" मंडलियों में यह विश्वास है कि विज्ञान ने डार्विन के सिद्धांत को खारिज कर दिया है।

    मनुष्य और बंदरों में अलग-अलग संख्या में गुणसूत्र होते हैं। इसके अलावा, आनुवंशिक संरचना में अंतर बहुत बड़ा है।

    जहां तक ​​मुझे याद है, चिंपैंजी वाले व्यक्ति के जीन में 1% का अंतर होता है। किस पर विश्वास करें?

    वैसे, यह भी क्या कहता है? विज्ञान का दावा है कि सभी जीवित जीवों की उत्पत्ति एक जड़ से नहीं तो कम से कम बहुत कम से हुई है। नतीजतन, विकास के दौरान गुणसूत्रों की संख्या अक्सर बदल जाती है। एक आदमी और बाह्य रूप से एक बंदर जैसा दिखता है, और आनुवंशिक रूप से समान नहीं हो सकता। उदाहरण के लिए, मस्तिष्क के विकास के स्तर और चिंपैंजी को बोलना सिखाने के प्रयासों पर विचार करें।

    एक बहुत ही विश्वसनीय और तर्कसंगत सिद्धांत। यह बेहतर के लिए "बंदर" से बहुत अलग है।
    बहुत-बहुत धन्यवाद!
    अब मैं एक लिंक बना रहा हूँ ...

    )) अकॉर्डियन !!! बर्नार्ड वर्बर ने इस बारे में एक पूरी किताब लिखी !!! "हमारे पिता के पिता" !!)) और सुअर के बारे में ईमानदार होने के लिए, यह आपके लिए मजाक नहीं है !!!))

    दरअसल, एक ऐसी किताब है। कलात्मक। इसलिए मैंने पहिये का आविष्कार किया। मैं

    अद्भुत लेख)) तनावग्रस्त मस्तिष्क को सफलतापूर्वक निर्वहन करता है।

    जब वे एक सुअर में गुणसूत्रों की संख्या के बारे में बात करते हैं, तो नेट पर एक राय है कि 46, एक व्यक्ति की तरह, या 38 !!! सच कहाँ है!?

    मेरे लिए यह कहना मुश्किल है। शायद अत अलग - अलग प्रकारअलग तरह से?

    आप, एक डॉक्टर, इस मामले में मेरी मदद कर सकते हैं, क्योंकि आपके पास आनुवंशिकी को समझने वाले लोगों के साथ अधिक संबंध हैं, यह वास्तव में मेरे लिए महत्वपूर्ण है (मैं विकास के बारे में एक टर्म पेपर लिख रहा हूं), लेकिन मेरे पास इसका जवाब नहीं है यह सवाल .. मैं आपकी मदद की प्रतीक्षा कर रहा हूँ !!!

    यदि भिन्न हैं, तो ये पहले से ही विचलन हैं, एक व्यक्ति में 42 और 44 गुणसूत्र (पागल, डाउनी, हाइपरसेक्स) भी हो सकते हैं। ऐसा लगता है कि परिवार में सभी के पास एक मानक संख्या होनी चाहिए, लेकिन निश्चित रूप से 8 गुणसूत्रों का प्रसार नहीं होना चाहिए।

    डेविड, पहले वर्ष में घनिष्ठ संबंध थे, और अब एक दर्जन से अधिक किलोमीटर मुझे जीव विज्ञान विभाग से अलग करते हैं। आपको स्वतंत्र रूप से निकटतम विभाग के साथ रचनात्मक सहयोग स्थापित करना होगा

    आपको धन्यवाद! दिलचस्प और मजाकिया। और यह वास्तव में लंबे समय तक नहीं चला ...

    मुझे लेख पसंद आया, आप सही कह रहे हैं

    बर्नार्ड वर्बर की पुस्तक को पढ़ने के बाद ही मुझे इस मुद्दे में दिलचस्पी हो गई, क्योंकि वहां "पोर्सिन जेनेसिस" का सिद्धांत बहुत ही समझने योग्य रूप में प्रस्तुत किया गया है। वैसे, यह कहता है कि सुअर मनुष्य का प्रत्यक्ष पूर्वज नहीं है। वर्बर के अनुसार, एक वानर जैसे प्राणी और एक सुअर के संभोग से, कुछ ऐसा प्रकट हुआ, जिसने बाद में अपने जीन को अन्य बंदरों में स्थानांतरित कर दिया। एक बंदर और एक सुअर का एक निश्चित संकर मानव विकास में "लापता लिंक" है।

    दिलचस्प सिद्धांत इसमें कुछ है 😎 लेकिन सफेद धब्बे भी होते हैं... उदाहरण के लिए, बुद्धि। एक कैपुचिन बंदर सिर्फ बुद्धि का प्रकटीकरण नहीं है, बल्कि संसाधनशीलता, सरलता की अभिव्यक्ति है .... क्या आपने सुअर को बुद्धि और सरलता के साथ देखा है? या वानरों की तरह जटिल पदानुक्रम?

    इसके अलावा, बंदरों के मस्तिष्क का आकार झुंड में व्यक्तियों की संख्या से निर्धारित किया जा सकता है, झुंड जितना बड़ा होगा, एक निश्चित प्रजाति का मस्तिष्क उतना ही बड़ा होगा, इसलिए बबून में, झुंड में 80 व्यक्ति होते हैं। नतीजतन, मस्तिष्क का आकार बड़ा होता है। मैं

    हालांकि, दूसरी ओर, अन्य जानवरों में भी बुद्धि की अभिव्यक्ति होती है। उदाहरण के लिए, ऐसे तोते हैं जो एक पहेली को इकट्ठा कर सकते हैं!

    एक तरफ तो हम सुअर की तरह नहीं हैं। लेकिन दूसरी तरफ सुअर के पास ऐसी बुद्धि नहीं होती…. मैं मान सकता हूं कि सुअर और बंदर के पूर्वजों का एक सामान्य पूर्वज था, जिसमें एक बंदर का मस्तिष्क और एक समान संरचना थी, और सुअर से आनुवंशिक समानता थी। हम वह कड़ी हैं जो गायब है।

    दिलचस्प बात यह है कि डॉल्फ़िन का दिमाग हमारे दिमाग से ज्यादा बड़ा नहीं है, मैं मान सकता हूं कि वे हमारे जैसे ही स्मार्ट हैं। .. हम सिर्फ उनकी बोली नहीं समझते हैं।

    तो, हम "मछली नहीं और मांस नहीं" हैं, हम दोनों हैं। बेशक यह संभव है, अधिकांश भाग के लिए यह बकवास है , लेकिन शायद नहीं। मैं

    नहीं बूझते हो? क्या हम और डॉल्फ़िन एक जैसे हैं? आनुवंशिक स्तर पर
    मैं सिर्फ बुद्धि से सोचता हूं कि पहले डॉल्फ़िन, हाथी ... बंदर .. शायद डॉल्फ़िन हमारे पूर्वज हैं? वे अभी भी, जैसा कि वे कहते हैं, जमीन से समुद्र में आए थे

    एक ही सामग्री - परिणाम समान है, लेकिन अलग है

    कार्य सप्ताह के अंत में - डॉक्टर ने क्या आदेश दिया! एक बैरल के साथ एक पोखर में ह्युंडेल - प्यारा !!! मैं

    सुअर के जीनोम का अध्ययन दो कारणों से महत्वपूर्ण है। एक ओर, ये जानवर मानव पोषण का सबसे महत्वपूर्ण तत्व हैं। दूसरी ओर, कई मायनों में, सुअर का शरीर मानव के करीब है, इसलिए सूअरों को अक्सर बीमारियों के अध्ययन और दवा परीक्षण में मानव मॉडल के रूप में उपयोग किया जाता है। इसके अलावा, जंगली सूअर - घरेलू सुअर के पूर्वज - अभी भी मौजूद हैं, इसलिए उनके डीएनए के आगे के अध्ययन से पालतू बनाने जैसी दिलचस्प प्रक्रिया की आनुवंशिक अभिव्यक्तियों का पता चलेगा।

    लोग, हमें आशा है! मैं

    मूर्खतापूर्ण और निराधार सिद्धांत। डार्विन का सिद्धांत "हास्य" के बिना कहीं अधिक ठोस है

    वर्तमान में, बंदर इंसानों में नहीं बदलते हैं।

    लेकिन सूअर, धिक्कार है, मुड़ो, है ना ??? मैं

    जहाँ तक कीचड़ में स्नान करने की बात है, ऐसा करने से वे मिट्टी के स्नान की तरह त्वचा को साफ करते हैं, अधिकांश भाग के लिए उन्हें इसकी आवश्यकता होती है, लेकिन हमारे पास पर्याप्त आत्मा होती है। दरियाई घोड़े भी मोटे होते हैं, तो क्या?

    सभी स्तनधारियों के पूर्वज एक जैसे होते हैं, बेशक कई समानताएँ होंगी। कुत्ते और सुअर की मानसिकता में बहुत समानता है। कुत्तों को भी आराम पसंद है। गुर्दे संचार प्रणाली हैं ... और एड़ी, और खुर, और पूंछ, हाँ, हाँ, समानताएं भी। चिंपैंजी में मानव की तरह विकसित अंग, कंकाल की संरचना, बंदरों में सोचने की क्षमता होती है। प्रयोग किए गए हैं और सुझाव हैं कि बंदरों में हास्य की एक मामूली भावना होती है।

    कुछ पूरी तरह से असंबद्ध लेख, क्षमा करें।

    मैं इस सिद्धांत में विश्वास नहीं करता
    मैं बाहरी हस्तक्षेप के सिद्धांत पर अधिक टिका हूं

    सिद्धांत बहुत दिलचस्प है। यह पता चला है कि लोग अपनी तरह का खाना खाते हैं? मैं

    विज्ञान शिक्षा वेबसाइट के अनुसार बोकालोन.इर(विकिलीक्स का आयरिश संस्करण) वैज्ञानिकों ने एक आश्चर्यजनक खोज की है जो हमारे सभी विचारों को उस दुनिया के बारे में बदल सकती है जिसमें हम रहते हैं! दो वैज्ञानिक: डीन स्टेट यूनिवर्सिटीउन्नत प्रौद्योगिकियों के लिकटेंस्टीन, वर्ल्ड एसोसिएशन ऑफ यूरोपियन साइंटिस्ट्स के प्रमुख आनुवंशिक वैज्ञानिक - अब्राहम करुद (अब्राहम करुद) और उनके सहयोगी, रेकजाविक में आयरिश एकेडमी ऑफ साइंसेज में वैज्ञानिक प्रयोगशाला के प्रमुख, बायोमैकेनिक विशेषज्ञ - टॉमस ओ'निल ईदी ( टॉमस ओ'निल ईदी) ने एक सनसनीखेज खोज की। 5 वर्षों तक, उन्होंने मनुष्यों और स्तनधारियों की कुछ प्रजातियों का विस्तृत आनुवंशिक तुलनात्मक विश्लेषण किया।

    निष्कर्ष ने खुद वैज्ञानिकों को चौंका दिया: यह पता चला कि मानव और घरेलू सुअर की आरएनए श्रृंखला (डीएनए के घटक) के विस्तृत अध्ययन पर, वे अविश्वसनीय रूप से समान निकले। इसके अलावा, घटक अमीनो एसिड की संरचना के जैव रासायनिक अध्ययनों ने यह स्पष्ट किया ... कि एक व्यक्ति और एक सुअर के बीच बहुत अधिक समानता है, यह सिर्फ एक संयोग है। वैज्ञानिकों ने सटीक रूप से निर्धारित किया है कि आनुवंशिक स्तर पर अंतर कुत्ते और बिल्ली की तुलना में कम है। क्रोमोसोम पृथक्करण में अंतर के लिए पीपी-एसिड के परीक्षण से और भी महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकला: यह समानता आकस्मिक नहीं है और कृत्रिम मूल की है! जैसा कि अब्राम करुद ने खुद कहा था: "... फ्लोरीन यौगिकों के जटिल अणु स्वाभाविक रूप से नहीं होते हैं .. सबसे अधिक संभावना है कि उन्हें इस प्रजाति में" ग्राफ्टेड "किया गया था, जैसे कि मानव डीएनए और पिछली सुअर प्रजातियों के डीएनए को पार करके ..." , सबसे अधिक संभावना है कि यह स्तनधारी पूर्वजों की एक विलुप्त प्रजाति थी, तथाकथित "कृपाण-दांतेदार सूअर" (मावरस वायरस)। हालांकि, वैज्ञानिकों को यह पता नहीं है कि ऐसा कनेक्शन कैसे हो सकता है, क्योंकि हमारी प्रौद्योगिकियां अगले 50 से 100 वर्षों तक इस तरह के संचालन में सक्षम नहीं हैं। इसके अलावा, संरचना इतनी प्राकृतिक बनने के लिए कम से कम 50,000 साल पहले एक नई प्रजाति की उपस्थिति हुई थी।

    यह ध्यान देने योग्य है कि वैज्ञानिकों ने नोबेल पुरस्कार विजेताओं के लिए उम्मीदवारों के संग्रह की पूर्व संध्या पर म्यांमार में यूरोपीय बंद सम्मेलन में अपनी खोज पर प्रकाश डाला। लेकिन न केवल उन्हें गंभीरता से नहीं लिया गया, बल्कि वास्तव में उन्हें सभी संघों से निष्कासित करने की धमकी दी गई। और ब्रिटिश वैज्ञानिक की प्रयोगशाला को आम तौर पर आयरिश शहरी नियोजन अधिकारियों से लिखित नोटिस के साथ इमारत के सामान्य पुनर्निर्माण के बहाने बंद कर दिया गया था! पहली बार दिखाई देने के बाद, साइट पर स्वयं वैज्ञानिकों का लेख bokalone.ir तुरंत गायब हो गया, और साइट का सर्वर क्रैश हो गया और अभी तक इसे बहाल नहीं किया गया है। लेख 18 मार्च को दिखाई दिया। पहले से ही, यूरोप और अमेरिका में कई लोग, इस खबर को जानने के बाद, सड़कों पर उतरने और सच्चाई के कवरेज की मांग करने के लिए तैयार हैं।

    विशेष रूप से, मीडिया में इस घटना की कवरेज का पूर्ण अभाव। एक भी प्रकाशन ने इस खोज को छापा या दिखाया नहीं! हम वैश्विक परिवर्तन की दहलीज पर हैं,
    आखिरकार, अब तथ्य बिल्कुल स्पष्ट है - एक व्यक्ति विकास के दौरान स्वयं पृथ्वी पर प्रकट नहीं हुआ था। और मनुष्य के प्रकट होने से बहुत पहले से ही जीवन के विकसित रूपों का अस्तित्व सिद्ध हो चुका है!

    और यहाँ वही है जो अब्राम करुद के व्यक्तिगत ब्लॉग में लिखा गया था (जो कि, किसी अज्ञात कारण से, फिलहाल लोड नहीं हो रहा है) तीन दिन पहले आयरिश वेबसाइट पर लेख छपा था: "मुझे डर है कि हम पेंडोरा के खोलेंगे बॉक्स ... हम दुनिया को उल्टा कर देंगे। और शायद यह उल्टा हो जाएगा और हम फिर कभी पहले जैसे नहीं होंगे। लेकिन ऐसा करना हमारा कर्तव्य और नियति है, पहले थॉमस के साथ…”

    वैज्ञानिकों की अविश्वसनीय खोज वास्तव में मानव जाति के इतिहास में सबसे बड़ी खोज है। और सबसे महत्वपूर्ण बात, इन अध्ययनों और उनके परिणामों ने इस इतिहास के लगभग सभी ज्ञान पर छाया डाली। सभी सांस्कृतिक, धार्मिक शिक्षाओं और प्रवृत्तियों पर अब नए साक्ष्य के नजरिए से विचार किया जाएगा। और जीवन के अर्थ की खोज और पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति के रहस्य की खोज नई गति प्राप्त कर रही है और हमें वास्तविक ज्ञान प्राप्त करने के मार्ग पर दूसरी दिशा में मोड़ रही है!

    अंतर्राष्ट्रीय संगठन "साइंटिस्ट्स टू पीपल (रूसी शाखा)"

    चोट लगना! यह पता चला है कि ज़ेनोस्किन बनाने के लिए, हम लगभग अपने रक्त संबंधियों की खाल उतारते हैं! मैं
    वैसे, क्या आपने मानव और सुअर के दूध की संरचना और अस्थायी विकास का तुलनात्मक अध्ययन देखा है? वहीं मेटाबॉलिज्म में समानता 100% होगी। मैं

    सूअर इंसान बन गए हैं। अब मुझे समझ में आया कि मुसलमान और यहूदी सूअर का मांस क्यों नहीं खाते हैं। सूअर का मांस खाना नरभक्षण है।

    लेख दिलचस्प है, लेकिन केवल एक सुअर ही क्यों, जब आप एक भालू की पेशकश कर सकते हैं, जो एक व्यक्ति की तरह, मांस और फल दोनों खाता है और समान है आंतरिक ढांचाऔर जो चीज उसे किसी व्यक्ति के करीब बनाती है, वह यह है कि वह चल सकता है। मानसिक क्षमताओं के मामले में, भालू एक व्यक्ति को पछाड़ सकता है, कम से कम उसका दिमाग सुअर की तरह नहीं है, वह सोचेगा कि कुछ गलत था।

    "सुअर परिकल्पना" की तर्कसंगत सामग्री अर्ध-जलीय - अर्ध-स्थलीय तटीय बंदरों - नयापिथेकस से मनुष्य की उत्पत्ति के सिद्धांत में प्रकट होती है। यह मानव पूर्वजों के पारंपरिक और डार्विनियन विचार दोनों का विरोध करता है, जैसे कि सवाना के लिए पृथ्वी के वन मूल निवासी, कमजोर-दिमाग और अनाड़ी, और ए। हार्डी की निंदनीय "जल परिकल्पना", समुद्र तटीय उभयचर से लोगों की व्युत्पत्ति "नग्न" बंदर"। - देखें मनुष्य का मूल शराब पीना। - स्थल पर mari-el.ru/homepage/ibraevये बाल रहित नदी और झील के किनारे के बंदर अपने जीवन के तरीके में, और इसलिए शरीर विज्ञान में, सूअरों के साथ कई समानताएँ रखते थे।

    वेटिकन अमेरिका के बारे में कोलंबस से बहुत पहले से जानता था। आज, मुझे लगता है कि और भी बहुत कुछ है जिसके बारे में हमारे बुद्धिमानों ने कभी सपने में भी नहीं सोचा था। हाल के डीएनए अध्ययनों से पता चला है कि मनुष्य और चिंपैंजी लगभग 5 मिलियन साल पहले अलग हो गए थे। इस समय के दौरान, एक व्यक्ति को उत्परिवर्तित करने के बाद, उसने हर चीज के साथ यौन संपर्क करना सीखा, जो उसके मुंह में डाला जा सकता है, आदि। एक व्यक्ति ने गुलामी, एकाग्रता शिविर, जीएमओ, पीडोफिलिया, समलैंगिकता का आविष्कार किया और शुरू किया अंतरिक्ष का अन्वेषण करें। अंत में लोग स्वर्ग और नर्क को ढूंढ़कर अपने-अपने तरीके से उनका रीमेक बनाएंगे। मैं

    इंसुलिन, हीमोग्लोबिन, त्वचा की संरचना मनुष्यों और सूअरों में बहुत समान होती है, और मनुष्यों और चिंपैंजी में भिन्न होती है। लेकिन विकासवादी शिक्षण में रूपात्मक विशेषताओं में समानता की एक और अवधारणा है। इसलिये सूअरों के पूर्वज और मनुष्य के पूर्वज का एक ही निवास स्थान था - जलीय (तटीय), तब प्रक्रियाएँ समान थीं - हीमोग्लोबिन का रूप, मुख्य रूप से वसायुक्त और प्रोटीन खाद्य पदार्थों पर भोजन करना, परिणामस्वरूप इंसुलिन प्रतिरोध खो गया, जिसे तब करना पड़ा आगे निर्जल विकास की प्रक्रिया में लड़ाई के साथ लौटाया जा सकता है। वैसे, एक व्यक्ति, हिप्पो और सूअरों के विपरीत, पानी के लिए धन्यवाद, वर्तमान मानव विशेषताओं का अधिग्रहण किया - एक घंटी के आकार की नाक (पानी नासॉफिरिन्क्स में नहीं जाता है), एक बड़ा मस्तिष्क (गोता लगाने में लंबा समय लगा, और प्रकृति जीवित रहने के लिए एक अतिरिक्त बनाने की कोशिश करती है, अर्थात यदि, ऑक्सीजन भुखमरी के परिणामस्वरूप, मस्तिष्क ने 30% कोशिकाओं को खो दिया, तो बाकी पर मौजूद होना संभव था), मादा चिंपैंजी की तुलना में महिलाओं में छोटे जननांग (एक पुरुष) पानी में कुछ भी नहीं देखेगा और हाइजीनिक दृष्टि से पानी में बड़े गुप्तांग की जरूरत नहीं होती, जो बंदर नहीं मानते वो मर गए)। नासॉफिरिन्क्स के नीचे स्थित विंडपाइप आपको जल्दी से सांस लेने और लंबे समय तक अपनी सांस रोकने की अनुमति देता है। खैर, इसके परिणामस्वरूप, एक व्यक्ति बात करने में सक्षम हो गया। वे। किसी की सांस रोकने की क्षमता के कारण स्पष्ट भाषण देना। सीधा चलना भी पानी है। महिलाओं के बड़े स्तन स्वयं पानी पर तैर सकते हैं और उनमें अधिक दूध हो सकता है। पानी में सीधा चलना और जिस तरह से बच्चे को खिलाया जाता है, उसने प्रकृति को निर्धारित किया कि लोगों के 2 निप्पल होते हैं न कि 4 या 6।

    कैसे समझाएं कि अन्य सभी जानवर अपने निवास स्थान के अनुकूल हैं, और एक व्यक्ति ठंड में या अत्यधिक गर्मी में बिना कपड़ों के दो दिनों तक जीवित नहीं रह सकता है? पानी से लोगों के लिए, हमारे पास बहुत नाजुक त्वचा और जलीय पर्यावरण के लिए अनुपयुक्त श्वसन प्रणाली है, कम तापमान और बहुत बड़ी मस्तिष्क मात्रा को सहन करने के लिए शिशुओं में वसा की आवश्यक परत की कमी ... नहीं, हम स्पष्ट रूप से मेहमान हैं "आसान" सामग्री की मदद से बाहर, उत्परिवर्तित या परिवर्तित। सुअर या बंदर कार नहीं चलाते और धूम्रपान नहीं करते)) हम पृथ्वी पर रहने वाली हर चीज से बहुत अलग हैं। हम निश्चित रूप से बाहरी परिस्थितियों के अनुकूल हुए, पूंछ की शुरुआत और नुकीले नुकीले शुरुआत इसकी गवाही देते हैं, लेकिन बुद्धि और प्रौद्योगिकी की उपस्थिति हमें अन्य प्रजातियों से बहुत अलग करती है। मुझे नहीं लगता कि यदि आप एक बंदर के साथ एक सुअर को पार करने का प्रबंधन करते हैं, तो आपको एक व्यक्ति मिलेगा, जो कि अंतर-प्रजातियों की असंगति का तंत्र है, फिर से। हम एलियंस हैं जो भूल गए हैं कि वे या अत्यधिक विकसित म्यूटेंट से कहां से आए हैं। लेकिन, किसी भी मामले में, एक अवांछनीय प्रजाति, क्योंकि हम धीरे-धीरे ग्रह को मार रहे हैं, जिसके लिए हम पतित हैं।

    न तो डार्विन के सिद्धांत और न ही बाइबिल के निर्माण सिद्धांत को चुनौती दी जानी चाहिए। एक प्रजाति के रूप में मनुष्य के निर्माण में इन दो प्रक्रियाओं को पूरक के रूप में लिया जाना चाहिए। मान लीजिए कि हम किसी तरह का कच्चा माल निकालने के लिए किसी विदेशी ग्रह पर गए, लेकिन रहने की स्थिति हमें किसी भी तरह से शोभा नहीं देती। और उस ग्रह के वृक्षों पर बंदर बेकार ही चढ़ जाते हैं! खानों में जाते हैं परन्तु आज्ञा नहीं समझते। हम एक गोरिल्ला लेंगे, यह मजबूत है, इसके जीन पूल से इसकी कमी की क्षमताओं को पूरक करते हैं, इस ग्रह के अन्य निवासियों से उपयोगी जीन जोड़ते हैं और एक अद्भुत प्राणी प्राप्त करते हैं जो हमारी आज्ञाओं को समझता है, व्यवस्थित करता है और जानता है कि कैसे अपनी तरह का आयोजन करना है हमारे लाभ के लिए! और कोई असुविधा नहीं! यदि लुक अस्थिर निकला, तो अन्य सामग्री, एक चिंपांज़ी, उदाहरण के लिए, या एक ऑरंगुटान लें! क्या यह वास्तुकला आपको कुछ याद दिलाती है? वांछित विशेषताओं को तेज करने के लिए - आप थोड़ा सुअर या कुत्ता जोड़ सकते हैं। और फिर "मधुमक्खियों" द्वारा खींचे गए "शहद" को इकट्ठा करने के लिए हर दो हज़ार साल में एक बार उड़ान भरें। यहाँ, सिचिन के साथ सही समय पर, हम मानते हैं कि शहद हमारा है, खून और पसीने से लथपथ - इसे सोना कहा जाता है! हजारों वर्षों से हम उसे ढेर में डाल रहे हैं और उन्हें छोटे ढेर से बड़े ढेर में डाल रहे हैं, और हम जो कुछ भी करते हैं वह सब उसके प्रिय के लिए है! मुझे आश्चर्य है कि मधुमक्खी पालन करने वाला मधुमक्खी के छत्ते के साथ क्या करता है अगर उसने शहद देना बंद कर दिया? घटनाओं का यह परिदृश्य हम पर बिना शर्त लागू होता है। और यह इस घंटी टॉवर से है कि दुनिया में होने वाली घटनाओं का न्याय करना चाहिए। हम भविष्य जानने के लिए अतीत का अध्ययन करते हैं, हम यह पता लगाने के लिए अपने जीन में खुदाई करते हैं कि हम कौन हैं। और अंत में - एक उद्देश्य खोजें!

    तो राक्षसों की सेना ने सूअरों के झुंड को संयोग से नहीं मांगा, जाहिरा तौर पर (लूका 8: 26-39 का सुसमाचार)। उनके लिए एक व्यक्ति का अधिकार लेना वांछनीय है, और जब उन्हें निर्वासित किया जाता है, तो ऐसा लगता है कि वे निकटतम निचले रिश्तेदारों के पास जाना चाहते थे।

    मुझे उन लोगों से नफरत है जो डार्विन को "अस्वीकार" करने की कोशिश करते हैं। अपने समय के किसी भी वैज्ञानिक ने और आज तक, डार्विन के जितना प्रमाण नहीं दिया। उसके पास इंटरनेट या कुछ भी नहीं था... इसलिए यह मत कहो कि उसका सिद्धांत गलत है। वैसे, सुअर मनुष्य द्वारा पैदा की गई नस्ल है! और गोरिल्ला काफी हद तक इंसानों की तरह होते हैं। सामान्य तौर पर, सबसे आसान तरीका यह कहना है कि लोग सूअरों के वंशज हैं और "पूर्वजों" की तरह व्यवहार करते हैं। यह ज्यादा महत्वपूर्ण नहीं है कि हम किससे आए हैं, लेकिन क्यों.. अगर आपको लगता है कि आलसी होने के लिए, खाने और सोने के लिए, तो आप सूअरों से ही आए हैं।

    स्कूल के वर्षों से हम जानते हैं कि आदमी कथित तौर पर वानरों से उतरा है। यह वास्तव में कैसा था यह किसी को याद नहीं है, लेकिन हर कोई डार्विन के शब्दों को दोहराता है।

    डार्विन ने ऐसा नहीं कहा।

    विकासमैं आपकी राय का सम्मान करता हूं लेकिन इस समय बंदर आदमी क्यों नहीं बन रहा है।
    मनुष्य की उत्पत्ति को कोई न जाने तो बेहतर होगा।

    लेकिन यह बिल्कुल विपरीत हो सकता है - सूअर मनुष्य के पूर्वज नहीं हैं, लेकिन मनुष्य सुअर का पूर्वज है। शेमशुक की पुस्तक "बाबा यगा - वे कौन हैं" हमारे पूर्वजों की सर्वशक्तिमानता के बारे में बताती है, जो एक शब्द के साथ दुश्मन को किसी भी जानवर में बदल सकते थे। यह हमारी स्मृति में रहता है: लड़ाइयों को कभी चोकर कहा जाता था। लड़ाई के दौरान, कई घायल रह गए - राक्षस जिन्हें मठों में पाला गया था। इतने सारे जानवर सामने आए हैं। इसलिए, आनुवंशिकी में इतने सारे संयोग हैं।

    शुक्रिया। बहुत दिनों से ऐसे नहीं हँसे। मनोरंजन और तैराकी के स्थानों में कचरे की मात्रा से हमेशा हैरान और आक्रोशित। इसके अलावा, लोग कचरा फेंकते हैं, थूकते हैं, आदि, फिर इस जगह पर एक से अधिक बार आते हैं। सुअर उत्पादन, और कुछ नहीं।

    बहुत ही रोचक सिद्धांत) धन्यवाद। मैं इसे "मैन एंड द वर्ल्ड" सम्मेलन में अपनी रिपोर्ट में शामिल करने के बारे में सोचता हूं। चलो संकाय के साथ हंसते हैं)

    वेरबेरा ("हमारे पिता के पिता" सुअर उत्पत्ति के सिद्धांत पर) पढ़ते हैं। - लेखक, हमेशा की तरह, अपने आचरण के लिए किसी भी सीमावर्ती विषय का सक्षम और आश्वस्त रूप से उपयोग करता है। लेकिन फिर भी, इस सिद्धांत में वानरों से वंश के सिद्धांत के समान ही कमजोरियां हैं। मैं व्यापक दिखने का प्रस्ताव करता हूं और सूअर, प्राइमेट, भालू, डॉल्फ़िन के साथ अपनी नाक नहीं पोछता। - परमाणु स्तर पर पत्थर से लेकर मनुष्य तक का सारा संसार एक ही पदार्थ से बना है। मतभेद इस "निर्माण सामग्री" के संयोजन का प्रश्न हैं।

    पदार्थ की संरचना अविश्वसनीय रूप से सरल है। ब्रह्मांड में सभी दृश्य पदार्थ - पृथ्वी पर और अंतरिक्ष में - तीन अलग-अलग प्रकार के मौलिक कणों से बने होते हैं: इलेक्ट्रॉन और दो प्रकार के क्वार्क। bruma.ru/enc/nauka_i_tehnika/fizika/CHASTITSI_ELEMENTARNIE.html

    मैंने इस लेख का शीर्षक देखा और डर गया! मैंने इसे पढ़ा ... मैं बस सदमे में हूँ! साइट का लेखक निश्चित रूप से एक बुद्धिमान व्यक्ति है, लेकिन वह विकासवादी सिद्धांतों में सक्षम नहीं है। मैं आपको बस इतना बताना चाहता हूं कि आज विष विज्ञान वर्गीकरण के अनुसार, एक व्यक्ति बंदर से बिल्कुल नहीं निकला है ... वह एक बना रहा।

    कोई भी वैज्ञानिक मानवविज्ञानी, विकासवादी आदि नहीं कहते हैं कि बंदर विकास के पथ पर अटका हुआ है, नहीं, यह आज तक सुधर रहा है और सुधर रहा है, बस यह सब एक अलग दिशा में हो रहा है। यह कहना सही नहीं है कि हम बंदर के वंशज हैं, यह अधिक सही है - एक बंदर के साथ एक सामान्य पूर्वज से! यहाँ इतना छोटा विवरण है, जो लंबे समय से ज्ञात है, लेकिन जिसे अधिकांश लोग भ्रमित करना पसंद करते हैं! इससे ऐसा भ्रम पैदा हुआ: "बंदर इंसान क्यों नहीं बने?" बंदर विकास की एक और शाखा है! यह एक तरह का बड़ा पेड़ है, जहां फेफड़े के पेड़ की तरह ही द्विभाजन पर विभाजन बहुत आम है!

    और यह भी विचार कि एक आदमी और एक पूर्वज वानर के बीच कोई संक्रमणकालीन रूप नहीं है, मान्य नहीं है! वे हैं, और इसलिए एक सिद्धांत एक सिद्धांत है, एक परिकल्पना नहीं!

    क्या होगा अगर बंदर पेड़ से उतरे और एक सुअर को देखा, यह किस कोण से स्पष्ट है 😆, और सुअर ने अपना चेहरा इतना थोड़ा सा कर दिया, अपनी नीली आंखों से बंदर को लंबी पलकों के नीचे से देखा ...यहाँ पाप से दूर नहीं है ..

    मैं यह भी नहीं जानता कि किस बात ने मुझे अधिक उत्साहित किया, लेख या टिप्पणियों ने। यह केवल डार्विन के सिद्धांत के लिए शर्म की बात है, जिसे किसी ने इतना सही ढंग से तैयार नहीं किया है। यह सिद्धांत यह बिल्कुल भी नहीं बताता है कि मनुष्य वानरों से उतरा है। केवल यह कहा गया है कि मनुष्य और बंदर के पूर्वज एक समान थे, जिसके बाद सभी आगामी मतभेदों के साथ प्रजातियों में विभाजन हुआ। (और सुअर के साथ उसी तरह एक सामान्य पूर्वज था, केवल बहुत पहले।) और इस समय इस सिद्धांत के बहुत सारे सबूत हैं, यही वजह है कि इसे स्कूल में पढ़ाया जाता है। यह सिर्फ खराब दिखता है।

    लुबोमिरये वैज्ञानिक कितने सही हैं, इस पर आपको शक भी नहीं होता। केवल एक ही चीज है लेकिन ... यह सूअर है जो मनुष्यों से उत्पन्न हुआ है ... व्लादिमीर प्यतिब्रत पढ़ें .. तो सूअर का मांस खाना वास्तव में नरभक्षण है।

ऐसा पेशा है - एक पिगोलॉजिस्ट। वह पोल्टावा में पूजनीय है। पेशे की जड़ें tsarist रूस में हैं। फिर उन्होंने सुअर प्रजनन का पोल्टावा प्रायोगिक स्टेशन खोला। क्रांति के बाद, यह ऑल-यूनियन एनआईआईएस में विकसित हुआ। उत्साही लोगों के लिए धन्यवाद, यूएसएसआर के पतन के दौरान संस्थान बच गया। अब वह यूक्रेनी कृषि विज्ञान अकादमी के विंग के तहत सूअरों की नई नस्लों का प्रजनन करता है। दो शिक्षाविद, एक संबंधित सदस्य, विज्ञान के पांच डॉक्टर और 28 उम्मीदवार यहां काम करते हैं। वे सूअरों के बारे में सब कुछ जानते हैं! और वे कहते हैं (मजाक में या गंभीरता से) कि आदमी आया ... एक सुअर से।

एक इंसान की तरह!
- संचार प्रणालीइस जानवर की, विशेष रूप से धमनियां, मानव जहाजों की एक सटीक प्रति है, - यूक्रेनी के शिक्षाविद कहते हैं और रूसी अकादमियांकृषि विज्ञान के, सुअर प्रजनन संस्थान के निदेशक UAAS वैलेंटाइन रयबाल्को। - रक्त में हीमोग्लोबिन और प्रोटीन की मात्रा लगभग पूरी तरह मेल खाती है। आश्चर्यजनक रूप से त्वचा की समान संरचना। सुअर "धूप से स्नान" भी कर सकता है। एक सुअर में दूध के दांत, हमारे जैसे, दाढ़ों द्वारा प्रतिस्थापित किए जाते हैं। यहां तक ​​कि तंत्रिका तंत्र भी समान है, पाचन अंगों का उल्लेख नहीं है। एक सुअर के दिल का वजन औसतन 320 ग्राम होता है, और एक व्यक्ति - 300, फेफड़ों का वजन क्रमशः 800 और 790 होता है, गुर्दे 250 और 280, यकृत 1600 और 1800 होते हैं। प्रति दिल की धड़कन की संख्या एक व्यक्ति में मिनट 60 - 90, सुअर में 62 - 80 होता है। आयाम और आंतरिक अंगसूअर इंसानों के आकार के समान होते हैं। और सुअर ने कितने लाख लोगों की जान बचाई! युवा गुल्लक की त्वचा सबसे अच्छी सामग्रीजलने के लिए प्रत्यारोपण के लिए। पिगस्किन के संयोजी ऊतक से कोलेजन धागे ऑपरेटिंग कमरों में अपरिहार्य हैं, वे हानिरहित और पूरी तरह से अवशोषित हैं!
- जब किसी व्यक्ति के खून में खतरनाक टॉक्सिन्स जमा हो जाते हैं, तो सुअर को शरीर में चलाकर उसे साफ किया जाता है।
- आज अग्रणी देशों में सनसनीखेज शोध हो रहे हैं। सुअर के ऊतकों को मनुष्यों में प्रत्यारोपण के लिए तैयार किया जा रहा है। ट्रांसजेनिक जानवरों की कई पीढ़ियां पहले ही प्राप्त की जा चुकी हैं, जिनमें से कुछ हिस्टोकोम्पैटिबिलिटी जीन को मानव द्वारा बदल दिया गया है।
- Br-r, थोड़ा डरावना भी। सुअर का "मानवीकरण" क्या होता है?
- आप ऐसा कह सकते हो। निकट भविष्य में यह मनुष्यों के लिए मुख्य दाता बन जाएगा।
काहिरा के अखबारों में से एक ने धर्मशास्त्रियों से सवाल पूछा: "क्या एक मुसलमान सुअर के अंग प्रत्यारोपण के लिए सहमत हो सकता है?" धर्मशास्त्रियों - शेख अहमद हरेद और महमेद अल हत्ज़ली ने उत्तर दिया: "एक सुअर का मांस खाना कुरान द्वारा निषिद्ध है। लेकिन इसके अंगों के प्रत्यारोपण की अनुमति है अगर यह वफादार के जीवन को बचाता है।"
हॉर्न रेड-बेली
- क्या आपने कभी रंगीन सूअर देखे हैं? - शिक्षाविद रयबाल्को गर्व से अपनी संपत्ति दिखाते हुए पूछते हैं। इस वर्ष को लाल सुअर का वर्ष कहा गया है। यह वास्तव में मौजूद है, और यहां तक ​​कि एक सफेद पट्टी में भी। देखें कि कितना लंबा शरीर, अच्छी तरह से परिभाषित हैम। सुअर को लाल और सफेद झंडे में लपेटा गया है! हम 30 साल से इस नस्ल के चयन पर काम कर रहे हैं! जब मार्शल कुर्कोटकिन, डिप्टी। यूएसएसआर के रक्षा मंत्री याज़ोव ने पीछे की ओर, इन सुंदरियों को देखा, उन्होंने विशेष रूप से लाल सूअरों के प्रजनन के लिए सेना के सभी सहायक खेतों में आग पकड़ ली। और ढेर सारा मांस, और देशभक्ति। बेलोवेज़्स्काया पुचा ने योजनाओं को निराश किया।
- आप अपने पालतू जानवरों के चित्र अपने साथ नहीं रखते हैं? - हम उस प्यार को देखते हुए पूछते हैं जिसके साथ शिक्षाविद सूअरों को कान के पीछे खरोंचते हैं।
- और उन्हें क्यों ले जाना है, अगर मास्को में, और कीव में, और मिन्स्क में, लगभग हर न्यूज़स्टैंड में एक देशी पिगलेट चिपक जाता है? पिग्गी प्रकाशकों के लिए एक उपजाऊ विषय है, खासकर अब। कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं ऐसे पोस्टकार्ड को कैसे देखता हूं, मैं पोल्टावा नस्ल को पहचानता हूं। क्या आप जानते हैं कि सुअर के लिए दुनिया का पहला स्मारक हॉलैंड में बनाया गया था, दूसरा - सूमी क्षेत्र में, और तीसरा और चौथा - पोल्टावा में?
पोल्टावा स्मारक पर शिलालेख संक्षिप्त है, लेकिन वाक्पटु है: "विशाल यूक्रेनियन को देखो!" इतिहासकारों का मानना ​​​​है कि मंगोल-तातार जुए के दौरान सुअर ने यूक्रेनी राष्ट्र को बचाया था। आखिरकार, सूअर का मांस ही एकमात्र ऐसा उत्पाद बना रहा जिसे विजेता नहीं चाहते थे।
सुअर मिथक
- कहावतें कहां से आती हैं - सुअर को अंदर रखो, सुअर की तरह व्यवहार करो?
- ये लोग सुअर के संबंध में सुअर की तरह व्यवहार करते हैं! शिक्षाविद उत्साह से चिल्लाता है। - बेचारे सुअर को बस कीचड़ में रौंदा गया! किस अन्य जानवर के पास इतने आक्रामक विशेषण हैं? और वह इसके लायक नहीं है। उदाहरण के लिए, इस मिथक को लें कि सुअर अशुद्ध है। सुअर को गंदगी से इतना प्यार क्यों है - यह उसके लिए एक तरह का स्नान है। तो सुअर को परजीवियों से छुटकारा मिल जाता है, और जो गंदगी सूख गई है और प्लास्टर की तरह गिर गई है, अजीब तरह से, सुअर को अच्छी तरह से साफ करती है।
- वे भी कहते हैं - वह सुअर की तरह नशे में धुत हो गया ...
"लेकिन यह सच्चाई के करीब है," रयबाल्को मानते हैं। - सूअर जल्दी शराब पी जाते हैं। अमेरिकी वैज्ञानिकों ने पाया है कि सूअर शराब के अध्ययन के लिए सबसे उपयुक्त जानवर हैं। बच्चों को खासकर शराब बहुत पसंद होती है। सूअर बीयर और मैश पीकर खुश होते हैं, यह ऊर्जा लागत के मुआवजे के कारण होता है। शिशु, विशेष रूप से जीवन के पहले हफ्तों में, भोजन की कमी और गर्मी के प्रति बहुत संवेदनशील होते हैं।
सुअर सबसे चतुर जानवरों में से एक है। वैज्ञानिकों ने एक दिलचस्प अध्ययन किया: उन्होंने मनुष्यों और जानवरों में तथाकथित "मन के बिंदु" की पहचान की। मनुष्यों में 214, डॉल्फ़िन में 112, बंदरों में 92, सूअरों में 63, कुत्तों में 60 और बिल्लियों में 51 ऐसे बिंदु थे।
- हाँ, लेकिन कुत्ते और बिल्ली में एक आत्मा होती है, वे एक व्यक्ति से जुड़े होते हैं!
- और सुअर के पास है! क्या आप जानते हैं कि इजरायली एक साल से अधिक समय से आतंकवादियों पर हमला करने के लिए प्रशिक्षित "युद्ध" सूअरों की नस्ल विकसित करने की कोशिश कर रहे हैं? यह मान लिया गया था कि कट्टरपंथी उन जगहों पर काम करने से डरेंगे जहां सूअर उन पर हमला कर सकते हैं, ताकि स्वर्ग में अपना स्थान न खोएं। लेकिन सूअरों की शांतिपूर्ण प्रकृति ने परियोजना के कार्यान्वयन को रोक दिया। "वे सेवा कुत्तों की तरह नहीं दिखते हैं जो दुश्मन पर हमला करने में आनंद लेते हैं," मूल विचार के लेखक येकुतिएल बेन-याकोव ने कहा।
- वे हम पर दया करते हैं, और हम उन्हें खाते हैं ...
- तुम मत खाओ! - वैलेन्टिन पावलोविच हंसता है। - दक्षिण पूर्व एशिया में पिगलेट को परिवार का पूर्ण सदस्य माना जाता है। उनका मांस नहीं खाया जाता है, केवल बिक्री और विनिमय के लिए उपयोग किया जाता है। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि किसी को भी बेटे या भाई का मांस खाने का अधिकार नहीं है। कुछ पापुआन जनजातियों में, महिलाएं अपने दूध से सूअर पालती हैं। हां, दूर क्यों जाएं - अतीत में, यूक्रेनी गांवों में, सर्दियों में पिगलेट को घर में ले जाया जाता था।
और हमें उम्मीद है कि वैज्ञानिक यह पता लगा लेंगे कि गीली नर्सों को मारे बिना वसा कैसे निकालना है। हम इसके लिए और पिगलेट के जन्मदिन पर एक पेय पेश करते हैं!