अनुच्छेद 105 भाग 1. प

प्रत्येक नागरिक के लिए यह जानना उपयोगी है कि कानून प्रत्येक अपराध के बारे में क्या कहता है। कई संघीय कानूनों में, उन कानूनों पर ध्यान दिया जाना चाहिए जो हत्या के प्रयास और गंभीर शारीरिक नुकसान के लिए प्रदान करते हैं। चूंकि एक व्यक्ति जीवन को सबसे अधिक महत्व देता है, इसलिए यह कानूनी विश्लेषण करने और प्रासंगिक प्रावधानों के पाठ को पार्स करने के लायक है।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 ने हत्या का प्रयास किया

प्रयास अपराध पर निर्णय कला में निहित है। 30 यूके। इसके अलावा, हत्या के रूप में अपराध की योग्यता रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 द्वारा निर्धारित की जाती है। आपराधिक संहिता के नवीनतम संस्करण में नए संशोधन शामिल हैं जिनके बारे में प्रत्येक सलाहकार को पता होना चाहिए।

आज आप कानून का पूरा पाठ डाउनलोड कर सकते हैं या एक वीडियो में समीक्षा डाउनलोड कर सकते हैं, हालांकि योग्यता की समस्याएं और किस अवधि के लिए प्रदान की जाएगी, अपने लिए अध्ययन करना आसान है। सबसे पहले, यह निर्णय के उस हिस्से पर विचार करने योग्य है, जो अवधारणा, कॉर्पस डेलिक्टी और इसके प्रकारों का वर्णन करता है।

क्षेत्राधिकार, विशेषताएं, तर्क

अनुच्छेद 105 के तहत, एक अपराध हत्या के रूप में योग्य होगा यदि एक व्यक्ति दूसरे की मृत्यु का कारण बनता है। मौत के संकेत इस कानून को सक्रिय करते हैं, जिसके अनुसार उल्लंघन की वस्तु को स्वतंत्रता के प्रतिबंध के 15 साल की सजा दी जा सकती है।

शायद एक अलग परिस्थिति जो सजा की अवधि को बढ़ाएगी और गंभीरता को जोड़ेगी। नए संस्करण में, स्वतंत्रता 6-15 वर्षों के लिए बिना बिगड़े या कम करने वाली परिस्थितियों के लिए सीमित है। आपराधिक मामले की गंभीर सामग्री के अनुसार, वे 20 साल तक का समय देते हैं।

न्यायिक प्रथा के अनुसार, यदि कोई हत्या हुई है तो सजा बढ़ जाती है:

• सार्वजनिक सेवा के दौरान व्यक्ति।
• गर्भवती महिला।
• दो, तीन या अधिक व्यक्ति।
• क्रूर तरीके से मौत का कारण।
• नाबालिग और नाबालिग के खिलाफ अपराध।
• समूह प्रकार का अपराध।

कॉर्पस डेलिक्टी

कला का विश्लेषण करके। 30, वर्तमान शब्दों से पता चलता है कि किसी हत्या की तैयारी के किसी भी संकेत के लिए दायित्व उत्पन्न होता है, उदाहरण के लिए, जब किसी अपराध का मजाक बनाया जाता है या स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने के लिए किसी विषय का अधिग्रहण किया जाता है।

गंभीरता की योग्यता को कला के अनुरूप लाया गया है। 105. दो या दो से अधिक व्यक्तियों की जानबूझकर मौत का प्रयास करने के लिए एक सख्त शब्द, विशेष रूप से क्रूर कार्रवाई, भाड़े के लिए मौत की सजा और अदालतों के निर्णय के लिए अन्य परिस्थितियों के लिए होगा।

हत्या का प्रयास रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 30 105 की सजा की अवधि

कला के तहत क्षेत्राधिकार। 30 प्रयास के लिए दंड है। एक प्रयास के कमीशन को 20 साल तक की सजा दी जाएगी। साधारण घोर क्षति पहुंचाने के लिए न्यायालय छह से पन्द्रह वर्ष का समय दे सकता है। सजा की अंतिम राशि एक वर्ष से अधिक के लिए प्रदान की जा सकती है यदि जानबूझकर नुकसान एक ऐसी परिस्थिति का पूरक है जो गंभीर के रूप में योग्य होगी।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता को डाउनलोड करें, जहां आप लेख का अधिक विस्तार से अध्ययन कर सकते हैं, आप कर सकते हैं

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के भाग 1 लेख 105 भाग 1

इस निर्णय का पहला भाग मात्र हत्या के योग्य होने के मुख्य सिद्धांत का वर्णन करता है। यहां अपराध और अधिकतम सजा का विवरण दिया गया है।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 एच 2

दूसरे भाग में, यह निर्णय कृत्यों की गंभीरता का वर्णन करता है और कितने वर्षों तक स्वतंत्रता से वंचित रहेगा। टिप्पणियों के साथ एक नई समीक्षा लेखक लेबेदेव से पढ़ी जा सकती है, हालांकि कानून और इसके मानदंड प्रावधान के पाठ से स्पष्ट हैं।

भाग 3, अनुच्छेद 30, भाग 1, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105

कला के तीसरे भाग में। 30 जूर द्वारा उचित है। प्रयास के योग्य अपराध के अंतर्गत क्या आता है और कौन से तर्क इसे इस तरह परिभाषित करते हैं, इसके बारे में स्वभाव। यह यहां कहता है कि अभ्यास पीड़ित को नुकसान पहुंचाने की तैयारी के संबंध में कृत्यों को निर्धारित करता है, अगर यह अंततः नहीं किया गया था।

गंभीर शारीरिक क्षति का सरल या जानबूझकर किया जाना

इस कानून का उद्देश्य पक्ष कहता है कि भले ही प्रयास हत्या के साथ समाप्त न हो, स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने के लिए एक मंजूरी लागू की जानी चाहिए।

लापरवाही से: कैसे साबित करें?

आज कई मामलों में लापरवाही से करने की परिकल्पना सामने रखी जाती है। वकील का भाषण यह साबित कर सकता है कि आरोप का कारण व्यक्तिपरक है, और लापरवाही के तथ्य के बारे में मामले को संशोधित करने की आवश्यकता है। जैसा कि लंबे नुस्खे के मामले में होता है, इस मामले में अपराधी को स्वतंत्रता का कम प्रतिबंध या निलंबित सजा मिल सकती है, और वह पैरोल या माफी के लिए भी पात्र हो सकता है। जिसकी लापरवाही सिद्ध हो जाती है, उसे एक ऐसी अवधि मिलेगी जो न्यूनतम से अधिक नहीं होगी। आप अपने शहर में एक सक्षम वकील पा सकते हैं

आपराधिक कानून के तहत हत्या सबसे गंभीर अपराधों में से एक है। इस प्रकार, रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 105 ऐसे अपराधों के लिए जिम्मेदारी स्थापित करता है और इसमें हत्या के संकेतों की एक विस्तृत सूची है।

मुझे कहना होगा कि रूस में हर साल हजारों हत्याएं की जाती हैं। इसलिए, इन अपराधों की जांच और अदालत में ऐसे मामलों पर विचार करने की प्रथा बहुत व्यापक है। इसके अलावा, कानून के प्रावधानों के विकास में, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय ने प्लेनम का एक प्रस्ताव जारी किया। इसने मौजूदा अभ्यास को संक्षेप में प्रस्तुत किया और कई विवादास्पद मुद्दों को स्पष्ट किया।

लेख मेनू

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105

अपराध की निर्दिष्ट संरचना हत्या के कमीशन के लिए आपराधिक दंड प्रदान करती है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हत्या किसी अन्य व्यक्ति को जानबूझकर मौत की सजा है। इस शब्द के आधार पर, हत्या के कई मुख्य संकेतों को प्रतिष्ठित किया जाना चाहिए:

• प्रत्यक्ष इरादे की उपस्थिति मौलिक रूप से महत्वपूर्ण है। यानी दोषी व्यक्ति समझता है कि वह हत्या कर रहा है। इसके अलावा, यह ठीक यही चाहता है और सीधे किसी अन्य व्यक्ति को मौत की सजा देना चाहता है। इसलिए, हत्या लापरवाही से मौत का कारण बनने से काफी अलग है। यह अपराधी के कार्यों की योग्यता को प्रभावित करता है। उदाहरण के लिए, लापरवाही के मामले में, अपराधी मृत्यु की शुरुआत नहीं चाहता है, लेकिन ऐसे परिणाम मानता है और उसके साथ उदासीन व्यवहार करता है। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति को छाती क्षेत्र में मारता है। प्रहार से केवल एक घाव बनता है, जिससे किसी भी तरह से पीड़ित के स्वास्थ्य को कोई खतरा नहीं होता है। हालांकि, निर्दिष्ट प्रभाव से, पीड़ित गिर जाता है और कंक्रीट के किनारे से टकराता है। प्रहार से उसे गंभीर शारीरिक चोटें आती हैं और उसकी मृत्यु हो जाती है।

ऐसे कार्यों को लापरवाही से मौत का कारण माना जाएगा। आखिरकार, मौत अंकुश लगाने का परिणाम थी। और दोषी व्यक्ति के प्रत्यक्ष कार्यों से केवल एक खरोंच की उपस्थिति हुई जो स्वास्थ्य के लिए खतरा नहीं है;

• हत्या से मृत्यु शारीरिक क्षति प्राप्त करने के तुरंत बाद होती है। इस मामले में, घाव एक चाकू, एक अन्य वस्तु, एक बन्दूक, आदि के कारण हो सकता है। लेकिन इस बात की परवाह किए बिना पीड़ित को सीधे घटनास्थल पर या थोड़े समय के भीतर मरना चाहिए। यदि पीड़ित की कुछ दिनों या हफ्तों में भी मौत हो जाती है, तो रूसी संघ के आपराधिक संहिता का एक और लेख जिम्मेदार है। ऐसे मामलों के लिए, कला का भाग 4। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 111। यह गंभीर शारीरिक क्षति के लिए आपराधिक दंड का प्रावधान करता है जिसके कारण पीड़ित की मृत्यु हुई;
• अपराधी का मकसद कुछ भी हो सकता है - व्यक्तिगत शत्रुता, ऋण दायित्व, बदला आदि। किसी भी मामले में, उसके कार्यों को हत्या के रूप में योग्य माना जाएगा।

इस प्रकार, किसी अन्य व्यक्ति, जिससे उसकी मृत्यु होती है, के विरुद्ध गैर-कानूनी कार्य करने को हत्या के रूप में मान्यता दी जाती है। उसी समय, दोषी व्यक्ति मृत्यु की शुरुआत चाहता है, और यही उसका लक्ष्य बन जाता है।

भाग 1

कला के तहत अपराधों का विशाल बहुमत। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 पहले भाग के लिए बिल्कुल योग्य हैं। ऐसे आपराधिक मामलों पर जिला या शहर स्तर के न्यायाधीशों द्वारा विचार किया जाता है।

इस तरह के अपराध सबसे बड़े सार्वजनिक खतरे हैं। इसलिए, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105, भाग 1, विशेष रूप से कारावास के रूप में सजा का प्रावधान करता है।

इसके अलावा, इन कृत्यों को विशेष रूप से गंभीर के रूप में वर्गीकृत किया गया है। यह कला द्वारा निर्धारित किया जाता है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 15। यह नियम अपराधों की श्रेणियां स्थापित करता है। इसके प्रावधानों के अनुसार, जिन कृत्यों के लिए 10 या अधिक वर्षों की स्वतंत्रता की सजा प्राप्त की जा सकती है, उन्हें विशेष रूप से गंभीर के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।

मंजूरी कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के भाग 1 के 105 6 से 15 साल की अवधि के लिए समाज से अलगाव के रूप में सजा की स्थापना करता है। सजा में इतना बड़ा अंतर इन अपराधों के आयोग की विभिन्न परिस्थितियों के कारण है।

उदाहरण के लिए, यदि मृतक ने उद्दंड व्यवहार किया, उसके कार्य आक्रामक या आक्रामक थे, तो दोषी व्यक्ति उदारता पर भरोसा कर सकता है। ऐसी स्थितियों में, अक्सर 8 साल की जेल की सजा सुनाई जाती है।

महत्वपूर्ण!!! पीड़ित के गैरकानूनी कार्यों को एक कम करने वाली परिस्थिति के रूप में पहचाना जाता है। लेकिन उन्हें जांच के दौरान स्थापित किया जाना चाहिए और मामले की सामग्री द्वारा पुष्टि की जानी चाहिए। उदाहरण के लिए, घटना के प्रत्यक्षदर्शियों की गवाही।

भाग 2

इस अपराध के दो भाग हैं। पहला भाग अयोग्य अपराधों के लिए दंड की स्थापना करता है। इसका मतलब है कि कोई चिंताजनक स्थिति नहीं है। और रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105, भाग 2, गंभीर परिस्थितियों की उपस्थिति में हत्या के कमीशन के लिए सजा की स्थापना करता है। उन्हें और अधिक विस्तार से सूचीबद्ध किया जाना चाहिए:

• दो या दो से अधिक लोगों की हत्या। इसका मतलब है कि कई लोगों की मौत के कारण अपराधी के कार्यों का अलग से आकलन नहीं किया जाएगा। यदि घटना उसी समय और समान परिस्थितियों के संबंध में हुई, तो अपराध कला के भाग 2 के तहत योग्य होगा। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105। एक महत्वपूर्ण शर्तव्यक्ति की मंशा होगी।

उदाहरण के लिए, एक अपराधी शराब पीने के दौरान दो पड़ोसियों के साथ झगड़ा करता है। वह एक बंदूक लेता है और दोनों को मारता है। यानी इन लोगों को मारने का उसका एक ही इरादा था। इसलिए, उसके कार्यों को एक महत्वपूर्ण अवधि के लिए एक दूसरे से अलग नहीं किया जाता है। हत्याएं स्वयं सामान्य संघर्ष के कारण की गईं, जिसमें मृतक और अपराधी दोनों शामिल हैं। यदि हत्याएं अलग-अलग कारणों से की जाती हैं और किसी भी तरह से एक-दूसरे से जुड़ी नहीं हैं, तो अपराधों को अलग से वर्गीकृत किया जाना चाहिए। यानी कला के भाग 1 के तहत व्यक्ति के पास कई कार्य होंगे। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105;

• मृतक द्वारा कर्तव्य निर्वहन के संबंध में। इस मामले में बदला लेने की मंशा है। यानी मृतक ने अपनी शक्तियों का प्रयोग किया और उसके कार्यों में कोई उल्लंघन नहीं हुआ। लेकिन दोषी व्यक्ति का मानना ​​है कि उसके साथ गलत व्यवहार किया गया। इसी वजह से अपराधी किसी अधिकारी या उसके रिश्तेदारों की हत्या करता है। साबित करते समय, अपराधी के कार्यों और मृतक की पेशेवर गतिविधियों के बीच संबंधों पर बहुत ध्यान दिया जाना चाहिए;
• अगर हत्या गर्भवती महिला के खिलाफ की गई है। साथ ही, लंबी अवधि के कारण अपराधी के लिए गर्भावस्था की स्थिति स्पष्ट होनी चाहिए। यदि अपराधी को गर्भावस्था के बारे में पता है और इसे मज़बूती से जानता है, तो इस तरह की कार्रवाई कला के भाग 2 के तहत भी योग्य होगी। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105;
• जब हत्या अत्यधिक क्रूरता के साथ की जाती है। एक नियम के रूप में, ऐसे अपराध चाकू के उपयोग, वस्तुओं को काटने या छुरा घोंपकर किए जाते हैं। लेकिन ऐसी हरकतें और भी क्रूर हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, कला के भाग 2 के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 को किसी व्यक्ति को जलाने या किसी अन्य दर्दनाक तरीके से हत्या के रूप में मूल्यांकन किया जाएगा। यदि पीड़ित को बड़ी पीड़ा का अनुभव हुआ या हत्या की प्रक्रिया को समय पर बढ़ाया गया, तो यह एक विकट परिस्थिति होगी;
• हत्या इस तरह से की गई जो दूसरों के लिए खतरनाक हो। यह एक कार या अन्य कार्यों को उड़ा सकता है जो दूसरों के लिए खतरा पैदा करते हैं। तदनुसार, आपराधिक कृत्यों में अन्य लोगों को शारीरिक नुकसान पहुंचाने, उनकी संपत्ति को नुकसान पहुंचाने का संभावित जोखिम होता है;
• भाड़े पर की गई हत्या भी दूसरे भाग के तहत योग्य है। यह सच है, क्योंकि इस मामले में, किसी अन्य व्यक्ति की मृत्यु का कारण काम है। इसके अलावा, न केवल स्वयं ठेकेदार, बल्कि ग्राहक भी दूसरे भाग के लिए उत्तरदायी है। उसके कार्यों को दूसरे भाग से भी आंका जाएगा, लेकिन केवल एक आयोजक के रूप में;
• अलग से, यह किसी अन्य व्यक्ति की जाति, राष्ट्रीयता के संबंध में एक हत्या के आयोग पर ध्यान दिया जाना चाहिए। यह नागरिकों की समानता के सिद्धांत पर हमला है। साथ ही, अतिक्रमण सभी संभावित रूपों में सबसे खतरनाक है।

ये सभी कार्रवाइयां सबसे बड़े सार्वजनिक खतरे वाली हैं। इसने कला के दूसरे भाग की स्वीकृति में अपनी अभिव्यक्ति पाई। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105। निर्दिष्ट भाग 8 से 20 वर्ष की अवधि के लिए कारावास का प्रावधान करता है। यानी 8 साल से कम का मिलना असंभव है। इसके अलावा, कुछ मामलों में, अपराधियों को आजीवन कारावास की सजा हो सकती है। इस तरह की सजा हत्या के सबसे खतरनाक और कठोर तरीकों के लिए निर्धारित है।

यह अलग से कहा जाना चाहिए कि दूसरे भाग की मंजूरी का अर्थ मृत्युदंड भी है। लेकिन इस प्रकार की सजा वास्तव में 20 साल से अधिक समय से नहीं दी गई है।

भाग 3

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 105, भाग 3 गायब है। इस लेख में केवल दो भाग हैं। इसलिए तीसरे का वर्णन करना संभव नहीं है। साथ ही, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आपराधिक कानून में एक अधूरा अपराध की अवधारणा है। इसका मतलब है कि अपराधी ने अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए सभी क्रियाएं कीं। हालांकि, उनके नियंत्रण से बाहर की परिस्थितियों के कारण उनका लक्ष्य हासिल नहीं हुआ था।

उदाहरण के लिए, अपराधी ने एक महत्वपूर्ण अंग - हृदय पर प्रहार किया। हालांकि, समय पर चिकित्सकीय सहायता मिलने के कारण पीड़िता की जान बच गई। इस मामले में, व्यक्ति के कार्यों का मूल्यांकन हत्या के प्रयास के रूप में किया जाएगा। योग्यता इस तरह दिखेगी - कला का भाग 3। 30 (प्रयास), कला का भाग 1। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 (हत्या)। यह सजा के लिए मायने रखता है।

एक अधूरे कार्य के साथ, इसकी सजा अधिकतम नहीं हो सकती है। अदालत खुद को सबसे गंभीर प्रकार की सजा के 3/4 तक सीमित करने के लिए बाध्य होगी। उदाहरण के लिए, लेख के पहले भाग की मंजूरी में 15 साल की जेल की सजा का प्रावधान है। इस हिसाब से 15 साल 180 महीने होते हैं। तो 3/4 135 महीने है। यह 11 साल से थोड़ा अधिक पुराना है। इस प्रकार, हत्या के प्रयास के लिए, अपराधी को 11 साल की जेल से अधिक कठोर सजा नहीं मिल सकती है।

भाग 4

इसी तरह, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105, भाग 4, आपराधिक कानून में शामिल नहीं है। लेख का यह भाग मौजूद नहीं है। हालांकि, विलुप्त होने वाली परिस्थितियों की उपस्थिति पर ध्यान दिया जाना चाहिए। ये ऐसी परिस्थितियां हैं जो सीधे सजा को प्रभावित करती हैं। सजा सुनाते समय ऐसी परिस्थितियों को ध्यान में रखा जाना चाहिए और अदालत द्वारा वर्णित किया जाना चाहिए। उन्हें और अधिक विस्तार से विचार करने की आवश्यकता है:

• पीड़ित का अनैतिक या अवैध व्यवहार। उसके कार्यों को दोषियों को भड़काना चाहिए। इस तथ्य को स्थापित करना आवश्यक है कि ऐसी कार्रवाइयों के बिना, अपराध नहीं किया गया होता;
• अगर अपराधी के बच्चे हैं। निश्चय ही यह एक विकट परिस्थिति है। एकमात्र अपवाद किसी व्यक्ति के माता-पिता के अधिकारों से वंचित करना है। हालांकि, बच्चे होने के तथ्य का दस्तावेजीकरण किया जाना चाहिए;
• गंभीर रोग। ऐसी बीमारियों की एक सूची है। एक नियम के रूप में, इनमें चोट, विकलांगता, हेपेटाइटिस, एचआईवी आदि शामिल हैं।

किसी व्यक्ति की जानबूझकर हत्या करना सबसे भयानक अपराध माना जाता है, और इसके लिए सजा उचित है। रूस के आपराधिक संहिता में किए गए अपराध की गंभीरता के आधार पर, हत्या के लिए 6 से 20 साल की कैद या आजीवन कारावास की सजा का प्रावधान है।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 105 भी हत्या के लिए मृत्युदंड का प्रावधान करता है, लेकिन वास्तव में इसे 1997 में समाप्त कर दिया गया था, और 2009 में रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय द्वारा मृत्युदंड पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।

आज हम कला पर करीब से नज़र डालेंगे। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105, हम हत्या के लिए सजा के प्रकारों को परिभाषित करेंगे और साधारण हत्या और इसी तरह के अपराध के बीच विभिन्न उग्र (योग्य) संकेतों के बीच अंतर करेंगे।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के मानदंडों के अनुसार हत्याओं के प्रकार

आपराधिक संहिता में हत्या को गंभीरता के आधार पर 3 श्रेणियों में विभाजित किया गया है, और उनके लिए सजा काफी भिन्न है:

• आम मार . कला के भाग 1 को संदर्भित करता है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 और अतिरिक्त योग्यता संकेतों (बढ़ती परिस्थितियों) के बिना, ईर्ष्या, घृणा या अन्य भावनाओं से शराब पीने के परिणामस्वरूप किसी अन्य व्यक्ति के जीवन से वंचित होने का तात्पर्य है;
• योग्यता के संकेतों के साथ हत्या (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 का भाग 2)। अदालत द्वारा प्रतिवादी के अपराध को बढ़ाने के रूप में मान्यता प्राप्त परिस्थितियों में एक या एक से अधिक लोगों की हत्या;
• जीवन और स्वास्थ्य के विरुद्ध विशेष प्रकार के अपराध जिसके लिए कम कठोर सजा दी जाती है (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 106-109)। इस प्रकार की हत्याएं समाज के लिए कम खतरनाक होती हैं और जोश की स्थिति में, अनजाने में या अन्य विलुप्त होने वाली परिस्थितियों में की जाती हैं।

विकट और शमन करने वाली परिस्थितियाँ

अदालत द्वारा निर्धारित किसी व्यक्ति की हत्या के लिए सजा का उपाय प्रतिवादी के उद्देश्यों और मामले की विभिन्न परिस्थितियों पर निर्भर करता है। उनमें से कुछ उसके अपराध को बढ़ाते हैं और सजा को बढ़ाते हैं, अन्य सजा को कम करने का आधार बन जाते हैं।

हत्या की मुख्य परिस्थितियां:

• अपराधी की उम्र। रूस में आपराधिक दायित्व 14 साल की उम्र से आता है। 14 से 18 वर्ष की आयु के व्यक्तियों को कम कठोर सजा दी जानी चाहिए, जिसमें कारावास की अवधि को निश्चित समय सीमा तक सीमित करना शामिल है ();
• जांच के दौरान आचरण। एक स्पष्ट स्वीकारोक्ति, जांच और साक्ष्य के संग्रह में सहायता एक कम करने वाले कारक के रूप में कार्य करती है। कानून प्रवर्तन अधिकारियों की गिरफ्तारी और स्वास्थ्य और जीवन को नुकसान पहुंचाने के लिए विकट परिस्थितियाँ हैं;
• हत्या के समय प्रतिवादी की स्थिति . शराब या नशीली दवाओं के नशे, पूर्व साजिश या दुर्भावनापूर्ण इरादे के अपराध को बढ़ाता है। जुनून की स्थिति, अपराध की पूर्ण जागरूकता और निर्धारित सजा भुगतने की तत्परता, किए गए अपराध के बारे में पछतावा सजा को कम कर सकता है;
• अपराध का प्रकार। प्रतिवादी का अपराध पूर्व नियोजित, पूर्व नियोजित, सामूहिक या स्वतःस्फूर्त हत्याओं से बढ़ जाता है। अपराधी को पकड़ने, आत्मरक्षा में या अपने पेशेवर कर्तव्यों के प्रदर्शन में कानून प्रवर्तन एजेंसियों की सहायता से लापरवाही के माध्यम से किए गए अपराधों के लिए सजा को कम करना।

योग्यता के संकेत के बिना हत्याएं

विशेष योग्यता (बढ़ाने वाले) संकेतों के बिना पूर्व नियोजित हत्या की सजा कला है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105, भाग 1। इस अपराध के लिए दायित्व के रूप में, 6 से 15 वर्ष की अवधि के लिए कारावास या बिना किसी प्रतिबंध के 2 वर्ष तक की अवधि के लिए कारावास प्रदान किया जाता है। हत्या हमेशा दुर्भावनापूर्ण इरादे से नहीं होती है, यह उस स्थिति में भी किया जा सकता है जब कोई व्यक्ति सीधे किसी अन्य व्यक्ति की मृत्यु नहीं चाहता है, लेकिन इसकी अनुमति देता है और इसे रोकता नहीं है। एक ज्वलंत उदाहरण पिटाई से हत्या है।

"साधारण" अपराध करने के कारण अलग हैं। यह एक घरेलू हत्या हो सकती है जो शराब पीने, घृणा या ईर्ष्या से हुई हत्या, लड़ाई या खेल में हत्या के परिणामस्वरूप हुई हो। हत्या हमेशा स्वार्थी उद्देश्यों के लिए नहीं होती है या नकारात्मक भावनाओं के प्रभाव में की जाती है। इच्छामृत्यु के मामले में एक व्यक्ति पर अनुच्छेद 158 के तहत मुकदमा चलाया जाएगा, यानी जब किसी अन्य व्यक्ति को दया से मार दिया जाता है (यदि वह गंभीर रूप से बीमार है)।

गंभीर हत्याएं

कला के भाग 2 में हत्या के योग्य लक्षणों का वर्णन किया गया है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 158। वे अपराध के बढ़ते कारक हैं, इसलिए इन मामलों में सजा उसी लेख के भाग 1 की तुलना में अधिक गंभीर होगी। हम बात कर रहे हैं 8 से 20 साल की कैद की सजा के साथ 1 से 2 साल तक की सजा, या उम्र कैद।

अपराध के अतिरिक्त (बढ़ते) संकेतों के प्रकार:

1. दो या दो से अधिक व्यक्तियों की हत्या। इस भाग के तहत अपराध के योग्य होने के लिए, इसमें दो या दो से अधिक व्यक्तियों की जान लेने का दुर्भावनापूर्ण इरादा होना चाहिए। यदि दो लोगों में से एक की दुर्घटना से मृत्यु हो गई (उदाहरण के लिए, मंदिर को एक असफल प्रहार के परिणामस्वरूप), लेकिन प्रतिवादी अपनी मृत्यु नहीं चाहता था, तो दोहरे हत्याकांड की कोई बात नहीं हो सकती है;
2. आधिकारिक गतिविधि के दौरान या सार्वजनिक कर्तव्य के प्रदर्शन में किसी अधिकारी या उसके रिश्तेदारों की हत्या।उदाहरण के लिए, एक सरकारी अधिकारी की हत्या इस तथ्य के कारण कि अपराधी अपने दस्तावेजों पर विचार करने की अवधि से संतुष्ट नहीं था;
3. एक नाबालिग बच्चे या अन्य व्यक्ति की हत्या जो जानबूझकर असहाय अवस्था में है। छोटे बच्चों में 14 वर्ष से कम आयु के व्यक्ति शामिल हैं। असहाय व्यक्ति आमतौर पर किसी गंभीर बीमारी या पक्षाघात के कारण होता है। उसकी बेबसी का सच मेडिकल सर्टिफिकेट से साबित होना चाहिए।
4. एक गर्भवती महिला को मारना अगर हत्यारे को उसकी स्थिति के बारे में पता था। यदि हत्या की गई महिला की गर्भावस्था का सबूत है, तो न्यायाधीश या जूरी अक्सर ऐसे हत्यारों पर अधिकतम दंड लागू करते हैं - आजीवन कारावास;
5. अपहरण के साथ हत्या . फिरौती के लिए किसी व्यक्ति का अपहरण करते समय, अपराधी कभी-कभी धन प्राप्त करने से पहले अपहरण किए गए व्यक्ति को मार देते हैं। अगर हम एक नाबालिग बच्चे के बारे में बात कर रहे हैं, तो अपहरण के तथ्य के अलावा, अपराध दो कारकों से बढ़ जाता है;
6. घोर क्रूरता के साथ हत्या। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का एक निर्णय है, जो बताता है कि किस प्रकार की कार्रवाइयाँ विशेष रूप से क्रूर हैं। यह यातना और पीड़ा, हत्या से पहले या अपराध करने की प्रक्रिया में पीड़ा पर लागू होता है;
7. खतरनाक तरीके से की गई हत्या। आम तौर पर खतरनाक हत्याओं में सार्वजनिक स्थानों पर विस्फोट या, उदाहरण के लिए, एक निजी घर की जल आपूर्ति प्रणाली को जहर देना शामिल है, जिसके परिणामस्वरूप अजनबियों की भी मृत्यु हो जाती है;
8. व्यक्तियों के समूह द्वारा, पूर्व समझौते द्वारा या किसी संगठित समूह द्वारा हत्या . आपराधिक संहिता के कई लेखों के लिए सामान्य मानक बिगड़ती परिस्थितियाँ;
9. भाड़े के उद्देश्यों के लिए हत्या, भाड़े के लिए या डकैती, दस्यु या जबरन वसूली के परिणामस्वरूप;
10. किसी अन्य अपराध के कमीशन को छिपाने या सुविधा प्रदान करने के उद्देश्य से हत्या (उदाहरण के लिए, चोरी के गवाह को मारना);
11. बलात्कार या यौन गतिविधि से संबंधित हत्या;
12. नस्लीय, राष्ट्रीय, धार्मिक, वैचारिक या राजनीतिक घृणा के कारण विभिन्न सामाजिक समूहों के बीच शत्रुता पर आधारित हत्या;
13. पीड़ित के अंगों और ऊतकों का उपयोग करने के उद्देश्य से हत्या। यह बहुत दुर्लभ है और साबित करना बहुत मुश्किल है।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 में वर्णित हत्याओं के प्रकारों के अलावा, कला। आपराधिक संहिता का 106 (नवजात बच्चे की मां द्वारा हत्या), रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 107 (जुनून की स्थिति में अपराध करना), आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 108 (आवश्यक रक्षा उपायों की अधिकता) या एक अपराधी को हिरासत में लेने के लिए आवश्यक उपाय) और कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 109 (लापरवाही से मौत का कारण)। ऐसे अपराधों के लिए सजा कम गंभीर है, सुधारात्मक श्रम से लेकर 5 साल तक की कैद से लेकर समान अवधि के कारावास तक।

अगर हम एक पुलिस अधिकारी और अन्य कानून प्रवर्तन एजेंसियों की हत्या के बारे में बात कर रहे हैं, तो इस अधिनियम के लिए सजा बहुत अधिक है - आजीवन कारावास। हत्याओं की इस श्रेणी को न्याय के खिलाफ और सरकार के आदेश के खिलाफ अपराधों के समूह में शामिल किया गया है।

हत्या, अर्थात् किसी अन्य व्यक्ति को जानबूझ कर मृत्युदंड देना, –
छह से पंद्रह साल की अवधि के लिए स्वतंत्रता से वंचित करने के साथ या दो साल तक की अवधि के लिए स्वतंत्रता के प्रतिबंध के बिना दंडनीय होगा।

भाग 2 कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105

हत्या:

क) दो या दो से अधिक व्यक्ति;

बी) इस व्यक्ति द्वारा आधिकारिक गतिविधियों के प्रदर्शन या सार्वजनिक कर्तव्य के प्रदर्शन के संबंध में एक व्यक्ति या उसके रिश्तेदार;

सी) एक नाबालिग या कोई अन्य व्यक्ति जो अपराधी के लिए एक असहाय स्थिति में है, साथ ही साथ एक व्यक्ति के अपहरण से जुड़ा हुआ है;

डी) एक महिला जो अपराधी को गर्भावस्था की स्थिति में जानती है;

ई) विशेष क्रूरता के साथ प्रतिबद्ध;

च) आम तौर पर खतरनाक तरीके से प्रतिबद्ध;

f.1) रक्त विवाद के आधार पर;

छ) व्यक्तियों के समूह, पूर्व समझौते द्वारा व्यक्तियों के समूह या एक संगठित समूह द्वारा प्रतिबद्ध;

ज) भाड़े के उद्देश्यों के लिए या भाड़े के लिए, साथ ही डकैती, जबरन वसूली या दस्यु से जुड़े;

i) गुंडागर्दी से बाहर;

j) किसी अन्य अपराध को छुपाने या उसके कमीशन को सुविधाजनक बनाने के साथ-साथ यौन प्रकृति के बलात्कार या हिंसक कृत्यों को शामिल करने के उद्देश्य से;

k) राजनीतिक, वैचारिक, नस्लीय, राष्ट्रीय या धार्मिक घृणा या शत्रुता पर आधारित, या किसी सामाजिक समूह के प्रति घृणा या शत्रुता पर आधारित;

एल) पीड़ित के अंगों या ऊतकों का उपयोग करने के उद्देश्य से, -

एम) समाप्त हो गया है। - 08.12.2003 एन 162-एफजेड . का संघीय कानून
आठ से बीस साल की अवधि के लिए स्वतंत्रता से वंचित, एक से दो साल की अवधि के लिए स्वतंत्रता के प्रतिबंध, या आजीवन कारावास, या मृत्युदंड से दंडनीय होगा।

कला पर टिप्पणी। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105

एसाकोव जी.ए. द्वारा संपादित टिप्पणी।

1. हत्या का प्रत्यक्ष उद्देश्य एक ऐसे व्यक्ति का जीवन है जो शारीरिक प्रसव की शुरुआत से लेकर मस्तिष्क मृत्यु या जैविक मृत्यु की शुरुआत तक आपराधिक कानून संरक्षण के अधीन है (मार्च के रूस के स्वास्थ्य मंत्रालय का आदेश देखें) 4, 2003 एन 73 "मानदंड निर्धारित करने के निर्देशों के अनुमोदन पर और किसी व्यक्ति की मृत्यु के क्षण को निर्धारित करने की प्रक्रिया, पुनर्जीवन उपायों की समाप्ति")।

2. हत्या कार्रवाई और निष्क्रियता दोनों के रूप में की जा सकती है। कार्रवाई मानसिक या शारीरिक हिंसा में व्यक्त की जा सकती है। मानसिक प्रभाव से हत्या होगी, उदाहरण के लिए, जब अपराधी, पीड़ित की रुग्ण स्थिति के बारे में जानकर, उसे अपने जीवन से वंचित करने के लिए मनोदैहिक कारकों (धमकी, भय, आदि) का उपयोग करता है।

निष्क्रियता के रूप में हत्या की जिम्मेदारी केवल निम्नलिखित परिस्थितियों में होती है: अपराधी के पास अपराधी के जीवन की रक्षा करने का कानूनी दायित्व होता है और उसके पास मृत्यु की शुरुआत को रोकने का एक वास्तविक अवसर होता है।

3. हत्या की अवधारणा कला के भाग 1 में निहित है। आपराधिक संहिता के 105। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि विधायक हत्या को जानबूझकर अपराधबोध से जोड़कर देखता है। मौत की लापरवाह सजा कला के तहत योग्य है। आपराधिक संहिता के 109।

4. आपराधिक कानून में तीन प्रकार की हत्याएं शामिल हैं: सरल (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 का भाग 1); योग्य (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 का भाग 2) और विशेषाधिकार प्राप्त (कला। 106 - आपराधिक संहिता का 108)।

5. कला के भाग 1 के अनुसार। आपराधिक संहिता के 105 योग्य हैं, उदाहरण के लिए, झगड़े में हत्या या गुंडों के इरादों की अनुपस्थिति में लड़ाई, ईर्ष्या से, बदला लेने के लिए प्रेरित (उन प्रकारों के अपवाद के साथ जो पैराग्राफ "बी", "एफ.1" के तहत दायित्व को पूरा करते हैं। ” और आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 के भाग 2 के "एल", ईर्ष्या, शत्रुता, व्यक्तिगत संबंधों से उत्पन्न घृणा। इच्छामृत्यु कला के भाग 1 के तहत भी योग्य है। आपराधिक संहिता के 105।

6. दो या दो से अधिक व्यक्तियों की हत्या (आइटम "ए")। ज के प्रावधानों के अनुसार 1 अनुच्छेद। आपराधिक संहिता के 17, एक साथ या अलग-अलग समय पर किए गए दो या दो से अधिक व्यक्तियों की हत्या, अपराधों का एक समूह नहीं बनाती है और कला के भाग 2 के अनुच्छेद "ए" के तहत योग्यता के अधीन है। आपराधिक संहिता के 105, और यदि इसके लिए आधार हैं, तो कला के भाग 2 के अन्य बिंदुओं पर भी। आपराधिक संहिता के 105, बशर्ते कि अपराधी को पहले इनमें से किसी भी हत्या के लिए दोषी नहीं ठहराया गया हो (27 जनवरी, 1999 के रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के डिक्री के पैराग्राफ 5 एन 1 "मामलों में न्यायिक अभ्यास पर) हत्या का "(रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105)")। यदि, दो व्यक्तियों को मारने के इरादे से, केवल एक व्यक्ति मारा गया था, तो विलेख कला के भाग 1 या 2 के तहत योग्य होना चाहिए। 105 और कला के भाग 3 के अनुसार। 30, पी। "ए", भाग 2, कला। आपराधिक संहिता के 105।

7. इस व्यक्ति की आधिकारिक गतिविधियों के प्रदर्शन या सार्वजनिक कर्तव्य की पूर्ति के संबंध में किसी व्यक्ति या उसके रिश्तेदारों की हत्या (खंड "बी")। इस तरह की हत्या में एक विशेष शिकार शामिल होता है - एक व्यक्ति जो अपनी आधिकारिक गतिविधियों को अंजाम देता है या एक सार्वजनिक कर्तव्य करता है, या उसका रिश्तेदार। पीड़ित के करीबी रिश्तेदारों में, करीबी रिश्तेदारों के साथ, अन्य व्यक्ति शामिल हो सकते हैं जो उससे संबंधित हैं, संपत्ति (पति / पत्नी के रिश्तेदार), साथ ही ऐसे व्यक्ति जिनका जीवन, स्वास्थ्य और कल्याण स्पष्ट रूप से स्थापित होने के कारण पीड़ित को प्रिय हैं व्यक्तिगत संबंध।

आधिकारिक गतिविधियों के प्रदर्शन, सार्वजनिक कर्तव्य की पूर्ति की अवधारणाओं का खुलासा 27 जनवरी, 1999 एन 1 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के डिक्री के पैरा 6 में किया गया है।

पीड़ित न केवल हो सकते हैं अधिकारियों, बल्कि सामान्य कर्मचारी, साथ ही वाणिज्यिक संगठनों के कर्मचारी भी।

अपराधी का उद्देश्य और उद्देश्य विशिष्ट है: उद्देश्य पीड़ित की वैध गतिविधियों को रोकना है, और उद्देश्य वैध गतिविधियों के लिए बदला लेना है।

8. एक नाबालिग या अन्य व्यक्ति की हत्या जो दोषी व्यक्ति को असहाय अवस्था (पैराग्राफ "सी") में जाना जाता है, और एक महिला जो दोषी व्यक्ति को गर्भावस्था की स्थिति में जानती है (पैराग्राफ " डी")। इन बिंदुओं पर योग्यता तभी संभव है जब पीड़ितों में विशेष गुण हों (14 वर्ष से कम आयु, असहाय स्थिति, गर्भावस्था) और अपराधी को इस बात की जानकारी हो।

एक ऐसे व्यक्ति की हत्या के रूप में, जो अपराधी के लिए स्पष्ट रूप से असहाय अवस्था में है, पीड़ित को जानबूझकर मौत की सजा देना आवश्यक है, जो अपनी शारीरिक या मानसिक स्थिति के कारण खुद को बचाने में असमर्थ है, अपराधी का सक्रिय रूप से विरोध करने के लिए, जब उत्तरार्द्ध, हत्या करने वाला, इस परिस्थिति से अवगत है (रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प के अनुच्छेद 7, दिनांक 27 जनवरी, 1999 एन 1)। रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय शराब के नशे में स्लीपरों और व्यक्तियों को असहाय के रूप में वर्गीकृत नहीं करता है।

यदि जीवन से वंचित करने की प्रक्रिया में अपराधी ने पीड़ित को असहाय अवस्था में पहुँचाया, तो ऐसी हत्या कला के भाग 2 के पैराग्राफ "सी" के तहत योग्य नहीं हो सकती। आपराधिक संहिता के 105।

9. अपहरण के साथ हत्या (पृष्ठ "सी"); डकैती, जबरन वसूली या दस्यु से जुड़े (खंड "एच"); यौन प्रकृति के बलात्कार या हिंसक कृत्यों से संबंधित (पृष्ठ "के")। संयुग्मन का अर्थ है कि निर्दिष्ट कार्य हत्या से पहले हो सकते हैं या समय के साथ मेल खा सकते हैं, या इस तरह के कृत्य के तुरंत बाद हत्या हो सकती है।

पहले दो मामलों में, जीवन से वंचित करना इन अपराधों के कमीशन को सुविधाजनक बनाने का एक साधन है। बाद के मामले में, हत्या या तो प्रदान किए गए प्रतिरोध का बदला लेने के लिए, या किए गए अपराधों को छिपाने के लिए की जाती है।
संयुग्मन का अर्थ यह भी है कि सूचीबद्ध कार्यों का शिकार और हत्या का शिकार मेल नहीं खा सकता है (उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति जिसने अपहरण को रोकने की कोशिश की उसके जीवन से वंचित है)।

ऐसा प्रतीत होता है कि कला के भाग 1 के आधार पर। आपराधिक संहिता के 17, हत्या करने वाले अपराधियों की कार्रवाइयां, अपहरण, बलात्कार इत्यादि के साथ, क्रमशः, पैराग्राफ द्वारा पूरी तरह से कवर की जाती हैं। कला के "सी", "एच", "के" भाग 2। आपराधिक संहिता के 105 और कला के तहत अतिरिक्त योग्यता। आपराधिक संहिता के 126, 131, 132, 162, 163, 209 की आवश्यकता नहीं है। उसी समय, न्यायिक अभ्यास 27 जनवरी, 1999 एन 1 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के डिक्री के पैराग्राफ 7, 11, 13 में निहित स्थिति का पालन करता है, और एक के आधार पर विलेख को योग्य बनाता है। अपराधों का संयोजन।

10. विशेष क्रूरता के साथ की गई हत्या (पृष्ठ "ई")। विशेष क्रूरता की अवधारणा हत्या की विधि और अन्य परिस्थितियों के साथ जुड़ी हुई है जो दोषी द्वारा विशेष क्रूरता की अभिव्यक्ति का संकेत देती है (27 जनवरी, 1999 एन 1 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के फरमान के अनुच्छेद 8)। ) हत्या को विशेष क्रूरता के साथ किया गया मानने के लिए, यह स्थापित करना आवश्यक है कि अपराधी के इरादे ने हत्या के कमीशन को विशेष क्रूरता के साथ कवर किया। अपने आप में एक लाश का मज़ाक उड़ाने को एक ऐसी परिस्थिति के रूप में नहीं माना जा सकता है जो विशेष क्रूरता के साथ हत्या के कमीशन का संकेत देती है। किसी अपराध को छुपाने के लिए किसी लाश को नष्ट करना या खंडित करना भी विशेष क्रूरता के साथ की गई हत्या के योग्य होने का आधार नहीं हो सकता है।

11. आम तौर पर खतरनाक तरीके से की गई हत्या (खंड "ई") में जानबूझकर मौत का एक तरीका शामिल है, जो जानबूझकर अपराधी के लिए, न केवल पीड़ित के जीवन के लिए खतरा पैदा करता है, बल्कि कम से कम एक और व्यक्ति ( उदाहरण के लिए, विस्फोट, आगजनी, भीड़-भाड़ वाली जगहों पर प्रोडक्शन शॉट, पानी और भोजन का जहर, जो पीड़ित के अलावा अन्य लोग इस्तेमाल करते हैं) (27 जनवरी के रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के फरमान के पैरा 9) , 1999 एन 1)।

12. खून के झगड़े से प्रेरित हत्या (पृष्ठ "ई.1")। रक्त विवाद एक रिवाज है जो कुछ राष्ट्रीयताओं के बीच मौजूद है, उदाहरण के लिए, उत्तरी काकेशस। इसके अनुसार पीड़ित खुद या उसके किसी रिश्तेदार को घोर अपमान, गाली-गलौज, हत्या आदि से आहत किया जाता है। अपराधी से बदला लेने के लिए बाध्य। कुछ मामलों में, यहां तक ​​कि कानून का पालन करने वाला व्यवहार (सबूत देना जो सजा के आधार के रूप में कार्य करता है यदि दोषी की मृत्यु हो जाती है या हिरासत में मृत्यु हो जाती है) रक्त विवाद के कारण के रूप में कार्य कर सकता है।

इस अपराध को करने का स्थान रूस के क्षेत्र में कोई भी भौगोलिक बिंदु हो सकता है, और न केवल उन क्षेत्रों में जहां उपरोक्त राष्ट्रीयताओं के प्रतिनिधि सघन रूप से रहते हैं। इस अपराध का शिकार कोई भी नागरिक हो सकता है, जिसमें वे लोग भी शामिल हैं जो निर्दिष्ट जातीय समूह के प्रतिनिधि नहीं हैं।

13. व्यक्तियों के समूह द्वारा की गई हत्या को अर्हता प्राप्त करने के नियम, पूर्व समझौते या एक संगठित समूह (खंड "जी") द्वारा व्यक्तियों के समूह को सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के डिक्री के खंड 10 में निर्धारित किया गया है। 27 जनवरी, 1999 एन 1 का रूसी संघ। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सह-अपराधी की हत्या को न केवल उस व्यक्ति के रूप में मान्यता दी जाती है जिसने मृत्यु का कारण बना, बल्कि किसी अन्य व्यक्ति को भी, जिसने हत्या करने के इरादे से सीधे भाग लिया था। पीड़ित को जीवन से वंचित करने की प्रक्रिया में।

14. भाड़े के उद्देश्यों के लिए या भाड़े के लिए हत्या (पैराग्राफ "एच") 27 जनवरी, 1999 एन 1 के रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के डिक्री के पैरा 11 में निर्धारित नियमों के अनुसार योग्य है।

15. गुंडागर्दी के इरादे से हत्या (पैराग्राफ "i") समाज के लिए एक स्पष्ट अनादर के आधार पर की गई हत्या है और आम तौर पर स्वीकृत नैतिक मानकों (जनवरी के रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के डिक्री के पैरा 12) 27, 1999 एन 1)। गुंडे के इरादे से हत्या और झगड़े या लड़ाई में हत्या के बीच सही अंतर करने के लिए, यह पता लगाना आवश्यक है कि उन्हें किसने शुरू किया, क्या संघर्ष को अपराधी ने हत्या के बहाने के रूप में इस्तेमाल करने के लिए उकसाया था। यदि पीड़ित झगड़े या लड़ाई का कारण था, साथ ही उस मामले में जब उसका गैरकानूनी व्यवहार संघर्ष के कारण के रूप में कार्य करता था, अपराधी को गुंडे के उद्देश्यों से हत्या के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।

16. किसी अन्य अपराध को छुपाने या उसके कमीशन को सुविधाजनक बनाने के उद्देश्य से हत्या (खंड "के")। कानून दो समान लक्ष्यों को अलग करता है: एक और अपराध को छिपाने के लिए और दूसरे अपराध के कमीशन की सुविधा के लिए। एक और अपराध को छिपाने का उद्देश्य तब होता है जब हत्या से पहले एक अपराध किया गया था, जो अपराधी की राय में कानून प्रवर्तन एजेंसियों को अभी तक ज्ञात नहीं है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ऐसा अपराध किसने किया - खुद हत्यारे ने या किसी अन्य व्यक्ति द्वारा, चाहे वह पूरा हुआ या नहीं।
हत्या के दौरान अपराध के कमीशन को सुविधाजनक बनाने का लक्ष्य स्पष्ट है जब जीवन से वंचित होना नियोजित अपराध के कार्यान्वयन से पहले होता है या पिछले एक समय के साथ मेल खाता है।

अनुच्छेद "के" के तहत एक हत्या की योग्यता कला के भाग 2 के किसी भी अन्य पैराग्राफ के तहत, निर्दिष्ट पैराग्राफ के अलावा, उसी अपराध को अर्हता प्राप्त करने की संभावना को बाहर करती है। आपराधिक संहिता के 105, जो अन्य उद्देश्यों या हत्या के मकसद के लिए प्रदान करता है। यदि यह स्थापित हो जाता है कि पीड़ित की हत्या, उदाहरण के लिए, भाड़े के या गुंडों के इरादे से की गई थी, तो इसे कला के भाग 2 के पैराग्राफ "के" के तहत एक साथ योग्य नहीं ठहराया जा सकता है। आपराधिक संहिता के 105।

17. राजनीतिक, वैचारिक, नस्लीय, राष्ट्रीय या धार्मिक घृणा या दुश्मनी से प्रेरित हत्या, या किसी सामाजिक समूह के खिलाफ घृणा या शत्रुता से प्रेरित (पृष्ठ "एल")। यह हत्या किसी अन्य राष्ट्रीयता, जाति, धर्म, राजनीतिक, वैचारिक या सामाजिक समूह के व्यक्तियों के प्रति असहिष्णुता की विशेषता है, जो स्वयं की श्रेष्ठता की विचारधारा पर आधारित है और इसके विपरीत, अन्य सभी राष्ट्रों, नस्लों, स्वीकारोक्ति की हीनता, आदि।

18. पीड़ित के अंगों या ऊतकों का उपयोग करने के उद्देश्य से हत्या (पैरा। "एम")। इस अपराध का विषय कोई भी मानव अंग और ऊतक हो सकते हैं, जिनमें वे भी शामिल हैं जो प्रत्यारोपण की वस्तु नहीं हैं। इस अनुच्छेद के तहत जिम्मेदारी इस बात की परवाह किए बिना उत्पन्न होती है कि अंत में ऊतक या अंग को हटाना या उपयोग करना संभव था या नहीं।

अपराध का विषय, एक नियम के रूप में, चिकित्सा कर्मचारी हैं, क्योंकि हत्या के दौरान या उसके बाद अंगों या ऊतकों को हटाने के लिए विशेष ज्ञान की आवश्यकता होती है।

19. कला के भाग 2 के दो या दो से अधिक पैराग्राफ द्वारा प्रदान किए गए योग्यता संकेतों के साथ की गई हत्या। आपराधिक संहिता के 105, इन सभी बिंदुओं के लिए अर्हता प्राप्त करनी चाहिए। ऐसे मामलों में सजा प्रत्येक आइटम के लिए अलग से नहीं दी जानी चाहिए, हालांकि, इसे असाइन करते समय, कई योग्यता संकेतों की उपस्थिति को ध्यान में रखना आवश्यक है।

20. हत्या को पैराग्राफ में दिए गए योग्यता संकेतों के साथ प्रतिबद्ध नहीं माना जाना चाहिए। कला के "ए", "जी", "ई" भाग 2। आपराधिक संहिता के 105, साथ ही ऐसी परिस्थितियों में जो आमतौर पर विशेष क्रूरता की धारणा से जुड़ी होती हैं (विशेष रूप से, कई घाव, पीड़ित के करीबी व्यक्तियों की उपस्थिति में हत्या), अगर यह अचानक मजबूत स्थिति में किया गया था भावनात्मक उत्तेजना या जब आवश्यक रक्षा की सीमा पार हो गई हो।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 पर टिप्पणी

रारोग ए.आई द्वारा संपादित कमेंट्री।

1. कला का भाग 1। आपराधिक संहिता के 105 में मुख्य कॉर्पस डेलिक्टी है, अर्थात। गंभीर या कम करने वाली परिस्थितियों के बिना हत्या। किसी भी तरह की हत्या के लिए बुनियादी ढांचे के संकेत अनिवार्य हैं (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 - 107)।

2. हत्या किसी अन्य व्यक्ति को जानबूझकर मौत की सजा है। किसी भी अपराध की तरह, किसी अन्य व्यक्ति की जान लेना अवैध होना चाहिए।

3. हत्या का उद्देश्य व्यक्ति का जीवन होता है। उम्र और स्वास्थ्य की स्थिति की परवाह किए बिना कानून किसी भी व्यक्ति के जीवन की रक्षा करता है। इसलिए, एक निराशाजनक रूप से बीमार व्यक्ति को उसके अनुरोध पर भी जीवन से वंचित करना भी हत्या है।

चूंकि प्रसव एक जटिल शारीरिक प्रक्रिया है जो गर्भावस्था को समाप्त करती है, उनकी शुरुआत (एमनियोटिक द्रव की रिहाई और गर्भाशय की मांसपेशियों का लयबद्ध संकुचन) अभी तक बच्चे के जन्म का संकेत नहीं देती है। जैसे ही भ्रूण बाहर आता है और उसकी महत्वपूर्ण गतिविधि के लक्षण दिखाई देते हैं - श्वास, दिल की धड़कन, मांसपेशियों की गति - तभी हम बच्चे के जन्म के बारे में बात कर सकते हैं।

4. हत्या का उद्देश्य पक्ष किसी अन्य व्यक्ति के जीवन से वंचित करने में व्यक्त किया गया है। एक पूर्ण अपराध की उपस्थिति के लिए, जीवन से वंचित करने के उद्देश्य से एक अधिनियम स्थापित करना आवश्यक है, एक परिणाम - किसी अन्य व्यक्ति की मृत्यु और उनके बीच एक कारण संबंध।

हत्या के कार्य में, सबसे पहले, क्रिया का रूप होता है। लेकिन निष्क्रियता के रूप में हत्या भी संभव है। एक नियम के रूप में, यह तब हो सकता है जब दोषी व्यक्ति, खुद को जीवन से वंचित करने के उद्देश्य से, निष्क्रियता से मृत्यु का खतरा पैदा करता है और इसकी घटना को रोकता नहीं है, हालांकि वह बाध्य था और ऐसा कर सकता था। मृत्यु को रोकने के लिए कार्रवाई करने के लिए अपराधी का दायित्व कानून की आवश्यकताओं से उत्पन्न हो सकता है (माता-पिता अपने नवजात शिशुओं या छोटे बच्चों को नहीं खिलाते हैं या उनकी मृत्यु का कारण बनने के लिए उनके जीवन को बचाने के लिए अन्य उपाय नहीं करते हैं)।

हत्या के उद्देश्य पक्ष का दूसरा संकेत पीड़ित की मृत्यु के रूप में परिणाम है। हत्या से मृत्यु कार्य करने के तुरंत बाद या एक निश्चित समय बीत जाने के बाद हो सकती है। परिणामों के आरोपण का आधार हुई मृत्यु और विषय की गैरकानूनी कार्रवाई या निष्क्रियता के बीच एक कारण संबंध की उपस्थिति है।

5. कला के अनुसार हत्या का व्यक्तिपरक पक्ष। आपराधिक संहिता के 105 केवल जानबूझकर अपराध की विशेषता है। मारने का इरादा प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष हो सकता है।
प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष आशय के बीच का अंतर है बहुत महत्वहत्या के प्रयास को अन्य अपराधों से अलग करने के लिए। जैसा कि रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम द्वारा जोर दिया गया है, हत्या का प्रयास केवल प्रत्यक्ष इरादे से ही संभव है, अर्थात। जब अपराधी ने मृत्यु की शुरुआत का पूर्वाभास किया, तो उसकी घटना की इच्छा की, लेकिन यह उसके नियंत्रण से परे परिस्थितियों के कारण नहीं हुआ (पीड़ित के सक्रिय प्रतिरोध के कारण, अन्य व्यक्तियों के हस्तक्षेप, पीड़ित को चिकित्सा सहायता का समय पर प्रावधान) (देखें 27 जनवरी 1999 का संकल्प "हत्या के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर (आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 105)")।

अपराधी के इरादे के प्रकार पर निर्णय लेते समय, अदालतों को किए गए अपराध की सभी परिस्थितियों की समग्रता से आगे बढ़ना चाहिए और विशेष रूप से, अपराध की विधि और साधन, संख्या, प्रकृति और शारीरिक रूप से स्थानीयकरण को ध्यान में रखना चाहिए। चोटें (उदाहरण के लिए, महत्वपूर्ण अंगों को चोट), अपराधी और आदि द्वारा आपराधिक कृत्यों की समाप्ति के कारण, साथ ही अपराधी के पिछले और बाद के व्यवहार, पीड़ित के साथ उसके संबंध। हालांकि, अदालतें हमेशा इन परिस्थितियों को ध्यान में नहीं रखती हैं, और कभी-कभी हत्या के प्रयास को गंभीर शारीरिक नुकसान पहुंचाने के योग्य माना जाता है।

इसलिए, बश्कोर्तोस्तान गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले से, मुझे अपने पति को गंभीर शारीरिक नुकसान पहुंचाने का दोषी ठहराया गया था। I. पीड़ित पर रसोई के चाकू से वार किया पेट की गुहा, सिर, गर्दन, छाती, पेट, ऊपरी अंग तीसरी डिग्री के रक्तस्रावी सदमे के विकास के साथ। अपने पति को, जिसने चाकू फेंकने और अपने घावों को पट्टी करने के लिए कहा, मैं शब्दों के साथ: "मर," उसने पेट में चाकू से दो और वार किए और अपार्टमेंट छोड़ दिया। समय पर चिकित्सा सहायता के लिए धन्यवाद, पीड़िता की जान बच गई। बश्कोर्तोस्तान गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले को उचित रूप से रद्द कर दिया गया था, क्योंकि दोषी व्यक्ति के कार्य में हत्या का प्रयास शामिल था (बीवीएस आरएफ। 1999। एन 11. पी। 4)।

6. हत्या का विषय एक व्यक्ति है जो कला के तहत हत्याओं के अपवाद के साथ 14 वर्ष की आयु तक पहुंच गया है। कला। आपराधिक संहिता के 106 - 108 (इन हत्याओं का विषय एक व्यक्ति है जो 16 वर्ष की आयु तक पहुंच गया है)।

7. मुख्य रचना कला के भाग 2 में निर्दिष्ट योग्यता परिस्थितियों के बिना रचना है। आपराधिक संहिता के 105, और कला के तहत परिस्थितियों को कम करने के बिना। कला। आपराधिक संहिता के 106, 107, 108। कला के भाग 1 के अनुसार। आपराधिक संहिता के 105, निम्न प्रकार की हत्याएं योग्य हैं: ईर्ष्या से हत्या; लड़ाई या झगड़े में (गुंडे इरादों के अभाव में); पीड़ित के गैरकानूनी कार्यों के संबंध में; व्यक्तिगत संबंधों के आधार पर उत्पन्न प्रतिशोध से; पीड़ित के अनुरोध पर या उसके बिना, और हत्या के इसी तरह के मामलों में, जब अपराधी के कार्यों में कोई गंभीर और कम करने वाली परिस्थितियों का संकेत नहीं मिलता है।

8. कला के भाग 2 में अर्हक परिस्थितियों में हत्या का प्रावधान है। आपराधिक संहिता के 105।

9. दो या दो से अधिक व्यक्तियों की हत्या उन मामलों में होती है जहां अपराधी जानबूझकर दो या दो से अधिक व्यक्तियों की मौत का कारण बनता है, चाहे इरादे की एकता, स्थान और समय और एक और दूसरे पर हमले के समय जैसी परिस्थितियों की उपस्थिति या अनुपस्थिति की परवाह किए बिना ( अन्य) पीड़ित (पीड़ित)। ज के प्रावधानों के अनुसार 1 अनुच्छेद। आपराधिक संहिता के 17, एक साथ या अलग-अलग समय पर किए गए दो या दो से अधिक व्यक्तियों की हत्या, अपराधों का एक समूह नहीं बनाती है और कला के भाग 2 के अनुच्छेद "ए" के तहत योग्यता के अधीन है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 ”(बीवीएस आरएफ। 2008। नंबर 6)। यदि, दो या दो से अधिक लोगों को मारने के इरादे से, एक व्यक्ति की हत्या हुई और दूसरे के जीवन पर प्रयास किया गया, तो अपराधी की कार्रवाई कला के भाग 3 के तहत योग्य होनी चाहिए। 30 और अनुच्छेद "ए" कला के भाग 2 के अनुसार। आपराधिक संहिता के 105, चूंकि दो या दो से अधिक व्यक्तियों की हत्या पूरी नहीं हुई थी, साथ ही कला के भाग 1 के तहत। आपराधिक संहिता के 105 (बीवीएस आरएफ। 1999। एन 3. एस। 3)।

10. इस व्यक्ति द्वारा आधिकारिक गतिविधियों के प्रदर्शन या सार्वजनिक कर्तव्य के प्रदर्शन के संबंध में किसी व्यक्ति या उसके रिश्तेदारों की हत्या (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 के भाग 2 के खंड "बी") तब होती है जब अपराधी हत्या करता है व्यक्ति को आधिकारिक या सार्वजनिक कर्तव्य करने से रोकने के लिए, साथ ही ऐसे कार्यों के लिए बदला लेने के आधार पर। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम ने स्पष्ट किया कि आधिकारिक गतिविधियों के प्रदर्शन को राज्य, नगरपालिका, निजी और अन्य के साथ एक रोजगार समझौते (अनुबंध) से उत्पन्न होने वाले अपने कर्तव्यों के दायरे में शामिल व्यक्ति के कार्यों के रूप में समझा जाना चाहिए। पंजीकृत उद्यम और संगठन, स्वामित्व के रूप की परवाह किए बिना, उद्यमियों के साथ जिनकी गतिविधियाँ वर्तमान कानून का खंडन नहीं करती हैं, और सार्वजनिक कर्तव्य की पूर्ति के तहत - समाज के हितों में विशेष रूप से उन्हें सौंपे गए दोनों कर्तव्यों के नागरिक द्वारा कार्यान्वयन या व्यक्तियों के वैध हितों, और अन्य सामाजिक रूप से उपयोगी कार्यों का कमीशन (अपराधों का दमन, प्रतिबद्ध या आसन्न अपराध के बारे में अधिकारियों को रिपोर्ट करना या अपराधों के कमीशन के संबंध में वांछित व्यक्ति के ठिकाने, आदि। (बीवीएस आरएफ। 1999. एन 3. सी। 3)। योग्यता के लिए, जिस क्षण से निर्दिष्ट कृत्य किए गए थे, उस समय से बीता हुआ समय मायने नहीं रखता। मुख्य बात यह है कि हत्या उनके कार्यान्वयन के संबंध में प्रतिबद्ध था और पीड़ित ने कानूनी रूप से कार्य किया।

इस प्रकार की हत्या के शिकार आधिकारिक या सार्वजनिक कार्यों के कलाकार और उनके रिश्तेदार दोनों हो सकते हैं। पीड़ित के करीबी रिश्तेदारों को पीड़ित के करीबी रिश्तेदारों के रूप में समझा जाना चाहिए, जो उससे संबंधित थे, संपत्ति (पति / पत्नी के रिश्तेदार), साथ ही वे व्यक्ति जिनके जीवन, स्वास्थ्य और कल्याण स्पष्ट रूप से पीड़ित को प्रिय हैं व्यक्तिगत संबंध स्थापित करने के लिए।

ऐसे मामलों में जहां उनके आधिकारिक या सार्वजनिक कर्तव्य के शिकार के प्रदर्शन के संबंध में एक हत्या हुई है, एक स्वतंत्र रचना में विभाजित है, विलेख केवल उस मानदंड के अनुसार योग्य होना चाहिए जो इस रचना को आवंटित करता है (अनुच्छेद 277, 295, 317) आपराधिक संहिता)।

11. एक नाबालिग या किसी अन्य व्यक्ति की हत्या, जो स्पष्ट रूप से असहाय स्थिति में है, साथ ही अपहरण के साथ (खंड "सी", भाग 2, आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 105)। एक नाबालिग पीड़ित है जो 14 वर्ष की आयु तक नहीं पहुंचा है। किसी व्यक्ति की असहाय अवस्था को ऐसी अवस्था के रूप में समझा जाना चाहिए जिसमें एक व्यक्ति, युवा या वृद्धावस्था, शारीरिक अक्षमता, मानसिक, अस्थायी हानि या चेतना के कमजोर होने सहित बीमारी के कारण, दोषी व्यक्ति का विरोध नहीं कर सका या नहीं किया उसे जीवन से वंचित करने के लिए किए गए कार्यों की प्रकृति को समझें। इसी तरह की स्थिति मादक और मादक दोनों तरह के नशे के साथ-साथ दवाएं, शक्तिशाली या जहरीले पदार्थ लेने के कारण भी हो सकती है। योग्यता के लिए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि पीड़ित को ऐसी स्थिति में कौन लाया और इसका कारण क्या था। हालाँकि, यदि पीड़ितों को उनके जीवन से वंचित करने की प्रक्रिया में असहाय अवस्था में लाया गया था, तो कला के भाग 2 के पैराग्राफ "सी" के अनुसार इस आधार पर योग्यता। आपराधिक संहिता के 105 का पालन नहीं किया जाता है। इसलिए, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्रेसिडियम ने कला के भाग 2 के पैराग्राफ "सी" से अपराधी के कार्यों को पुनर्वर्गीकृत किया। कला के भाग 1 के लिए आपराधिक संहिता के 105। आपराधिक संहिता के 105 इस आधार पर कि पीड़िता की असहाय अवस्था उसके जीवन से वंचित करने की प्रक्रिया में उत्पन्न हुई, जब अपराधी ने उसकी मृत्यु की कामना करते हुए उसे अपने हाथों से पीटना शुरू कर दिया, और होश खोने के बाद, उसे चाकू मार दिया। दिल में कई बार (बीवीएस आरएफ। 2000 नंबर 1, पी। 7)।

नींद के दौरान हत्या भी कला के भाग 2 के पैराग्राफ "सी" के तहत योग्य होनी चाहिए। आपराधिक संहिता के 105, हालांकि कुछ मामलों में अदालतें गलती से इस योग्यता की स्थिति को नहीं देखती हैं। इस प्रकार, दोषी ने सोते हुए ओ को दो बार छाती में छुरा घोंपा, लेकिन दोषी व्यक्ति की कार्रवाई कला के भाग 2 के पैराग्राफ "सी" के संदर्भ के बिना योग्य थी। आपराधिक संहिता के 105 (बीवीएस आरएफ। 2000। एन 2. एस। 11)। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय की यह स्थिति संदिग्ध है।

अपहरण में शामिल हत्या तब होती है जब पीड़ित या अन्य व्यक्ति अपहरण की प्रक्रिया में या इस अपराध को छिपाने के लिए अपने जीवन से वंचित हो जाते हैं।

यदि अपहरण के बाद हत्या की गई है या हत्या इस अपराध को छुपाने का एक तरीका है, तो विलेख की योग्यता अपराधों की समग्रता के आधार पर की जाती है (अनुच्छेद 105 के भाग 2 के अनुच्छेद "सी" और अनुच्छेद 126 आपराधिक संहिता)। अन्य मामलों में, ऐसी हत्या की योग्यता केवल कला के भाग 2 के पैराग्राफ "सी" के अनुसार की जाती है। आपराधिक संहिता के 105।

12. एक महिला की हत्या जो अपराधी को गर्भावस्था की स्थिति में जानती है (खंड "डी", आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 का भाग 2) पीड़ित की विशेष स्थिति के कारण बढ़े हुए सार्वजनिक खतरे की विशेषता है . शब्द "जानबूझकर" का अर्थ है कि अपराधी को पीड़ित की गर्भावस्था के बारे में पता है, जिसने उसे व्यक्तिगत रूप से इसके बारे में सूचित किया था, या उसे अन्य स्रोतों से इस बारे में पता चला था। मुश्किल स्थिति तब पैदा होती है जब अपराधी को यह विश्वास हो जाता है कि जिस महिला की उसने हत्या की है वह गर्भवती है, लेकिन वास्तव में ऐसी स्थिति नहीं थी।

यहां निर्धारण कारक, निश्चित रूप से, गर्भवती महिला के जीवन को लेने के लिए अपराधी के इरादे की दिशा है। कानून द्वारा प्रदान की गई इस परिस्थिति को अर्हता प्राप्त करते समय ध्यान में रखना असंभव है। इसलिए यहां विकट परिस्थितियों में हत्या का प्रयास स्पष्ट है। कला के भाग 2 के पैराग्राफ "जी" के तहत ऐसी हत्या को योग्य बनाना गलत होगा। आपराधिक संहिता के 105, क्योंकि पीड़िता गर्भवती नहीं थी। ऐसी स्थिति में विलेख और अपराधों की समग्रता को अर्हता प्राप्त करना असंभव है, अर्थात। कला के भाग 3 के अनुसार। 30 और पी। कला का "जी" भाग 2। आपराधिक संहिता के 105, साथ ही कला के भाग 1 के तहत। आपराधिक संहिता के 105, चूंकि यहां एक पीड़ित के साथ केवल एक अपराध किया गया था।

इसलिए, यह राय सही लगती है कि जिस महिला को अपराधी ने गलती से गर्भवती माना था, उसकी हत्या कला के भाग 3 के तहत योग्य होनी चाहिए। 30 और पी। कला का "जी" भाग 2। आपराधिक संहिता के 105, हालांकि, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्रेसिडियम ने माना कि पीड़ित की गर्भावस्था में गलती से हत्या कला के भाग 1 के तहत ही योग्य होनी चाहिए। आपराधिक संहिता के 105 (बीवीएस। 2005। एन 1. एस। 21)।

13. कला के भाग 2 के पैराग्राफ "ई" के तहत योग्यता के लिए। आपराधिक संहिता के 105 में विशेष क्रूरता के साथ हत्या के आयोग की आवश्यकता होती है। यह मुख्य रूप से हत्या के तरीके से प्रमाणित होता है। जीवन का अभाव एक तरह से होता है जो पीड़ित को विशेष पीड़ा और पीड़ा देने के साथ जुड़ा होता है: बड़ी संख्या में घाव देना, जिंदा जलना, शरीर के अंगों को धीरे-धीरे काटना, दर्दनाक जहर का उपयोग करना, लंबे समय तक पानी, गर्मी, आदि का अभाव। .

हत्या की विशेष क्रूरता को पीड़ित के करीबी व्यक्तियों की उपस्थिति में जीवन से वंचित करने में भी व्यक्त किया जा सकता है: बच्चे, माता-पिता, दुल्हन, आदि, जब अपराधी को पता चलता है कि अपने कार्यों से वह उन्हें विशेष पीड़ा देता है। इस प्रकार, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का कैसेशन कक्ष दोषी के के तर्कों से सहमत नहीं था कि बी, डी की पत्नी नहीं थी, जिसे उसके द्वारा मारा गया था, इसलिए उसकी उपस्थिति में उसकी हत्या एक नहीं है विशेष क्रूरता के साथ हत्या। D. और B. दो साल से अधिक समय तक एक साथ रहे थे और शादी करने का इरादा रखते थे। बी की उपस्थिति में डी के जीवन से वंचित होना उसके सामने जीवन के अभाव के कारण बाद की विशेष मानसिक पीड़ा का कारण बना। प्यारा, जिसके बारे में के. को पता था, रिश्ते की प्रकृति और बी और डी के सहवास के बारे में जानते हुए, और इस तरह विशेष क्रूरता दिखाई (बीवीएस आरएफ। 1999। एन 10. पी। 7)।

विशेष क्रूरता के साथ की गई हत्या के रूप में अधिनियम को योग्य बनाने के लिए, यह स्थापित करना आवश्यक है कि अपराधी को जीवन से वंचित करने की ऐसी पद्धति के अस्तित्व के बारे में पता था।
किसी लाश को नष्ट करना या उसका उपहास करना अपने आप में एक ऐसी परिस्थिति के रूप में नहीं माना जा सकता है जो विशेष क्रूरता के साथ हत्या के कमीशन की गवाही देती है। ऐसे मामलों में प्रतिबद्ध, यदि पीड़ित को जीवन से वंचित करने या हत्या करने की प्रक्रिया में विशेष क्रूरता के अपराधी के प्रकट होने का कोई अन्य सबूत नहीं है, तो कला के प्रासंगिक भाग के तहत योग्य होना चाहिए। 105 और कला। 244 आपराधिक संहिता, जो मृतकों के शरीर को अपवित्र करने के लिए दायित्व प्रदान करती है। किसी अपराध को छुपाने के लिए किसी लाश को नष्ट करना या खंडित करना विशेष क्रूरता के साथ की गई हत्या के योग्य होने का आधार नहीं हो सकता (बीवीएस आरएफ। 1999। एन 3. पी। 3)।

14. आम तौर पर खतरनाक तरीके से की गई हत्या (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 के भाग 2 के खंड "ई") को मौत का कारण बनने की ऐसी विधि के उपयोग की विशेषता है, जो न केवल एक व्यक्ति के जीवन के लिए खतरनाक है। यह आमतौर पर तब होता है जब कोई व्यक्ति विस्फोट करके, भीड़-भाड़ वाली जगह पर बन्दूक से फायर करके, दूसरों द्वारा साझा किए गए जल स्रोतों को जहर देकर, आदि से अपनी जान गंवा देता है। यदि उसी समय इच्छित शिकार के अतिरिक्त अन्य व्यक्तियों की मृत्यु हो जाती है, तो कला के भाग 2 के अनुच्छेद "ए"। आपराधिक संहिता के 105। कला के भाग 2 के पैराग्राफ "ई" को छोड़कर, अन्य व्यक्तियों को शारीरिक नुकसान पहुंचाने के मामलों में, अपराधी की कार्रवाई। आपराधिक संहिता के 105 को आपराधिक संहिता के लेखों के तहत भी योग्य होना चाहिए जो स्वास्थ्य को जानबूझकर नुकसान पहुंचाने के लिए दायित्व प्रदान करते हैं। यदि, आम तौर पर खतरनाक तरीके से हत्या करते समय, इच्छित शिकार की मृत्यु के अलावा, अन्य व्यक्तियों की मृत्यु होती है, और उनकी मृत्यु के संबंध में लापरवाही अपराध का रूप है, तो अधिनियम अतिरिक्त रूप से योग्य होना चाहिए कला के भाग 2 के पैराग्राफ "ई" के लिए। 105 और कला। आपराधिक संहिता की 109 (लापरवाही से मौत का कारण)। उसी तरह, अन्य व्यक्तियों को गंभीर शारीरिक क्षति की लापरवाही से की गई कार्रवाई को अपराधों की समग्रता (इसके अलावा, आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 118 के तहत) के अनुसार योग्य होना चाहिए।

खून के झगड़े से प्रेरित हत्या के लिए पैराग्राफ "ई" 1 में प्रावधान किया गया है। खून के झगड़े की घोषणा आमतौर पर उस व्यक्ति से की जाती है जिसने अपराधी के रिश्तेदारों की हत्या की है। साथ ही, रक्त विवाद के शिकार व्यक्ति स्वयं या उसके रिश्तेदार और अन्य व्यक्ति हो सकते हैं जिनके लिए यह रक्त विवाद घोषित किया गया है। इस अपराध का विषय केवल एक जातीय समूह से संबंधित व्यक्ति हो सकता है जहां रक्त विवाद एक प्रथा है। वह स्थान जहां अपराध किया गया था, अप्रासंगिक है।

15. व्यक्तियों के समूह द्वारा की गई हत्या, पूर्व समझौते द्वारा व्यक्तियों का समूह या एक संगठित समूह (पैरा। "जी", भाग 2, आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 105)। व्यक्तियों के समूह, पूर्व सहमति से व्यक्तियों के समूह और व्यक्तियों के एक संगठित समूह की अवधारणाओं को स्पष्ट करने के लिए, कला का उल्लेख करना आवश्यक है। क्रिमिनल कोड का 35, जो इन रूपों की मिलीभगत की सामग्री को प्रकट करता है।

यदि हत्या के अपराधी किसी अपराध के संयुक्त आयोग पर अग्रिम रूप से सहमत होते हैं, तो व्यक्तियों के एक समूह द्वारा पूर्व साजिश द्वारा हत्या का आयोग स्पष्ट है। ऐसे मामलों में जहां हत्या के अपराधी न केवल हत्या के संयुक्त आयोग पर अग्रिम रूप से सहमत होते हैं, बल्कि उन व्यक्तियों के एक स्थिर समूह का भी प्रतिनिधित्व करते हैं जो पहले एक या अधिक हत्याओं को करने के लिए एकजुट हुए थे, एक संगठित समूह द्वारा हत्या का आयोग लेता है स्थान। जब एक हत्या को एक संगठित समूह द्वारा प्रतिबद्ध के रूप में मान्यता दी जाती है, तो सभी प्रतिभागियों की कार्रवाई, अपराध में उनकी भूमिका की परवाह किए बिना, कला के संदर्भ के बिना जटिलता के रूप में योग्य होनी चाहिए। क्रिमिनल कोड के 33.

16. भाड़े के उद्देश्यों के लिए या भाड़े के लिए हत्या, साथ ही डकैती, जबरन वसूली या दस्यु के साथ (खंड "एच", भाग 2, आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105)। भाड़े के उद्देश्यों के लिए एक हत्या के रूप में, ऐसी जानबूझकर हत्या योग्य होनी चाहिए, जो अपराधी या अन्य व्यक्तियों के लिए भौतिक लाभ प्राप्त करने या भौतिक लागत से छुटकारा पाने के लिए प्रतिबद्ध है।

भाड़े के लिए हत्या का अर्थ है सामग्री या अन्य इनाम के अपराध के अपराधी द्वारा रसीद की शर्त पर हत्या। जिन व्यक्तियों ने इनाम के लिए हत्या का आयोजन किया, उसे करने के लिए उकसाया या ऐसी हत्या करने में सहायता की, कला के प्रासंगिक भाग के तहत उत्तरदायी हैं। 33 और पी। "एच" कला का भाग 2। आपराधिक संहिता के 105।

कानून इस प्रकार की हत्या को उन मामलों में भी संदर्भित करता है जब यह डकैती, जबरन वसूली या दस्यु से जुड़ा होता है। यदि पीड़ित इन अपराधों के कमीशन के दौरान अपना जीवन खो देता है और मृत्यु की सजा निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने का एक तरीका है, तो एक ही जटिल अपराध है और योग्यता केवल कला के भाग 2 के पैराग्राफ "एच" के अनुसार बनाई गई है। आपराधिक संहिता के 105। यदि किसी हमले के बाद हत्या की जाती है या प्रतिरोध का बदला लेने के लिए या विलेख को छिपाने के उद्देश्य से संबंधित मांग की जाती है, तो निर्दिष्ट अपराधों के साथ योग्यता लागू की जाती है।

भाड़े के इरादों से की गई हत्या को योग्य बनाने के लिए, यह स्थापित करना आवश्यक है कि हत्या से पहले अपराधी में ऐसा मकसद पैदा हुआ था। यदि यह परिस्थिति अनुपस्थित है, तो हत्या किए गए व्यक्ति को उसके जीवन से वंचित करने के बाद उसकी संपत्ति पर कब्जा करना भाड़े के उद्देश्यों और चोरी के बिना हत्या का एक संयोजन है। इन अपराधों को छुपाने के लिए डकैती, जबरन वसूली या दस्यु के कमीशन के बाद पीड़ित के जीवन से वंचित होना हो सकता है। इन मामलों में, कला के भाग 2 के पैराग्राफ "के" के तहत हत्या भी योग्य है। आपराधिक संहिता के 105।

17. गुंडागर्दी के इरादे से हत्या (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 के खंड "और" भाग 2) समाज के लिए स्पष्ट अनादर और आम तौर पर स्वीकृत नैतिक मानकों के आधार पर की जाती है, जब अपराधी का व्यवहार जनता के लिए एक खुली चुनौती है आदेश और दूसरों के लिए खुद का विरोध करने की इच्छा से वातानुकूलित है, उसके प्रति तिरस्कार का प्रदर्शन करने के लिए। अक्सर यह अपराध बिना किसी कारण के या मामूली कारण से हत्या के बहाने किया जाता है।

गुंडागर्दी का मतलब है समाज के प्रति स्पष्ट अनादर दिखाना, सार्वजनिक व्यवस्था की अवहेलना करना, अपमान के माध्यम से, अपने स्वार्थ को व्यक्त करने के लिए हिंसा, लोगों को गाली देना, अपनी बेशर्मी, क्रूरता का प्रदर्शन करना। यदि इन उद्देश्यों को स्थापित नहीं किया जाता है, और किसी व्यक्ति का आपराधिक व्यवहार केवल पीड़ित के साथ उसके व्यक्तिगत संबंधों से निर्धारित होता है, तो इन मामलों में मौत की सजा को गुंडागर्दी के इरादे से हत्या के रूप में योग्य नहीं माना जा सकता है, चाहे उसके कमीशन की जगह कुछ भी हो .

18. अन्य अपराधों को छिपाने या इसके कमीशन को सुविधाजनक बनाने के उद्देश्य से हत्या, साथ ही साथ बलात्कार या यौन प्रकृति के हिंसक कृत्यों को शामिल करने वाले, कला के भाग 2 के पैराग्राफ "के" के तहत योग्य हैं। आपराधिक संहिता के 105। किसी अन्य अपराध को छुपाने या उसे सुविधाजनक बनाने के लक्ष्य, हालांकि वे अपनी सामग्री में भिन्न होते हैं, अक्सर आपस में जुड़े होते हैं। एक नियम के रूप में, अपराधी पहले से ही किए गए अपराध को छुपाने के लिए या उसके कमीशन को सुविधाजनक बनाने के लिए (इसे करने से पहले या प्रक्रिया में) हत्या करता है। एक व्यक्ति एक अपराध को छुपाता है, जिसके कमीशन कानून प्रवर्तन एजेंसियों के लिए अज्ञात है, और यदि यह ज्ञात है, तो अपराधी को इसके बारे में पता नहीं है।

जैसा कि रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम द्वारा समझाया गया है, कानून के अर्थ के अनुसार, कला के भाग 2 के पैरा "के" के तहत योग्यता। किसी अन्य अपराध को छिपाने या उसके कमीशन को सुविधाजनक बनाने के लिए दोषी द्वारा किए गए एक निश्चित व्यक्ति की हत्या के आपराधिक संहिता के 105, भाग 2 के किसी अन्य पैराग्राफ के तहत निर्दिष्ट पैराग्राफ के अलावा, उसी हत्या को अर्हता प्राप्त करने की संभावना को बाहर करता है। कला का। आपराधिक संहिता के 105, हत्या के लिए एक अलग उद्देश्य या मकसद प्रदान करना। इसलिए, यदि यह स्थापित हो जाता है कि पीड़ित की हत्या की गई थी, उदाहरण के लिए, भाड़े या गुंडों के इरादे से, तो इसे कला के भाग 2 के पैराग्राफ "के" के तहत एक साथ योग्य नहीं ठहराया जा सकता है। आपराधिक संहिता के 105 (बीवीएस आरएफ। 1999। एन 3. एस। 4)।

बलात्कार से संबंधित हत्या को बलात्कार की प्रक्रिया में या इसे छिपाने के उद्देश्य से हत्या के रूप में समझा जाना चाहिए, साथ ही साथ किया गया, उदाहरण के लिए, बलात्कार के प्रतिरोध का बदला लेने के लिए। इस मामले में दो अलग-अलग अपराध किए गए हैं। इसलिए, अधिनियम कला के भाग 2 के अनुच्छेद "के" के तहत भी योग्य है। आपराधिक संहिता के 105 और कला के प्रासंगिक भाग। आपराधिक संहिता के 131।

हत्या को न केवल बलात्कार से जोड़ा जा सकता है, बल्कि यौन प्रकृति के हिंसक कृत्यों से भी जोड़ा जा सकता है। यदि इस तरह के कार्यों को करने की प्रक्रिया में या उन्हें छिपाने के लिए या उनके कमीशन के दौरान दिखाए गए प्रतिरोध का बदला लेने के लिए, एक हत्या की गई थी, तो, बलात्कार के मामले में, दो अपराध हैं (अनुच्छेद 132 और अनुच्छेद "के" कला का भाग 2। आपराधिक संहिता के 105)।

19. राजनीतिक, वैचारिक, नस्लीय, राष्ट्रीय या धार्मिक घृणा या दुश्मनी से प्रेरित हत्या, या किसी सामाजिक समूह के खिलाफ घृणा या शत्रुता से प्रेरित (खंड "एल", भाग 2, आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 105)। इस तरह के मकसद जीवन से वंचित करने के इरादे के गठन का आधार हैं। यहां हत्या का बहाना बहुत अलग हो सकता है: पीड़ित या अन्य व्यक्तियों के गैरकानूनी कार्य (हालांकि ये कार्य वैध हो सकते हैं), दोषी निर्णय या अधिकारियों के व्यवहार के लिए आपत्तिजनक, जब पीड़ित की पहचान उनकी राष्ट्रीयता से होती है, और अन्य, कभी-कभी सबसे महत्वहीन कारण। इसी तरह की स्थिति तब उत्पन्न होती है जब कोई हत्या राजनीतिक, वैचारिक, नस्लीय या धार्मिक घृणा या शत्रुता से प्रेरित होती है, या किसी सामाजिक समूह के खिलाफ घृणा या शत्रुता से प्रेरित होती है।

20. पीड़ित के अंगों या ऊतकों का उपयोग करने के उद्देश्य से हत्या (खंड "एम", भाग 2, आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 105)। रूस के क्षेत्र में हैं वाणिज्यिक संगठनमानव अंगों और ऊतकों के अधिग्रहण और बिक्री में लगे हुए हैं। उनके अधिग्रहण के स्रोत हत्या सहित अवैध कार्य हो सकते हैं।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 पर टिप्पणी

कमेंट्री संपादित ए.वी. हीरा

कानून के अनुसार, हत्या को किसी अन्य व्यक्ति पर गैरकानूनी जानबूझकर मौत की सजा के रूप में समझा जाता है। यह परिभाषा, पहले रूसी आपराधिक कानून में निहित है, हमें इस अपराध को आत्महत्या से अलग करने के मुद्दों को सफलतापूर्वक हल करने की अनुमति देती है, जिससे लापरवाही से मौत होती है, मौत के वैध मामले (उदाहरण के लिए, आवश्यक रक्षा की स्थिति में) और विनाश मनुष्यों के अलावा अन्य वन्यजीवों की वस्तुएं।
हत्या का उद्देश्य सामाजिक संबंध हैं जो किसी व्यक्ति द्वारा जीवन के प्राकृतिक अधिकार की प्राप्ति पर विकसित होते हैं जो अंतरराष्ट्रीय और संवैधानिक कृत्यों द्वारा पुष्टि की जाती है और जीवन की सुरक्षा सुनिश्चित करती है। आपराधिक कानून समान रूप से प्रत्येक व्यक्ति के जीवन की रक्षा करता है, चाहे उसके स्वास्थ्य की स्थिति, नैतिक चरित्र आदि की परवाह किए बिना।

कला के भाग 1 के नुस्खे के अनुसार। 21 नवंबर 2011 के संघीय कानून के 53 एन 323-एफजेड "नागरिकों के स्वास्थ्य की रक्षा की मूल बातें पर रूसी संघ” (प्रका. 25 जून, 2012), बच्चे के जन्म का क्षण बच्चे के जन्म के माध्यम से माँ के शरीर से भ्रूण के अलग होने का क्षण है। इस नियम की पुष्टि रूस के स्वास्थ्य और सामाजिक विकास मंत्रालय के 27 दिसंबर, 2011 एन 1687 एन के आदेश द्वारा की गई थी "जन्म के लिए चिकित्सा मानदंड, जन्म दस्तावेज का रूप और इसे जारी करने की प्रक्रिया" (16 जनवरी को संशोधित) , 2013), जो जन्म मानदंड और जीवित जन्म की अवधारणा को परिभाषित करता है। एक जीवित जन्म 22 सप्ताह या उससे अधिक की गर्भकालीन आयु में बच्चे के जन्म के माध्यम से माँ के शरीर से अलग होने का क्षण होता है, जिसमें नवजात के शरीर का वजन 500 ग्राम या उससे अधिक (या कई जन्मों के लिए 500 ग्राम से कम) होता है या यदि बच्चे का जन्म के समय शरीर का वजन अज्ञात है, नवजात के शरीर की लंबाई 25 सेमी या उससे अधिक है यदि नवजात में जीवित जन्म के लक्षण हैं (श्वास, धड़कन, गर्भनाल की धड़कन या मांसपेशियों की मनमानी, भले ही गर्भनाल को काटा गया हो या नहीं। और क्या प्लेसेंटा अलग हो गया है)।

इस बात पर जोर देना महत्वपूर्ण है कि ये मानदंड और संकेत बच्चे के जन्म के कानूनी तथ्य का पता लगाने और उसके जीवित जन्म का पता लगाने के लिए महत्वपूर्ण हैं। हालांकि, जीवन के आपराधिक कानून संरक्षण के प्रारंभ के क्षण को निर्धारित करने के लिए उनका पूरी तरह से उपयोग नहीं किया जा सकता है। आपराधिक कानून संरक्षण के उद्देश्य के रूप में, जीवन बच्चे के जीवित जन्म के क्षण की आधिकारिक स्थापना से पहले प्रकट होता है।

विज्ञान में स्थापित और कला के नुस्खे द्वारा पुष्टि के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 106, संरक्षण की वस्तु के रूप में, जीवन न केवल उस क्षण से मौजूद है जब भ्रूण को मां के शरीर से अलग किया जाता है, बल्कि बच्चे के जन्म के क्षण में भी। जीवन की शुरुआत बच्चे के जन्म की शुरुआत के समय से निर्धारित होती है, जबकि, जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, बच्चे के जन्म के दौरान हत्या उस समय संभव हो जाती है जब भ्रूण को मां के शरीर से काट दिया जाता है। श्रम की शुरुआत से पहले भ्रूण का विनाश योग्य होना चाहिए, अगर कला के तहत इसके लिए आधार हैं। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 123
प्रसव के दौरान हत्या की स्थिति में जीवित जन्म की संभावना को स्थापित करना विलेख की सही योग्यता के लिए एक शर्त है। बच्चे के जीवित जन्म की उद्देश्य असंभवता का पता लगाते समय, बच्चे के जन्म के दौरान उसे उसके जीवन से वंचित करने के उद्देश्य से किए गए कार्यों को अपराधी के इरादे की दिशा के आधार पर हत्या के प्रयास के रूप में योग्य होना चाहिए (त्रुटि के मामले में योग्यता के नियमों के अनुसार) )

जीवन के अंत का क्षण व्यक्ति की मृत्यु से निर्धारित होता है। कला के अनुसार। 21 नवंबर, 2011 के संघीय कानून के 66 एन 323-एफजेड "रूसी संघ में नागरिकों के स्वास्थ्य की रक्षा के मूल सिद्धांतों पर" और इसके विकास में 20 सितंबर, 2012 के रूसी संघ की सरकार के डिक्री द्वारा अपनाया गया। 950 "किसी व्यक्ति की मृत्यु के क्षण को निर्धारित करने के लिए नियमों के अनुमोदन पर, किसी व्यक्ति की मृत्यु की स्थापना के लिए मानदंड और प्रक्रिया, पुनर्जीवन की समाप्ति के नियम और किसी व्यक्ति की मृत्यु की स्थापना के लिए प्रोटोकॉल का रूप शामिल है। ”, किसी व्यक्ति की मृत्यु का क्षण उसके मस्तिष्क की मृत्यु या उसकी जैविक मृत्यु (किसी व्यक्ति की अपरिवर्तनीय मृत्यु) का क्षण है।

औपचारिक रूप से रद्द नहीं किया गया है, हालांकि वास्तव में यह कानून में बदलाव के कारण अमान्य हो गया है, किसी व्यक्ति की मृत्यु के क्षण को निर्धारित करने के लिए मानदंड और प्रक्रिया निर्धारित करने का निर्देश, पुनर्जीवन की समाप्ति, रूस के स्वास्थ्य मंत्रालय के आदेश द्वारा अनुमोदित दिनांक 4 मार्च 2003 एन 73, मृत्यु की प्रक्रिया में एक कदम के रूप में मस्तिष्क मृत्यु और जैविक मृत्यु के बीच भी अंतर करता है।

किसी व्यक्ति की जैविक मृत्यु प्रारंभिक और (या) देर से शवदाह परिवर्तनों की उपस्थिति के आधार पर स्थापित की जाती है और सभी अंगों और प्रणालियों में पोस्ट-मॉर्टम परिवर्तनों की विशेषता होती है जो प्रकृति में स्थायी, अपरिवर्तनीय, कैडवेरिक हैं।

मस्तिष्क की मृत्यु उसके सभी कार्यों के पूर्ण और अपरिवर्तनीय समाप्ति के साथ होती है, जिसे धड़कते हुए दिल और कृत्रिम फेफड़ों के वेंटिलेशन के साथ दर्ज किया जाता है।
ब्रेन डेथ जैविक मौत के बराबर नहीं है, लेकिन पूरे जीव की मौत का पता लगाने के लिए आधार देता है। 22 दिसंबर, 1992 के रूसी संघ के कानून के अनुसार एन 4180-1 "मानव अंगों और (या) ऊतकों के प्रत्यारोपण पर" (29 नवंबर, 2007 के कानून द्वारा संशोधित), एक मृत्यु प्रमाण पत्र जारी किया जाता है पूरे सिर के मस्तिष्क की अपरिवर्तनीय मृत्यु के तथ्य के बयान के आधार पर। इस नियम की पुष्टि 20 दिसंबर, 2001 एन 460 के रूस के स्वास्थ्य मंत्रालय के आदेश द्वारा अनुमोदित मस्तिष्क मृत्यु के निदान के आधार पर किसी व्यक्ति की मृत्यु का पता लगाने के निर्देशों द्वारा की जाती है, जिसके अनुसार मस्तिष्क की मृत्यु के बराबर है मानव मृत्यु।

विलेख के आपराधिक-कानूनी मूल्यांकन के दृष्टिकोण से किसी व्यक्ति की मृत्यु के तथ्य को स्थापित करना आवश्यक है:

क) हत्या को एक पूर्ण अपराध के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए;

बी) अंगों और (या) ऊतकों के प्रत्यारोपण के वैध मामलों को हत्या से अलग करने के लिए;

ग) पहले से ही मृत व्यक्ति को मौत का कारण बनाने के उद्देश्य से कार्रवाई की हत्या के प्रयास के रूप में योग्यता के लिए।

हत्या का उद्देश्य पक्ष कार्रवाई या निष्क्रियता के रूप में एक अधिनियम द्वारा व्यक्त किया जाता है, मृत्यु के रूप में परिणाम और उनके बीच एक कारण संबंध।

एक नियम के रूप में, हत्या सक्रिय शारीरिक क्रियाओं के माध्यम से की जाती है जो मानव अंगों और (या) ऊतकों की संरचनात्मक अखंडता का उल्लंघन करती हैं। ऐसी स्थिति में जहां पीड़ित के स्वास्थ्य के खिलाफ एक और अपराध करने के दौरान सीधे अपराधी से हत्या करने का इरादा उत्पन्न होता है, और इस प्रकार एक कम गंभीर अपराध के रूप में शुरू हुआ अपराध अधिक गंभीर रूप में विकसित होता है, जो कुछ भी किया जाता है वह इसके द्वारा कवर किया जाता है हत्या और स्वास्थ्य के खिलाफ अपराधों के लिए दायित्व पर लेखों के तहत अतिरिक्त योग्यता की आवश्यकता नहीं है। इसी तरह, किसी अतिरिक्त योग्यता की आवश्यकता नहीं है, यदि पीड़ित को जीवन से वंचित करने की प्रक्रिया में, एक ऐसी विधि चुनी जाती है जो उसके स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने से जुड़ी हो।

सूचनात्मक प्रभाव के माध्यम से एक हत्या करना संभव है (उदाहरण के लिए, कैसे एक हत्या को पीड़ित में दिल का दौरा पड़ने के एक जानबूझकर उकसावे के रूप में योग्य होना चाहिए जिससे उसे अप्रिय समाचार बताकर मृत्यु हो गई)।

निष्क्रियता से की गई हत्या के लिए जिम्मेदारी तभी संभव है जब अपराधी को पीड़ित के जीवन को बचाने के उद्देश्य से कुछ कार्रवाई करनी पड़े और कर सके (उदाहरण के लिए, निष्क्रियता से हत्या कैसे योग्य होनी चाहिए, जिसके परिणामस्वरूप नवजात बच्चे की मृत्यु हो सकती है) माँ ने उसे खिलाने से इंकार कर दिया)।

पीड़ित की मृत्यु के समय एक हत्या को पूरा माना जाता है। कर्म और परिणाम के बीच समय का अन्तर है। उसी समय, जैसा कि रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय ने इंगित किया है, शारीरिक चोट के जानबूझकर भड़काने और पीड़ित की मृत्यु के बीच की एक महत्वपूर्ण अवधि अपने आप में अपराधी के इरादे से वंचित करने की संभावना को बाहर नहीं करती है। जीवन का शिकार।

हत्या के लिए दायित्व को बाहर रखा गया है यदि अपराधी के कार्य और परिणामी मृत्यु के बीच कोई कारण संबंध नहीं है (उदाहरण के लिए, यदि एक लड़ाई में अपराधी ने पीड़ित को गंभीर चोटें दीं, लेकिन उसकी मृत्यु उसके सिर को जमीन पर मारने के कारण हुई थी) गिरावट के दौरान)। एक कारण संबंध एक उद्देश्य संबंध है, जो हमारी चेतना से स्वतंत्र है, दो घटनाओं के बीच, जिनमें से एक (कार्रवाई) समय में दूसरे (परिणाम) से पहले होती है और इसकी आवश्यक स्थिति होने पर इसकी घटना की वास्तविक संभावना पैदा करती है।

शरीर के महत्वपूर्ण अंगों को नुकसान पहुंचाना, जो एक नियम के रूप में, पीड़ित की मृत्यु पर जोर देता है, लेकिन किसी विशेष मामले में परिस्थितियों के आकस्मिक संयोजन के कारण मृत्यु नहीं हुई जो अपराधी की इच्छा पर निर्भर नहीं थी, हत्या के प्रयास के रूप में योग्य होना चाहिए। वहीं, हत्या का प्रयास सीधे इरादे से ही संभव है, यानी। जब विलेख ने संकेत दिया कि अपराधी को अपने कार्यों (निष्क्रियता) के सामाजिक खतरे के बारे में पता था, तो किसी अन्य व्यक्ति की मृत्यु की संभावना या अनिवार्यता का पूर्वाभास हुआ और इसकी घटना की कामना की, लेकिन मृत्यु उसके नियंत्रण से परे परिस्थितियों के कारण नहीं हुई ( पीड़ित के सक्रिय प्रतिरोध, अन्य व्यक्तियों के हस्तक्षेप, पीड़ित को चिकित्सा सहायता का समय पर प्रावधान आदि के कारण)।

व्यक्तिपरक पक्ष से, हत्या केवल इरादे (प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष) से ​​होती है। अपराधी किसी अन्य व्यक्ति को जीवन से वंचित करने के उद्देश्य से एक अधिनियम के सामाजिक खतरे से अवगत है, मृत्यु की संभावना या अनिवार्यता की भविष्यवाणी करता है, और इच्छा या जानबूझकर पीड़ित की संभावित मृत्यु की अनुमति देता है या उदासीन है।

एक व्यक्ति जो एक निश्चित व्यक्ति को मारने का इरादा रखता था, जिसने गलती से किसी अन्य व्यक्ति को मार डाला, हत्या के लिए उत्तरदायी है, क्योंकि अपराध के विषय की तथ्यात्मक परिस्थितियों के संबंध में गलती, उसकी इच्छा के विरुद्ध, रचना से संबंधित नहीं है इस अपराध का, अपराध बोध के रूप पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। इस तरह की गलती जानबूझकर अपराध को समाप्त नहीं कर सकती है, क्योंकि हत्या में इरादे की उपस्थिति के लिए, यह अनुमान लगाना आवश्यक है कि किए गए कार्यों से किसी व्यक्ति की मृत्यु हो सकती है।

योग्यता में विशेष रूप से ध्यान मौत की लापरवाही से अप्रत्यक्ष इरादे से हत्या के परिसीमन के साथ-साथ गंभीर शारीरिक नुकसान पहुंचाने के मामलों से भी होता है जो लापरवाही से मौत का कारण बनता है। 27 जनवरी, 1999 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय एन 1 "हत्या के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105)" (3 दिसंबर, 2009 को संशोधित) में कहा गया है कि जब अपराधी के इरादे की दिशा पर निर्णय लेते हुए, विलेख की सभी परिस्थितियों की समग्रता से आगे बढ़ना चाहिए और विशेष रूप से, अपराध की विधि और साधन, शारीरिक चोटों की संख्या, प्रकृति और स्थानीयकरण (के लिए) को ध्यान में रखना चाहिए। उदाहरण, किसी व्यक्ति के महत्वपूर्ण अंगों पर चोट), साथ ही अपराधी और पीड़ित के पिछले और बाद के व्यवहार, उनके संबंध (पृष्ठ .3)। व्यक्ति के खिलाफ अपराधों के मामलों में अपराधी के इरादे की सामग्री का निर्धारण करते समय, अदालत को न केवल अभियुक्त के स्पष्टीकरण से, बल्कि किए गए अपराध की सभी परिस्थितियों की समग्रता से भी आगे बढ़ना चाहिए।

हत्या के सही आपराधिक-कानूनी मूल्यांकन में व्यक्तिपरक पक्ष (उद्देश्य, उद्देश्य, अपराधी की भावनात्मक स्थिति) के वैकल्पिक संकेतों की सटीक स्थापना शामिल है। रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय सीधे बताता है कि एक मकसद के बिना हत्या करने की संभावना के बारे में थीसिस कानून की आवश्यकताओं के विपरीत है, और मकसद और उद्देश्य की सामग्री जिम्मेदारी को अलग करने और सजा को अलग करने के मानदंडों में से एक है।

हत्या का विषय सामान्य है - एक शारीरिक, समझदार व्यक्ति जो चौदह वर्ष की आयु तक पहुँच गया है।

कला के भाग 1 के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 105 कला के भाग 2 में निर्दिष्ट योग्यता संकेतों के बिना की गई हत्या को योग्य बनाता है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105, और बिना परिस्थितियों को समाप्त किए, कला द्वारा प्रदान किया गया। कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 106, 107 और 108 (उदाहरण के लिए, गुंडागर्दी के अभाव में झगड़े या लड़ाई में, ईर्ष्या से, बदला लेने के आधार पर, ईर्ष्या, शत्रुता, व्यक्तिगत संबंधों से उत्पन्न घृणा, हत्या करुणा)।

कला के भाग 2 के पैराग्राफ "ए" - "एम" में दिए गए संकेतों में से कम से कम एक संकेत होने पर कानून एक हत्या को योग्य मानता है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 कला के भाग 2 के दो या दो से अधिक पैराग्राफ द्वारा प्रदान किए गए योग्यता संकेतों के साथ की गई एक हत्या। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105, इन सभी बिंदुओं के लिए योग्य होना चाहिए। ऐसे मामलों में सजा प्रत्येक आइटम के लिए अलग से नहीं दी जानी चाहिए, हालांकि, इसे असाइन करते समय, कई योग्यता संकेतों की उपस्थिति को ध्यान में रखना आवश्यक है। ऐसे मामलों में जहां प्रतिवादी पर कला के भाग 2 के कई अनुच्छेदों द्वारा प्रदान किए गए योग्यता संकेतों के साथ हत्या करने का आरोप लगाया जाता है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105, और उनमें से कुछ के लिए आरोप की पुष्टि नहीं हुई थी, फैसले के वर्णनात्मक भाग में, यह उचित उद्देश्यों के साथ एक निष्कर्ष तैयार करने के लिए पर्याप्त है कि आरोप कुछ बिंदुओं पर निराधार है (पैराग्राफ 17) 27 जनवरी, 1999 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम की डिक्री एन 1 "हत्या के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105)")।
दो या दो से अधिक व्यक्तियों की हत्या (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 के खंड "ए", भाग 2) अपराधी की कार्रवाई है, जिसमें कई लोगों के जीवन के एक साथ या लगातार वंचित होने की परवाह किए बिना शामिल है क्या की गई हत्याएं इरादे, मकसद, इरादों की एकता से जुड़ी हैं, बशर्ते कि अपराधी को पहले इनमें से किसी भी हत्या के लिए दोषी नहीं ठहराया गया हो (27 जनवरी के रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के डिक्री के पैरा 5 का अनुच्छेद) , 1999 एन 1 "हत्या के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105)")।

कला के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 17, दो या दो से अधिक व्यक्तियों की हत्या अपराधों का एक समूह नहीं है। इस तरह की हत्या को एक एकल अपराध माना जाना चाहिए, जिसके संबंध में आपराधिक दायित्व के लिए सीमाओं की क़ानून की गणना उस समय से की जानी चाहिए जब अंतिम आपराधिक कृत्य किया गया था।
इसी तरह, एक साथ या अलग-अलग समय पर किए गए दो या दो से अधिक व्यक्तियों की हत्या का प्रयास, अपराधों का एक समूह नहीं है और कला के भाग 3 के तहत योग्यता के अधीन है। 30 और पी। "ए" कला का भाग 2। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105, और यदि इसके लिए आधार हैं, तो इस लेख के भाग दो के अन्य पैराग्राफ के तहत, बशर्ते कि व्यक्ति को पहले इनमें से किसी भी कृत्य के लिए दोषी नहीं ठहराया गया हो।

एक व्यक्ति की हत्या और दूसरे की हत्या का प्रयास, जैसा कि रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इंगित किया गया है, को एक पूर्ण अपराध नहीं माना जा सकता है - दो व्यक्तियों की हत्या। ऐसे मामलों में, आपराधिक कृत्यों के क्रम की परवाह किए बिना, विलेख कला के भाग 1 या भाग 2 के तहत योग्य होना चाहिए। 105 और कला के भाग 3 के अनुसार। 30 और पी। "ए" कला का भाग 2। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 (27 जनवरी, 1999 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के डिक्री के खंड 5 एन 1 "हत्या के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105) रूसी संघ)")।

कला के भाग 2 के पैराग्राफ "ए" के तहत दो व्यक्तियों की हत्या योग्य नहीं हो सकती। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105, यदि उनमें से एक प्रतिबद्ध था जब आवश्यक रक्षा की सीमा पार हो गई थी या पीड़ित (प्रभावित) के गैरकानूनी या अनैतिक कार्यों के कारण मजबूत मानसिक आंदोलन की स्थिति में था।

इस व्यक्ति द्वारा आधिकारिक गतिविधियों के प्रदर्शन या सार्वजनिक कर्तव्य (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 के भाग 2 के खंड "बी") के संबंध में किसी व्यक्ति या उसके रिश्तेदारों की हत्या जानबूझकर वंचित है इन व्यक्तियों का जीवन, उनकी गतिविधियों को रोकने के लिए प्रतिबद्ध है (इस स्थिति में हत्या पीड़ित की गतिविधि से पहले या उसके निष्पादन के दौरान की जाती है) या ऐसी गतिविधि के लिए बदला लेने के उद्देश्यों के लिए (इस मामले में, हत्या के अंत का अनुसरण करता है) पीड़ित की गतिविधि)।

अपने आप में, तथ्य यह है कि पीड़ित अपने आधिकारिक या सार्वजनिक कर्तव्य के प्रदर्शन में है, कला के भाग 2 के अनुच्छेद "बी" के आरोप के लिए अभी तक पर्याप्त आधार नहीं है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105; पीड़ित की गतिविधियों के साथ हत्या का संबंध अनिवार्य है। उसी समय, आधिकारिक गतिविधियों या सार्वजनिक कर्तव्य के शिकार व्यक्ति द्वारा प्रदर्शन के संबंध में हत्या के लिए दायित्व तब होता है जब हत्या को जन्म देने वाली कार्रवाई की गई हो।

आधिकारिक गतिविधियों के प्रदर्शन के तहत, जैसा कि 27 जनवरी, 1999 के प्लेनम के डिक्री में रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इंगित किया गया है, एन 1 "हत्या के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105) ”, राज्य, नगरपालिका, निजी और अन्य विधिवत पंजीकृत उद्यमों और संगठनों के साथ एक रोजगार अनुबंध (अनुबंध) से उत्पन्न होने वाले अपने कर्तव्यों के दायरे में शामिल व्यक्ति के कार्यों को समझना चाहिए, स्वामित्व के रूप की परवाह किए बिना, उद्यमियों के साथ जिनके गतिविधियाँ वर्तमान कानून का खंडन नहीं करती हैं, और सार्वजनिक कर्तव्य की पूर्ति के तहत - एक नागरिक द्वारा विशेष रूप से समाज के हितों या व्यक्तियों के वैध हितों के साथ-साथ अन्य सामाजिक रूप से उपयोगी कार्यों के आयोग को सौंपे गए कर्तव्यों के रूप में कार्यान्वयन ( अपराधों का दमन, किसी प्रतिबद्ध या आसन्न अपराध के बारे में अधिकारियों को रिपोर्ट करना या अपराध करने के संबंध में वांछित व्यक्ति का ठिकाना, गवाह या पीड़ितों द्वारा साक्ष्य देना, उजागर करना जो अपराध करते हैं, आदि)।

कानून प्रवर्तन अधिकारी को यह पता लगाना चाहिए कि हत्या के बहाने पीड़ित की कौन सी विशिष्ट कार्रवाइयाँ की गईं। यह भी महत्वपूर्ण है कि पीड़ित की गतिविधि वैध हो। इस घटना में कि पीड़ित की कार्रवाई की अवैधता का तथ्य स्थापित हो गया है और अन्य योग्यता संकेतों की अनुपस्थिति में, विलेख, यदि इसके लिए आधार हैं, कला के भाग 1 के तहत एक साधारण हत्या के रूप में योग्य होना चाहिए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105

इस अपराध का शिकार न केवल आधिकारिक गतिविधियों या सार्वजनिक कर्तव्यों का पालन करने वाला व्यक्ति हो सकता है, बल्कि उसके रिश्तेदार भी हो सकते हैं। पीड़ित के करीबी रिश्तेदारों में, करीबी रिश्तेदारों के साथ, अन्य व्यक्ति शामिल हो सकते हैं जो उससे संबंधित हैं, संपत्ति (पति / पत्नी के रिश्तेदार), साथ ही ऐसे व्यक्ति जिनका जीवन, स्वास्थ्य और कल्याण स्पष्ट रूप से स्थापित होने के कारण पीड़ित को प्रिय हैं व्यक्तिगत संबंध।

कला का अनुच्छेद "बी" भाग 2। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 को कुछ विशेष अपराधों (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 277, 295, 317) के संबंध में एक सामान्य नुस्खे के रूप में माना जाना चाहिए; कला के भाग 3 के अनुसार संभावित प्रतियोगिता। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 17 को एक विशेष नियम के पक्ष में अनुमति है।

एक नाबालिग या किसी अन्य व्यक्ति की हत्या, जो स्पष्ट रूप से अपराधी के लिए असहाय स्थिति में है, साथ ही अपहरण के साथ (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 के भाग 2 के अनुच्छेद "सी"), तीन करीबी का प्रतिनिधित्व करता है , लेकिन विभिन्न प्रकार की हत्याएं।

अवयस्क की हत्या का अर्थ है किसी ऐसे व्यक्ति की जानबूझ कर हत्या करना जो अपराध करने के समय 14 वर्ष से कम आयु का था। जीवन और स्वास्थ्य के खिलाफ अपराधों के पीड़ितों के बीच किशोरों की श्रेणी की पहचान करने का मुद्दा (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105, 111, 112), कुछ हद तक, उन्हें सामान्य श्रेणी से "वापस लेना" है। जो लोग असहाय अवस्था में हैं। मौजूदा कानून के तहत अगर कोई नाबालिग पीड़िता हत्या की स्थिति में है तो यह पता लगाने की जरूरत नहीं है कि वह असहाय अवस्था में थी या नहीं। इसके अलावा, कानून आज नाबालिग की हत्या के लिए बढ़ी हुई जिम्मेदारी को विशेष रूप से प्रत्यक्ष इरादे की उपस्थिति से नहीं जोड़ता है; कला के अनुच्छेद "सी" भाग 2 के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105, एक नाबालिग की हत्या को उस मामले में अर्हता प्राप्त करना संभव है जब अपराधी को पीड़ित की उम्र के बारे में मज़बूती से पता था, और उस मामले में जब ऐसा कोई ज्ञान नहीं था और केवल अपराधी एहसास हुआ (अप्रत्यक्ष उद्देश्य डेटा के आधार पर) कि पीड़ित 14 वर्ष का नहीं हुआ था। उसी समय, यदि अपराध का विषय पीड़ित के अल्पसंख्यक के बारे में निश्चित है, जो वास्तव में 14 वर्ष से अधिक उम्र का था, विलेख एक नाबालिग की हत्या के प्रयास के रूप में योग्य है (इस मामले में, एक कानूनी कल्पना होगी - एक पूर्ण अपराध अधूरा के रूप में योग्य होगा)। यदि विषय सुनिश्चित था कि वस्तुनिष्ठ रूप से किशोर पीड़ित 14 वर्ष से अधिक उम्र का था, तो विलेख को एक साधारण हत्या (अन्य योग्यता संकेतों के अभाव में) के रूप में योग्य होना चाहिए।

एक ऐसे व्यक्ति की हत्या के रूप में जो अपराधी के लिए स्पष्ट रूप से असहाय स्थिति में है, पीड़ित को जानबूझकर मौत की सजा देना आवश्यक है, जो अपनी शारीरिक या मानसिक स्थिति के कारण सक्रिय रूप से विरोध करने के लिए खुद का बचाव करने में असमर्थ है। अपराधी या हमले से बचने के लिए, जब बाद वाला, हत्या करने वाला, इस परिस्थिति से मज़बूती से वाकिफ है। असहाय अवस्था में व्यक्तियों में, विशेष रूप से, गंभीर रूप से बीमार और बुजुर्ग, पीड़ित व्यक्ति शामिल हो सकते हैं मानसिक विकारउन्हें सही ढंग से देखने की क्षमता से वंचित करना कि क्या हो रहा है (27 जनवरी, 1999 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के फरमान के अनुच्छेद 7) एन 1 "हत्या के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105) रूसी संघ के)")।

नींद और नशे को एक असहाय अवस्था के प्रकार के रूप में पहचानने की संभावना के संबंध में कई व्यावहारिक समस्याएं उत्पन्न होती हैं। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायशास्त्र में, स्थिति स्थापित की गई है, जिसके अनुसार शराबी नशे की स्थिति में पीड़ित की उपस्थिति उसकी असहाय स्थिति की गवाही नहीं दे सकती है और अपराधी के कार्यों को योग्य बनाने के लिए आधार के रूप में काम करती है। कला के भाग 2 के पैराग्राफ "सी" के तहत। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105, बशर्ते कि किसी विशेष मामले में यह स्थिति शिकार का विरोध करने या अतिक्रमण से बचने के अवसर से वंचित न हो। जहां तक ​​नींद की स्थिति का सवाल है, यहां अभ्यास विरोधाभासी है। एक मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने कला के भाग 2 के पैराग्राफ "सी" के तहत एक सो रही पीड़ित की हत्या की सही योग्यता को मान्यता दी। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105, एक अन्य मामले में - नहीं। ऐसा लगता है कि किसी विशेष राज्य को असहाय के रूप में मूल्यांकन करते समय, अपराधी के व्यक्तिपरक रवैये से हत्या की स्थिति तक आगे बढ़ना चाहिए: यदि वह जानबूझकर हत्या की सुविधा के लिए पीड़ित की स्थिति का उपयोग करता है, तो भाग 2 के पैराग्राफ "सी" कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 को लगाया जाना चाहिए, यदि ऐसा कोई उपयोग नहीं है, तो विचाराधीन पैराग्राफ के तहत योग्यता को बाहर रखा गया है।

कला के भाग 2 के पैराग्राफ "सी" के तहत अर्हता प्राप्त नहीं कर सकता। पीड़ित की असहाय स्थिति के आधार पर रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105, हत्या, जिसमें पीड़ित को असहाय अवस्था में लाना अपराध के उद्देश्य पक्ष का हिस्सा था (उदाहरण के लिए, हत्या बंधा होने के बाद किया गया शिकार, पिटाई की प्रक्रिया में होश खोने वाले पीड़ित की हत्या, पीड़ित की हत्या, पहले नींद की गोलियों के नशे में, और आदि)।

कला के भाग 2 के पैराग्राफ "सी" के तहत अपराधी के कार्यों को अर्हता प्राप्त करते समय। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 "अपहरण के साथ हत्या" के आधार पर यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि, कानून के अर्थ के भीतर, कला के भाग 2 के इस पैराग्राफ के तहत दायित्व। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 105 न केवल अपहृत व्यक्ति पर जानबूझकर मौत की सजा के लिए आता है, बल्कि अपहरण के संबंध में अपराधी द्वारा किए गए अन्य व्यक्तियों की हत्या के लिए भी आता है। विलेख कला के तहत अपराध के साथ संयोजन के रूप में योग्य होना चाहिए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 126 (27 जनवरी, 1999 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के डिक्री के खंड 7 एन 1 "हत्या के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105) रूसी संघ)")।

किसी व्यक्ति के अपहरण से संबंधित हत्या "संबद्ध" अपराध करने के क्षण से पहले, उसके कमीशन के समय, या अपहरण के बाद पहले ही की जा सकती है।

मामले में जब किसी व्यक्ति का कब्जा और विस्थापन हत्या के उद्देश्य पक्ष का हिस्सा था, तो विचाराधीन मानदंड के आधार पर योग्यता को बाहर रखा गया है।
एक महिला की हत्या जो अपराधी को गर्भावस्था की स्थिति में जानती है (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 के खंड "डी", भाग 2) से सार्वजनिक खतरा बढ़ गया है।
कानून विचाराधीन बिंदु के तहत विलेख की योग्यता को अपराधी के विशेष उद्देश्य और उद्देश्यों से नहीं जोड़ता है (पीड़ित की गर्भावस्था जरूरी नहीं कि हत्या के मकसद के रूप में काम करे, जैसे भ्रूण से छुटकारा पाना जरूरी नहीं है लक्ष्य)। वे कुछ भी (बदला, ईर्ष्या, व्यक्तिगत शत्रुता, आदि) हो सकते हैं, और इसलिए इस अपराध में इरादा प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष दोनों हो सकता है।

कला के भाग 2 के पैराग्राफ "जी" के तहत विलेख की योग्यता के लिए एक शर्त। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 पीड़ित की गर्भावस्था की स्थिति के बारे में दोषी जान रहे हैं। ज्ञान विश्वसनीय ज्ञान को मानता है। एक व्यक्ति जो निश्चित रूप से नहीं जानता था कि पीड़िता गर्भवती थी, इस प्रावधान के तहत उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है, भले ही पीड़िता गर्भवती थी। पीड़ित की गर्भावस्था के बारे में अपराधी के ज्ञान का स्रोत योग्यता के लिए मायने नहीं रखता (ये गर्भावस्था की बाहरी अभिव्यक्तियाँ हो सकती हैं, पीड़ित द्वारा स्वयं या अजनबियों द्वारा रिपोर्ट आदि)। समान रूप से, गर्भकालीन आयु विलेख के मूल्यांकन को प्रभावित नहीं करती है।

ऐसी स्थिति में जहां एक व्यक्ति, पीड़िता की गर्भावस्था में आत्मिक रूप से आश्वस्त होने के कारण, एक ऐसी महिला की जान लेता है जो वास्तव में गर्भवती नहीं थी, विलेख को हत्या के प्रयास के रूप में इरादे की दिशा के आधार पर योग्य होना चाहिए, जो कि पैराग्राफ में प्रदान किया गया है। d" कला के भाग 2 के। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105

विशेष क्रूरता के साथ की गई हत्या (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के खंड "ई", भाग 2, अनुच्छेद 105) एक ऐसी स्थिति है जहां, जीवन से वंचित करने से पहले या हत्या करने की प्रक्रिया में, पीड़ित को अधीन किया गया था पीड़ित की यातना, यातना या उपहास, या जब हत्या इस तरह से की गई थी जो पीड़ित को विशेष पीड़ा देने वाले अपराधी को ज्ञात हो (बड़ी मात्रा में शारीरिक नुकसान पहुंचाना, दर्दनाक प्रभावी जहर का उपयोग करना, जिंदा जलना, लंबे समय तक भोजन, पानी आदि का अभाव)।

कोई भी हत्या गंभीर और क्रूर होती है। हालांकि, कला के भाग 2 के पैराग्राफ "ई" के तहत हत्या को योग्य बनाने के लिए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 में विशेष क्रूरता के साथ हत्या के आयोग की आवश्यकता है। उसी समय, विशेष क्रूरता के संकेत की स्थापना कानून प्रवर्तन अधिकारी की विशेष क्षमता से संबंधित है और इसे फोरेंसिक चिकित्सा विशेषज्ञों को नहीं सौंपा जा सकता है। विशेष क्रूरता के साथ दोषी व्यक्ति को हत्या के दोषी के रूप में मान्यता देते समय, अदालत को फैसले में उन आधारों और उद्देश्यों को बताना चाहिए जिनके अनुसार वह इस तरह के निष्कर्ष पर आया था।

एक नियम के रूप में, हत्या में विशेष क्रूरता इसके कमीशन की विधि से जुड़ी हुई है। इस मामले में सबसे आम है कई वार (उदाहरण के लिए, पीड़ित के महत्वपूर्ण अंगों को चाकू से मारना), जो विशेष क्रूरता के अपराधियों की अभिव्यक्ति को इंगित करता है। हालाँकि, अपने आप में कई शारीरिक चोटों का कारण कला के भाग 2 के पैराग्राफ "ई" के तहत अपराधी के कार्यों को योग्य बनाने का आधार नहीं है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 (कभी-कभी यह केवल दोषी की उत्तेजित अवस्था का परिणाम हो सकता है, मृत्यु की शुरुआत में तेजी लाने की इच्छा का प्रकटीकरण, पीड़ित का सक्रिय प्रतिरोध, आदि)। यह स्थापित करना आवश्यक है कि अपराधी, पीड़ित को बहुत अधिक शारीरिक नुकसान पहुंचा रहा था, यह जानता था कि वह उसे विशेष पीड़ा और पीड़ा दे रहा था।

विशेष क्रूरता की अवधारणा न केवल हत्या की विधि से जुड़ी है, बल्कि अन्य परिस्थितियों से भी जुड़ी है जो दोषी द्वारा विशेष क्रूरता की अभिव्यक्ति का संकेत देती है, उदाहरण के लिए, उस स्थिति के साथ जिसमें अपराध किया गया था। पीड़ित के करीबी व्यक्तियों की उपस्थिति में हत्या के आयोग में विशेष क्रूरता भी व्यक्त की जा सकती है (उसी समय, करीबी व्यक्तियों की सूची करीबी रिश्तेदारों की सूची तक सीमित नहीं है, जब अपराधी को पता था कि उसके कार्यों उन्हें विशेष पीड़ा हुई (27 जनवरी, 1999 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प के अनुच्छेद 8। एन 1 "हत्या के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105)" हालांकि, हत्या के कमीशन के दौरान करीबी व्यक्तियों की उपस्थिति का मात्र तथ्य अभी तक प्रश्न में संकेत लगाने के लिए आधार नहीं देता है; यह आवश्यक है कि करीबी व्यक्ति पीड़ित के जीवन से वंचित होने के तथ्य से अवगत हों और वह इस घटना से अपराधी खुद वाकिफ हैं।

विचाराधीन आधार पर किसी हत्या को योग्य बनाते समय, हत्या की विशेष क्रूरता के अपराधी के बारे में जागरूकता स्थापित करना आवश्यक है। यह प्रथा कला के भाग 2 के पैराग्राफ "ई" के तहत एक हत्या को योग्य बनाने के मार्ग का अनुसरण करती है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से पीड़ित को विशेष क्रूरता के साथ जीवन से वंचित करने के इरादे की उपस्थिति में। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि कला के भाग 2 के पैराग्राफ "ई" के तहत कार्रवाई को योग्य बनाने के लिए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105, यह स्थापित करना आवश्यक है कि अपराधी ने पूर्वाभास किया, वांछित या जानबूझकर विशेष क्रूरता की अनुमति दी।

किसी लाश का मज़ाक उड़ाना (उदाहरण के लिए, किसी अपराध को छुपाने के लिए जलाकर लाश को नष्ट करना) विशेष क्रूरता के साथ की गई हत्या के योग्य होने का आधार नहीं है। ऐसे मामलों में प्रतिबद्ध, यदि पीड़ित को जीवन से वंचित करने या हत्या करने की प्रक्रिया में विशेष क्रूरता के अपराधी के प्रकट होने का कोई अन्य सबूत नहीं है, तो कला के प्रासंगिक भाग के तहत योग्य होना चाहिए। 105 और कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 244, जो मृतकों के शरीर के अपमान के लिए दायित्व प्रदान करता है।
आम तौर पर खतरनाक तरीके से की गई हत्या (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 के खंड "ई", भाग 2) एक तरह से जानबूझकर मौत की सजा है, जो जानबूझकर अपराधी के लिए जीवन के लिए खतरा बन जाती है। न केवल पीड़ित, बल्कि कम से कम एक और व्यक्ति, उदाहरण के लिए, विस्फोट, आगजनी, भीड़-भाड़ वाली जगहों पर गोलियां चलाना, पानी और भोजन को जहर देना, जो पीड़ित के अलावा अन्य लोग उपयोग करते हैं (के प्लेनम के डिक्री का पैरा 9) 27 जनवरी, 1999 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय एन 1 "हत्या के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर" (रूसी संघ के आपराधिक संहिता की कला। 105)")।

आम तौर पर खतरनाक तरीके का सबूत दिया जा सकता है, उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति को जीवन से वंचित करने के लिए मोटर वाहनों के उपयोग से। हालांकि, आम तौर पर खतरनाक तरीके से किए गए किसी कार्य का मूल्यांकन करते समय, किसी को न केवल अपराध के साधन के हानिकारक गुणों के आकलन से आगे बढ़ना चाहिए, बल्कि घटना की विशिष्ट स्थिति से भी आगे बढ़ना चाहिए (उदाहरण के लिए, स्थिति के आधार पर, आग्नेयास्त्र से गोली चलाने से पीड़ित को छोड़कर दूसरों के जीवन को खतरा हो सकता है या नहीं)। , व्यक्ति)।

कला के भाग 2 के पैराग्राफ "ई" के तहत हत्या योग्य हो सकती है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 केवल तभी जब अन्य लोगों के जीवन के लिए खतरा वास्तविक था, और माना नहीं गया था। यदि अपराधी का इरादा केवल एक विशिष्ट व्यक्ति की हत्या को कवर करता है, जबकि केवल यह शिकार वास्तविक खतरे में था, तो अपराधी के कार्यों को कला के भाग 2 के पैराग्राफ "ई" के तहत योग्य नहीं ठहराया जा सकता है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105

कला के अनुच्छेद "ई" भाग 2 के तहत हत्या को अर्हता प्राप्त करने के लिए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105, यह महत्वपूर्ण है कि: ए) अपराधी का इरादा एक विशिष्ट पीड़ित (या कई पीड़ितों) के जीवन से वंचित करने के लिए निर्देशित किया जाना चाहिए; बी) वह अपराध की विधि की आम तौर पर खतरनाक प्रकृति से अवगत था। यह स्थापित करना आवश्यक है कि अपराधी, एक विशिष्ट व्यक्ति को मारने के इरादे को महसूस करते हुए, मौत का कारण बनने की ऐसी विधि का इस्तेमाल करता है, जो स्पष्ट रूप से उसके लिए कई लोगों के जीवन के लिए खतरनाक था। यदि अपराधी, बढ़े हुए खतरे के स्रोतों से निपटने के नियमों का उल्लंघन करते हुए, पीड़ित की मृत्यु की संभावना का पूर्वाभास नहीं करता है, तो, यदि इसके लिए आधार हैं, तो उसे कला के तहत उत्तरदायी ठहराया जाना चाहिए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 109 ऐसी स्थिति में जहां अपराधी, आम तौर पर खतरनाक कृत्यों (विस्फोट, आगजनी, आदि) को करने के लिए, किसी विशेष व्यक्ति को जीवन से वंचित करने का इरादा नहीं रखता है, लेकिन उसकी मृत्यु की संभावना का अनुमान लगाता है पीड़ित और उसके कार्यों के परिणामस्वरूप, पीड़ित (पीड़ित) मारा जाता है, प्रतिबद्ध होता है, यदि उसके लिए आधार हैं, तो कला के तहत योग्य हो सकता है। कला। 205, 213 रूसी संघ के आपराधिक संहिता (या अन्यथा) और सामूहिक रूप से कला के प्रासंगिक पैराग्राफ के तहत। हत्या के आम तौर पर खतरनाक तरीके को ध्यान में रखे बिना, अप्रत्यक्ष इरादे से हत्या के लिए रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105।
उसके द्वारा चुनी गई मौत के आम तौर पर खतरनाक तरीके के परिणामों के प्रति अपराधी का रवैया प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष इरादे से हो सकता है। और इसलिए, यदि दोषी व्यक्ति द्वारा लागू हत्या के आम तौर पर खतरनाक तरीके के परिणामस्वरूप, न केवल एक निश्चित व्यक्ति, बल्कि अन्य व्यक्तियों की भी मृत्यु हो जाती है, तो कला के भाग 2 के पैराग्राफ "ई" के अलावा, विलेख योग्य होना चाहिए . कला के अनुच्छेद "ए" भाग 2 के अनुसार रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105, और अन्य व्यक्तियों को स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने के मामले में - कला के भाग 2 के पैराग्राफ "ई" के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 और रूसी संघ के आपराधिक संहिता के लेखों के तहत स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने के लिए दायित्व प्रदान करना (जनवरी के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के फरमान के अनुच्छेद 9) 27, 1999 एन 1 "हत्या के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105)")।

ऐसे मामलों में जहां विस्फोट, आगजनी या किसी अन्य आम तौर पर खतरनाक तरीके से हत्या अन्य लोगों की संपत्ति के विनाश या क्षति से जुड़ी हो या जंगलों के विनाश या क्षति के साथ-साथ वृक्षारोपण जो वन निधि में शामिल नहीं हैं, प्रतिबद्ध हैं कला के भाग 2 के पैराग्राफ "ई" के साथ। । रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 को भी कला के भाग 2 के तहत योग्य होना चाहिए। 167 या कला का भाग 2। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 261 (27 जनवरी, 1 999 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के डिक्री के खंड 9 एन 1 "हत्या के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105) रूसी संघ)")। इसी तरह, अगर, आगजनी या किसी अन्य आम तौर पर खतरनाक तरीके से किसी और की संपत्ति को नष्ट या नुकसान पहुंचाते हुए, अपराधी ने पूर्वाभास किया और कामना की या इच्छा नहीं की, लेकिन जानबूझकर अपने कार्य के ऐसे परिणामों की शुरुआत की अनुमति दी जैसे किसी व्यक्ति की मृत्यु या नुकसान पहुंचाना पीड़ित के स्वास्थ्य के लिए, विलेख कला के भाग 1 के तहत अपराधों का एक समूह है। 2 बड़े चम्मच। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 167, और इरादे और परिणामी परिणामों के आधार पर - कला का अनुच्छेद "ई" भाग 2। 105 या अनुच्छेद "सी" कला के भाग 2। 111 या कला। कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 112, 115 (5 जून, 2002 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के डिक्री के खंड 9 एन 14 "नियमों के उल्लंघन के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर आग सुरक्षा, आगजनी से या आग से लापरवाही से निपटने के परिणामस्वरूप संपत्ति को नुकसान या क्षति")।

खून के झगड़े से प्रेरित हत्या (खंड "ई.1", रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 का भाग 2) एक सामाजिक संघर्ष के अतिरिक्त कानूनी समाधान का सबसे प्राचीन और खतरनाक रूप है। इसकी ख़ासियत इस तथ्य में निहित है कि कभी-कभी अपराधी और पीड़ित के बीच कोई व्यक्तिगत संबंध नहीं होता है; एक व्यक्ति एक विषय या अपराध का शिकार बन जाता है, उनके बीच संघर्ष के कारण नहीं, बल्कि रीति-रिवाजों की आवश्यकताओं के कारण, और बदला लेने में शामिल व्यक्तियों का चक्र अनिश्चित काल तक बड़ा हो सकता है।

इस अनुच्छेद के तहत एक हत्या को अर्हता प्राप्त करते समय, यह स्थापित किया जाना चाहिए कि अपराध का विषय, पीड़ित के जीवन से वंचित, व्यक्तिगत रूप से या उसके परिवार के सदस्यों (जीनस, कबीले) पर किए गए अपराध के लिए बदला लेने की प्रथा का पालन करता है। यह अपमान एक हत्या, शारीरिक क्षति आदि हो सकता है, जबकि यह ध्यान में रखना चाहिए कि, प्राचीन रीति-रिवाजों के अनुसार, हर अपराध रक्त प्रतिशोध का आधार नहीं है।

रक्त विवाद के रिवाज का एक सामाजिक मूल है, जिसके तहत कला के भाग 2 के पैराग्राफ "ई.1" के तहत दायित्व है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 105 कानून द्वारा अपराध के विषय के राष्ट्रीय, जातीय या धार्मिक संबद्धता से जुड़ा नहीं है। यह आपत्तिजनक है कि विज्ञान में एक राय है कि इस तरह के अपराध का विषय केवल उस राष्ट्रीयता या आबादी के समूह से संबंधित व्यक्ति हो सकता है जहां रक्त विवाद की आदिवासी प्रथा अभी भी पाई जाती है।

ऐसा लगता है कि एक हत्या को रक्त के झगड़े से प्रेरित माना जा सकता है, जब अपराध का विषय प्रथा द्वारा स्थापित प्रतिशोध की प्रक्रिया का अनुपालन करता है (विशेष आधार, प्रतिशोध के विषयों का एक विशेष चक्र (आमतौर पर महिलाओं को छोड़कर), अप्रभावीता सुलह प्रक्रियाओं की, कभी-कभी जीवन से वंचित करने की एक विशिष्ट विधि (उदाहरण के लिए, रक्त के बहाव से जुड़ी), आदि)। अन्यथा, विलेख व्यक्तिगत प्रतिशोध के आधार पर की गई हत्या के रूप में योग्य होना चाहिए।

व्यक्तियों के एक समूह द्वारा की गई हत्या, पूर्व समझौते या एक संगठित समूह द्वारा व्यक्तियों का एक समूह (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 के भाग 2 के खंड "जी") विशेष प्रकार की मिलीभगत के साथ किया गया अपराध है, और इसलिए, इसे अर्हता प्राप्त करते समय, कला के प्रावधानों द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 35
सामूहिक हत्या के सामान्य लक्षण इस प्रकार हैं:

ए) कम से कम दो व्यक्तियों को अपराध में भाग लेना चाहिए, जबकि अपराध को व्यक्तियों के एक समूह, पूर्व समझौते या एक संगठित समूह द्वारा व्यक्तियों के एक समूह द्वारा किया गया माना जाता है, इस तथ्य की परवाह किए बिना कि इसमें शामिल लोगों में से कुछ पर मुकदमा नहीं चलाया गया था आपराधिक जिम्मेदारी से कम या पागलपन के कारण (बाद के मामले में, यह आवश्यक है कि एक व्यक्ति जिसके पास अपराध के विषय की विशेषताएं नहीं हैं, वास्तव में एक अपराध में सह-कार्यकारी कार्य करता है);

बी) यह महत्वपूर्ण है कि समूह में कम से कम दो सह-कलाकार शामिल हों। एक अपराधी और सहयोगी (आयोजक, भड़काने वाला) की कार्रवाई एक सामूहिक अपराध नहीं है, इसलिए, वे कला के भाग 2 के अनुच्छेद "जी" के तहत योग्य नहीं हो सकते। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 इन मामलों में, अन्य योग्यता संकेतों की अनुपस्थिति में, कलाकार द्वारा विलेख कला के भाग 1 के तहत योग्य है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105, और कला के प्रासंगिक भाग के संदर्भ में एक ही नियम के तहत अन्य सहयोगियों की कार्रवाई। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 33; साथ ही, यह आवश्यक है कि प्रत्येक साथी के पास अपराध के विषय के सभी लक्षण हों;

ग) यह आवश्यक है कि व्यक्तियों के कार्य समन्वित, संयुक्त चरित्र के हों। तथ्य यह है कि कई अपराधी अपराध स्थल पर थे और हत्या के लिए एक प्रारंभिक समझौता, साथ ही यह तथ्य कि दो व्यक्तियों ने एक साथ एक ही स्थान पर अलग-अलग पीड़ितों को मार डाला, अभी तक उन्हें सह-अपराधी के रूप में मूल्यांकन करने के लिए पर्याप्त आधार नहीं हैं।

एक हत्या को व्यक्तियों के एक समूह द्वारा किया गया माना जाता है, जब दो या दो से अधिक व्यक्ति, हत्या करने के इरादे से एक साथ काम करते हुए, पीड़ित को उसके खिलाफ हिंसा का उपयोग करके जीवन से वंचित करने की प्रक्रिया में सीधे भाग लेते हैं, और यह आवश्यक नहीं है कि मृत्यु का कारण बनने वाली चोटें उनमें से प्रत्येक के कारण हुईं ( उदाहरण के लिए, एक ने पीड़ित के प्रतिरोध को दबा दिया, उसे अपना बचाव करने के अवसर से वंचित कर दिया, और दूसरे ने उसे घातक चोटें दीं)। हत्या को व्यक्तियों के एक समूह द्वारा प्रतिबद्ध के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए, भले ही एक व्यक्ति द्वारा जानबूझकर मौत का कारण बनने के उद्देश्य से कार्रवाई करने की प्रक्रिया में, उसी उद्देश्य के लिए दूसरा व्यक्ति (अन्य व्यक्ति) उसके साथ शामिल हो गए।

हत्या की प्रारंभिक साजिश में दो या दो से अधिक व्यक्तियों के बीच किसी भी रूप (मौखिक, लिखित, निर्णायक कार्रवाई के रूप में) में व्यक्त एक समझौता शामिल है, जो सीधे जीवन के शिकार को वंचित करने के उद्देश्य से कार्रवाई शुरू होने से पहले हुआ था। साजिश पीड़ित के खिलाफ एक और अपराध करने की प्रक्रिया में हो सकती है, उदाहरण के लिए, उसे मारने की प्रक्रिया में। अपराध के सह-अपराधी के साथ, आपराधिक समूह के अन्य सदस्य हत्या के आयोजकों, भड़काने वालों या सहयोगियों के रूप में कार्य कर सकते हैं, और उनके कार्यों को कला के प्रासंगिक भाग के तहत योग्य होना चाहिए। 33 और पी। "जी" कला का भाग 2। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105

एक संगठित समूह दो या दो से अधिक व्यक्तियों का एक समूह है जो एक या अधिक हत्याओं को करने के इरादे से एकजुट होता है। विशेष फ़ीचरऐसा समूह एक अपराध के कमीशन के लिए प्रतिभागियों की पूरी तैयारी है: एक आपराधिक अभियान के लिए एक योजना का विकास, हत्या के हथियारों की तैयारी, समूह के सदस्यों के बीच भूमिकाओं का वितरण, कवर का प्रावधान, आदि। . जब एक हत्या को एक संगठित समूह द्वारा प्रतिबद्ध के रूप में मान्यता दी जाती है, तो सभी प्रतिभागियों की कार्रवाई, अपराध में उनकी भूमिका की परवाह किए बिना, कला के संदर्भ के बिना जटिलता के रूप में योग्य होनी चाहिए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 33 (रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प के खंड 10, दिनांक 27 जनवरी, 1999 एन 1 "हत्या के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105) रूसी संघ)")। यदि हत्या करने वाले एक संगठित समूह में एक गिरोह, आपराधिक या चरमपंथी समुदाय की विशेषताएं हैं, तो इसके आयोजक और प्रतिभागी कला के तहत अतिरिक्त दायित्व वहन करते हैं। कला। 209, 210, 282.1 रूसी संघ के आपराधिक संहिता के

भाड़े के उद्देश्यों के लिए या भाड़े के लिए हत्या, साथ ही डकैती, जबरन वसूली या दस्यु (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 के भाग 2 के खंड "एच") पीड़ित पर जानबूझकर मौत की सजा है, जिसमें भाड़े का मकसद और (या) लक्ष्य हावी है।

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम की स्थिति के अनुसार, अपराधी या अन्य व्यक्तियों के लिए भौतिक लाभ प्राप्त करने या भौतिक लागत से छुटकारा पाने के लिए की गई हत्या को भाड़े के रूप में योग्य होना चाहिए।

यह आवश्यक है कि अपराधी लाभ की इच्छा, संपत्ति या अन्य मूल्यवान वस्तुओं के अवैध विनियोग, या अन्य भौतिक लाभ की इच्छा से प्रेरित हों, न कि अपनी संपत्ति का निपटान करने या हत्या के माध्यम से इसे वापस करने की इच्छा से प्रेरित हों। इस वजह से, उदाहरण के लिए, किराए से बचने के लिए एक यात्री द्वारा कार चालक की हत्या, चोरी में संयुक्त भागीदारी के परिणामस्वरूप बने ऋण के भुगतान से छुटकारा पाने के लिए हत्या, एक बच्चे की हत्या गुजारा भत्ता के भुगतान से छुटकारा पाने के लिए भाड़े के उद्देश्यों से प्रतिबद्ध के रूप में मान्यता प्राप्त है; और निवेश विकल्पों की पसंद पर विवाद के आधार पर हत्या, कार्ड ऋण पर संघर्ष के परिणामस्वरूप हत्या, अपनी संपत्ति वापस करने या व्यक्तिगत संपत्ति की रक्षा के लिए प्रतिबद्ध, इस तरह के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं है।
यह महत्वपूर्ण है कि हत्या किए गए व्यक्ति या अन्य स्वार्थ की संपत्ति पर कब्जा करने का इरादा अपराध करने और हत्या का कारण बनने से पहले उत्पन्न हुआ; अन्यथा, अनुच्छेद "एच" एच 2 अनुच्छेद के तहत विलेख की योग्यता। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 को बाहर रखा गया है।

विलेख की योग्यता इस तथ्य को प्रतिबिंबित नहीं करनी चाहिए कि अपराधी वास्तव में अपनी स्वार्थी आकांक्षाओं को महसूस करने में कामयाब रहा या नहीं। वहीं संपत्ति पर कब्जा करने के मकसद से हत्या, यानी। भाड़े के उद्देश्यों से, एक साथ अन्य अपराध (संपत्ति की जब्ती) के कमीशन को सुविधाजनक बनाने के उद्देश्य से प्रतिबद्ध के रूप में योग्य नहीं हो सकता है।

सामग्री या अन्य पारिश्रमिक के अपराध के अपराधी द्वारा प्राप्त होने के कारण भाड़े के लिए हत्या जीवन से वंचित है (रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के 27 जनवरी, 1999 एन 1 के प्लेनम के फरमान के अनुच्छेद 11 "न्यायिक पर" हत्या के मामलों में अभ्यास (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105)")। भौतिक पुरस्कार की सामग्री स्वार्थ की समझ के समान है। "अन्य पारिश्रमिक" की सामग्री का प्रश्न स्पष्ट रूप से हल नहीं किया गया है। हालांकि, ऐसा लगता है कि विशेषज्ञों की स्थिति अधिक आश्वस्त करने वाली है, जो किसी हत्या को भाड़े के लिए प्रतिबद्ध होने की संभावना की अनुमति नहीं देते हैं यदि इनाम भौतिक प्रकृति का नहीं था। हत्या के अपराधी को भाड़े पर ले जाने का मकसद भाड़े का है; इसलिए, यदि, भाड़े पर हत्या करते समय, अपराधी के कार्यों में भाड़े के इरादे थे, तो इस आधार पर अतिरिक्त योग्यता की आवश्यकता नहीं है।

जिन व्यक्तियों ने इनाम के लिए हत्या का आयोजन किया, उसे करने के लिए उकसाया या ऐसी हत्या करने में सहायता की, कला के प्रासंगिक भाग के तहत उत्तरदायी हैं। 33 और पी। "एच" कला का भाग 2। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 उसी समय, इन व्यक्तियों के कार्यों का मकसद कोई भी हो सकता है (स्व-हित, बदला, ईर्ष्या, आदि)। यदि भाड़े के लिए हत्या के आयोजक ने उद्देश्यों के लिए या उन उद्देश्यों के लिए कार्य किया जिनके साथ कानून (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 का भाग 2) बढ़े हुए दायित्व को जोड़ता है, तो वे अनिवार्य प्रतिरूपण के अधीन हैं; इन उद्देश्यों और लक्ष्यों को हत्या के अपराधी पर केवल इस शर्त पर लगाया जा सकता है कि वे उसकी चेतना से ढके हों। मर्डर-फॉर-हायर का आयोजक कलाकार के कर्टोसिस के लिए ज़िम्मेदार नहीं है। हत्या करने के लिए कलाकार का स्वैच्छिक इनकार, साथ ही आयोजक और कलाकार के बीच एक समझौते पर पहुंचने में विफलता, हत्या की तैयारी के लिए आयोजक की जिम्मेदारी को बाहर नहीं करती है।

डकैती, जबरन वसूली या दस्यु से जुड़ी हत्या अर्हता प्राप्त करने के लिए एक बहुत ही कठिन रचना है; यह एक ऐसी स्थिति है जहां हत्या इन अपराधों के साथ होती है, उनके साथ परस्पर जुड़ी होती है।

एक गिरोह के सदस्यों द्वारा की गई हत्या को दस्यु से जुड़ा समझा जाना चाहिए, क्योंकि यह संगठन के उद्देश्य पक्ष या गिरोह में भागीदारी का एक घटक तत्व नहीं हो सकता है। चूंकि एक गिरोह एक प्रकार का संगठित समूह है, इसलिए, सामान्य और विशेष मानदंडों की प्रतिस्पर्धा को हल करने के नियमों के आधार पर, एक गिरोह में एक हत्या को केवल दस्यु के साथ जुड़े होने के लिए योग्य होना चाहिए, बिना कमीशन के हस्ताक्षर के अतिरिक्त आरोपण के। एक संगठित समूह द्वारा एक हत्या। 17 जनवरी, 1997 एन 1 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम का फरमान "दस्यु के लिए दायित्व पर कानून की अदालतों द्वारा आवेदन करने के अभ्यास पर" इंगित करता है (पैराग्राफ 13): यह ध्यान में रखना चाहिए कि कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 209 आपराधिक कृत्यों के हमले की प्रक्रिया में गिरोह के सदस्यों द्वारा आयोग के लिए दायित्व प्रदान नहीं करते हैं जो अपराधों के स्वतंत्र तत्व बनाते हैं, और इसलिए, इन मामलों में, किसी को प्रावधानों द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए कला का। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 17, जिसके अनुसार, अपराधों के संयोजन के मामले में, एक व्यक्ति संबंधित लेख या रूसी संघ के आपराधिक संहिता के एक लेख के भाग के तहत प्रत्येक अपराध के लिए उत्तरदायी है। इस प्रकार, दस्यु से जुड़ी एक हत्या हमेशा कला के तहत एक अपराध के साथ मिलकर बनती है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 209

इन अपराधों को करने की प्रक्रिया में हत्या को डकैती या जबरन वसूली के रूप में योग्य होना चाहिए (27 जनवरी, 1999 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के फरमान के अनुच्छेद 11 एन 1 "हत्या के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर (अनुच्छेद) रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105)")। डकैती या जबरन वसूली करते समय, हिंसा अपराधों के उद्देश्य पक्ष का एक तत्व है और मौत का कारण इस्तेमाल की गई हिंसा का परिणाम है। यह महत्वपूर्ण है कि पीड़ित की मृत्यु से पहले अपराधियों की संपत्ति पर कब्जा करने की मंशा उत्पन्न हुई। यदि हत्या अन्य उद्देश्यों से निर्धारित की गई थी और इसके पूरा होने के बाद अपराधी उन वस्तुओं की चोरी करता है जो पीड़ित के पास थे, तो विलेख को डकैती या जबरन वसूली के साथ हत्या नहीं माना जा सकता है, लेकिन योग्य हो सकता है, अगर इसके लिए आधार हैं , हत्या और चोरी के रूप में अपराधों की समग्रता के अनुसार। उसी समय, डकैती से जुड़ी हत्या का कमीशन अपने आप में अपराध के लिए एक भाड़े का मकसद है, और इसलिए इस आधार पर अतिरिक्त योग्यता की आवश्यकता नहीं है। यह नियम जबरन वसूली की योग्यता के लिए भी सही है। किसी अन्य अपराध से जुड़ी हत्या की सही योग्यता के लिए शर्त यह है कि हत्या का शिकार और डकैती या जबरन वसूली का शिकार हमेशा एक ही व्यक्ति नहीं होता है।

डकैती, जबरन वसूली या दस्यु से जुड़ी हत्या अपराधों की समग्रता द्वारा योग्य है (27 जनवरी, 1999 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के फरमान के अनुच्छेद 11 एन 1 "हत्या के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर (अनुच्छेद 105) रूसी संघ के आपराधिक संहिता के)")। यह नियम 27 दिसंबर, 2002 एन 29 के रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के संकल्प के पैराग्राफ 22 में "चोरी, डकैती और डकैती के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर" के साथ-साथ पैरा 12 में भी तैयार किया गया है। 4 मई, 1990 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम का संकल्प श्री एन 3 "जबरन वसूली के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर"। डकैती (साथ ही अन्य अपराधों के साथ) से जुड़ी हत्या की योग्यता के संबंध में रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय की स्थिति 2004 में कला के शब्दों में बदलाव के बाद नहीं बदली है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 17 यदि हत्या एक डकैती के दौरान की गई थी, तो विलेख इन अपराधों की समग्रता के अनुसार योग्य होना चाहिए, क्योंकि डकैती कला के भाग 2 के पैराग्राफ "जेड" के स्वभाव से कवर नहीं होती है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105

इन अपराधों को छिपाने के लिए की गई डकैती या जबरन वसूली की समाप्ति के बाद की गई हत्या, कला के भाग 2 के पैराग्राफ "के" के तहत योग्य है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 और कला के अनुच्छेद "एच" भाग 2 के तहत योग्यता की आवश्यकता नहीं है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 (4 मई, 1990 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के डिक्री के खंड 12 एन 3 "जबरन वसूली के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर")।
गुंडागर्दी के इरादे से हत्या (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 के खंड "और" भाग 2) एक हत्या है जो समाज के लिए स्पष्ट अनादर और आम तौर पर स्वीकृत नैतिक मानकों के आधार पर की जाती है, जब अपराधी का व्यवहार एक सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खुली चुनौती और दूसरों का विरोध करने की इच्छा के कारण, उनके प्रति एक बर्खास्तगी रवैया प्रदर्शित करता है (रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के डिक्री के अनुच्छेद 12 दिनांक 27 जनवरी, 1999 एन 1 "न्यायिक अभ्यास पर" हत्या के मामले (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105)")।
15 नवंबर, 2007 एन 45 के रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के डिक्री में एक ही विचार विकसित किया गया है "गुंडागर्दी के आपराधिक मामलों में न्यायिक अभ्यास पर और गुंडों के उद्देश्यों से किए गए अन्य अपराध", जिसके अनुसार, के तहत गुंडागर्दी के इरादे से किए गए आपराधिक रूप से दंडनीय कृत्यों को जानबूझकर किए गए कृत्यों के रूप में समझा जाना चाहिए जो बिना किसी कारण के या एक तुच्छ कारण के उपयोग के साथ किए गए हैं। साथ ही, किसी कारण की अनुपस्थिति या महत्वहीन होने का मतलब हत्या के लिए प्रेरणा की कमी नहीं है; हत्या के उद्देश्यों को स्थापित करने में विफलता, गुंडागर्दी के इरादे से किए गए अपराध को योग्य बनाने का आधार नहीं है। ऐसा लगता है कि गुंडे उद्देश्यों से की गई हत्या की योग्यता अपराध के विषय के कार्यों के उद्देश्यों और लक्ष्यों की विशेषता वाले अन्य योग्यता संकेतों को लागू करने की संभावना को बाहर करती है।

एक नियम के रूप में, गुंडागर्दी के इरादे से हत्या नशे की स्थिति में अपराधी द्वारा की जाती है। हालाँकि, केवल यह तथ्य कि अपराधी नशे की हालत में था, कला के अनुच्छेद "और" भाग 2 के तहत हत्या को योग्य बनाने का आधार नहीं देता है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105

इस घटना में गुंडागर्दी के उद्देश्यों को सही ढंग से स्थापित करने के लिए कि अपराधी झगड़े या लड़ाई के दौरान हिंसक कृत्य करता है, यह पता लगाना आवश्यक है कि उन्हें किसने शुरू किया, क्या संघर्ष को गैरकानूनी कृत्य करने के बहाने के रूप में इस्तेमाल करने के लिए उकसाया गया था। यदि झगड़े या लड़ाई का कारण शिकार था, साथ ही उस मामले में जब संघर्ष का कारण उसका गैरकानूनी व्यवहार था, तो व्यक्ति ऐसे शिकार के खिलाफ गुंडागर्दी करने के लिए अपराध करने के लिए उत्तरदायी नहीं है। कला का खंड "और" भाग 2। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 और इस घटना में कि लड़ाई, झगड़ा प्रकृति में पारस्परिक था, जब संघर्ष के दोनों पक्ष इसके लिए दोषी थे।

गुंडागर्दी के इरादे से की गई हत्या गुंडागर्दी के साथ एक संयोजन बना सकती है। यदि अपराधी, गुंडागर्दी के इरादे से हत्या के अलावा, अन्य जानबूझकर कार्रवाई करता है जो सार्वजनिक व्यवस्था का घोर उल्लंघन करता है, चरमपंथी उद्देश्यों के लिए समाज के लिए स्पष्ट अनादर व्यक्त करता है, या हथियारों के रूप में इस्तेमाल किए गए हथियारों या वस्तुओं के उपयोग के साथ समान कार्य करता है, तो उसका कार्य कला के अनुच्छेद "और" भाग 2 के अनुसार योग्य होना चाहिए। 105 और कला का प्रासंगिक भाग। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 213 हालांकि, गुंडागर्दी की कार्रवाई, जिसकी निरंतरता पीड़ित की हत्या थी, कला के अनुच्छेद "और" भाग 2 के तहत अपराध के साथ एक आदर्श संयोजन के रूप में। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105, कला के तहत अतिरिक्त योग्यता। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 213 की आवश्यकता नहीं है।

एक और अपराध को छिपाने या उसके कमीशन को सुविधाजनक बनाने के उद्देश्य से हत्या, साथ ही साथ यौन प्रकृति के बलात्कार या हिंसक कृत्यों को शामिल करना (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 के भाग 2 के खंड "के") दो प्रकार की हत्या का प्रतिनिधित्व करता है .

किसी अन्य अपराध को छिपाने या उसके कमीशन को सुविधाजनक बनाने के उद्देश्य से हत्या यह मानती है कि पीड़ित को जीवन से वंचित करके, अपराधी पहले किए गए अपराध के निशान छुपाता है या भविष्य में अपराध के कमीशन के लिए स्थितियां बनाता है। उसी समय, हत्या का विषय और छुपा (सुविधाजनक) अपराध का विषय मेल नहीं खाता है।

जब अपराधी, हत्या करते हुए, यह महसूस करता है कि अपने कार्यों से वह किसी अन्य व्यक्ति द्वारा किए गए किसी अन्य अपराध को छुपाता है, या उसके कमीशन की सुविधा देता है, तो उसके कार्यों की योग्यता इस बात पर निर्भर करती है कि हत्या करने के लिए उनके बीच एक साजिश थी या नहीं, और वह क्षण जब इसे करने के लिए सहमति दी गई थी। हत्याएं। यदि हत्या के आयोग पर समझौता किसी अन्य अपराध के आयोग से पहले हुआ था, तो अपराधी, यदि इसके लिए आधार हैं, तो अपराधों की समग्रता के लिए उत्तरदायी होना चाहिए: कला के भाग 2 के पैराग्राफ "के" के तहत हत्या। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 और एक अन्य अपराध में मिलीभगत (उदाहरण के लिए, मिलीभगत के रूप में)। यदि ऐसा कोई समझौता नहीं था और हत्या किसी अन्य अपराध को छिपाने का एक रूप है, तो कला के तहत अपराधी के कार्यों की अतिरिक्त योग्यता। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 316 की आवश्यकता नहीं है।

इसे एक अन्य अपराध को छिपाने के लिए की गई हत्या के रूप में नहीं माना जा सकता है, पीड़ित को मारने के बाद उसके जीवन से वंचित करना और स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाना, यदि मामले की परिस्थितियों से संकेत मिलता है कि अपराधी का इरादा मूल रूप से मृत्यु का कारण था पीड़ित।

किसी अन्य अपराध को छुपाने या सुविधा प्रदान करने के उद्देश्य से हत्या को किसी भिन्न उद्देश्य या उद्देश्य के लिए हत्या से अलग किया जाना चाहिए। कानून के अर्थ के भीतर, कला के भाग 2 के अनुच्छेद "के" के तहत योग्यता। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105, किसी अन्य अपराध को छिपाने या उसके कमीशन को सुविधाजनक बनाने के लिए दोषी द्वारा किए गए एक निश्चित व्यक्ति की हत्या, किसी अन्य पैराग्राफ के तहत निर्दिष्ट पैराग्राफ के अलावा, उसी हत्या को अर्हता प्राप्त करने की संभावना को बाहर करती है। कला के भाग 2 के। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105, जो हत्या के लिए एक अलग उद्देश्य या मकसद प्रदान करता है। इसलिए, यदि यह स्थापित हो जाता है कि पीड़ित की हत्या की गई थी, उदाहरण के लिए, भाड़े या गुंडों के इरादे से, तो इसे कला के भाग 2 के पैराग्राफ "के" के तहत एक साथ योग्य नहीं ठहराया जा सकता है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 (रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम की डिक्री का खंड 13, दिनांक 27 जनवरी, 1999 एन 1 "हत्या के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105) रूसी संघ)")।

माना विशेषता के आधार पर एक हत्या को योग्य बनाने के लिए, यह स्थापित करना महत्वपूर्ण है कि किसी अन्य अपराध को छिपाने या उसके कमीशन को सुविधाजनक बनाने की इच्छा अपराध का मुख्य उद्देश्य है।

बलात्कार या यौन प्रकृति के हिंसक कृत्यों से जुड़ी हत्या को इन अपराधों को करने की प्रक्रिया में या उन्हें छिपाने के उद्देश्य से हत्या के रूप में समझा जाना चाहिए, उदाहरण के लिए, इनके कमीशन का विरोध करने के लिए बदला लेने के आधार पर प्रतिबद्ध होना चाहिए। अपराध (27 जनवरी, 1999 के सर्वोच्च न्यायालय रूसी संघ के प्लेनम के संकल्प के अनुच्छेद 13 एन 1 "हत्या के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105)")।

इस प्रकार की हत्या का शिकार एक व्यक्ति हो सकता है जिसके खिलाफ यौन प्रकृति के बलात्कार या हिंसक कृत्य किए गए थे, और अन्य व्यक्ति, जिनके खिलाफ अपराधी ने पीड़ित के प्रतिरोध और इच्छा को तोड़ने की कोशिश की थी।

अपराध को योग्य बनाने के लिए, की जा रही हत्या और हिंसक यौन अपराध के बीच संबंध स्थापित करना आवश्यक है। जीवन से वंचित होना यौन अपराध के विषय द्वारा उपयोग की जाने वाली हिंसा का परिणाम हो सकता है, जिस स्थिति में यह बलात्कार या यौन हमले की प्रक्रिया में किया जाता है। उसी समय, यह स्थापित करना महत्वपूर्ण है कि, हिंसा का उपयोग करते हुए, विषय ने पीड़ित की मृत्यु की संभावना का पूर्वाभास किया, कामना की, अनुमति दी या इसकी घटना के प्रति उदासीन था। मृत्यु के संबंध में लापरवाही स्थापित करते समय, कला के भाग 2 के पैराग्राफ "के" के तहत योग्यता। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 को बाहर रखा गया है। यौन अपराध की समाप्ति के बाद हत्या भी की जा सकती है। हालांकि, अगर, यौन प्रकृति के बलात्कार या हिंसक कृत्य करने के बाद, अपराधी पीड़ित को उसके जीवन से वंचित करता है, जो किए गए यौन अपराध से संबंधित नहीं है (इसे छिपाने के उद्देश्य से नहीं और प्रतिरोध का बदला लेने के उद्देश्य से नहीं) ), लेकिन, उदाहरण के लिए, पहले किए गए पीड़ित या उसके करीबी कार्यों का बदला लेने के उद्देश्य से, विलेख कला के भाग 2 के पैराग्राफ "के" के तहत योग्य नहीं हो सकता है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 बाद में एक लाश के साथ यौन कृत्य करने के उद्देश्य से किसी व्यक्ति को जीवन से वंचित करना भी विचाराधीन मानदंड के आधार पर योग्य नहीं हो सकता है, लेकिन अगर इसके लिए आधार हैं, तो यह प्राप्त कर सकता है अपराधों के एक सेट के रूप में आपराधिक कानूनी मूल्यांकन: एक और अपराध के कमीशन की सुविधा के लिए हत्या और मृतक निकायों के अपवित्रीकरण (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 244)।

यह देखते हुए कि बलात्कार या यौन हमले से संबंधित हत्या के दौरान दो अलग-अलग अपराध किए गए हैं, अपराध कला के भाग 2 के पैराग्राफ "के" के तहत योग्य होना चाहिए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 और, मामले की विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर, कला के प्रासंगिक भागों के अनुसार। 131 या कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 132

राजनीतिक, वैचारिक, नस्लीय, राष्ट्रीय या धार्मिक घृणा या शत्रुता से प्रेरित हत्या, या किसी भी सामाजिक समूह के खिलाफ घृणा या शत्रुता से प्रेरित (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के खंड "एल", भाग 2, अनुच्छेद 105) से वंचित है किसी विशेष (अन्य) राष्ट्र से संबंधित होने के कारण अपराधी की अपनी श्रेष्ठता और हीनता दिखाने की इच्छा व्यक्त करने वाले आंतरिक उद्देश्यों के कारण जीवन, उसकी जाति के कारण, एक निश्चित धर्म को मानने (सामान्य रूप से गैर-धर्म को मानने वाला) या उसके कारण राजनीतिक दृष्टिकोणया सामाजिक मूल और स्थिति और, परिणामस्वरूप, उसके प्रति अपनी घृणा व्यक्त करते हैं, शत्रुता या कलह को भड़काते हैं, या धर्मत्याग या किसी भी स्वीकारोक्ति, राजनीतिक या सामाजिक समूह में शामिल होने की अनिच्छा का बदला लेते हैं। यदि इस तरह की हत्या किसी व्यक्ति द्वारा चरमपंथी गतिविधियों को अंजाम देने के दौरान की जाती है, तो प्रतिबद्ध कार्य, यदि इसके लिए आधार हैं, तो अतिरिक्त रूप से कला के तहत योग्य हो सकते हैं। कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 280, 282, 282.1

ऐसा लगता है कि इस प्रकार की हत्या प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष दोनों तरह से की जा सकती है। हत्या के इरादे और उद्देश्यों की सामग्री को मामले की सभी विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर आंका जा सकता है। तो, कला के भाग 2 के अनुच्छेद "एल" के तहत सही दृढ़ विश्वास को पहचानना। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि "प्रतिवादियों के कार्यों की सजा और प्रेरणा, गैर-रूसी उपस्थिति वाले लोगों की उनकी पसंद हमले के लिए एक वस्तु के रूप में, उनके कपड़े अपराधों का आयोग और दिखावटचरमपंथी राष्ट्रवादी आंदोलन "स्किनहेड्स" की विशेषताओं के साथ विशेषता और पूरी तरह से संगत थे।

कला के भाग 2 के पैराग्राफ "एल" के अनुसार, किसी भी सामाजिक समूह के खिलाफ राजनीतिक, वैचारिक, नस्लीय, राष्ट्रीय या धार्मिक घृणा या दुश्मनी के आधार पर किए गए जीवन और स्वास्थ्य के खिलाफ अपराधों की योग्यता। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 या कला के अनुच्छेद "ई" भाग 2 के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 112 में इन लेखों के निर्दिष्ट भागों के अन्य बिंदुओं पर विलेख की एक साथ योग्यता की संभावना को शामिल नहीं किया गया है, जो अपराध के एक अलग मकसद या उद्देश्य (विशेष रूप से, गुंडे उद्देश्यों से) प्रदान करता है।

पीड़ित के अंगों या ऊतकों का उपयोग करने के उद्देश्य से हत्या (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 के भाग 2 के अनुच्छेद "एम") कुछ अंगों को हटाने की इच्छा के कारण पीड़ित के जीवन से वंचित है या उससे ऊतक। यह अपराध केवल सीधे इरादे से किया जाता है।

अंगों या ऊतकों को हटाने का तथ्य हत्या के आपराधिक-कानूनी मूल्यांकन को नहीं बदलता है; यह कला के भाग 2 के पैराग्राफ "एम" के तहत योग्य है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105, भले ही उन्हें वास्तव में जब्त नहीं किया गया हो। हालाँकि, यदि किसी व्यक्ति को जीवन से वंचित करने की प्रक्रिया में अंगों या ऊतकों को हटाया जाता है, तो विलेख, यदि इसके लिए आधार हैं, कला के भाग 2 के पैराग्राफ "ई" के तहत अतिरिक्त रूप से योग्य होना चाहिए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105; यदि जीवन के शिकार के वंचित होने के बाद अंगों या ऊतकों को हटाना होता है, तो कला के तहत अपराध के साथ। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 244

हटाए गए अंगों या ऊतकों का उपयोग करने का उद्देश्य कानून द्वारा परिभाषित नहीं है। एक नियम के रूप में, यह एक प्रत्यारोपण है, लेकिन नरभक्षण, अनुष्ठान के उद्देश्य, संग्रह, आदि भी संभव हैं।

हत्या के लिए सजा देते समय, उन सभी परिस्थितियों को ध्यान में रखना आवश्यक है जिनके तहत यह किया गया था: इरादे का प्रकार, उद्देश्य और उद्देश्य, अपराध करने की विधि, स्थिति और चरण, साथ ही साथ व्यक्तित्व। अपराधी का, विलेख के प्रति उसका दृष्टिकोण, सजा को कम करने वाली और बढ़ा देने वाली परिस्थितियाँ। इसी तरह, पीड़ित की पहचान, प्रतिवादी के साथ उसके संबंध, साथ ही हत्या से पहले के व्यवहार से संबंधित डेटा की जांच की जानी चाहिए।

जानबूझकर किसी अन्य व्यक्ति को मौत का कारण बनने के प्रत्येक मामले में, उन कारणों और शर्तों को स्थापित करना आवश्यक है जो अपराध के कमीशन में योगदान करते हैं, और यदि इसके लिए आधार हैं, तो प्रक्रियात्मक कानून द्वारा निर्धारित तरीके से उनका जवाब दें।

कला के बारे में वीडियो। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105

दिमित्री

नमस्ते! मेरा एक ऐसा सवाल है: शहर के परिसर में दो किशोरों में झगड़ा हुआ, जबकि गैसोलीन का एक कनस्तर पलट गया और गैरेज में आग लग गई, एक किशोर डर कर भाग गया और दूसरा जल गया। जो हो रहा था उसका कोई गवाह नहीं था। यह इस तथ्य से है कि पीड़ित की गैसों से मृत्यु हो गई, लेकिन परीक्षा के बाद, उन्हें रूसी संघ के आपराधिक संहिता के कला 105 एच 1 में स्थानांतरित कर दिया गया, क्योंकि पीड़ित की मृत्यु नहीं हुई, बल्कि जलने से मृत्यु हो गई और भागने वाले ने मदद नहीं की । क्या यह सही है ???

कुल उत्तर: 1

वकील का जवाब (मलखास्यान वोस्कन फ्रुन्ज़िकोविच)

4.67

क्या बेहतर हो सकता है व्यवस्था पसंद करना

हैलो, दिमित्री! आपने जो लिखा है उसके आधार पर, इन लेखों के अनुसार, एक व्यक्ति ने जानबूझकर एक व्यक्ति को मरने के लिए छोड़ दिया, और रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 125। शैशवावस्था, बुढ़ापे, बीमारी या के कारण आत्म-संरक्षण के उपाय उसकी लाचारी के कारण, ऐसे मामलों में जहां अपराधी को इस व्यक्ति को सहायता प्रदान करने का अवसर मिला और वह उसकी देखभाल करने के लिए बाध्य था या खुद उसे जीवन या स्वास्थ्य के लिए खतरनाक स्थिति में डाल दिया, -
80 हजार रूबल तक की राशि, या छह महीने तक की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की मजदूरी या वेतन, या किसी अन्य आय की राशि में या अनिवार्य श्रम द्वारा दंडनीय होगा। 360 घंटे तक, या एक वर्ष तक की अवधि के लिए सुधारात्मक श्रम द्वारा, या एक वर्ष तक की अवधि के लिए अनिवार्य श्रम द्वारा, या तीन महीने तक की अवधि के लिए गिरफ्तारी, या अधिकतम अवधि के लिए कारावास एक साल, बस इसी स्थिति में, अगर कोई व्यक्ति वास्तव में भाग गया और मदद नहीं की, तो इस लेख को लागू किया जाना चाहिए था।

वकील का जवाब (सेंको इवान अलेक्सेविच)

4.5

क्या बेहतर हो सकता है व्यवस्था पसंद करना

नमस्ते! आधिकारिक स्तर पर, इन लेखों में कोई संशोधन नहीं है और अभी तक इसकी उम्मीद नहीं है।

वकील का जवाब (वरवरा विटालिवेना गनोचेंको)

क्या बेहतर हो सकता है व्यवस्था पसंद करना

नमस्ते! इस लेख के प्रावधानों में कोई बदलाव नहीं किया गया है।

लारिसा

क्या मुझे केयरटेकर की नौकरी मिल सकती है बाल विहारएक व्यक्ति जिसका 2016 में अनुच्छेद 213 के भाग 2 के तहत आपराधिक रिकॉर्ड था, अनुच्छेद 139 के पृष्ठ 2, कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 69 को 1 वर्ष 4 महीने के कारावास के लिए, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 73 के आधार पर सशर्त रूप से 1 वर्ष की परिवीक्षाधीन अवधि के साथ

कुल उत्तर: 1

वकील का जवाब (ज़ेलेज़्नोव अलेक्जेंडर लियोनिदोविच)

2

क्या बेहतर हो सकता है व्यवस्था पसंद करना

नमस्ते! अनुच्छेद 351.1 के आधार पर। शिक्षा, पालन-पोषण, नाबालिगों के विकास, उनके मनोरंजन और पुनर्वास के संगठन, चिकित्सा सहायता के क्षेत्र में रोजगार पर प्रतिबंध, सामाजिक सुरक्षाऔर सामाजिक सेवाओं, नाबालिगों की भागीदारी के साथ युवा खेल, संस्कृति और कला के क्षेत्र में

जिन व्यक्तियों का आपराधिक रिकॉर्ड रहा है या रहा है, वे जीवन और स्वास्थ्य, स्वतंत्रता, सम्मान और एक व्यक्ति की गरिमा के खिलाफ अपराधों के लिए आपराधिक अभियोजन के अधीन हैं (उन व्यक्तियों के अपवाद के साथ जिनके आपराधिक अभियोजन को पुनर्वास के आधार पर समाप्त कर दिया गया था) एक मनोरोग अस्पताल में अवैध नियुक्ति, बदनामी और अपमान के अपवाद), यौन अखंडता और व्यक्ति की यौन स्वतंत्रता, परिवार और नाबालिगों के खिलाफ, आबादी का स्वास्थ्य और सार्वजनिक नैतिकता, संवैधानिक व्यवस्था की नींव और सुरक्षा राज्य, साथ ही सार्वजनिक सुरक्षा के खिलाफ।

वकील का जवाब (मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच आई।)

5.78

क्या बेहतर हो सकता है व्यवस्था पसंद करना

प्रश्न स्पष्ट नहीं है, उपरोक्त नंबर पर कॉल करें और अपने प्रश्न के बारे में विस्तार से बताएं

वकील का जवाब (रमेटा इसाकोवना)

3.5

क्या बेहतर हो सकता है व्यवस्था पसंद करना

नमस्कार!
1. सजा से मुक्ति:
1) 16 साल तक की उम्र में किए गए अपराधों के लिए पांच साल तक के कारावास की सजा;
2) जिन्हें 16 से 18 वर्ष की आयु में किए गए अपराधों के लिए पांच साल तक की अवधि के लिए स्वतंत्रता से वंचित करने की सजा सुनाई गई है, और जिन्होंने पहले शैक्षिक कॉलोनियों में सजा नहीं दी है;
3) 18 साल से कम उम्र में जानबूझकर किए गए अपराधों के लिए पांच साल से अधिक की अवधि के लिए स्वतंत्रता से वंचित करने की सजा, जिन्होंने कम से कम आधी सजा काट ली है।
2. सजा से मुक्त करने के लिए पांच साल तक की अवधि के लिए स्वतंत्रता से वंचित करने की सजा दी गई है और जिन्होंने पहले सुधारात्मक संस्थानों में सजा नहीं दी है:
1) नाबालिग बच्चों वाली महिलाएं;
2) गर्भवती महिलाएं;
3) 55 से अधिक महिलाएं;
4) 60 से अधिक पुरुष;
5) 3 साल से कम उम्र के बच्चों वाले पुरुष।
6) I, II या III विकलांगता समूह वाले व्यक्ति।
3. इस संकल्प के पैरा 1 के उप-अनुच्छेद 1 और 2 के अधीन नहीं, 18 वर्ष तक की आयु में लापरवाही से किए गए अपराधों के लिए कारावास की सजा पाने वालों के साथ-साथ नाबालिग बच्चों वाली महिलाओं, गर्भवती महिलाओं, अधिक उम्र की महिलाओं को सजा से मुक्ति 55 वर्ष की आयु और 60 वर्ष से अधिक आयु के पुरुष, 3 वर्ष से कम उम्र के बच्चों वाले पुरुष, I, II या III विकलांगता समूह वाले व्यक्ति, समान अपराधों के लिए कारावास की सजा, इस डिक्री के पैरा 2 के अधीन नहीं, जिन्होंने सेवा की कम से कम एक चौथाई वाक्य।
4. 18 वर्ष से कम उम्र के अपराधों के लिए सजा से मुक्ति, सशर्त रूप से दोषी ठहराया गया, सजा के शेष भाग से सशर्त रूप से रिहा किया गया जब तक कि यह संकल्प लागू नहीं हो जाता, सजा की सजा स्वतंत्रता से वंचित करने से संबंधित नहीं है, दोषी पुरुषों को एक के साथ चौदह वर्ष से कम उम्र के बच्चे और एकल माता-पिता होने के नाते जिनकी सजा निलंबित है, और दोषी महिलाएं जिनकी सजा निलंबित है।
5. नाबालिग बच्चों वाली महिलाओं, गर्भवती महिलाओं, 55 वर्ष से अधिक उम्र की महिलाओं और 60 वर्ष से अधिक उम्र के पुरुषों, 3 वर्ष से कम उम्र के बच्चों वाले पुरुषों, I, II या III विकलांगता समूहों वाले व्यक्तियों, परिवीक्षाधीनों और रिहा किए गए लोगों को सजा से मुक्त करने के लिए इस संकल्प के लागू होने की तारीख तक सजा के शेष भाग से पैरोल पर, साथ ही नाबालिग बच्चों वाली महिलाओं, गर्भवती महिलाओं, 55 वर्ष से अधिक उम्र की महिलाओं और 60 वर्ष से अधिक उम्र के पुरुषों को सजा से वंचित करने से संबंधित नहीं है। स्वतंत्रता का;
6. इस डिक्री के लागू होने की तारीख से पहले किए गए अपराधों पर आपराधिक मामलों को समाप्त करें, जो जांच के निकायों, प्रारंभिक जांच निकायों और अदालतों के संबंध में हैं:
1) 16 साल से कम उम्र के अपराध करने के संदिग्ध और आरोपी, जिसके लिए पांच साल से अधिक कारावास की सजा का प्रावधान नहीं है;
2) 16 से 18 साल की उम्र में अपराध करने के संदिग्ध और आरोपी, जिसके लिए पांच साल से अधिक कारावास की सजा का प्रावधान है, जिन्होंने पहले शैक्षिक कॉलोनियों में सजा नहीं दी है;
3) नाबालिग बच्चों वाली महिलाएं, गर्भवती महिलाएं, 55 वर्ष से अधिक उम्र की महिलाएं और 3 साल से कम उम्र के बच्चों वाले पुरुष, 60 वर्ष से अधिक उम्र के पुरुष, I, II या III विकलांगता समूह वाले व्यक्ति, जिनके लिए अपराध करने का संदेह और आरोप है पांच साल से अधिक कारावास की सजा प्रदान नहीं की जाती है, और जिन्होंने पहले सुधारक संस्थानों में सजा नहीं दी है;
4) 18 वर्ष से कम उम्र के अपराधों के संदिग्ध और आरोपी, साथ ही कम उम्र के बच्चों के साथ संदिग्ध और आरोपी महिलाएं, गर्भवती महिलाएं, 55 से अधिक महिलाएं और 3 साल से कम उम्र के बच्चों वाले पुरुष, 60 से अधिक पुरुष, समूह I, II वाले व्यक्ति या III विकलांगता, यदि जिन अपराधों के लिए इन व्यक्तियों पर संदेह किया जाता है या अभियुक्तों को दंडित किया जाता है, उन्हें स्वतंत्रता से वंचित नहीं किया जाता है।
7. अपराधों पर आपराधिक मामलों में, जिसके लिए सजा पांच साल से अधिक की कैद है और जो अपराध के कमीशन के समय 16 वर्ष से कम आयु के व्यक्तियों द्वारा इस डिक्री के लागू होने की तारीख से पहले की गई थी, साथ ही साथ 16 से 18 वर्ष की आयु के व्यक्तियों द्वारा, जिन्होंने पहले शैक्षिक कॉलोनियों में सजा नहीं दी है, अदालत, यदि वह पांच साल तक के कारावास की सजा को लागू करना आवश्यक समझती है, तो उक्त दोषियों को सजा से रिहा कर देती है।
8. उन अपराधों पर आपराधिक मामलों में जिनके लिए सजा पांच साल से अधिक की कैद है और जो इस डिक्री के लागू होने की तारीख से पहले नाबालिग बच्चों, गर्भवती महिलाओं, 55 वर्ष से अधिक उम्र की महिलाओं और 60 वर्ष से अधिक उम्र के पुरुषों द्वारा किए गए थे। 3 वर्ष तक के बच्चों के साथ पुरुष, I, II या III विकलांगता समूह वाले व्यक्ति, जिन्होंने पहले सुधारक संस्थानों में सजा नहीं दी है, अदालत, यदि वह पांच साल तक के कारावास की सजा देना आवश्यक समझता है समावेशी, इन दोषियों को सजा से मुक्त करता है।
9. इस डिक्री को इन पर लागू न करें:
1) अनुच्छेद 64, 65, 66, 67, अनुच्छेद 672 के भाग एक और दो, अनुच्छेद 69, 701, 71, 72, 74, 77, 771, 772, 78, 79, 86, 87, 102 के तहत अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया। 103, 108, 117, 121, 1251, 1252, 1261, अनुच्छेद 144 के भाग तीन, अनुच्छेद 145 के भाग दो और तीन, अनुच्छेद 146, अनुच्छेद 147 के भाग दो और तीन, अनुच्छेद 1472, अनुच्छेद के भाग तीन, चार और पांच 148, भाग तीन और चौथा अनुच्छेद 1482, अनुच्छेद 173, अनुच्छेद 176 का भाग दो, अनुच्छेद 1762, अनुच्छेद 180 का भाग दो, अनुच्छेद 188, अनुच्छेद 1912, 1915, अनुच्छेद 206 का भाग तीन, अनुच्छेद 2132, 2133, का भाग एक अनुच्छेद 218, अनुच्छेद 2181, भाग एक और दूसरा अनुच्छेद 224, अनुच्छेद 2241, अनुच्छेद 2242 का भाग दो, अनुच्छेद 225 का भाग दो, अनुच्छेद 2251 का भाग दो, अनुच्छेद 2261, अनुच्छेद 240 के "ख" और "ग" अंक, अनुच्छेद 242, अनुच्छेद 244 के बिंदु "सी", अंक "बी" और "सी" आरएसएफएसआर के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 260;
2) अनुच्छेद 105, 111, अनुच्छेद 117 के भाग दो, अनुच्छेद 122 के भाग तीन, अनुच्छेद 126, अनुच्छेद 127 के भाग तीन, अनुच्छेद 1271, 1272, अनुच्छेद 128 के भाग दो, अनुच्छेद 131, 132 में प्रदान किए गए अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया। , 134, 135, भाग तीसरे और चौथे अनुच्छेद 150, अनुच्छेद 158 के भाग तीन और चार, अनुच्छेद 159 के भाग तीन और चार, अनुच्छेद 161 के भाग तीन और चार, अनुच्छेद 161 के भाग दो और तीन, अनुच्छेद 162, भाग दो और अनुच्छेद 163, अनुच्छेद 164, भाग तीन और अनुच्छेद 166 का चौथा भाग, अनुच्छेद 172 का दूसरा भाग, अनुच्छेद 174 का दूसरा, तीसरा और चौथा भाग, अनुच्छेद 1741 का दूसरा और तीसरा भाग, अनुच्छेद का तीसरा भाग 175, अनुच्छेद 178 का तीसरा भाग, अनुच्छेद 179 का दूसरा भाग, अनुच्छेद 183 का चौथा भाग, अनुच्छेद 186, 187, अनुच्छेद 189 का भाग तीन, अनुच्छेद 190, अनुच्छेद 191 का भाग दो, अनुच्छेद 199 का भाग दो, लेख 205, 2051, 206, 208, 209, 210, 211, अनुच्छेद 212 के भाग एक और दो, अनुच्छेद 213 के भाग दो, अनुच्छेद 2152 के भाग तीन , अनुच्छेद 221, अनुच्छेद 222 के भाग दो और तीन, अनुच्छेद 223 के भाग एक, दो और तीन, अनुच्छेद 226, अनुच्छेद 2261 के भाग दो और तीन, अनुच्छेद 227, अनुच्छेद 228 के भाग दो, अनुच्छेद 2281, 2282, 229, भाग अनुच्छेद 230 के दो और तीन, अनुच्छेद 231 के भाग दो, अनुच्छेद 232, अनुच्छेद 234 के भाग तीन, अनुच्छेद 240 के भाग दो और तीन, अनुच्छेद 241 के भाग तीन, अनुच्छेद 2421, 275, 276, 277, 278, 279, 281 अनुच्छेद 282, 2821, 2822 का भाग 2, 290, 295, अनुच्छेद 296 का भाग चार, अनुच्छेद 299, 300, अनुच्छेद 301 का भाग दो और तीन, अनुच्छेद 305 का भाग दो, अनुच्छेद 306 का भाग तीन, अनुच्छेद का भाग चार 309, अनुच्छेद 313 का भाग तीन, अनुच्छेद 317, अनुच्छेद 318 का भाग दो, अनुच्छेद 321, 329, अनुच्छेद 333 का भाग दो, अनुच्छेद 335, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360 आपराधिक संहिता का रूसी संघ के;
3) जिन लोगों को जानबूझकर अपराधों के लिए दो बार से अधिक कारावास की सजा दी गई है, साथ ही जानबूझकर अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया है, जिन्हें पहले आरएसएफएसआर के आपराधिक संहिता और रूसी संघ के आपराधिक संहिता के लेखों द्वारा प्रदान किए गए अपराधों के लिए कारावास की सजा सुनाई गई थी। इस पैराग्राफ के उपपैरा 1 और 2 में;
4) आरएसएफएसआर के आपराधिक संहिता के अनुसार विशेष रूप से खतरनाक अपराधी के रूप में मान्यता प्राप्त दोषियों या जिन्होंने रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुसार विशेष रूप से खतरनाक पुनरावर्तन के साथ अपराध किया है;
5) अपराधी जिन्हें 1993 के बाद क्षमा या माफी अधिनियम के अनुसार सजा से रिहा किया गया था और जिन्होंने फिर से जानबूझकर अपराध किया था;
6) अपराधी जिन्होंने फिर से स्वतंत्रता से वंचित करने के स्थानों में जानबूझकर अपराध किए।
10. इस संकल्प को उन दोषियों पर लागू न करें जो दण्ड देने के लिए स्थापित प्रक्रिया का दुर्भावनापूर्ण रूप से उल्लंघन करते हैं।
11. यह संकल्प अपने आधिकारिक प्रकाशन के दिन से लागू होता है और छह महीने के भीतर निष्पादन के अधीन है।