Lekcia o druhej svetovej vojne. Lekcia všeobecnej histórie na tému „Začiatok druhej svetovej vojny“ (9. ročník)

Príčiny a začiatok 2. svetovej vojny

vojna. Diania

učiteľ dejepisu číslo 88

"starší učiteľ"

Téma I: Druhá svetová vojna (rok)

Téma lekcie: Príčiny a začiatok 2. svetovej vojny.

Diania

Účel: Odhaliť príčiny a povahu druhej svetovej vojny; uviesť opis priebehu nepriateľských akcií v meste; opísať hlavné bitky tohto obdobia; upevňovať schopnosti analýzy a porovnávania historického materiálu, schopnosť uvažovať o historických javoch v konkrétnych historických podmienkach; vychovávať žiakov v duchu vlastenectva, národného povedomia a dôstojnosti.

Typ lekcie: osvojenie si nových vedomostí.

Vzdelávacie vizuálne pomôcky a vybavenie:

História Piper. Najnovšie obdobie (gg.): Proc. pre 11 buniek. všeobecné vzdelanie učebnica prevádzkarní. - Záporožie: premiér.

Čitateľ

Mapa: "Druhá svetová vojna",

Atlas. Mapy v učebnici.

Komplexný učebný tablet (mini-učebnica)

Izomontáž "Začiatok 2. svetovej vojny"

Univerzálne kartičky-testy na upevňovanie a opakovanie edukačných

materiál.

Proc. fragment filmu "Druhá svetová vojna" časť I.

Základné pojmy a pojmy: "blesková vojna", agresia, druhá svetová vojna, okupácia, "oslobodzovacia kampaň" červená armáda, Tripartitný pakt, „Zimná vojna“, plány na operáciu Weiss, „Weser Exercises“, „Grun“, „Sea Lion“, „Marita“.

Úvod učiteľom. Historické fakty.

Úvodné slovo učiteľa:

História ľudstva pozná veľké množstvo vojen. Ale dvaja z nich nemajú rovnakú úroveň, pokiaľ ide o rozsah ničenia a ľudských strát. Obe vojny sa odohrali v 20. storočí a zúčastnili sa na nich všetky veľké štáty sveta. Vojny prišli z Nemecka; hlavný boj; rozvinutý v Európe.

Do 2. svetovej vojny sa zapojilo viac ako 60 krajín, na území ktorých žilo viac ako 80 % svetovej populácie. Boje prebiehali v Európe, Ázii, Afrike, Oceánii na ploche 22 miliónov km2 v rozlohách Svetového oceánu. Počas vojnových rokov bolo do armád bojujúcich štátov odvedených 110 miliónov ľudí.

Podľa rôznych zdrojov zahynulo na frontoch 2. svetovej vojny 50 až 65-67 miliónov ľudí, 90 bolo zranených alebo zmrzačených; asi polovicu mŕtvych tvorili civilisti. Materiálne škody dosiahli 4 bilióny. dolárov.

4. Vyhlásenie, prezentácia témy a očakávaných výsledkov;

A. - Oznámenie témy vyučovacej hodiny;

B.- Plán vyučovacej hodiny;

1) Príčiny, povaha, periodizácia 2. svetovej vojny;

2) Začiatok 2. svetovej vojny. Boje v roku 1939-

B. - Vypíšte abstraktom nové pojmy z tabule; D. - Očakávané výsledky vzdelávania:

Po tejto lekcii

* budete poznať príčiny, povahu a periodizáciu 2. svetovej vojny;

* budete vedieť charakterizovať dôvody zmeny charakteru vojny po vstupe ZSSR do nej; posúdiť historické črty I. Stalina v zač. 2 svetová vojna;

* budete môcť vyjadriť osobné hodnotenie takého historického fenoménu, akým je vojna

Pripomeňte študentom, že na konci hodiny budú testovaní, či dosiahli tieto výsledky.

5. Učenie sa nového materiálu:

jeden). Príčiny, charakter, periodizácia 2. svetovej vojny.

A. Príčiny vojny;

/ Čítanie s učebnicovým textovým značením. Zvýraznite ceruzkou v texte 1 dôvodov pre vojnu /

B. Povaha vojny; (príbeh učiteľa)

Agresívne štáty sa snažili rozširovať vlastné územia, dobyť trhy a zdroje surovín – teda dosiahnuť svetovládu a nastoliť „nový poriadok“. Zo strany týchto štátov mala vojna agresívny charakter.

Pre krajiny, ktoré boli vystavené agresii a boli okupované, bola vojna spravodlivá. Ťažšie je určiť charakter vojny vo vzťahu k ZSSR. V období od 17. septembra 1939 do 22. júna 1941 sám vystupoval ako agresor, ktorý anektoval významné územia, ktoré dovtedy patrili Poľsku, Rumunsku, Fínsku, ako aj pobaltským štátom / Estónsko, Lotyšsko, Litva /. Ale po nemeckom útoku niesol ZSSR ťarchu boja proti fašistickému Nemecku a vojna bola pre neho spravodlivá. Právom sa tomu hovorilo Veľká vlastenecká vojna.

B. Periodizácia 2. svetovej vojny / školská prednáška /

Možností periodizácie druhej svetovej vojny je viacero.

Napíšeme jeden z nich:

Možnosť I. I. etapa. 1. september 1939 až november 1942 Strategická iniciatíva patrí agresívnym štátom. Nemecku, Taliansku, Japonsku a ich spojencom sa podarilo zmocniť sa významných území v Európe, Ázii a Oceánii.

Vzorová odpoveď: Dôvody víťazstiev Nemecka v meste o

1 - Použitie konceptu „blitzkrieg“ / „blitzkrieg“/ Nemeckom, čo mu dávalo výhody, ak nepriateľ výrazne prevyšoval útočiacu stranu vo vojenskej sile a výstroji.

2 - Jasná interakcia medzi bojovými zbraňami nemeckej armády, najmä tankami a lietadlami.

3 - Anglicko a Francúzsko v nádeji, že dosiahnu mierové dohody, pripustili strategickú iniciatívu Nemecku a uprednostnili obranné akcie.

4 - Nemecku sa podarilo vyhnúť vojne na dvoch frontoch.

5 - Mobilizácia všetkých nemeckých zdrojov na vojnu.

Vypracovanie hodiny dejepisu v 9. ročníku Téma: Druhá svetová vojna je najväčšou tragédiou v dejinách ľudstva.

Tembaeva T.N., učiteľka dejepisu a geografie, stredná škola Voskresenskaya, okres Kachir, región Pavlodar, Kazachstan
Popis materiálu: V tejto lekcii sa študenti zoznámia s priebehom 2. svetovej vojny podľa plánu:
1. Príčiny a povaha vojny. 2. Začiatok vojny, etapy a bitky.

Materiál, ktorý som navrhol, bude zaujímať učiteľov a študentov stredných škôl.
Predmet: Príbeh
Trieda: 9
téma: Druhá svetová vojna je najväčšou tragédiou v dejinách ľudstva.
Ciele štúdia témy: Oboznámenie sa s priebehom druhej svetovej vojny.
Ciele lekcie:
1. Odhaliť príčiny a podstatu druhej svetovej vojny. Oboznámiť sa s konaním takých veľkých štátov ako Nemecko, Taliansko, Japonsko, ktoré spôsobili rozpútanie 2. svetovej vojny.
2. Rozvíjajte abstraktné myslenie.
3. Výchova k ľudským vlastnostiam.
Typ lekcie: kombinovaná.
Materiály a vybavenie: mapa „Druhá svetová vojna“, „Veľká vlastenecká vojna“.
Študijný plán témy:
1. Príčiny a povaha vojny.
2. Začiatok vojny, etapy a bitky.
3. Veľká vlastenecká vojna Sovietskeho zväzu.
4. Protihitlerovská koalícia.
5. Hlavné faktory víťazstva ZSSR a jeho spojencov, rozsah a výsledky vojny.

Počas tried:

I. Etapa vyučovacej hodiny- Organizovanie času
Cieľ: emocionálny, pozitívny prístup k lekcii
1. Stratégia "Lietadlo s mottom" (lepšie spoznávanie, rozvoj kritického myslenia) - žiaci napíšu každé sójové motto na hárok, poskladajú z hárku lietadlo a vypustia ho do triedy, žiaci hádajú, koho lietadlo dostali.
2. Stavba podľa výšky, výpočet pre 1.2 - vytvorenie dvoch skupín, výber rečníka, názov skupiny
3. Výstup na tému: „Teraz sa pozrieme na kresby (na kresbách sú obrázky vojny, bitiek, zničených miest). Musíte sa zamyslieť nad tým, čo bude témou našej dnešnej hodiny.
Úvod Snímka číslo 1: Relevantnosť témy: 70. výročie víťazstva

II. Prieskum domácich úloh: Stratégia „Snehová guľa“ (najskôr každý študent premýšľa samostatne, potom vo dvojici, skupine a urobí spoločné rozhodnutie). Úloha: Charakterizujte medzinárodné vzťahy v 20.-30. rokoch, vzťahy medzi ZSSR a západnými krajinami.

III. Skúmanie novej témy
1. Vyplnenie tabuľky: Viem, chcem vedieť, dozvedel som sa o 2. svetovej vojne (individuálne diskusia v skupine, vyplnenie spoločnej karty, rečník vysloví všeobecné rozhodnutie), žiaci na začiatku hl. lekcia vyplňte prvé dva stĺpce (viem, chcem vedieť)
2. Práca v skupinách na problémoch – stratégia „Mysli vo dvojici – zdieľaj“:
1) Rozsah druhej svetovej vojny, stav vojenskej techniky, stratégia a taktika vojny.
2) Vojenské plány Nemecka, Talianska, Japonska.
H) Porovnať a porovnať vojenskú a ekonomickú silu krajín fašistického bloku a západných krajín.
4) Uveďte hlavné dôvody začiatku vojny.
5) Zistite dôvody víťazstva Nemecka v rokoch 1939-1941.
6) Nemecká politika v okupačných regiónoch, ich nový poriadok v Európe, vznik boja proti fašizmu.
Vzájomné hodnotenie (použitie "Scorecards")
3. Práca v zošite - hlavné chronologické údaje si zapíšeme, zapamätáme, budú sa vám hodiť, pri opravovaní si otázky skladáme a sami odpovedáme.
Periodizácia 2. svetovej vojny

Prvé obdobie (1. 9. 1939 – jún 1942) – ________________.
Druhé obdobie (jún 1942 – január 1944) – ____________________.
Tretie obdobie (január 1944 – 2. september 1945) – _______________.
Zlom vo vojne

1. januára 1942 __________________________________________________.
4. – 7. júna 1942 _______________________________________________.
okt. 1942 ___________________________________________________.
Radikálna zmena na sovietsko-nemeckom fronte -
Bitka pri Stalingrade _______________________________________________;
Bitka o Kursk Bulge ________________________________________;
Pád fašistického režimu Mussoliniho, vystúpenie Talianska z tripartitného paktu a vyhlásenie vojny Nemecku _________________________________;
Teheránska konferencia hláv vlád USA, ZSSR a Anglicka _____________________________________________________________;

4. Prezeranie úryvku z filmu - "Ochrana mesta Moskvy"
5. Diskusia v skupine, zostavenie otázok pre 4 v každej skupine.
Vzájomné hodnotenie (použitie "Scorecards")
6. Zobraziť na mape - miesta hlavných bojov 2. svetovej vojny

IV. Konsolidácia.
1. Stratégia "Circle Time" - Uveďte hodnotenie a analýzu druhej svetovej vojny.
2. Zmapovanie Viedne, druhej svetovej vojny a Veľkej vlasteneckej vojny.
3. Vyplnenie posledného stĺpca tabuľky: Dozvedel som sa o druhej svetovej vojne (individuálna diskusia v skupine, vyplnenie spoločnej karty, rečník vysloví všeobecné rozhodnutie)
Domáca úloha:
1. Vyplňte tabuľku „Chronologické udalosti 2. svetovej vojny a Veľkej vlasteneckej vojny“
2. Na vrstevnicovej mape vyznačte miesta hlavných bojov.
3. Napíšte esej „Hrdinovia Veľkej vlasteneckej vojny“

Prezentácia na tému: Druhá svetová vojna

Sekcie: História a spoločenské vedy

Ciele lekcie:

• vzdelávacie- oboznámiť študentov so začiatkom 2. svetovej vojny a Veľkej vlasteneckej vojny, určiť ich príčiny; predstaviť študentom poradie práce na štúdiu týchto udalostí v rámci modulu;
• Vzdelávacie- pokračovať vo formovaní zručností a schopností pracovať s počítačovou učebnicou, s historickými dokumentmi;
• Vzdelávacie- pestovať úctu k historickej minulosti, vlastenecké vlastnosti.

Vybavenie lekcie:

• učebnica "História Ruska. XX storočia" 11 buniek. / Ostrovsky V.P., Utkin A.I.;
• počítačová učebnica "História Ruska. XX storočie" / Antonova T.S., Kharitonov A.L., Danilov A.A., Kosulina L.G. - M.: "Clio Soft", 2005;
• prezentácia „Začiatok 2. svetovej vojny a Veľká vlastenecká vojna“ a multimediálne zariadenie;
• fragmenty z plánov "Barbarossa" a "Ost".

Plán lekcie:

1. Medzinárodné vzťahy a zahraničná politika ZSSR v predvečer vojny ( kontrola d / z a aktualizácia vedomostí).

2. Začiatok 2. svetovej vojny, jej príčiny a periodizácia ( použitie prezentácie).

3. Plány nacistického Nemecka vo vojne so ZSSR ( analýza historických dokumentov).

4. Začiatok Veľkej vlasteneckej vojny ( samostatná práca žiakov).

Počas vyučovania

Na začiatku hodiny sa na obrazovke zobrazí snímka č. 1 prezentácie ( Príloha 1) a učiteľ vyhlási tému hodiny, vysvetlí učebný cieľ a oboznámi študentov s pracovným postupom pri štúdiu modulu „Druhá svetová vojna a Veľká vlastenecká vojna“ ( prihláška 2).

S cieľom aktualizovať vedomosti študentov učiteľ organizuje prieskum vo forme rozhovoru o tom, čo sa predtým študovalo na kurzoch ruskej histórie a všetkých spoločná história materiál.

otázky:

1. Aký bol prejav rastúceho napätia v medzinárodných vzťahoch v 30. rokoch?

2. Kedy a prečo bol podpísaný pakt o neútočení medzi ZSSR a Nemeckom?

3. Ktoré územia sa stali súčasťou ZSSR v predvečer vojny?

4. V čom spočívala nedostatočná príprava ZSSR na vojnu?

5. Uveďte všeobecnú charakteristiku zahraničnej politiky ZSSR v 30. rokoch.

Štúdium nového materiálu vykonáva učiteľ pomocou prezentácie.

Snímka #2, #3 a #4 sa zobrazí na obrazovke a učiteľ vysvetlí, kedy a ako začala druhá svetová vojna.

Učiteľ vysvetlí žiakom uhly pohľadu na periodizáciu 2. svetovej vojny a ponúkne jednu z možností periodizácie a žiaci vyplnia tabuľku:

Periodizácia 2. svetovej vojny

Obdobie a chronologický rámec	Hlavná náplň obdobia
Prvé obdobie(1. 9. 1939 – 22. 6. 1941)	Od útoku na Poľsko po začiatok Veľkej vlasteneckej vojny
Druhé obdobie(22. jún 1941 – november 1942)	Obranné bitky Červenej armády, porážka Nemcov pri Moskve, zlyhanie plánu „blitzkrieg“
Tretia tretina(november 1942 – december 1943)	Zlom v priebehu vojny
Štvrtá tretina(január 1944 – 9. máj 1945)	Porážka nacistického Nemecka, koniec Veľkej vlasteneckej vojny
Piate obdobie(máj 1945 – 2. september 1945)	Japonská kapitulácia, koniec vojny

Otázka príčin vojny je vysvetlená na základe vedomostí študentov o medzinárodných vzťahoch v predvečer vojny.

Na upevnenie získaných vedomostí sa študentom kladú tieto otázky:

1. Prečo sa začala druhá svetová vojna?

2. Aká udalosť začína vojnu, kedy sa stala?

3. Po rozprávke o „čudnej vojne“ hovorí učiteľ o Hitlerovom podpísaní direktívy o začatí vojny proti ZSSR (snímka č. 5). Potom sa práca organizuje s fragmentmi z textov plánu „Barbarossa“ a plánu „Ost“ ( dodatok 3).

4. So začiatkom Veľkej vlasteneckej vojny sa žiaci samostatne oboznamujú v procese práce s počítačovou učebnicou, plnením úloh ( príloha 4).

Plnenie zadaní organizuje vyučujúci v procese individuálnej kontroly pracovných zošitov počas samostatná prácaštudentov.

Po zhrnutí výsledkov samostatnej práce žiakov učiteľ vysvetlí postup pri robení domácich úloh: pomocou učiva na stranách 232 – 236 učebnice odpovedá osnova lekcie na otázky 3, 4, 5.

M.Yu Myagkov

Pätnásť LEKCIÍ DRUHÉHO SVETA
Poznámky k výročiu „bojiská“ pre historickú pamäť

Prvá a hlavná lekcia Druhá svetová vojna spočíva v tom, že tretia svetová vojna by sa nemala stať, keďže v nej nebudú víťazi, ostanú len trosky ľudskej civilizácie. "Neviem, akými zbraňami budú bojovať v 3. svetovej vojne," povedal veľký vedec A. Einstein, "ale v 4. svetovej vojne budú bojovať palicami a kameňmi." Podľa niektorých odhadov prišlo ľudstvo v druhej svetovej vojne o 55 miliónov ľudí. Počas rokov vojny poslali nacisti do koncentračných a vyhladzovacích táborov 18 miliónov ľudí, 11 miliónov z nich bolo zničených.

V Sovietskom zväze ľudské obete dosiahli 26,6 milióna ľudí. Do veľkej miery sa tak stalo v dôsledku neľudského nacistického zaobchádzania s našimi vojnovými zajatcami a civilistami. Pôrodnosť v ZSSR klesla počas vojny o 15,5 milióna ľudí. V RSFSR bolo úplne alebo čiastočne obsadených 23 regiónov, území a autonómnych republík. Stalingrad, Sevastopoľ, Novorossijsk, Kerč, Ržev sa zmenili na ruiny. Problémy, ktoré ľudia zažívajú, sú nekonečné. Víťazstvo, ktoré utrpel náš ľud, je neoceniteľné navždy a pokusy vrhnúť naň tieň nie sú len morálnym zločinom, ale krokom k rozpútaniu nových vojen.

Vojnu sprevádza krutosť a nenávisť a dobyvateľská vojna zabíja nielen telá, ale aj duše ľudí, ktorí sa vydajú na cestu zločinov proti ľudskosti. Toto sa stalo nacistickej ríši. A len o desaťročia neskôr sa Nemci dokázali zbaviť toho hrozného nacistického očkovania, ktoré im vpichol nemecký Fuhrer.

Niekedy sa hovorí, že vojny sú motorom pokroku. Ale to sú výroky toho zlého. Kto spočítal množstvo objavov, ktoré sa neuskutočnili, tvorivé postrehy zničené, géniovia nikdy neuzreli svetlo sveta, pretože niekto chcel vládnuť nad ostatnými pomocou vojenskej sily? Organizácia Spojených národov pomohla udržať ľudstvo pred globálnymi konfliktmi, ktoré hrozia celosvetovou katastrofou. Ale za posledných 70 rokov od konca druhej svetovej vojny došlo k stovkám malých vojen a regionálnych konfliktov, ktoré stáli milióny životov. Vojnová poistka naďalej tlie a môže vzplanúť pred našimi očami.

Druhá lekcia hovorí, že vojne sa dalo predísť, že boj proti tomuto nebezpečenstvu treba viesť, kým vojna ešte nezačala. Medzi ZSSR a západnými demokraciami však v 20. – 30. rokoch 20. storočia nastala kríza dôvery, ktorá predurčila zapojenie ľudstva do globálneho konfliktu.

Je dobre známe, že chúťky nacistického Nemecka a jeho spojencov pri absencii skutočnej opozície Anglicka, Francúzska a Spojených štátov vzrástli až v 30. rokoch 20. storočia. v španielskej občianskej vojne 1936-1939. Taliansko a Nemecko otvorene podporovali fašistické povstanie proti legitímnej republikánskej vláde. Ďalšou obeťou nacistov sa stalo Rakúsko, kde boli 11. marca 1938 zavedené nemecké jednotky. Išlo o priame porušenie Versaillskej zmluvy. Ale Anglicko a Francúzsko neubránili Rakúsko. Sovietska vláda apelovala na všetky mocnosti, aby zorganizovali kolektívnu obranu všetkých krajín ohrozených agresiou. Ale táto výzva zostala bez odozvy, ústupky Hitlerovi pokračovali.

Na druhej strane ZSSR podnikol skutočné kroky na zlepšenie vzťahov so susednými krajinami. Začiatkom 30. rokov boli podpísané pakty o neútočení alebo neutralite s Afganistanom, Poľskom, Litvou, Fínskom, Francúzskom a Talianskom. V roku 1933 Moskva zabezpečila podpísanie dohovoru s viacerými štátmi, ktoré definovali agresiu, vrátane priamej a nepriamej agresie.

V septembri 1934 bol ZSSR pozvaný do Spoločnosti národov a zaujal miesto stáleho člena jej Rady. V máji 1935 Moskva podpísala bilaterálne dohody o vzájomnej pomoci v prípade agresie s Československom a Francúzskom. Vojenská pomoc Československu zo strany ZSSR však bola na návrh vlády v Prahe podmienená rovnakou pomocou Francúzska, ktoré tieto dôležité záväzky do značnej miery znehodnotilo. Napriek tomu, že sovietska zahraničná politika (M. M. Litvinov bol do roku 1939 šéfom Ľudového komisariátu zahraničných vecí) sa po nástupe nacistov k moci preorientovala na spoluprácu so „západnými demokraciami“, vládnuce kruhy týchto krajín ovládli tzv. egoistický postoj k interakcii so ZSSR, nedôvera v jeho politiku. Odmietli návrhy Moskvy na uzavretie regionálneho paktu na udržanie mieru v Tichomorí, a tzv. „Východný pakt“ o kolektívnej bezpečnosti v Európe.

Stojí za zmienku, že medzi samotnými západnými mocnosťami neexistovalo úplné pochopenie metód boja proti agresii. Spojené štáty, ktoré presadzovali politiku izolacionizmu, sa nesnažili využiť svoj potenciál na ochranu ani svojich potenciálnych spojencov. V predvečer celoeurópskeho konfliktu, v prvej polovici roku 1939, bol Washington mimoriadne opatrný pri nastolení otázky možnej pomoci zo strany Veľkej Británie a Francúzska. Niektorí vedci poukazujú na to, že ruky prezidenta Roosevelta zviazali hlavné ustanovenia zákona o neutralite, tlak izolacionistov, študentskí mieroví aktivisti, rôzne náboženské skupiny, najmä katolíci. Okrem toho značná časť amerických podnikateľských kruhov poskytla Nemecku materiálnu pomoc, čo bolo do značnej miery spôsobené štruktúrou monopolistických väzieb. Takmer 2,5 tisíc leteckých motorov v rokoch 1933-1939. boli zakúpené nemeckými firmami v USA; množstvo nemeckých tovární na výrobu motorov pracovalo na základe najnovšej americkej techniky.

Úloha Sovietskeho zväzu v kríze, ktorá vypukla pred vojnou, bola vo Washingtone vnímaná najmä z negatívnej stránky. Tam bol obraz Sovietskeho zväzu organicky spojený s takými pojmami ako „expanzia revolúcie“ a „agresivita“ komunistického režimu. V súlade s tým bola myšlienka vstúpiť do možnej spojeneckej aliancie s takýmto štátom pôvodne odsúdená na tvrdú kritiku v samotnej Amerike.

Rooseveltova politika spolupráce so ZSSR, ktorej logickým dôsledkom bolo uznanie Sovietskeho zväzu v roku 1933, sa zdala byť schopná zvrátiť ustálené negatívne predstavy o dialógu s Moskvou. Sovietske Rusko tiež vkladalo určité nádeje do posilnenia svojej hospodárskej a zahraničnopolitickej pozície prostredníctvom užšej interakcie so Spojenými štátmi. Vo vzťahoch medzi oboma krajinami však, žiaľ, nenastal žiadny prielom, a to ani v oblasti obchodu, ani v oblasti udržiavania medzinárodnej bezpečnosti. Na prezidenta a ministerstvo zahraničia mali silný vplyv prívrženci „tvrdej línie“ proti ZSSR – Ch. Bohlen, W. Bullitt, N. Henderson a ďalší.

V moderných podmienkach musíme pamätať na to, že podmienky na vybudovanie spoločného, ​​nielen európskeho, ale aj svetového domova existujú. Dôležitý je ale pozitívny pohľad na partnera, hľadanie kompromisov s ním, aby ste dosiahli hlavný cieľ – stabilný svet, v ktorom by nebolo miesto nielen pre totálne, ale ani pre malé vojny, terorizmus. Zdroj hrozby (ktorým sa po roku 1933 stalo Nemecko) bol západnými demokraciami podceňovaný, rovnako ako sú dnes podceňované teroristické a neofašistické hnutia v rôznych ázijských a európskych krajinách. A to je nebezpečný príznak blížiacej sa novej globálnej krízy.

Tretia lekcia. Skúsenosti z vojny ukazujú, že politika „appeasementu“ agresora (politika Mníchova), bezzásadové dohody a tajné protokoly, nepochopenie rozdielu medzi demokraciou a fašizmom nevedie k ničomu dobrému.

Až potom, čo sa agresor zmocnil takmer všetkých západná Európa, Anglicko a USA začali hľadať skutočné kontakty so sovietskou stranou, v dôsledku čoho po 22. júni 1941 vznikla protihitlerovská koalícia. V predvojnových rokoch sa západní lídri nerozišli s iluzórnou nádejou na dosiahnutie kompromisu s Nemeckom, pričom ich postup „bol založený na skutočných výpočtoch... smerovať fašistickú agresiu proti ZSSR“.

Politika sovietskej vlády bola zameraná predovšetkým na zaistenie bezpečnosti ZSSR a zabránenie vojne. Vedenie štátu a strany verilo, že kapitalistické obkľúčenie, nepriateľské voči socializmu, nevyhnutne podnikne vojenskú akciu proti Sovietskemu zväzu. V polovici 30. rokov 20. storočia sa ukázalo, že najpravdepodobnejšími protivníkmi vo vojne budú Nemecko, Taliansko a Japonsko. Sovietske vedenie zároveň považovalo za potrebné posilniť medzinárodné postavenie krajiny rozšírením väzieb s neagresívnymi kapitalistickými štátmi a vytvorením systému kolektívneho odporu voči agresii na zmluvnom základe.

Jednou z kľúčových udalostí, ktoré nakoniec viedli k druhej svetovej vojne, bola Mníchovská dohoda z roku 1938.

V dňoch 29. – 30. septembra 1938 v Mníchove vedúci predstavitelia Nemecka (A. Hitler), Talianska (B. Mussolini), Veľkej Británie (N. Chamberlain) a Francúzska (E. Daladier) nariadili vláde ČSR previesť do Nemecku asi 1/5 ich územia – Sudety, v ktorých sa nachádza tzv. sudetskí Nemci. Československo strácalo štvrtinu obyvateľstva, asi polovicu ťažkého priemyslu, mohutné opevnenia na hraniciach s Nemeckom, ktorých nová línia teraz vlastne spočívala na okraji Prahy. Odmietavý postoj vlády Československa k tomuto diktátu nebol braný do úvahy.

Významné bolo spoločné donútenie Česko-Slovenska agresívnymi diktátorskými režimami Nemecka a Talianska a západnými demokraciami (USA schválili Mníchovskú dohodu). Výmenou za to Nemecko podpísalo deklarácie s Anglickom (30. septembra) a Francúzskom (6. decembra), ktoré boli v skutočnosti paktami o neútočení. 16. novembra Anglicko uznalo dobytie Etiópie Talianskom.

Mníchovská dohoda sa pripravovala dlho a zo dňa na deň zničila tak ťažko vytvorený rámec kolektívneho bezpečnostného systému v Európe, ktorého základom boli sovietsko-francúzske a sovietsko-československé zmluvy o vzájomnej pomoci. Maďarsko a Poľsko sa stali spolupáchateľmi Mníchovskej dohody a rozdelenia Česko-Slovenska. Poľsko obsadilo Tešinskú oblasť, Maďarsko – Zakarpatskú Ukrajinu. Moskva urobila jednoznačný a vo všeobecnosti správny záver: Mníchovská dohoda bola priamou vojenskou hrozbou pre Sovietsky zväz.

Ilúzie anglo-francúzskych stratégov sa čoskoro rozplynuli. V decembri 1938 došlo k predbežnej dohode o uzavretí vojenskej aliancie medzi Nemeckom, Talianskom a Japonskom. 15. marca 1939 prešli nemecké jednotky za hranice Sudet a čoskoro vstúpili do hlavného mesta Česko-Slovenska Prahy. 31. marca Anglicko a potom Francúzsko oznámili svoje vlastné záruky Poľsku. 11. apríla Hitler, využívajúc odmietnutie Poľska vyhovieť nemeckým požiadavkám a demonštratívnu podporu Anglicka a Francúzska, schválil Weissov plán (vojna s Poľskom) a stanovil konečný termín pripravenosti naň - 1. september 1939.

Odpočítavanie do začiatku vojny sa už začalo. Stále však existovala nádej, že ak ZSSR, Anglicko a Francúzsko budú konať ako jeden tábor, potom sa Nemecko bude báť vojny na dvoch frontoch, Hitler si bude pamätať výsledky prvej svetovej vojny a nebude riskovať rozpútanie nepriateľských akcií. Obdobie marec - august 1939 sú manévre potenciálne a reálne protichodných síl, zamerané na hľadanie spojencov a odpútavanie protivníkov. Pre sovietske vedenie existovala alternatíva: dohodnúť sa s Londýnom a Parížom alebo s Berlínom. Cieľ je jednoznačný: zabrániť vtiahnutiu ZSSR do vojny, vytvoriť priaznivejšie zahraničnopolitické podmienky na obranu krajiny. Každá z veľmocí sa zasa snažila získať ZSSR ako spojenca.

Najväčší význam v konkrétnej situácii mali rokovania vojenských misií ZSSR, Veľkej Británie a Francúzska, ktorých stretnutie sa uskutočnilo v dňoch 12. – 22. augusta 1939 v Moskve. Šéf francúzskej vojenskej misie generál J. Doumenc hlásil 20. augusta z Moskvy do Paríža: "Neúspech rokovaní je nevyhnutný, ak Poľsko nezmení svoj postoj." Tvárou v tvár vojenskému nebezpečenstvu a neochote západných demokracií uzatvárať efektívne dohody sa ZSSR rozhodol zásadne zmeniť priority a reagovať na návrhy Nemecka na uzavretie bilaterálnej zmluvy.

V noci z 23. na 24. augusta bol v Kremli podpísaný pakt o neútočení medzi ZSSR a Nemeckom na obdobie 10 rokov. Toto politické rozhodnutie sovietskej vlády na istý čas zaručilo krajine pred vojnou s Nemeckom a jeho skutočnými a potenciálnymi spojencami. Nemecko sa pri útoku na Poľsko zbavilo hrozby vojny na dvoch frontoch a rátalo s neutralitou Anglicka a Francúzska, no v tom druhom sa prepočítalo.

Tajný protokol k zmluve predpokladal rozdelenie „sfér záujmu“ medzi Nemecko a ZSSR a bol dôležitou súčasťou podpísaného dokumentu. Do „sféry záujmu“ ZSSR patrili Fínsko, Estónsko, Lotyšsko, východná časť Poľska (západné Bielorusko a západná Ukrajina), Besarábia, čo obmedzovalo postup nemeckých armád k hraniciam ZSSR v prípade, že došlo k tzv. vojny v Európe. Boli to štáty alebo územia, ktoré boli po prvej svetovej vojne odňaté Rusku rozhodnutiami vo Versailles alebo priamymi anexiami.

Historici stále polemizujú o vojenských, politických a morálnych dôsledkoch rozdelenia ZSSR s Nemeckom v roku 1939, sfér záujmu vo východnej Európe. Fakt, že tieto dohody sa diali za chrbtom iných štátov a odporovali doterajšiemu smerovaniu sovietskej zahraničnej politiky smerom k vytvoreniu systému kolektívnej bezpečnosti, je fakt. Dohoda medzi socialistickou krajinou a fašistickým Nemeckom dezorientovala a oslabila svetové komunistické hnutie, ktoré považovalo boj proti fašizmu za svoju hlavnú úlohu. Nesmieme však zabúdať, že Sovietsky zväz v tom čase konal v podmienkach rastu agresívnych ašpirácií vedenia Tretej ríše, nedostatku vzájomného porozumenia s Anglickom a Francúzskom a prítomnosti hrozby pre jeho Ďaleký východ hranice s militaristickým Japonskom. Sovietska rozviedka navyše informovala Moskvu, že Nemecko pripravuje pôdu pre vstup svojich ozbrojených síl do pobaltských štátov – a to už bola priama hrozba pre Leningrad a centrálne oblasti ZSSR. Keď sa Moskva dohodla s Nemeckom, bola si vedomá svojej nepripravenosti na veľkú vojnu. Inými slovami, dohoda medzi ZSSR a Nemeckom z 23.8.1939 úplne znemožnila vytvorenie protihitlerovskej koalície za účasti ZSSR ešte pred začiatkom svetovej vojny. Ale pakt s Nemeckom (ktorý sa podľa mien ľudí, ktorí ho podpísali, častejšie nazýva pakt „Ribbentrop-Molotov“) bol pre ZSSR vynútenou dohodou, ktorá bola nevyhnutná vo svetle rozpadu anglo-francúzskeho zväzu. - Sovietske rokovania. Hlavné závery týkajúce sa tohto dokumentu sú nasledovné: po prvé, človek nemôže zabezpečiť svoju bezpečnosť na úkor iných krajín, musí neustále zdôrazňovať prepojenie politiky a morálky. A po druhé, nemal by sa pripustiť krach rokovaní o vytvorení koalície proti agresii. Odchod jedného z jeho členov, jeho skutočný kolaps – dáva vojne zelenú.

Spojené štáty by v tom čase mohli poskytnúť určitú pomoc pri uzatváraní spojenectva proti agresorom. Americká zahraničná politika však zaujala skôr vyčkávací postoj. Kým sa ich nedotklo, Spojené štáty sa nechceli zapojiť do boja. Profesor V.L. Malkov poznamenáva, že „vo Washingtone neexistoval jednotný postoj k prebiehajúcim rokovaniam medzi ZSSR na jednej strane a Anglickom a Francúzskom na strane druhej a v určitých vplyvných kruhoch dokonca prevládal názor, že nemôžu byť užitočné. Pôsobil veľmi silný vplyv negatívnej reakcie verejnosti na vlnu politických represií, ktorá sa prehnala krajinou (ZSSR) v rokoch 1937-1938. „Profesionálov“ z ministerstva zahraničia nešokoval sovietsko-nemecký pakt o neútočení z 23. augusta 1939. V ich očiach to len potvrdilo správnosť predchádzajúcich predpovedí o potenciálne „expanzívnej“ povahe sovietskej zahraničnej politiky. . Netreba dodávať, že takéto prognózy sa v žiadnom prípade nezakladali na hĺbkovej analýze aktívnych pokusov Moskvy v polovici 30. rokov podieľať sa na vytváraní systému kolektívnej bezpečnosti v Európe.

V západných demokraciách, vrátane USA, pred nemeckým útokom na ZSSR prevládal názor, že ZSSR sa nemôže stať efektívnym spojencom v boji proti Hitlerovi pre jeho vojenskú slabosť. Z veľkej časti preto sa spojenectvo so ZSSR, ktoré mohlo zabrániť druhej svetovej vojne, nestalo realitou. Prevládali hodnotenia, že Červená armáda bola schopná len krátkodobého odporu. Prevládala tendencia považovať ZSSR za „obra s nohami z hliny“. Kolovali negatívne komentáre, ako napríklad lotyšský minister zahraničných vecí V. Munters, ktorý uviedol, že „od 1921 do 1923. Sovietske Rusko sa zdalo bezprostredným nebezpečenstvom a každý si myslel, že jeho armáda sa prevalí Európou so svojou myšlienkou svetovej revolúcie. Potom sa však Rusko unavilo a prestalo byť hrozbou, ktorou bývalo... ZSSR nielenže nie je schopný viesť útočnú vojnu, ale je nepravdepodobné, že by bol schopný spoľahlivo brániť vlastné územie.

Takéto hodnotenia svedčia nielen o nedostatku potrebných informácií medzi západnými politikmi, ale aj o vopred určenej tendencii vidieť v ZSSR len nezmieriteľné zlo. Tento trend bol založený na ideologických a politických rozporoch. Úsudky o neefektívnosti Červenej armády nebrali do úvahy zrýchlený priemyselný rozvoj ZSSR v 20. a 30. rokoch 20. storočia. Toto všetko stálo západné demokracie draho, čo predurčilo porážku anglo-francúzskej koalície v roku 1940. Posledná okolnosť umožnila Hitlerovi začať priame prípravy na vojnu proti Sovietskemu zväzu.

štvrtá lekcia- naša krajina musí byť vždy pripravená na veľkú vojnu, a nie ju stretnúť tak, ako sa to stalo 22. júna 1941.

Počas vojny tvoril nová cirkevná politika Sovietska moc. Jeho hlavnými znakmi bola relatívna náboženská tolerancia pri kontrole náboženských aktivít vládou. Táto politika prispela aj k širšej podpore ZSSR v zahraničí. Takýto obrat bol najťažší pre vedenie strany, ktoré považovalo ateizmus za najdôležitejší základ existencie celého štátneho zriadenia po októbri 1917.

Do polovice 20. rokov 20. storočia sa cirkev dištancovala od opozície voči novému štátu, no v tom čase prenasledovanie jej služobníkov len naberalo na intenzite. V roku 1932 tzv. „päť rokov bezbožnosti“. Do konca roku 1939 zostalo voľných len niekoľko z cirkevného vedenia. Ak vezmeme do úvahy, že podľa sčítania ľudu v roku 1937 bolo v ZSSR viac ako 40 miliónov veriacich kresťanov, zblíženie štátu s cirkvou malo zásadný význam pre mobilizáciu maximálnych síl na boj proti útočníkom a prestíž moci v rámci krajine a zahraničí.

Prvý krok v tomto smere urobil metropolita Sergius (I. Stragorodskij), ktorý sa 22. júna 1941 obrátil k veriacim s posolstvom, v ktorom požehnal všetkých pravoslávnych „k obrane posvätných hraníc našej vlasti“. Na druhej strane v lete 1941 prestala protináboženská propaganda a vydávanie časopisov Bezbozhnik, Antireligious a ďalších. Vplyv náboženstva vzrástol v najťažších chvíľach vojny. Bohoslužby v obliehanom Leningrade sa konali v preplnených kostoloch. Veriaci vyzbierali financie na stavbu tankovej kolóny. Dmitrij Donskoy a letecká eskadra. Alexandra Nevského. Je pozoruhodné, že finančné prostriedky boli darované aj na území okupovanom nepriateľom. Kňaz F. Puzanov z regiónu Pskov teda zozbieral medzi veriacimi zlato a cirkevné náčinie v hodnote 500 tisíc rubľov a preniesol ich cez partizánov do „Veľkej zeme“. Mnoho kňazov sa aktívne zúčastnilo vojny. V Krasnojarsku počas vojny pôsobil biskup Luka (L. Voino-Jasnetskij) ako hlavný chirurg v evakuačnej nemocnici. Neskôr bol za svoju vedeckú prácu ocenený Stalinovou cenou, z ktorej väčšinu venoval sirotám, ktoré trpeli fašistickými útočníkmi.

Cirkev postupne získavala štátnu podporu. 4. septembra 1943 sa Stalin stretol s metropolitom Sergiom, na ktorom vláda súhlasila s voľbou patriarchu Moskvy a celého Ruska, post, ktorý bol po Tichonovej smrti dlhé roky prázdny. 18. septembra 1943 bol radou biskupov zvolený metropolita Sergius za patriarchu. Po smrti Sergia v roku 1945 sa stal novým šéfom rus Pravoslávna cirkev sa stal metropolitom Leningradu a Novgorodu Alexij.

siedma lekcia, čo treba vziať do úvahy, že v ZSSR sa cielene podnecoval kladný vzťah k jeho spojencom. Vojna bola koaličná a porážku vášho spolubojovníka na druhom fronte nebolo možné vnímať ako úder do vlastnej armády.

ZSSR viedol vojnu v spojenectve so západnými mocnosťami. Materiálna pomoc pôžičky a prenájmu a solidarita medzinárodného spoločenstva posilnili vieru sovietskeho ľudu v spravodlivosť vojny. Zrodila sa túžba po vzájomnom porozumení so spojencami, prekonávaní skreslených predstáv o ich spôsobe života. Veľký význam pre pozitívny vývoj tohto procesu malo Stalinovo rozhodnutie o rozpustení Kominterny (1943), nová štátna hymna ZSSR (1944), vysoké hodnotenia F. Roosevelta, W. Churchilla a ďalších západných politických predstaviteľov ZSSR. vojenské úsilie ZSSR.

Podpora sovietskeho ľudu vo vojne zo strany obyvateľstva západných krajín nadobudla veľmi široký rozsah a v ZSSR sa stretla s nadšením. Týka sa to predovšetkým masových kampaní vo Veľkej Británii a Spojených štátoch za otvorenie druhého frontu, zvýšenie produkcie vojenských produktov pre Červenú armádu. Na tomto základe sa rozvíjali kontakty sovietskych odborových zväzov s odborovými zväzmi Veľkej Británie a USA. Sovietski, britskí a americkí vedci, osobnosti verejného a kultúrneho života aktívne korešpondovali.

Následné nepriateľské kroky vedenia USA a Veľkej Británie v povojnovom období, ako aj propaganda sovietskej vlády spôsobili, že ľudia mali rôzne pocity a interpretácie postavenia západných mocností vo vzťahu k ZSSR. Vrúcne city k obyčajným vojakom a robotníkom USA, Veľkej Británie, Číny a ďalších spojeneckých krajín však medzi sovietskym obyvateľstvom zostali nezmenené.

Ôsma lekcia Je to neporovnateľný pracovný výkon ľudí, ktorý sa dnes zdá byť fantastický. A tento čin bol založený predovšetkým na morálnych zložkách – nešetriť si žalúdok, tak ako bojovníci na fronte nešetria svoje životy.

Počas vojnových rokov ľudia vynaložili maximálne úsilie na obranu krajiny. V júli 1941 mladý moskovský sústružník F. Bukin iniciatívne pracoval nielen pre seba, ale aj pre súdruha, ktorý odišiel na front, teda splniť dve normy denne (200 %). Jeho iniciatívu prevzali ďalší pracovníci. Takto vzniklo masové hnutie „dvestostovek“. Čoskoro sa stali známymi „tristo“, „štyristo“ a dokonca aj „tisícky“. Toto vlastenecké hnutie, pochádzajúce z vojenského priemyslu, postupne obsiahlo všetky odvetvia hospodárstva. Vlastenectvo domácich frontových pracovníkov sa zreteľne prejavilo v súboji družstiev mladých pracovníkov komsomolských brigád o titul „frontové brigády“. V polovici roku 1945 takéto brigády združovali viac ako milión chlapcov a dievčat. Získať titul víťaza v súťaži bolo prestížne, prinášalo to peňažné odmeny a doplnkové jedlo.

Ženy najviac prispeli k zabezpečeniu frontu. Nahradením synov, manželov, otcov, ktorí išli na front, zaujali vedúce postavenie v hospodárstve. V roku 1945 tvorili ženy 59 % robotníkov a zamestnancov. Často museli vykonávať prácu, ktorá bola tradične považovaná za mužskú (elektrickí zvárači, sústružníci, kováči a dokonca aj baníci). V poľnohospodárstve ženy tvorili viac ako 70 % pracovnej sily.

Sovietski vedci počas vojnových rokov obetavo pracovali. V júli 1941 sa Prezídium Akadémie vied rozhodlo nasmerovať všetko úsilie na obranu krajiny. Vedci poskytovali operatívnu pomoc podnikom pri vývoji nových druhov výrobkov, neodmysliteľne prispeli k vyhľadávaniu ložísk nerastných surovín, tvorbe nových typov zbraní atď. Zároveň pokračoval základný výskum. Od leta 1943 na Akadémii vied ZSSR pod vedením akademika I.V. Kurčatov obnovil výskum v oblasti jadrovej fyziky.

Práce zamerané na zvýšenie vojenskej sily krajiny vykonávali aj tí vedci, ktorí boli potláčaní. Pod dohľadom NKVD boli vytvorené špeciálne konštrukčné kancelárie (OKB). Ľudia ich nazývali „šarashka“. Jeden z nich viedol letecký konštruktér A.N. Tupolev, ktorý so svojimi pomocníkmi spomedzi väzňov skonštruoval frontový bombardér Tu-2 a v roku 1941 bol prepustený z väzenia.

Ľudia žili ťažko, často hladovali. Normy ponuky boli diferencované podľa sociálnych a výrobných charakteristík. Výhodu mali pracovníci a zamestnanci podnikov obranného priemyslu, pracovníci v doprave. Pracovníci, ktorí normu splnili a prekročili, mali nárok na ďalšie výhody. Výsady v zásobovaní potravinami mali vedúci predstavitelia straníckeho a štátneho aparátu.

Na JZD po dodávkach štátu často nezostalo z úrody nič. Osobné farmy boli skromné. Dedina hladovala.

Ceny v porovnaní s predvojnovými vzrástli 13-krát. Rozvinul sa devízový obchod. Až ku koncu vojny sa situácia na trhoch kolektívnych fariem začala zlepšovať. Aby sa zabránilo hladovaniu v mestách, vláda na jar 1942 rozhodla o pridelení pôdy závodom a továrňam na rozvoj vedľajších fariem, robotníkov a zamestnancov - pre zeleninové záhrady. Od roku 1944 sa začal rozvíjať štátny obchodný obchod. V obchodných predajniach bez kariet bolo možné nakupovať potraviny a nepotravinový tovar, avšak za ceny mnohonásobne vyššie, ako je ich skutočná hodnota.

Napriek všetkým ťažkostiam sa od prvých dní vojny spontánny materiál a finančná pomocČervenej armády obyvateľstvom. Celkovo sa vo vojnových rokoch dostalo až 20 % rozpočtových prostriedkov na vojenské potreby prostredníctvom dobrovoľných príspevkov, povinných platieb a pôžičiek od obyvateľstva. Podľa niektorých odhadov sa vďaka teplému oblečeniu zozbieranému počas vojny mohlo obliecť až 10 miliónov vojakov. Samostatne by sa malo povedať o daroch pre vojakov Červenej armády. Najčastejšie boli nenáročné, odrážali vtedajší život a spôsob života. Ide o tabak, vrecúško, mydlo, palčiaky, o to cennejšie, že na ich zbere a preprave sa podieľali deti. Počas vojny len Vologdská oblasť poslala na front 95 vagónov s darmi.

Francúzsky historik A. Michel vo svojej dvojzväzkovej knihe Druhá svetová vojna píše: „Magnitogorsk porazil Porúrie... Nemcov porazil nepriateľ, ktorý, samozrejme, prevyšoval Wehrmacht nielen počtom živej sily, ale v r. množstvo a kvalita zbraní. Porazilo ich sovietske hospodárstvo, schopné vyrobiť aj napriek strate najbohatších území ZSSR viac zbraní ako nemecké hospodárstvo... Nemci mali pred sebou masy ľudí s veľkým nadšením a bojovou pripravenosťou, ktorých zdrojom bola láska k ich krajine a oddanosť určitému politickému systému“.

Gulag tiež zohral určitú úlohu vo víťazstve vo vojne. K 22. júnu 1941 bol počet väzňov v táboroch a kolóniách 2,3 milióna ľudí. Keď začala vojna, mnohé tábory boli evakuované z ohrozených oblastí do tyla. V júli a novembri 1941 boli vydané dekréty o oslobodení od trestu odsúdených za niektoré kategórie trestných činov – disciplinárne priestupky, výtržníctvo, drobné krádeže atď. Významná časť tých, ktorí boli prepustení podľa týchto dekrétov - 420 tisíc ľudí. bol povolaný do radov Červenej armády. Celkovo bolo do mája 1945 povolaných do Červenej armády 1,2 milióna väzňov, z ktorých asi 840 tisíc bolo prepustených v predstihu.

Zároveň sa vo vzťahu k ostatným kategóriám odsúdených sprísnila aplikácia legislatívy. V apríli 1943 bol vydaný výnos „O opatreniach trestu pre zradcov vlasti a zradcov ao zavedení týchto osôb ako trestu ťažkej práce“. V poľnej armáde boli vytvorené stanné súdy, ktoré dostali právo odsúdiť páchateľov na trest smrti obesením alebo ťažkými prácami na dobu 15 až 20 rokov.

V roku 1943 bolo v táboroch a kolóniách Gulagu držaných 1,5 milióna ľudí a ďalších 240 000 bolo vo väzniciach. V extrémnych podmienkach vojny sa situácia väzňov vážne zhoršila. Napriek zintenzívneniu práce sa norma ich výživy výrazne znížila. To všetko sa odráža v náraste úmrtnosti. V rokoch 1941-1944 zomrelo asi 800 tisíc väzňov.

Väčšina väzňov bola vlastenecká. Počet tých, ktorí odmietli pracovať, sa znížil päťnásobne. Gulag počas vojny plnil rozkazy pre potreby frontu. Zajatci vyrábali vojenský materiál, podieľali sa na výstavbe obranných línií, hospodárskych zariadení (továrne, železnice, uhoľné bane a zárezy atď.). Ich úsilím boli postavené hutnícke závody v Nižnom Tagile, Čeľabinsku, Norilsku, veľa letísk, diaľnic, ropovody. Celkovo bolo na stavbe pod jurisdikciou NKVD počas prvých troch rokov vojny zamestnaných asi 2 milióny ľudí.

Deviata lekcia, sa týka toho, ako naši ľudia znášali život v okupácii.

Počas Veľkej vlasteneckej vojny nepriateľ obsadil až 10% územia Sovietskeho zväzu. Celá Ukrajina, Bielorusko, Moldavsko, pobaltské republiky, mnohé regióny Ruská federácia boli pod pätou útočníkov. Boli to najrozvinutejšie oblasti, kde pred vojnou žilo asi 45 % obyvateľov krajiny.Dobyté územie nacisti rozdelili na časti. Na jednej, ktorá ležala bližšie k frontu, mali na starosti vojenské orgány, na druhej bola vytvorená civilná správa v podobe ríšskych komisariátov – „Ostland“ a „Ukrajina“, ktoré boli podriadené ministerstvu pre okupáciu. Východné regióny na čele s A. Rosenbergom.

Začiatkom roku 1942 bol pod vedením Himmlera vypracovaný „Generálny plán Ost“, ktorý počítal s „germanizáciou pobaltských krajín“, „riešením poľských, ukrajinských a českých otázok tak, aby sa vytvorili podmienky na osídľovanie“. z týchto území Nemcami“. Počítalo sa najmä s germanizáciou až 50 % lotyšského obyvateľstva a s deportáciou zvyšku Lotyšov na Sibír. Bolo potrebné vysťahovať a v skutočnosti zničiť 30 až 50 miliónov pôvodného obyvateľstva ZSSR. Jeden z dokumentov tohto plánu dospel k záveru, že na nastolenie nemeckej nadvlády v Európe je potrebné dosiahnuť „úplné zničenie Rusov“ alebo ich výrazné oslabenie s cieľom „poraziť Rusov ako ľud, rozdeliť ich“.

Milióny sovietskych civilistov zahynuli rukou okupantov, z toho 3,2 milióna na Ukrajine a 2,4 milióna v Bielorusku (údaje ešte overujú historici). Nacisti páchali masové násilnosti, popravy nevinných ľudí. Jednotky SS boli obzvlášť zverské, ale masové zločiny páchali aj radoví vojenskí pracovníci. Nemecká propaganda a rozkazy nariaďovali neľutovať sovietskych občanov. Počas vojny útočníci úplne zničili 5295 dedín len v Bielorusku. 186 dedín sa nepodarilo oživiť, pretože boli zničené so všetkými obyvateľmi, vrátane matiek a bábätiek, neduživých starých ľudí a invalidov. V koncentračných táboroch boli zabité milióny vojnových zajatcov, žien, detí a starých ľudí, a to aj s pomocou jedovatých plynov. Asi 5 miliónov civilistov z okupovaných oblastí ZSSR bolo vyhnaných za prácou do Nemecka. Z toho státisíce zomreli v zajatí.

Otvorená akcia proti okupantom väčšiny obyvateľstva bola nemožná z jednoduchého dôvodu, že bola neozbrojená, boli to väčšinou ženy, deti a starší muži. Aby prežili, potrebovali živobytie. Do polovice roku 1942 pracovalo pod prísnym dohľadom okupantov približne 22 miliónov ľudí, z toho 20,8 milióna roľníkov.

Okupanti, ktorí mali plány na premenu ZSSR na kolóniu Tretej ríše a masové ničenie jej obyvateľstva, propagovali, že Nemecko vedie vojnu údajne v mene nejakých „oslobodzovacích cieľov“. Medzi obyvateľstvom bolo veľa kolaborantov, na ktorých sa spoliehala moc útočníkov, využívali ich ako zamestnancov mestských a okresných samospráv, purkmistrov, starších a ich pomocníkov na dedinách. Z miestnych obyvateľov a vojnových zajatcov sa formovali pomocné policajné a pomocné vojenské jednotky, najímali sa platení agenti a provokatéri. Väčšina obyvateľstva a vojnových zajatcov nimi opovrhovala a správala sa k nim ako k nepriateľom svojej vlasti.

Pred útokom na ZSSR nemecké vedenie verilo, že sa mu podarí zastrašiť a podrobiť si obyvateľstvo okupovaných regiónov zničením jeho najaktívnejšej politickej časti – komunistov, komsomolcov, členov miestnych sovietov atď. boli vytvorené trestné jednotky, takzvané Einsatzgruppen, z ktorých každá pozostávala z 500-800 zabijakov. Velenie Wehrmachtu nepredpokladalo, že sa v tyle svojich jednotiek stretne s nejakým vážnym odporom. Realita sa ukázala byť iná.

Keďže pred vojnou sme si mysleli, že budeme bojovať" málo krvi a na cudzom území“ boli koncom 30. rokov zlikvidované mnohé vopred zostavené „kešky“ a zamaskované základne partizánskeho odboja. Ale partizánske hnutie sa u nás rozvinulo v plnej sile. Toto nemecké velenie jednoducho nečakalo.

Týždeň po začatí operácie Barbarossa, 1. júla 1941, si náčelník generálneho štábu nemeckých pozemných síl do svojho denníka zapísal: „Vážne obavy vyvoláva problém pacifikácie tylového priestoru... Samotné bezpečnostné divízie sú úplne nedostatočné. Na to budeme musieť vyčleniť niekoľko divízií z armády.

Prvé pokusy o odpor boli prirodzenou reakciou ľudí na inváziu Wehrmachtu. Spolu s miestnym obyvateľstvom sa proti útočníkom postavilo aj mnoho vojakov a dôstojníkov Červenej armády, ktorí boli obkľúčení. Náčelník štábu Vrchného veliteľstva Wehrmachtu W. Keitel vydal 16. septembra 1941 rozkaz, podľa ktorého za pokus o život jedného Nemca bolo nariadené zobrať rukojemníkov a zničiť od 50 do 100 ľudí. z radov miestnych obyvateľov.

Zďaleka nie vždy ľudia išli bojovať za politické presvedčenie. Postavili sa na obranu svojej vlasti, svojich rodín a spôsobu života pred nacistickým „novým poriadkom“, mnohí sa snažili pomstiť svojich blízkych. Motívy boli rôzne, ale tí, ktorí povstali proti útočníkom, bránili česť a dôstojnosť krajiny.

3. júla 1941 v rozhlasovom prejave Stalina zazneli výzvy na nasadenie partizánskeho hnutia. Po získaní podpory miestneho obyvateľstva a pomoci z „pevniny“ sa boj za nepriateľskými líniami zmenil na masové ľudové hnutie. Obrovskú úlohu v organizácii partizánskych a sabotážnych oddielov operujúcich za frontovou líniou zohrali sovietske špeciálne služby (NKVD). 30. mája 1942 Výbor obrany štátu rozhodol o vytvorení Ústredného veliteľstva partizánskeho hnutia. Do čela TsShPD bol vymenovaný P. Ponomarenko, prvý tajomník Ústredného výboru Komunistickej strany (b) Bieloruska. Zároveň boli pod vojenskými radami frontov vytvorené veliteľstvá pre vedenie partizánskeho hnutia. Zlepšilo sa vybavovanie partizánskych oddielov komunikačnými prostriedkami, muníciou a výbušninami a zvýšil sa rozsah a účinnosť ich bojových operácií. Od leta 1942 velenie nemeckých pozemných síl využívalo na boj proti partizánom až 10 % nemeckých divízií nachádzajúcich sa na sovietsko-nemeckom fronte.

Počet partizánov neustále rástol. Do konca roku 1942 pôsobilo za nepriateľskými líniami 1 770 partizánskych oddielov a brigád, v ktorých bolo 125 000 ľudí. V roku 1943 sa začal prudký rast partizánskych síl. Do konca tohto roka sa zdvojnásobili a dosiahli 250 000 ľudí.

Aktivita partizánov bola široká. Narušovali komunikáciu nepriateľa, vykonávali vojenské prepady v jeho hlbokom tyle, poskytovali veleniu Červenej armády dôležité spravodajské informácie, ktoré prispeli k úspechu útočných operácií atď.

Najväčšou v roku 1943 bola operácia Železničná vojna vykonaná partizánmi, ktorá bola neoddeliteľnou súčasťou bitky pri Kursku. Ústredné veliteľstvo partizánskeho hnutia prilákalo na túto operáciu asi 100 tisíc ľudí, 215 tisíc koľajníc bolo vyhodených do vzduchu. Celé partizánske územia boli vytvorené za nepriateľskými líniami – veľké územia dobyté späť od útočníkov a držané partizánmi.

Partizáni urobili veľa, aby zabránili masovej deportácii sovietskeho ľudu okupantmi na nútené práce do Nemecka. Koncom roku 1943 - začiatkom roku 1944 až 40% občanov násilne odvlečených útočníkmi oslobodili partizáni a postupujúca Červená armáda.

Počas vojnových rokov pôsobilo sovietske podzemie za nepriateľskými líniami. Jeho dôležitou funkciou bolo poskytovať partizánom spravodajské informácie, zásobovať ich liekmi, zbraňami a muníciou. Počin Mladej gardy - podzemná organizácia členov Komsomolu v okupovanom Krasnodone (O. Koševoj, U. Gromova, V. Treťjakevič, S. Ťulenin - spolu viac ako sto ľudí) je navždy zapísaný v histórii vojna. Vylepovali letáky, zabíjali policajtov, páchali odvážne sabotážne činy proti nemeckým jednotkám. Začiatkom roku 1943 sa nemeckým úradom podarilo „Mladú gardu“ vypátrať a mnohých jej členov brutálne zmasakrovať. V septembri 1943 underground popravil Hitlerovho miestodržiteľa v Bielorusku Gauleitera V. Kubeho, ktorý mal na svedomí zničenie tisícok sovietskych občanov. Legendárny sovietsky spravodajský dôstojník N. Kuznecov s pomocou podzemia zlikvidoval zástupcu ríšskeho komisára Ukrajiny G. Knuta a množstvo ďalších nemeckých vojnových zločincov.

Dôležité miesto v činnosti podzemia zaujímalo organizovanie sabotáží a sabotáží v zajatých sovietskych priemyselných podnikoch. Nemecké vedenie nikdy nedokázalo využiť množstvo sovietskych tovární a závodov na uspokojenie vlastných vojenských a ekonomických potrieb.

Celkový počet partizánov sa priblížil k 2,8 miliónu ľudí. Podporovalo ich 220 000 podzemných pracovníkov, ktorí sa podieľali na sabotáži činnosti okupačných úradov. Spolu so sovietskymi partizánmi bojovali na dočasne okupovanom území ZSSR tisícky cudzích občanov – Poliakov, Slovákov, Čechov, Maďarov, Bulharov, Španielov, Juhoslovanov a ďalších. Do európskeho hnutia odporu sa zároveň zapojilo až 40 tisíc občanov ZSSR, ktorí sa ocitli mimo svojej vlasti.

Za hrdinstvo a odvahu bolo vyznamenaných viac ako 300 000 partizánov rozkazmi a medailami, 249 partizánov bolo ocenených titulom Hrdina Sovietskeho zväzu a tento vysoký titul získali dvaja vodcovia partizánskeho hnutia - S. Kovpak a A. Fedorov. dvakrát. Mená partizánskych hrdinov vošli do dejín.

Populárny boj v tyle nemeckých vojsk je jednou zo svetlých stránok Veľkej vlasteneckej vojny. Malo to veľký vojenský, politický a ekonomický význam. Straty nepriateľa v dôsledku akcií partizánov a podzemných bojovníkov dosiahli 1 milión ľudí. Partizáni vyhodili do vzduchu alebo zneškodnili tisíce mostov, lokomotív, vagónov a motorových vozidiel.

desiata lekcia- veľká vojna odohrávajúca sa na obrovskom území sa, žiaľ, nezaobíde bez veľkého počtu zajatcov a osôb, ktoré odišli spolupracovať s nepriateľom.

Zajatie je večným spoločníkom vojny, ale je toľko vojakov zajatých nepriateľskými armádami, ako v druhej svetovej vojne, vojenská história asi nevedel. Treba jasne uznať, že ZSSR nebol pripravený na takýto zvrat udalostí.

Celkovo počas vojnových rokov podľa rôznych odhadov prešlo nemeckými tábormi 5,2 až 5,7 milióna sovietskych vojnových zajatcov. Z tohto počtu 3,3 až 3,9 milióna zomrelo v zajatí – viac ako 60 %. Zároveň zo všetkých západných vojnových zajatcov asi 4 % zomrelo v nemeckom zajatí. V rozsudku Norimberského tribunálu bolo zlé zaobchádzanie so sovietskymi vojnovými zajatcami kvalifikované ako zločin proti ľudskosti.

Osud sovietskych vojnových zajatcov je jednou z najväčších tragédií vojny. Začiatkom roku 1942 až polovica zajatých sovietskych väzňov v tom čase zomrela v nemeckých táboroch („stalagy“ pre obyčajných vojakov a „vlajky“ pre dôstojníkov). Nacistické vedenie presadzovalo zámernú politiku ich zničenia. Dokonca aj v štádiu konvoja vojnových zajatcov do „dulagov“ (tranzitných táborov), nemeckí dozorcovia strieľali ranených a vyčerpaných. Vrchné velenie Wehrmachtu podpísalo 6. augusta 1941 smernicu o zásobovaní sovietskych vojnových zajatcov potravinami, ktorá stanovovala dennú dávku: 200 g chleba, 13 g mäsa, 15 g tuku. Ale ani táto úbohá norma prakticky nebola vydaná. Ľudia boli odsúdení na pomalú smrť.

Hlavná príčina smrti v táboroch v rokoch 1941-1942. boli hladomory a epidémie. Najčastejšie išlo o týfus a tuberkulózu. Kosili vojnových zajatcov po desiatkach tisíc. Nebola poskytnutá kvalifikovaná lekárska starostlivosť. Sledovať ich mohli len väznení sovietski lekári, ktorí však nemali k dispozícii lieky. Za účasť v odboji boli väzni buď okamžite zabití, alebo premiestnení do táborov smrti, kde sa pravidelne vykonávali masové popravy. Svet si navždy zapamätá také názvy táborov ako Auschwitz, Dachau, Buchenwald, Majdanek, Salaspils, Treblinka, Mauthausen.

Od samého začiatku Nemci pod trestom smrti zneužívali prácu väzňov. Od roku 1942 Nemecko z dôvodu zvýšeného nedostatku pracovnej sily zintenzívnilo zapájanie sovietskych zajatcov do rôznych zamestnaní. Sovietski vojnoví zajatci boli na rozdiel od občanov iných krajín (Francúzi, Briti, Belgičania a ďalší) posielaní na najťažšie práce v ťažobnom, chemickom a stavebnom priemysle. Pracovný deň trval 11-12 hodín, ubytovanie a strava boli niekedy rovnaké ako v táboroch.

Treba poznamenať, že sovietska vláda na samom začiatku vojny oficiálne oznámila svoj zámer dodržiavať Haagsky dohovor na recipročnom základe. Pokiaľ ide o Ženevskú konvenciu, ZSSR ju síce nepodpísal, ale všetky jej požiadavky vo vzťahu k nemeckým a ostatným zajatcom nepriateľa splnil. Rada ľudových komisárov schválila 1. júla 1941 „Nariadenia o vojnových zajatcoch“, ktoré zaručovali život a bezpečnosť nepriateľským zajatcom a zdravotnú starostlivosť raneným a chorým. Je známe, že pred 9. májom 1945 zajala Červená armáda viac ako 3 milióny 777 tisíc nepriateľských vojakov. V zajatí zomrelo 381 tisíc vojakov Wehrmachtu a 137 tisíc vojakov a dôstojníkov spojeneckých armád s Nemeckom (okrem Japonska), teda spolu 518 tisíc ľudí, čo je 14,9 % všetkých zaznamenaných nepriateľských vojnových zajatcov. Po skončení sovietsko-japonskej vojny sa zo 640 tisíc vojakov japonskej armády zajatých v auguste až septembri 1945 nevrátilo domov 62 tisíc ľudí (menej ako 10 %). Tieto údaje sa nedajú porovnať s počtom sovietskych vojakov a dôstojníkov, ktorí zomreli v nepriateľskom zajatí (stiahnutie viac ako 60%).

Tí, ktorí boli zajatí v prvých týždňoch vojny, nepoznali svoj osud. V budúcnosti propaganda informovala o mučení a popravách zajatých vojakov Červenej armády. Už po zajatí státisícov našich vojakov bol vydaný rozkaz veliteľstva Najvyššieho vrchného veliteľstva č.270 zo 16. augusta 1941, podľa ktorého bola každá sovietska jednotka, ktorá bola obkľúčená, povinná „bojovať do poslednej príležitosti ." Dobrovoľné vzdanie sa bolo považované za najzávažnejší zločin. Rodiny vojnových zajatcov Červenej armády mali byť zbavené štátny príspevok a pomoc, rodiny odovzdaných alebo opustených veliteľov – aby boli zatknutí. Hoci v praxi sa represívne opatrenia voči príbuzným vojnových zajatcov používali pomerne zriedkavo. Väčšina vojakov, ktorí sa dostali do zajatia, bola v dokumentoch svojich jednotiek uvedená ako nezvestná.

Sovietski vojnoví zajatci, ktorí sa nechceli zmieriť s nacistickým peklom, hromadne utekali zo žalárov. Podľa neúplných údajov bolo takýchto ľudí asi 450 tisíc. Mnohí boli zajatí strážami, zabití, ale tisíce sa dostali k svojim jednotkám. Úniky takéhoto rozsahu nepoznala žiadna armáda na svete. Za najodvážnejšie sa právom považuje zajatie zajatého sovietskeho pilota M. Devjatajeva a deviatich jeho spolubojovníkov na letisku Swinemünde vo februári 1945, na ktorom leteli na sovietsku stranu.

Zajatie a neľudské podmienky existencie sú hlavnými dôvodmi, prečo fyzicky a morálne oslabený človek ide spolupracovať s nepriateľom (často chce pri prvej príležitosti prebehnúť k svojmu vlastnému). Výnimkou boli horliví odporcovia sovietskej moci a nacionalisti. Tých, čo kolaborovali s nemeckým Wehrmachtom, na vrchole vojny začali nazývať „vlasovci“ – menom bývalého veliteľa 2. šokovej armády generála A. Vlasova, ktorý sa v júli 1942 vzdal a spustil agitáciu na spoluprácu s Nemeckom.

Nezmieriteľnými nepriateľmi sovietskej vlády boli predovšetkým bieli emigranti, ktorí sa ocitli na území okupovanom nemeckým Wehrmachtom (P. Krasnov, A. Shkuro, V. Kayum Khan a ďalší), ako aj časť utláčaných a z iných dôvodov. nespokojný s občanmi sovietskej vlády. Spolupráca s nepriateľmi však nikdy nedosiahla také rozmery ako napríklad vo Francúzsku, Belgicku či Holandsku. Sovietsky zväz sa vyhol osudu mnohých európskych krajín, kde v plnej sile operovali takzvané „piate kolóny“.

Uskutočnili sa pokusy o vytvorenie takéhoto „stĺpca“ na území ZSSR. Svedčia o tom aktivity niektorých nacionalistických, vrátane moslimských formácií – „Turkestanský výbor“, „Volga-tatársky výbor“, „Krymské centrum“, „Severokaukazské ústredie“ a iné. Všetci boli pod prísnym dohľadom nacistických tajných služieb, ktorých jednou z aktivít bolo presadzovanie rozdelenia Sovietskeho zväzu, zavádzanie národnostnej nenávisti. Tieto „výbory“ a „ústredie“ aktívne pomáhali nemeckým orgánom vytvárať rôzne vojenské formácie v okupovaných regiónoch. Ľudí tam spravidla hnali podvodnými prostriedkami. Vznikli takzvané východné légie: turkestanské, azerbajdžanské, gruzínske, arménske, severokaukazské a iné. Boli založené na práporoch po 900 ľuďoch. Celkovo bolo počas vojny vytvorených 90 takýchto práporov a okrem toho aj samostatný kalmycký jazdecký zbor.

V roku 1943 začalo nemecké velenie vytvárať bojové jednotky v tyle z vojnových zajatcov slovanských národností. Na strane nepriateľa v rôznych časoch pôsobila Ruská národná ľudová armáda, kozácky tábor generála T. Domanova, kozácky jazdecký zbor generála G. Pannwitza a ďalší. „Pobaltské“, „ukrajinské“, „ruské“ a ďalšie formácie SS operovali v tyle nemeckých armádnych skupín na východnom fronte.

Značnú časť „východných légií“, ako aj kozákov, využili okupačné orgány Nemecka na potlačenie odbojového hnutia v rôznych krajinách Európy, vr. v Poľsku, Juhoslávii a Taliansku. Od polovice roku 1943 čoraz viac spolupracovníkov začalo prechádzať na stranu partizánov a odbojárov.

Do konca roku 1944 sa vytvorili prvé bojové jednotky tzv. Ruská oslobodzovacia armáda (ROA) generál A. Vlasov, ktorý sa dvakrát neúspešne zúčastnil bojových akcií. Väčšine vlasovcov sa nepodarilo uniknúť odplate za zradu.

Začiatkom roku 1945 sa začalo hromadné oslobodzovanie sovietskych vojnových zajatcov a civilistov Červenou armádou. Západní spojenci odovzdali sovietskym predstaviteľom 2,3 milióna ľudí zo svojej okupačnej zóny, z toho 960 tisíc bývalých vojnových zajatcov. Tí, ktorí mali niečo spoločné so službou v nemeckých jednotkách, vlasovci, polícii atď. boli poslaní do špeciálnych táborov NKVD, čo v skutočnosti znamenalo zatknutie. Celkovo bolo z 1,8 milióna bývalých vojnových zajatcov Červenej armády, ktorí prešli testom, zatknutých a odovzdaných NKVD 283 tisíc ľudí. Po druhýkrát bolo do aktívnej armády povolaných 939 000 vojakov. Celkovo bolo do 1. marca 1946 do ZSSR repatriovaných 5,3 milióna ľudí vrátane vojnových zajatcov a civilistov.

Jedenásta lekcia svetovej vojny spočíva v tom, že víťazstvo v nej dosiahli kolektívne snahy krajín protihitlerovskej koalície. V podstate z hľadiska vytvárania podmienok na vytvorenie koalície proti agresorom Sovietsky zväz veľa sa urobilo aj napriek predvojnovým komplikáciám s ich hlavnými potenciálnymi spojencami – Veľkou Britániou a USA.

Od vypuknutia druhej svetovej vojny sovietska zahraničná politika nestratila zo zreteľa možnosť vytvorenia koalície štátov a národov na boj proti agresorom. Napriek sovietsko-nemeckej dohode uzavretej v auguste 1939 sa v októbri 1939 obnovili rokovania medzi ZSSR a Veľkou Britániou. V apríli 1940 sa začalo zbližovanie so Spojenými štátmi. Možnosť zjednotenia úsilia ZSSR, USA a Veľkej Británie v boji proti fašistickému bloku nadobudla reálnu podobu. Stalin však nechcel vzbudzovať podozrenia Nemecka.

Po nemeckom útoku na ZSSR sa v skutočnosti ocitli tvárou v tvár spoločnému nepriateľovi, zodpovednému štátnikov USA a Veľká Británia mali záujem organizovať efektívnu spoluprácu so ZSSR, hoci sa netajili odmietavým postojom k ideálom sovietskeho systému. Známy je výrok senátora a budúceho prezidenta USA G. Trumana: „Ak vidíme, že Nemecko vyhráva, tak by sme mali pomôcť Rusku, a ak Rusko vyhrá, tak by sme mali pomôcť Nemecku a tak ich nechať zabiť čo najviac aj keď za žiadnych okolností nechcem nemecké víťazstvo.“ Odhady sa začali meniť po návšteve ZSSR koncom júla 1941 a stretnutí Rooseveltovho osobného zástupcu G. Hopkinsa so Stalinom. Prezidentský poradca videl v Moskve pripravenosť bojovať, „bezhraničné odhodlanie zvíťaziť“ a vyzval Roosevelta, aby čo najaktívnejšie pomohol ZSSR. J. Stalin zo svojej strany 3. júla deklaroval presvedčenie, že spravodlivý boj sovietskeho ľudu za slobodu krajiny „splynie s bojom národov Európy a Ameriky za ich nezávislosť, za demokratické slobody. " Cesta k vytvoreniu vojensko-politickej aliancie troch mocností bola otvorená.

Stovky miliónov ľudí spojili krajiny s rôznymi spoločensko-politickými systémami v boji za slobodu a bezpečný povojnový svet. Na čele koalície stáli ZSSR, USA a Veľká Británia, ktoré súčasne s riešením vojenských úloh diskutovali o naliehavých otázkach organizácie budúceho sveta. Dôležitú úlohu vo Veľkej únii mali Čína, Francúzsko, Kanada a množstvo ďalších krajín. Rozhodujúcou silou koalície bol Sovietsky zväz, ktorý mal hlavný podiel na dosiahnutí víťazstva. Už od začiatku existencie protihitlerovskej koalície v nej však boli dve protichodné tendencie. Jedna viedla k upevneniu medzispojeneckých väzieb, skutočnej bojovej interakcii a dosiahnutiu vzájomného porozumenia v bezpečnostných otázkach v povojnovom svete, druhá viedla k zvýšeniu nedôvery, túžbe vytiahnuť „gaštany z ohňa“ prostredníctvom splnomocnenia a odmietnutie uznať legitímne národné záujmy spojenca.

Najdôležitejšími etapami formovania protihitlerovskej koalície bolo uzavretie anglo-sovietskej dohody v júli 1941; podpísanie Atlantickej charty a Deklarácie 26 štátov; Anglo-sovietska zmluva a americko-sovietska dohoda 1942, rokovania spojeneckých predstaviteľov 1941-1942. Konferencie spojeneckých mocností v rokoch 1943-1945, na ktorých sa rozhodovalo o vojenských úlohách a otázkach organizácie budúceho sveta, sa stali názorným prejavom efektívnej sily koalície.

ZSSR deklaroval v septembri 1941 súhlas so základnými princípmi Atlantickej charty – deklarácie o spoločných cieľoch politiky Veľkej Británie a USA, ktorú podpísali Roosevelt a Churchill 14. augusta 1941. Svetová vojna v decembri 1941 zmenila sovietsko-americkú spoluprácu na faktor prvoradého vojenského a politického významu.

Hlavným cieľom návštevy Winstona Churchilla v Moskve v auguste 1942 bolo presvedčiť sovietskeho vodcu o nemožnosti otvorenia druhého frontu do konca tohto roka a ukázať Stalinovi perspektívy spojeneckej ofenzívy v severnej Afrike a Stredozemnom mori. Napriek niekedy tvrdému tónu rokovaní medzi sovietskymi a britskými vodcami sa ich podarilo nájsť vzájomný jazyk na množstvo otázok a budovať užšie vzťahy.

Začiatok silnej sovietskej protiofenzívy pri Stalingrade koncom roku 1942 bol udalosťou, ktorá prinútila Spojené štáty a Veľkú Britániu konečne uznať rozhodujúci význam akcií Červenej armády pre ďalší priebeh vojny a jej výsledky. .

Po víťazstve v Stalingrade a vylodení amerických jednotiek v severnej Afrike v novembri 1942 sa však Roosevelt začal obávať, že politika vzmáhajúceho sa Ruska bude v rozpore so záujmami Západu. Proti úzkemu zblíženiu so ZSSR sa postavili aj vplyvní členovia jeho okolia. Obavy z budúceho správania ZSSR vyjadril aj W. Churchill.

Jedným z nesporných faktov tohto obdobia bojov je, že otvorenie druhého frontu by mohlo výrazne urýchliť koniec vojny a znížiť sovietske straty. Ale spojenci do toho nešli. O otvorenie druhého frontu sovietskej diplomacie bolo treba bojovať všetkými možnými opatreniami.

Otázku druhého frontu nastolil Stalin vo svojej korešpondencii s Churchillom a Rooseveltom krátko po začiatku nemeckej agresie. Západní vodcovia však zaznamenali nemožnosť pristátia v blízkej budúcnosti z dôvodu prevahy nemeckých síl, nedostatku pristávacích plavidiel a nepripravenosti ich jednotiek. Ofenzíva anglo-amerických síl v severnej Afrike (1942) a ich následné vylodenie na o. Sicília (1943) spájala bojmi len obmedzený počet nepriateľských síl a nemala zásadný vplyv na priebeh bojov na sovietsko-nemeckom fronte. Churchill presadzoval svojou „stredomorskou stratégiou“ v mnohých ohľadoch britské záujmy udržať povojnovú kontrolu nad regiónom.

Vo všeobecnosti problém druhého frontu v rokoch 1941-1944. zaujímalo prvoradé miesto vo vzťahoch ZSSR s USA a Veľkou Britániou. V prvej polovici roku 1943 spôsobila najvážnejšie nezhody medzi spojencami. Anglo-americká konferencia v Casablance (január 1943) ukázala, že ani v roku 1943 nedôjde k vylodeniu spojencov vo Francúzsku. Napätie narastalo a strany urobili niekoľko tvrdých vyhlásení. Sovietski veľvyslanci I.M. boli odvolaní z Londýna a Washingtonu. Maisky a M.M. Litvínov. Novým veľvyslancom v USA bol vymenovaný A.A. Gromyko je budúci minister zahraničných vecí ZSSR.

Napriek tomu sa na teheránskej konferencii v novembri – decembri 1943, kde sa I. Stalin, F. Roosevelt a W. Churchill prvýkrát stretli za jedným stolom, definitívne vyriešila otázka načasovania otvorenia druhého frontu. Spojenci oficiálne oznámili, že svoje jednotky vylodia vo Francúzsku v máji 1944. Zásluha sovietskej strany, konkrétne Stalina, je v tom nepopierateľná.

Druhý front otvorilo vylodenie spojeneckých vojsk v Normandii 6. júna 1944. Od tohto momentu začali byť akcie Červenej armády úzko koordinované s akciami armád západných spojencov v Európe. Takmer súčasne začala Červená armáda strategickú ofenzívu koordinovanú so západnými spojencami v Bielorusku.

Červená armáda zo svojej strany pomohla spojencom vyriešiť ardenskú krízu koncom roka 1944 a začiatkom roku 1945. Začiatok zimnej ofenzívy Červenej armády sme presunuli z 20. januára na 12. januára. Do tej doby sa spojencom z veľkej časti podarilo odraziť nemecký útok. No po správe, že sovietske vojská prešli na širokú ofenzívu, začalo nemecké velenie presúvať množstvo formácií zo Západu na Východ, čo ďalej prispelo k stabilizácii frontu v Ardenách.

Druhý front urýchlil porážku nacistického Nemecka, ale počas dvojročného obdobia čakania na jeho otvorenie - od mája 1942 do júna 1944. - len nenahraditeľné straty sovietskych ozbrojených síl (zabití, zajatí a nezvestní) dosiahli viac ako 5 miliónov ľudí.

Dvanásta lekcia„Za budúcnosť sveta a mierový poriadok je potrebné bojovať, aj keď kanóny neutíchajú.

Moskovská konferencia ministrov zahraničných vecí ZSSR, USA a Veľkej Británie (V. Molotov, A. Eden, K. Hull) za aktívnej účasti Stalina sa konala v dňoch 19. až 30. októbra 1943 a bola venovaný najmä otázkam povojnového mierového urovnania. Diskutovalo sa o nemeckých a francúzskych problémoch a vytvorení novej medzinárodnej bezpečnostnej organizácie. Na konferencii Stalina, Roosevelta a Churchilla v Teheráne v dňoch 28. novembra – 1. decembra 1943 sa diskutovalo o problémoch súvisiacich s povojnovou štruktúrou, vrátane územných. V otázke rozdelenia Nemecka, o ktorej Roosevelt dlho uvažoval, sa nedospelo k definitívnemu rozhodnutiu, hoci sa zdalo, že jeho plán bol v zásade prijatý pozitívne. Stalin sa však v tejto veci vyhýbal akejkoľvek iniciatíve. Vyslovil sa za vylúčenie samotnej možnosti budúcej nemeckej agresie, nastolenie spojeneckej kontroly v Nemecku nad hlavnými strategickými bodmi a nastolil otázku prevodu Königsbergu do ZSSR.

V Teheráne Roosevelt načrtol schému budovania budúcej medzinárodnej bezpečnostnej organizácie, ktorú už jeho partneri poznali. Lídri troch mocností diskutovali o najkomplikovanejšom poľskom probléme, ktorý zahŕňal budúcu politickú štruktúru tohto štátu a prechod jeho hraníc. Postoj sovietskej strany k potrebe obnovenia sovietsko-poľskej hranice od roku 1941 a získania územnej kompenzácie od Nemecka na úkor Poľska nevzbudil u západných lídrov zásadné námietky. Churchill aj Roosevelt sa však snažili primäť Stalina, aby zlepšil vzťahy s poľskou exilovou vládou, čo bolo neprijateľné vzhľadom na jej nepriateľský postoj k Moskve. Hlavná diskusia o poľskej otázke sa rozvinula neskôr – počas Jaltskej konferencie.

Západní spojenci vo všeobecnosti považovali sovietsky pohľad na potrebu obnovenia predvojnových hraníc ZSSR za opodstatnený. Týkalo sa to aj otázky pripojenia pobaltských republík k ZSSR.

Konferencia sa dotkla aj otázky voľného prístupu ZSSR k „teplým moriam“. Nastolil to Churchill, ktorý vyhlásil, že ZSSR by mal mať prístup k „mraziacim prístavom“.

Prehlbovanie rozporov medzi spojencami sa ku koncu vojny stupňovalo a naplno sa to prejavilo na dôsledkoch Jaltskej konferencie.

Vstupom Červenej armády na územie krajín východnej Európy sa medzi spojencami vyostrili rozpory v otázke povojnového usporiadania sveta, čo posilnilo vo vplyvných amerických a britských kruhoch tendenciu nedôverovať Moskve, neochotu postaviť svoje záujmy na rovnakú úroveň so záujmami Spojených štátov a Veľkej Británie. Západní spojenci sa obávali, že ZSSR sa neobmedzí len na začlenenie východoeurópskych krajín do svojej sféry vplyvu a nastolenie prosovietskeho režimu v nich, ale pôjde ďalej.

Jedným z najdôležitejších bodov rokovania Jaltskej konferencie 4. – 11. februára 1945 boli podmienky kapitulácie Nemecka, vypracované na zasadnutiach Európskej poradnej komisie, a zóna jeho okupácie. Lídri troch krajín potvrdili, že ozbrojené sily ZSSR, USA a Veľkej Británie obsadia ich okupačné zóny, pričom Berlín bude vyčlenený ako špeciálna oblasť, kde sa bude uplatňovať spoločný okupačný režim. Otázka rozdelenia Nemecka, o ktorej sa už hovorilo v Teheráne, zostala nevyriešená. Čo sa týka reparácií z Nemecka, vyjednávači sa dokázali dohodnúť na celkovej výške reparácií pre ZSSR ako základ pre ďalšie rokovania – 10 miliárd dolárov.

Najintenzívnejšie diskusie medzi účastníkmi konferencie sa rozvinuli o otázke Poľska. Bolo rozhodnuté odložiť konečné určenie hraníc Poľska. O niekoľko mesiacov neskôr Postupimská konferencia troch mocností zabezpečila rieku Odru a Západnú Nisu ako západnú hranicu Poľska. Územie Poľska sa tak výrazne rozšírilo na úkor bývalých nemeckých krajov.

Najvýznamnejšou časťou poľskej otázky bol problém vytvorenia novej vlády štátu. Roosevelt nechcel uznať lublinskú (prosovietsku) vládu a presadzoval vládu s účasťou buržoáznych politikov, ktorí boli v exile. Roosevelta podporil Churchill, ktorý poznamenal, že otázka Poľska po útoku, na ktorý Veľká Británia vstúpila do vojny, bola pre Britov „vec cti“. Stalin zo svojej strany poznamenal, že „pre Rusov nie je otázka Poľska len otázkou cti, ale aj otázkou bezpečnosti... Poľsko bolo v priebehu histórie vždy koridorom, ktorým prechádzal nepriateľ útočiaci na Rusko. " Ako výsledok všetkých diskusií prijala Jaltská konferencia vodcov troch mocností toto rozhodnutie o Poľsku: „Dočasná vláda by mala byť reorganizovaná na širšom demokratickom základe so začlenením demokratických vodcov zo samotného Poľska a Poliakov zo zahraničia. ."

Diskusie o novej vláde štátu a jej spoločensko-politickom smerovaní pokračovali a stali sa jedným z dôvodov vyostrenia vzťahov medzi poprednými členmi protihitlerovskej koalície v záverečnej fáze druhej svetovej vojny a bezprostredne po jej skončení. .

Pozitívne bola vyriešená otázka zriadenia medzinárodnej bezpečnostnej organizácie. Účastníci konferencie sa dohodli na zvolaní konferencie na 25. apríla 1945 v San Franciscu o založení Organizácie Spojených národov (OSN).

Trinásta lekcia—Úloha diplomacie v záverečnej fáze vojny sa stáva ešte dôležitejšou.

A rozhodujúcu úlohu v tejto diplomacii zohrávajú, samozrejme, jej hlavní aktéri – lídri štátov. Ich osobné vzťahy boli niekedy základom pre prijatie alebo neprijatie najzložitejších vojensko-politických a dokonca aj geopolitických problémov. Vezmime si príklad.

Najkomplikovanejší problém Pobaltia sa vyostril na teheránskej konferencii. Čo mal sovietsky vodca urobiť tvárou v tvár neochote Anglicka alebo Spojených štátov uznať vstup Estónska, Lotyšska a Litvy do Únie po roku 1940? Ale ak to de iure nevyjde, tak je možné viesť rokovania tak, aby všetky strany zotrvali na svojich pozíciách, nebola narušená ich dôstojnosť a vec sa riešila osobnou dohodou. To sa stalo s Pobaltím.

Na teheránskej konferencii 1. decembra 1943 sa medzi Rooseveltom a Stalinom uskutočnil nasledujúci dialóg:

Roosevelt uviedol, že „otázka začlenenia pobaltských republík do Sovietskeho zväzu môže byť nastolená v Spojených štátoch a verím, že svetová verejná mienka bude považovať za žiaduce, aby sa niekedy v budúcnosti názor národov týchto republík na túto záležitosť vyjadriť sa nejakým spôsobom.. Preto dúfam, že maršal Stalin vezme toto želanie do úvahy. Osobne nepochybujem, že národy týchto krajín budú hlasovať za pripojenie k Sovietskemu zväzu rovnako jednomyseľne ako v roku 1940.

Stalin. Litva, Estónsko a Lotyšsko nemali autonómiu až do revolúcie v Rusku. Cár bol vtedy v spojenectve so Spojenými štátmi a Anglickom a nikto nenastolil otázku stiahnutia týchto krajín z Ruska. Prečo sa táto otázka kladie až teraz?

Roosevelta. Faktom je, že verejná mienka nepozná históriu. Chcel by som hovoriť s maršálom Stalinom o vnútornej situácii v Spojených štátoch. Budúci rok sa v Spojených štátoch konajú voľby. Nechcem predkladať svoju kandidatúru, ale ak bude vojna pokračovať, možno ma k tomu prinútia. V Amerike je šesť alebo sedem miliónov občanov poľského pôvodu, a preto by som ako praktický človek nerád stratil ich hlasy... V Spojených štátoch je tiež istý počet Litovčanov, Lettov a Estóncov. Viem, že Litva, Lotyšsko a Estónsko boli v minulosti aj nedávno súčasťou Sovietskeho zväzu, a keď ruské armády znovu vstúpia do týchto republík, nebudem kvôli tomu bojovať proti Sovietskemu zväzu. Verejná mienka si tam však môže vyžiadať plebiscit.

Stalin. Pokiaľ ide o vôľu národov Litvy, Lotyšska a Estónska, budeme mať veľa príležitostí dať ľuďom týchto republík príležitosť vyjadriť svoju vôľu.

Roosevelta. Bude to pre mňa užitočné.

Stalin. To, samozrejme, neznamená, že by sa plebiscit v týchto republikách mal konať pod akoukoľvek formou medzinárodnej kontroly.

Roosevelta. Samozrejme, že nie. Bolo by užitočné vo vhodnom čase oznámiť, že voľby sa v týchto republikách budú konať v pravý čas.

Stalin. Samozrejme, že sa to dá. Chcel by som vedieť, či je otázka zajtrajšieho odchodu definitívne rozhodnutá ... “.

V poslednej fáze druhej svetovej vojny sa otázka Pobaltia akoby stratila v tieni. Stalin to považoval za vyriešené a veril, že americkému prezidentovi úplne vyhovuje taká forma prejavu vôle národov pobaltských štátov, ako je účasť vo voľbách do Najvyššieho sovietu ZSSR, čo de facto dokazovalo želanie tzv. obyvateľov Estónska, Lotyšska a Litvy žiť, pracovať a zúčastňovať sa na spoločenských procesoch ako súčasť Únie SSR.

Stalin sa snažil zachovať úctivý postoj k vodcovi Británie Churchillovi, považoval však za potrebné a správne riešiť hlavné problémy v prvom rade s prezidentom Spojených štátov. Prejavilo sa to aj v koordinácii pozícií ku vstupu ZSSR do vojny s Japonskom. To pochopil aj Roosevelt. Ako poznamenáva profesor A. Koshkin: „V snahe neobťažovať sovietskeho vodcu „menšími problémami“, ale zamerať sa predovšetkým na koordináciu akcií vo vojne proti Japonsku, považoval za účelné, ešte pred diskusiou o problémoch Ďalekého východu , písomne ​​informovať Stalina o svojom súhlase s politickými podmienkami a želaniami ZSSR. Ako povedal Gromyko, vtedajší sovietsky veľvyslanec v Spojených štátoch, ráno nasledujúceho dňa po otvorení Jaltskej konferencie dostal Stalin prostredníctvom špeciálneho posla „veľmi naliehavý balík od prezidenta“. V tomto liste Roosevelt oznámil, že vláda USA uznala práva Sovietskeho zväzu na polovicu ostrova Sachalin a Kurilské ostrovy, ktoré boli pod japonskou okupáciou. Stalina tento list veľmi potešil. Môžeme povedať, - uzatvára profesor A. Koškin, - postoj prezidenta USA a jeho administratívy k otázke Sachalinu a Kurilských ostrovov, ako aj k otázke druhého frontu, do značnej miery vysvetlil Stalinov postoj k Roosevelt a ako človek"

V tejto súvislosti možno dodať, že Rooseveltovi úprimne záležalo na budúcnosti sovietsko-amerických vzťahov, nechcel stratiť ducha spolupráce, ktorý sa rozvinul v čase vojny, a chcel ho preniesť do povojnového obdobia, hoci so zjavnými výhodami pre americké politické a ekonomické záujmy v Európe a na celom svete. Pre Roosevelta bolo základom budúceho svetového poriadku vzájomné porozumenie medzi „štyrmi policajtmi“ (USA, ZSSR, Anglicko a Čína), no práve USA a ZSSR by sa mali stať garantmi trvalého mieru v budúcnosti.

Ešte jeden príklad. Spojené štáty a Veľká Británia pôvodne nechceli začlenenie ďalších zväzových republík ZSSR do OSN, ale nakoniec sa pod tlakom našej delegácie zaviazali podporiť prijatie Ukrajinskej a Bieloruskej SSR do OSN. V Jalte sa zvažovala aj otázka postupu hlasovania v OSN. Sovietska strana, ktorá urobila určité ústupky Rooseveltovi a Churchillovi, túto potrebu obhajovala jednomyseľnosť stálych členov Bezpečnostnej rady OSN o dôležitých rozhodnutiach týkajúcich sa zachovania mieru vrátane vojenských a ekonomických donucovacích opatrení.

Krymská konferencia sa stala najväčším medzinárodným podujatím záverečnej fázy vojny, dôkazom vysokej úrovne interakcie medzi spojencami v protihitlerovskej koalícii. Rokovania na Jalte, poznačené mnohými kompromismi, však poukázali aj na mnohé rozdiely medzi lídrami Veľkej trojky.

Počas rokov druhej svetovej vojny si Roosevelt a Stalin vytvorili vzťah vzájomného rešpektu a čestného partnerstva. Osobné priateľské vzťahy boli niekedy zatienené takými incidentmi, ako boli rokovania špeciálnych amerických a nemeckých predstaviteľov v Berne bez účasti ZSSR o kapitulácii nemeckej skupiny v Taliansku. Roosevelt však na konci svojho života považoval tento „incident“ za minulosť, epizódu, ktorá by sa už nemala opakovať. Najdôležitejšie je, že pokiaľ bol Roosevelt nažive, medzi ním a sovietskym vodcom zostávala osobná dôvera. A aké bolo sklamanie zo Stalina, ktorý sa dozvedel o smrti Franklina Roosevelta! Ako rýchlo sa zmenila klíma vzťahov nielen medzi lídrami, ale aj medzi poprednými diplomatmi.

Podľa nóty amerického veľvyslanca v ZSSR A. Harrimana, ktorý vstúpil do Stalinovej kancelárie, v ktorej boli aj Molotov a prekladateľ Pavlov, poznamenal, že Stalin bol očividne veľmi znepokojený správou o Rooseveltovej smrti. Sovietsky vodca potichu pozdravil veľvyslanca a asi 30 sekúnd ho držal za ruku, než ho požiadal, aby si sadol. Stalin kládol Harrimanovi veľa otázok o prezidentovi a okolnostiach jeho smrti. "Nový prezident, pán Truman," dodal veľvyslanec, "je typ človeka, ktorého bude mať rád maršal Stalin - muža činov, nie slov." Molotov poznamenal, že Truman nemal veľa prejavov, že na uskutočnenie mierových plánov bude potrebovať súhlas Senátu. Veľvyslanec sa netajil tým, že Trumanova osobnosť, samozrejme, nemôže mať takú prestíž ako Rooseveltova. Američania zatiaľ nevedia, ako sa Truman zachová. Harriman však povedal, že maršal Stalin by mohol pomôcť novému prezidentovi, čo by malo pozitívny vplyv na stabilizáciu všetkého. verejný názor v Spojených štátoch amerických. Američania poznali Roosevelta a Stalina ako ľudí s blízkymi osobnými vzťahmi. V tomto momente sovietsky vodca prerušil veľvyslanca týmito slovami: „Prezident Roosevelt je mŕtvy, ale jeho vec musí žiť ďalej. Budeme podporovať prezidenta Trumana zo všetkých síl a túžby." Stalin potom požiadal veľvyslanca, aby tieto slová odovzdal samotnému Trumanovi.

Ďalej sa hovorilo o tom, že Kremeľ bude súhlasiť s návštevou ľudového komisára zahraničných vecí ZSSR V. Molotova v USA, aby sa zúčastnil na otvorení konferencie v San Franciscu. Čo sa tam však stalo, na úplne prvom stretnutí Molotova a Trumana?

Truman cítil, že nastal čas vyvinúť silnejší a priamejší tlak na Moskvu v súvislosti s „poľskými“ a inými povojnovými problémami. Nový prezident zvolil tvrdý postoj vo vzťahoch so ZSSR. Desať dní po smrti Roosevelta sa Truman v rozhovore s Molotovom dotkol dohôd dosiahnutých na konferencii v Jalte o usporiadaní slobodných volieb v Poľsku a existujúcich rozporov v tejto otázke. Potom rokovania nabrali dosť ostrý charakter. Prezident viedol rozhovor jednoznačne obviňujúco. Na Molotovove slová, že „nikto v jeho živote s ním takto nehovoril“, Truman ostro odpovedal: „Splňte dohody, ktoré ste uzavreli, a nebudú sa s vami takto rozprávať!“.

Akými slovami by sa teraz dali charakterizovať vzťahy medzi oboma štátmi po takejto pasáži nového prezidenta? Už sa im ani nedá nazvať normálnymi.

Štrnásta lekcia Koniec horúcej vojny často znamená začiatok studenej vojny. .

Spoločné plánovacie veliteľstvo britského vojnového kabinetu už 22. mája 1945 predložilo Churchillovi plán operácie Nemysliteľné, ktorý naznačoval smery útokov vojsk západných spojencov v Európe proti jednotkám Červenej armády. V dokumente bol uvedený dátum začiatku nepriateľských akcií - 1. júl 1945. Cieľom bolo spôsobiť totálnu porážku ruským jednotkám. Po preštudovaní problematiky však cisársky generálny štáb dospel k záveru, že tento plán je pre prevahu pozemných síl Červenej armády nerealizovateľný.

Postupimská konferencia, ktorá sa konala na predmestí Berlína (17. júla – 2. augusta 1945), bola poslednou konferenciou hláv vlád ZSSR, USA a Veľkej Británie počas vojnových rokov. Sovietsku delegáciu viedol I. Stalin, americkú po smrti F. Roosevelta v apríli - prezident G. Truman, britskú - premiér W. Churchill a od 28. júla po víťazstve Strany práce v parlamentných voľbách - C. Attlee.

Účastníci konferencie prijali návrh organizácie Rady ministrov zahraničných vecí (CMFA) predstaviteľov piatich veľmocí - ZSSR, USA, Veľkej Británie, Francúzska a Číny. Medzi bezprostredné úlohy Rady ministrov zahraničných vecí patrilo vypracovanie mierových zmlúv pre Taliansko, Rumunsko, Bulharsko, Maďarsko a Fínsko.

Hlavné miesto v práci Postupimskej konferencie zaujímal problém Nemecka. Boli dohodnuté základné princípy spoločnej politiky voči tejto krajine. Počítalo sa s odzbrojením a demilitarizáciou krajiny. Diskusie sa točili okolo otázky reparácií z Nemecka. Nakoniec bol schválený zonálny princíp vyberania reparácií – každou mocnosťou z vlastnej okupačnej zóny. Okrem toho bol ZSSR poskytnutý čiastočný príjem reparácií zo západných zón. ZSSR sa zaviazal previesť časť reparácií do Poľska. V Postupime, ako aj predtým v Jalte, opäť vyvstala otázka budúcnosti Poľska. Stalin trval na príchode poľských predstaviteľov na čele s B. Bierutom do Postupimu, ktorí potvrdili svoje stanovisko k západným hraniciam štátu a prisľúbili v krajine uskutočniť demokratické voľby. Americká a britská delegácia tiež potvrdili dohodu o prevode mesta Koenigsberg (od roku 1946 Kaliningrad) s priľahlými územiami ZSSR.

Na konferencii bola nastolená otázka Turecka, ako aj možnosť zriadenia sovietskej základne v Čiernomorskom prielive. Ale návrhy na sovietske základne a zmeny v sovietsko-tureckej hranici boli zamietnuté.

Rozhovory v Postupime ukázali, že nezhody medzi spojencami boli čoraz častejšie a napriek tomu ich bolo možné riešiť kompromismi. Takýto prístup nepochybne vyhovoval záujmom mierového spolunažívania štátov s odlišným spoločensko-politickým systémom v povojnovom svete. Tu však na Postupimskej konferencii vznikol nový faktor, ktorý radikálne zmenil samotnú myšlienku budúcej bezpečnosti – úspešný test americkej atómovej bomby. Truman 24. júla v rozhovore so Stalinom oznámil, že Spojené štáty majú novú zbraň bezprecedentnej ničivej sily. Stalin sa tváril, že nerozumie významu tejto udalosti, hoci vedel o americkom jadrovom projekte a poponáhľal sovietskych vedcov, ktorí sa podieľali na takomto vývoji. Použitie atómových zbraní malo dvojaký účel – na jednej strane ukázať Japonsku, čo ho čaká, ak by vojna pokračovala, a na druhej strane demonštrovať americkú moc Sovietskemu zväzu, čo by ho mohlo primäť súhlasiť s tzv. Americký pohľad na širokú škálu medzinárodných problémov.

Protihitlerovská koalícia nevznikla ani nerozpustila žiadnym zvláštnym rozhodnutím. Po dosiahnutí svojho hlavného cieľa - porážky agresorov - zaujala Veľká únia svoje právoplatné miesto v histórii dvadsiateho storočia. Z najvýznamnejších výsledkov spolupráce štátov Antihitlerovskej koalície je potrebné vyzdvihnúť vytvorenie Organizácie Spojených národov, ktorej Charta bola podpísaná na záverečnom zasadnutí Konferencie v San Franciscu 26. júna 1945 Rada bezpečnosti 11 členov organizácie, z toho 5 stálych členov - ZSSR, USA, Veľkej Británie, Francúzska a Číny. Aktivity OSN a Bezpečnostnej rady prispeli k tomu, že po skončení 2. svetovej vojny sa svet opäť nezrútil do chaosu všeničiacej globálnej vojny.

Bývalí spojenci v „horúcej“ vojne sa však čoskoro stali protivníkmi v „studenej“. Silovým faktorom, ktorý prehĺbil rozpory medzi tromi veľmocami a posilnil ich vzájomnú nedôveru, bolo vytvorenie a použitie atómových zbraní Spojenými štátmi americkými proti japonským mestám Hirošima a Nagasaki na konci vojny (6. augusta). a 9, 1945). S atómovým monopolom a nástupom prezidenta G. Trumana k moci v USA sa výrazne zmenila americká politika voči ZSSR. Spojenecké princípy boli čoraz viac nahrádzané požiadavkami a jednostrannými rozhodnutiami. Churchillov prejav z 5. marca 1946 vo Fultone za prítomnosti Trumana, ktorý obsahoval negatívne hodnotenie politiky ZSSR a hovoril o „železnej opone“, ktorá padla nad Európu vinou Sovietskeho zväzu, sa považovala v r. Moskva ako „nebezpečný čin určený na zasiatie semena nezhody medzi spojenecké štáty“. Svet sa začal vťahovať do nových pretekov v zbrojení.

Možno posledné ponaučenie, ktoré by sme si mali všetci z druhej svetovej vojny vziať, je, že jej výsledky treba brániť. V opačnom prípade sa opäť rozhoria záblesky nového globálneho konfliktu.

Po prvé, brániť víťazstvo získané s takými ťažkosťami, česť a hrdosť sovietskeho bojovníka-osloboditeľa, ktorý vztýčil zástavu víťazstva nad Reichstagom. Zdalo sa, že túto skutočnosť nemôže nikto a kedykoľvek vyvrátiť. Ale dnes sú police v Moskve plné titulov: „Umyté krvou“ (toto je o našej armáde), „Ako som porazil maršala Žukova“ atď. V Nemecku sa konal film "Naše matky, naši otcovia" - kde sú scény so sovietskymi vojakmi "násilníkmi". Vznikajú knihy ako Pád Berlína, kde jej autor E. Beevor približuje počet nemeckých žien znásilnených sovietskymi vojakmi na 2 milióny. Obraz svätého bojovníka v západnom povedomí je vyrovnaný, čo znamená, že sa vytvára základ pre predstavu, že vojnu skutočne vyhrali „podľudia“ (nacistická terminológia!), čo znamená, že vyhrali nespravodlivo. Je čas na pomstu? pýtajú sa niektorí neofašisti.

Ešte horšia je situácia, keď sa stalinistický a hitlerovský režim snažia dať do jednej roviny z hľadiska rozpútania druhej svetovej vojny. Domáca historická veda a historiografia Veľkej vlasteneckej vojny, podobne ako celá spoločnosť, zažívali v 90. rokoch krízu spôsobenú revíziou tradičných hodnôt. Pre mnohých historikov sa stali prioritou skôr politické a pseudomorálne faktory ako jasné filozofické a vedecké metodologické stanoviská. Dejiny 2. svetovej vojny a Veľkej vlasteneckej vojny sa ukázali ako „bojisko“ pre historickú pamäť, interpretáciu minulých udalostí v súlade s novou ideologickou, politickou a geopolitickou konjunktúrou. Zavedené v 90. rokoch 20. storočia nové archívne materiály umožnili viacerým domácim i zahraničným historikom a publicistom iniciovať diskusiu o probléme „zabránenia“ nemeckému útoku, prípravy Sovietskeho zväzu na „útočnú vojnu“ či preventívneho úderu. Závažnosť a rozsah diskusie súviseli s vydaním kníh spravodajského dôstojníka na úteku V. Suvorova (Rezuna) „Ľadoborec“, „Deň M“ atď., obsahujúcich obvinenia voči sovietskemu vedeniu z vyprovokovania 2. sv. príprava útoku na Nemecko v roku 1941.

Pokiaľ ide o spisy samotného Rezuna, jeho odhalenie ako falšovateľa neznamená, že pokusy vnútiť do povedomia verejnosti zodpovedajúce predstavy o prehistórii Veľkej vlasteneckej vojny. Napríklad v knihe, ktorú pripravil profesor A. Zubov, pripravenej za účasti akademika Ruskej akadémie vied Ju. Pivovarova, sa verzia „preventívneho úderu“ bez uvedenia zdrojov mení na vyhlásenie, že ZSSR mal „plán agresie“, čo znamenalo „skutočný začiatok vojny – náhly a zničujúci, ako sa to stalo Fínsku 30. novembra 1939“.

Inými slovami, boj o pravdivosť dejín druhej svetovej vojny neustáva. Jeho cena je veľmi vysoká. Ak zostaneme na pozícii pravdy, dosiahnutia víťazstva národmi milujúcimi slobodu v mene mieru, potom bude ľahšie zachovať tento mier, aby sa zabránilo novému masakru. Polopravdy alebo otvorené lži vedú k tomu, čo teraz vidíme na Ukrajine alebo v niektorých iných štátoch susediacich s Ruskom.

Dlho sme sa tejto problematike nevenovali, zrejme preto, že v 90. rokoch v Rusku vládol zmätok a kolísanie aj v historickej vede a vzdelávaní, často otvorené nahrádzanie pojmov a prekrúcanie faktov: hrdinovia boli vyhlásení za fanatikov, zradcovia - bojovníci proti režimu a pod. Teraz sme sa spamätali, podnikáme kroky k napísaniu objektívnych vedeckých prác a učebníc o dejinách vlasti. Ale v takých krajinách ako Lotyšsko, Estónsko, Litva, Gruzínsko, Ukrajina, Moldavsko atď., proces prekrúcania pravdy naberá na obrátkach. Informácie o významných udalostiach sú prezentované v skreslenom zrkadle. Napríklad v ukrajinských učebniciach je termín „Veľká vlastenecká vojna“ jednoducho vypustený - Ukrajina vraj viedla svoju vlastnú samostatnú vojnu v rámci druhej svetovej vojny a malo to pre ňu nejednoznačné dôsledky: „V septembri 1939 Ukrajina vstúpila do druhej svetovej vojny. Ukrajinský ľud, ktorý utrpel ťažké straty, prispel k víťazstvu OSN nad agresorom. Nielenže sa ignoruje skutočnosť spoločného víťazstva národov, ktoré boli vtedy súčasťou ZSSR, zatemňuje sa aj „alternatíva“ tohto víťazstva – zničenie akejkoľvek štátnosti, fyzické vyhladenie a zotročenie všetkých sovietskych ľudí vrátane. a Ukrajincov. Niektoré učebnice zachádzajú tak ďaleko, že píšu: „Oddelenia Ukrajinskej povstaleckej armády pod vedením r. Stepan Bandera oslobodil ukrajinské mestá a dediny od fašistických útočníkov, chránil civilné obyvateľstvo. Sovietska vláda však nechcela, aby Ukrajina mala vlastnú armádu. Preto, keď boli v roku 1943 ukrajinské krajiny oslobodené od fašistických útočníkov, boľševici začali bojovať proti UPA. Je tu túžba ohradiť sa za každú cenu od spoločnej histórie s Ruskom, Sovietskym zväzom. Pri hľadaní „nových hrdinov“ Ukrajiny vychádzajú na povrch nielen kontroverzné postavy, ale aj tváre priamych komplicov nacistov a krvavých vrahov. Namiesto hodnotenia počínania Banderu, na svedomí ktorého desaťtisíce obetí ľvovských a volyňských masakrov, vypálenia bieloruských, poľských, židovských, ukrajinských, ruských dedín, vraždy žien a detí, rastie nenávisť k „cudzincom“. , xenofóbia, ktorá, žiaľ, začala určovať vedomie Ukrajincov (a to nielen na západnej Ukrajine, ale aj v centrálnych regiónoch) v poslednom čase. Teraz vyrástla generácia obyvateľov „námestia“, ktorá je pripravená vnímať Rusko nielen ako „neslušného“ a „pijúceho“ suseda, ale aj ako dlhoročného protivníka, prefíkaného nepriateľa, ktorý sa vždy snažil poškodiť Ukrajinu. Aké sú napríklad riadky učebníc o bitke pri Poltave - to je bitka, v ktorej "kráľovské hordy porazili kozákov a Švédov", "porážka švédsko-ukrajinskej armády" mala "mimoriadne nepriaznivé" následky pre Ukrajina, „poltavská katastrofa z roku 1709“. Odtiaľto vedie priama cesta nielen k vybičovaniu nenávisti, ale aj k ospravedlneniu otvoreného nepriateľstva, ktoré v súčasnosti prebieha na Donbase.

Ale malé vojny sú priamym nebezpečenstvom pre veľké globálne konflikty.

Na záver by som chcel povedať ešte pár slov o cene Victory. Bez jej uvedomenia sa nedá hovoriť o žiadnych ponaučeniach z minulej vojny.

O počte strát ZSSR v rokoch 1941-1945 sme už hovorili. - 26,6 milióna ľudí vrátane 8,6 milióna - nenahraditeľné straty Červenej armády. Stratili sme vo vojne farbu národa, ľudí nezištne oddaných svojej vlasti. Stojí za to pripomenúť, že Anglicko a USA stratili počas celej vojny menej ľudí (USA - 450 tisíc, Anglicko - 350 tisíc ľudí), ako zomrelo v jednom obliehanom Leningrade - od 800 tisíc do 1,5 milióna ľudí.

Musíme tiež pamätať na náklady oslobodzovacej misie Červenej armády v Európe - viac ako 1 milión ľudí, že len na území moderného Poľska 600 tisíc našich otcov, starých otcov a pradedov zostalo navždy ležať. Niektorí politici na Západe dnes akosi zabúdajú, že nebyť našich padlých, tak by v týchto krajinách zrejme stále dvíhali ruky na nacistický pozdrav alebo by zostali otrokmi nemeckej árijskej rasy. Náš vojak bránil nielen svoju slobodu a nezávislosť, ale aj veľké európske hodnoty, ku ktorým sa dnes verbálne hlási Poľsko, Nemecko a Ukrajina.

Niekto spočítal, že ak by dnes všetci naši mŕtvi vojaci defilovali na Červenom námestí, tento pochod by trval 21 dní. Na nikoho by sa nemalo zabudnúť!

Aké výklady dejín druhej svetovej vojny však počujeme na Západe dnes? V zásade ide buď o priame klamstvo, alebo o prekrúcanie faktov. Tu sú hlavné oblasti falšovania:

1) pokus postaviť ZSSR a Nemecko na rovnakú úroveň historickej zodpovednosti za vypuknutie druhej svetovej vojny;

2) démonizácia Červenej armády;

3) oslavovanie nacistických zločincov;

4) tvrdenie, že sovietski vojaci údajne zavalili nepriateľa svojimi mŕtvolami.

Účel falšovania je jasný:

1. Dokázať, že moderné Rusko má úplne kriminálnu minulosť, a keďže sme ju neopustili, tak „civilizovaná spoločnosť“ (Európa a USA) nemôže spolupracovať s takouto krajinou.

2. Preskúmať výsledky vojny (vrátane územnej a politickej).

3. Vytvorte z nacistických poskokov, ktorí bojovali proti Červenej armáde (príslušníci légií SS, Bandera), príklad hodný nasledovania. Oslava ich aktivít je zameraná na rastúcu nenávisť k Rusku vo viacerých krajinách východnej Európy.

Dochádza k zombifikácii obyvateľstva Ukrajiny. Najsmutnejšie následky však bude mať rozdelenie našich národov pre budúcnosť našich krajín a predovšetkým pre najmodernejšiu generáciu Ukrajincov, ktorí sú mimochodom vychovávaní k nenávisti k vlastnej minulosti – k skutoční hrdinovia Ukrajiny - vojaci Červenej armády, ktorí bránili svoju zem v rokoch 1941-1945. Veď Ukrajinci bránili Sevastopoľ, Moskvu a Stalingrad tak, ako sa Rusi a iné národy ZSSR postavili na obranu Odesy, Kyjeva, Charkova.

4. Povedať, že sme nepriateľa zavalili mŕtvolami, znamená ponížiť výkon našej armády a ľudu. Snažia sa nás presvedčiť, že keby sme tak bojovali, t.j. neušetrili svoj ľud, tak aké máme potom právo vstúpiť do civilizovanej spoločnosti?

Ale tvrdiť, že toto je čistá lož. Celkový pomer strát medzi našou armádou a armádami Nemecka a jeho spojeneckých krajín na sovietsko-nemeckom fronte je 1,3/1. Áno, na začiatku vojny bolo všetko - nepriateľ zaútočil nečakane, armáda v mnohých ohľadoch nebola pripravená na takú vojnu, ktorá sa začala. Ale v Stalingrade, v bieloruských, Jassko-Kišinevských, Krymských, Visla-Oderských a Berlínskych operáciách sme ukázali, ako rozdrviť nepriateľa, pričom sme utrpeli menej strát ako nepriateľ. Vďaka tvrdým skúsenostiam sme sa naučili bojovať s malým krviprelievaním. Stali sme sa najsilnejšou pozemnou armádou na svete. Naši nepriatelia aj naši spojenci o tom nepochybne vedeli. Pravda, dnes sa snažia zabudnúť.

Tragické stránky druhej svetovej vojny vyzývajú národy sveta k ostražitosti. Dokonca aj dnes zostáva násilie a teror jedným z hlavných nástrojov politiky niektorých krajín. Demokratické sily len svojou dobrou vôľou nie sú schopné odolať masívnej vojnovej propagande (teraz pod vlajkou boja za údajne samotnú demokraciu). Ale demokracia musí slúžiť mieru a slobode ľudí, nie ich zabíjať alebo zotročovať. Dochádza k nahrádzaniu pojmov – veľmi nebezpečný trend v reálnom svete. Dejiny 2. svetovej vojny by v tomto smere mali byť nielen učiteľom, ale aj dozorcom, aby sa pod rúškom „dobroprajných“ a „demokratických“ podnikateľov k moci neprebili noví Hitlerovia.

Sovietsko-americké vzťahy počas Veľkej vlasteneckej vojny, 1941-1945. So. Dokumenty. V 2 sv. M.: Vydavateľstvo politickej literatúry, 1984. T. 1. S. 482.

Sovietsko-americké vzťahy počas Veľkej vlasteneckej vojny 1941-1945. T. 1. S. 453-456.

Koshkin A.A. Japonský front maršala Stalina Rusko a Japonsko: Tsushima stáročné tieňové fakty. Dokumenty. M.2003. str.501

A. Harrimana ministerstvu zahraničných vecí, 13. apríla 1945 (Memorandum „Stretnutie so Stalinom“). -USA. Kongresová knižnica. Oddelenie rukopisov. W.A. Harriman Papers (ďalej len: WAHP). Chronologický súbor. pokračovanie 178.

Encyklopédia rusko-amerických vzťahov 18.-20. / Aut. a komp. E. Ivanjan. M.: Medzinárodné vzťahy, 2001. S. 571.

Cm.: Historická pamäť vojen dvadsiateho storočia. ako oblasť ideologicko-politickej a psychologickej konfrontácie // Národné dejiny. 2007. č. 2. S. 139-151; č. 3. S. 107-121; Senyavsky A.S., Senyavskaya E.S. Druhá svetová vojna a historická pamäť: obraz minulosti v kontexte modernej geopolitiky // „Zajtra môže byť neskoro ...“ Bulletin Univerzity MGIMO. Špeciálne vydanie k 70. výročiu vypuknutia 2. svetovej vojny. M., 2009. S. 299-310.

Pozri: Pripravoval Stalin útočnú vojnu proti Hitlerovi? (neplánovaná diskusia). M.: AIRO-XX, 1995; Bobylev P.N. Na akú vojnu sa pripravoval generálny štáb Červenej armády v roku 1941? // Národné dejiny. 1995. č. 5; Danilov V.D. Pripravoval Stalin útok na Nemecko? // TVNZ. 1992. 4. januára; Meltyukhov M.I."A na pôde nepriateľa porazíme nepriateľa ..." (sovietsky scenár 41. roku) // Vlasť. 1995; atď.

Suvorov V.Ľadoborec: Kto začal druhú svetovú vojnu?: Nefantastický príbeh-dokument. M., 1992; Suvorov V. Deň-"M": Keď začala druhá svetová vojna. M., 1994; atď.

LEKCIA VŠEOBECNÝCH DEJÍN

Známka: 9

Téma : "Začiatok druhej svetovej vojny"

učebnica: D.D. Danilov, A.V. Kuznecov a ďalší.Všeobecná história. História Nedávna história. 9. ročník

učiteľ : Belová O.R.

Cieľ :

Vzdelávacie:Odhaliť procesy prvej etapy druhej svetovej vojny a ich determinanty,vytvoriť u študentov predstavu o najkrvavejšej vojne v histórii ľudstva, jej účastníkoch, bitkách, výsledkoch, cene víťazstva nad fašizmom;

Rozvíjanie: Schopnosť pracovať s textom, vyhľadávať informácie.

Výchovné: Úctivý prístup k sebe navzájom, schopnosť tímovej práce, výchova k vlastenectvu, láska k vlasti.

. Počas vyučovania

Na začiatku hodiny urobíme bleskový prieskum, budem klásť otázky, na ktoré budete musieť odpovedať veľmi rýchlo, kto správne odpovie, rýchlejšie získa body pre svoj tím. Takže začnime:

Prvá medzinárodná organizácia na svete, ktorá sa venuje zachovaniu mieru?

Odpoveď: Liga národov

Aké politické režimy boli vo svete nastolené?

Ktoré štáty sú demokratické?

Odpoveď: Anglicko, USA, Francúzsko;

Odpoveď: Japonsko, Španielsko;

Ktoré štáty sú totalitné?

Odpoveď: ZSSR, Nemecko, Taliansko

Kto sa dostal k moci v Taliansku v roku 1922?

Odpoveď: Benito Mussolini

Kto sa dostal k moci v Nemecku v roku 1933?

odpoveď: Adolf Hitler

Krajiny, ktoré si zvolili agresívnu zahraničnú politiku?

Odpoveď: Nemecko, Taliansko, Japonsko.

Ktorá časť Číny bola okupovaná Japonskom?

Odpoveď: Severná Čína (Manchukuo)

Ktorú krajinu v Afrike okupovalo Taliansko?

Odpoveď: Etiópia.

Čo je anšlus Rakúska?

Odpoveď: príloha.

Aké územie bolo prerozdelené na základe Mníchovskej dohody?

odpoveď: Československo.

K čomu viedli sovietsko-nemecké rokovania?

Odpoveď: 23. augusta 1939 bol podpísaný Pakt o neútočení a Tajné protokoly (o rozdelení sfér vplyvu v Európe).

nový materiál

“Ale všade sa krúti za nami,
Neviditeľné pre iné generácie
Ako fatamorgána, ako kliatba, ako zástava,
Druhá svetová vojna"
Júlia Drunina

Vojna je hrozný a krutý historický fenomén, ktorý za sebou zanecháva obete a skazu. Z 5000 rokov civilizácie bolo len 395 mierumilovných; viac ako 4 miliardy ľudské životy zahynul v plameňoch vojny. Dnes v lekcii s vami začneme rozhovor o jednej z najkrvavejších vojenXXstoročia - 2. svetová vojna. Musíte pochopiť historický význam víťazstva a jeho cenu. Vyvodiť určité závery o tragédii a drvivej sile akýchkoľvek vojen.

Hovorte o začiatku druhej svetovej vojny. Práca s chronologickou tabuľkou "Vstup do vojny svetových mocností":

Chronologická tabuľka:

dátum

udalosť

Nemecká invázia do Poľska

Nemecká invázia do Dánska a Nórska

apríla 1940

Talianska invázia do Grécka

Invázia nemeckých vojsk na územie Belgicka, Holandska, Luxemburska

júna 1940

Nemecká invázia do Francúzska

Leto 1940

Taliansko sa pokúsilo zachytiť britské kolónie v severnej Afrike

apríla 1941

Nemecká invázia do Juhoslávie

Nemecký útok na ZSSR

Japonský útok na americkú námornú základňu na Havajských ostrovoch (Pearl Harbor)

Vyhlásenie vojny USA Japonsku

Vyhlásenie vojny Nemeckom a Talianskom

Aké závery možno vyvodiť z tejto chronologickej tabuľky?

V počiatočnom období vojny úspech sprevádzal agresorské krajiny. Nemecko dokázalo dobyť takmer celú Európu. Agresívnu politiku presadzovali aj Taliansko a Japonsko. Napriek paktu o neútočení Nemecko stále útočilo na ZSSR. Spojené štáty americké vstúpili do vojny oveľa neskôr.

2. Pracujte v skupinách 3 ľudí s učebnicou.

Každá skupina dostane kartičky s otázkami. Skupina pracuje na odpovedi na jednu otázku.

karty:

Čo je to „čudná vojna“, ako dopadla a) pre Poľsko, b) pre Francúzsko? (strana účtu 103)

Dôvody a dôvod vytvorenia protihitlerovskej koalície (účet str. 112)

Prečo bol ZSSR vylúčený zo Spoločnosti národov? (strana účtu 104)

Prečo na rozdiel od krajín Európy zlyhal blitzkrieg (plán bleskovej vojny) na území ZSSR? (účet str. 110-111)

Domáca úloha. Prečítajte si odsek 7. Vytvorte synchrónnu tabuľku. Porovnanie prvej a druhej svetovej vojny (dôvod, príčiny, začiatok vojen).

3. Zovšeobecňovanie otázok - povinné vypracovávanie odpovedí nahlas. Rovnako ako kontrola správnosti úlohy.

4. Práca s doplnkovou literatúrou (encyklopédiami). Diskusia k prečítanému textu.

5. A teraz vám navrhujem zhodnotiť vašu prácu na lekcii.

Vyhodnoťte svoju prácu v triede

Priezvisko meno

"5"

"štyri"

"3"

"2"